Topic: Флаг Бирже LiveCoin - ваше отношение - page 21. (Read 9279 times)

Объясню на пальцах. Есть договор в котором содержится пункт, который "пострадавший" задним числом хочет оспорить чтобы признать договор между ним и биржей недействительным. Для этого ему нужно подать в суд и получить судебное решение, признающее договор таковым. В некоторых странах этот пункт возможно и спорен с точки зрения законодательства, в некоторых нет. Поэтому пока он не оспорил эту сделку и нет решения суда - биржа поступила в рамках договора (а значит не нарушила закон), который называется "пользовательское соглашение", там, кстати, есть и про случай "об отказе от ответственности в случае уязвимости в ПО (нодах) третьих лиц."


Ну точно также вы можете заключить договор с любым юр. лицом на оказание услуг или на покупку товара, где в договоре будут прописаны условия конфиденциальности и в случае разглашения вами любых условий сделки - то ваша предоплата забирается в виде штрафа, а услуги не оказываются или товар не поставляется.
Если ваш партнер совершит просрочку исполнения обязательств, а вы побегите вместо суда в СМИ и растрезвоните об этом - то вы попадете под схожие санкции. Вы тоже будете трубить о том, что ваш партнер мошенник? А что если вам потом в суде скажут, что вас никто не заставлял заключать договор на таких условиях?

С арбитражом там занимался? Вот и ответ почему покусились на тебя...

Скажу грубо да бы поймешь о чем речь: собакам недозволенно забирать еду от стола владельца.

ПС: Как думаете куда пропадают доки из KYC и AML – в даркнете? Брехня местных тролях для отвода глаз. От Ваши доки и наличность в крипту в основном интересуются... всем известные нам банки и корпорации.

Если бы это был единственный косяк биржи, думаю подобного бы не произошло.

Большинство возмущено не проблемой монеты, а отношением биржи к пользователям. Буквально два месяца назад я потерял 1/2 депозита по прямой вине биржи, они заморозили мой аккаунт и если бы не мои публичные возмущения мне бы вряд ли вообще что-то вернули, как вы думаете, какое меня после этого должно быть отношение к бирже?

Вы можете показать аналог? Без верификации, с таким разнообразием токенов? йобит? но думаю не мне ВАМ говорить о репутации ёбика. ексмо не дотягивает по разнообразию криптоактивов, хотя после закрытия криптопии, это утратило какой либо смысл, думаю арбитражники меня поймут, правда арбитраж лайвкоин погубила еще до закрытия криптопии.

  Я смотрю конкретно прицепились к Лайфкоину)
  Видно заказ ее топить серьезный поступил!

  Вокруг сотни бирж, у которых можно найти в десятки раз больше косяков, здесь же
  какому-то челу по его словам биржа не хочет расплачиваться за косяк разрабов монеты
  и шум раздули до небес! каждый день создаются новые Топики и крики , что все пропало 

10% - это будет адекватная сумма страховки? Это же какая волатильность должна быть у монеты, чтобы ты смог заплатить 10% страховки, 3-10% за вывод фиата и еще в плюсах остаться?

Мы подошли к тому, что биржа никому ничего не должна, существует только на доверии пользователей, по крайней мере с вашей точки зрения, верно? Тогда и их драконовские соглашения никто не обязан соблюдать. Они должны быть в пределах здравого смысла.

Пруфы прямого отъема средств за критику или из-за взлома как вы говорили. Если кухня начнет рисовать шпильки как ей вздумается, арбитражеры её тут же оставят без штанов. Я не просто так говорил что у них у всех курс един. И если вдруг нарисовалась шпилька только на одной, они от греха подальше возвращают средства.

То была аналогия, возможно немного неудачная, тему в русло политики я не собирался и не собираюсь переводить.


Что бы ни говорили, на данный момент здравый смысл побеждает, голосов за флаг примерно в 2.5 раз больше чем голосов против. Думаю их было бы еще больше, если бы банами не запугали всех.
Да и объемы последнее время просели, видимо люди все же голосуют монетами?

И это скажем примерно 30-40% от дохода биржи – получен из за того что торгуем там фантики/циферки на экране, пока не решили сделать вывод. А то что биржи арбитражат с нашими реальными активами в этом времени и из этого получают доход не будем упоминать. И так будет пока нету полная прозрачность по наличных активах на холодных и горячих кошелках. Натам имеем доход от вводах/выводах и доход из за договоренности с банками и обменниками при работе с фиата за то что привели им клиентуру...

Шайтан труба в целом!

о чем тут вообще говорить
биржа повела себя -неправильно!
я лично для себя сделал вывод.

Прямой заработок биржи - это % со сделок, примерную доходность можно посчитать по оборотам бирж. Кривая доходности будет покруче чем у банков. Если скажете что они обороты рисуют, это их проблема и прямой обман пользователей.

Не вижу ничего смешного, давайте с пруфами , а не с вашими фантазиями про взлом форекс кухонь. Много они там маржин коллов нарисуют когда у всех курс един? Я лично знаю "кухню" с известным названием которая откатывает маржин коллы при предъявлении скринов (если нарисовался непонятный шпиль).
Вы еще умолчали одну важную деталь - у них есть юридический адрес и они несут ответственность перед законом.


Так в том то и дело, отъем средств биржей LiveCoin у пользователей, за критику - это прямая попытка рулить общественным мнением, за что практически в любом государстве бьют по рукам и по голове.


Я никак не могу понять заступающихся за биржу. Если ты трейдер и у тебя там средства, я очень сомневаюсь что будешь заступаться за такую политику.
Так вот, поясните пожалуйста, аргументированно, без оскорблений и обвинений, вы почему защищаете противоречащую здравому смыслу политику биржи?
Еще непонятны тыкающие соглашением, если там напишут что будут применяться анальные кары, тоже будете говорить - "ну вы же видели с чем соглашались"?


P.S. Никто не замечает аналогии со страной? Люди возмущаются возмущаются уровнем жизни, блокировками сайтов и т.д., а проплаченные тролли твердят - "вы все врёте, у нас все хорошо".

Скамейка проснулась утром и сказала, у нас поперли хацкиры лайткоин, извините... дасвидания...
Все такие, ну что поделать, ничего, хорошо хоть скамейка не упала, будем торговать и выйдем в плюс конечно

Вы же просто сцыте потребовать доказательств взлома, потому что скамейка может вас наказать на депозит согласно ПС
просто проглотили историю про взлом, еще и пытаетесь говнять того кто осмелился чтото сказать против скамейки (изумруд)

Банки зарабатывают кредитованием. проценты по кредитам банки берут существенно больше 12%

Про форекс - не смешите меня. Если кухню кто-то хакнет, то она нарисует клиентам маржинколов и никто вякать про потерянные средства не станет ))



Ну да, скамейка виновата, что мало комсы берет и еще не вводит в соглашение пункт по которому пользователи были бы обязаны торговать не менее чем на 100% своего депозита в месяц - в противном случае списывать по 10% в месяц с депозита за неактивность ))

Нормально вы придумали, платить бирже 12% годовых с битка)) Если провести аналогию с банком, то банки наоборот платят % за хранение у них средств.
Ладно, возьмём попроще, форекс кухни работающие в рамках законодательства. Они несут ответственность за средства пользователей на своих счетах?

а страховку хранить будет скамейка ? ))))))

запомни, именно скамейка отвечает за сохранность средств пользователей,
а как она это делает (страховка или еще что) то это личные половые проблемы скамейки
от пользователей скамейка получает комсу, точка.

не можешь выполнить обязательства? Дефолт, Банкрот, Ликвидация... или реструктуризация обязательств

и еще... нельзя просто так заявить - нас обокрали, и списать какието средства пользователей БЕЗ обращения
в правоохранительные органы. Обязательства списать нельзя и после обращения. Только через ликвидацию

это 100% СКАМ... просто там дыра в балансе не настолько большая чтобы скамейка немедленно рухнула

Вы тут противоречие не наблюдаете? В рамках какого закона? Какой страны?

Тут вы правы на все 146%, но приходится пользоваться тем что есть. В наше время крипторынок как дикий запад.
Большинство знает про риски, но на то и созданы публичные обсуждения и голосования, чтобы выносить беспредел зажравшихся бирж на всеобщее обозрение.


Вы бы сами прекратили флудить цитатами на пару страниц, все читать и без вас умеют.

Позвольте ответить вашими же словами:
То есть откройте новую тему с опросом и предложением решения. И прочитайте название этой темы.

Нет не в счет.
Страховые взносы должны быть пропорциональны остатку на счетах пользователя если пользователь конечно претендует на возмещение этого остатка. И взносы должны быть равно периодичны, а не зависеть от того: торгует пользователь или нет. С учетом риска атак, адекватной суммой страховки будет примерно 10% от суммы на счете в месяц для шитков и 1% для битка.

согласен, правда не в этом случае, тут и намека не было на решение ситуации адекватным путем.
а вам удалось узнать юр.лицо, и в какой стране оно зарегистрировано?

поэтому про взлом было обращение на форклог, лигу сексуальных реформ, но не в правоохранительные органы...
сколько там украли, сколько там было, сколько там осталось, никто не знает... Так что скамейка может сочинять что угодно

Если бы liveCoin имела представительство в России, то и проблем бы никаких не было, люди бы молча написали бы заявление в этим вопросом занимались правоохранительные органы, а так как liveCoin зарегистрирована непонятно где, при этом на сайте АБСОЛЮТНО отсутствует какая либо информация о юр. лице это и вовсе вызывает сомнения о законной деятельности биржи.

до уровня школоты и троллей опускаться не буду.
свое мнение высказал, т.к. флудом перебили, апну: