Igen. Ez a helyzet. Az elsődleges slotban levő jóval melegebb. Egy ismerősöm is ugyanezt mondta, hogy nála is ez a helyzet. Ő említette a Crossfire-t, amit nem teljesen értettem miért, ha nincs összekötve. Azért kérdeztem, hátha valaki már találkozott ilyennel.
Más. Olvasom hogy a Poloniex nem megbízható? Az annyira nem jó, épp oda farmolok. Na nem nagy összeget :-)
Hát, akkor csak a monitort tudom elképzelni, de amíg 80 fokot nem nagyon léped át, addig nem lehet gond. Poloniex-szel kapcsolatban, ha oda farmolsz az nem baj, az oldal teljesítményével van gond, többen panaszkodtak, hogy a margin trading nem működik rendesen, illetve nem tudták időben lezárni a függőben lévő ordereket, ami miatt buktak.Más. Olvasom hogy a Poloniex nem megbízható? Az annyira nem jó, épp oda farmolok. Na nem nagy összeget :-)
Azért a Poloniex még mindig az egyik legmegizhatóbb váltó. Ők az egyetlen váltó ahol alt-valutát merek tartani.
Sztem kinőtték a háttérkapacitást, napi nem tévedés ötvenezer online kereskedő több mint kettőszázezer btc forgalommal - sztem jelenleg a világ egyik legnagyobb online tőzsdéje, s nem érdekük bebukni, mert napi xmillió dollár bevételtől esnének el. Amúgy kb. Napi szintwn akarják őket meghekkelni, de hiába, néha van egy-egy ddos támadás, de attól még megbízhatók. Manapság ki tárolja offline a btc-t? Egy online tárca meg kb. ugyanannyira biztonságos, mint egy váltó. Legalább is sztem.
Rossz az en peldam is, mivel en is szinte mindenem valtokban tartom. Viszont jo lenne legalabb egy reszet offline tartani, jusson csak eszunkbe MtGox, senki sem hitte, hogy megmehet ...s megis.
Ami mondjuk biztonságos a hatóságok ellen, az az árfolyam változásával szemben lehet teljesen kiszolgáltatott (és felfele jó, lefele meg kevésbé jó), ami meg árfolyamilag van rendben, arra rányúlhatnak a hatóságok. Az inkasszók azért nem csak úgy céltalanul keletkeznek és nem csak úgy találomra csapnak le a gyanútlan és vétlen áldozatokra 