Pour ceux qui veulent un outil pour les frais réseau : https://p2sh.info/dashboard/db/fee-estimation?orgId=1&from=now-7d&to=now
Topic: [MEMPOOL] Bouchon sur le Bitcoin : Météo des transactions. - page 3. (Read 23430 times)
91 000 transactions en attente.
Pour ceux qui veulent un outil pour les frais réseau : https://p2sh.info/dashboard/db/fee-estimation?orgId=1&from=now-7d&to=now
Pour ceux qui veulent un outil pour les frais réseau : https://p2sh.info/dashboard/db/fee-estimation?orgId=1&from=now-7d&to=now
J'ai d'ailleurs passé une transaction à 486 bytes ce samedi en frais économiques (25 sat/B) pour voir à combien de délai on tombe.
Elle apparaît correctement dans tous les Block Explorer Bitcoin (elle a été correctement diffusée par les noeuds et est donc valide sur la hauteur de frais "nécessaire" pour être stockée en MEMpool).
Elle apparaît correctement dans tous les Block Explorer Bitcoin (elle a été correctement diffusée par les noeuds et est donc valide sur la hauteur de frais "nécessaire" pour être stockée en MEMpool).
Parfait, j'ai maintenant une situation inédite où les blocks explorer ont purgé leurs MEMpool et ne font plus apparaître ma transaction.
Sauf chez Blockchain.info (marquée comme non-confirmée), Blocktrail.com (marquée comme removed/expired) et BTC.com (marquée comme N/A).
Mais, les informations sont cohérentes et visibles (montant, frais).
Seul l'horodatage a disparu.
J'ouvre mon Hot Wallet SPV tous les jours pour "renvoyer" régulièrement la transaction sur le réseau (le SPV fait ça tout seul).
Le SPV n'a pas changé d'aspect de ce coté-là d'ailleurs ... peu importe ce que raconte les blocks explorer divers cités.
Le taux minimum de frais est actuellement de 85 sat/B (au lieu de 1 sat/B, rêgles réseau Bitcoin).
Le taux usuel des utilisateur est de 830 sat/B (0,00188 BTC par transaction).
Ca veut dire que si ça continue on va douiller pour faire un transfert???
Le week-end dernier n'a pas eu la chance d'être un moment de purge pour la MEMpool.
Elle est restée au-dessus de 85 000 transactions en attente et 270Mo.
Elle est, ensuite, revenu ce lundi à 116 000 transactions en attente et 287Mo.
Comme on le voit sur le graphique à courbe bleue, les utilisateurs commencent à prendre sur eux et à réellement augmenter les frais nécessaires pour passer "leurs" transactions dans un délai plus raisonnable.
Le marché des frais réseau Bitcoin, une réalité maintenant visible.
J'ai d'ailleurs passé une transaction à 486 bytes ce samedi en frais économiques (25 sat/B) pour voir à combien de délai on tombe.
Elle apparaît correctement dans tous les Block Explorer Bitcoin (elle a été correctement diffusée par les noeuds et est donc valide sur la hauteur de frais "nécessaire" pour être stockée en MEMpool).
Sur mes anciens tests, on était à 6-9 jours dans le même cas de figure.
Elle est restée au-dessus de 85 000 transactions en attente et 270Mo.
Elle est, ensuite, revenu ce lundi à 116 000 transactions en attente et 287Mo.
Comme on le voit sur le graphique à courbe bleue, les utilisateurs commencent à prendre sur eux et à réellement augmenter les frais nécessaires pour passer "leurs" transactions dans un délai plus raisonnable.
Le marché des frais réseau Bitcoin, une réalité maintenant visible.
J'ai d'ailleurs passé une transaction à 486 bytes ce samedi en frais économiques (25 sat/B) pour voir à combien de délai on tombe.
Elle apparaît correctement dans tous les Block Explorer Bitcoin (elle a été correctement diffusée par les noeuds et est donc valide sur la hauteur de frais "nécessaire" pour être stockée en MEMpool).
Sur mes anciens tests, on était à 6-9 jours dans le même cas de figure.
Je partage les craintes de Oscar; on est en train de se faire enfler:
- Zéro amélioration
- Des frais beaucoup plus importants
- Réintroduction de "tiers de confiance"
En tant que commerçant en ligne, je ne fais plus la promotion de bitcoin*. Je promeus Dash, Monero, Ethereum, Monetary Unit, XVG et Zcash. Une grosse préférence pour Dash qui fonctionne toujours très bien.
Je n'aime pas la philosophie d'Ethereum mais je dois avouer que sa technologie est très bien foutue.
Monero, je soutiens par sentimentalité. Dans les faits, la taille de la blockchain est un problème car à chaque transaction il faut attendre que le wallet soit synchro et c'est toujours très long si on ne le laisse pas ouvert en permanence.
*Evidemment Bitcoin est toujours présent mais j'incite les clients à ne pas l'utiliser.
- Zéro amélioration
- Des frais beaucoup plus importants
- Réintroduction de "tiers de confiance"
En tant que commerçant en ligne, je ne fais plus la promotion de bitcoin*. Je promeus Dash, Monero, Ethereum, Monetary Unit, XVG et Zcash. Une grosse préférence pour Dash qui fonctionne toujours très bien.
Je n'aime pas la philosophie d'Ethereum mais je dois avouer que sa technologie est très bien foutue.
Monero, je soutiens par sentimentalité. Dans les faits, la taille de la blockchain est un problème car à chaque transaction il faut attendre que le wallet soit synchro et c'est toujours très long si on ne le laisse pas ouvert en permanence.
*Evidemment Bitcoin est toujours présent mais j'incite les clients à ne pas l'utiliser.
D’un point de vu commerçant, tu préfères garder tes cryptos ( pour les voir monter ) ou tu les transformes direct en fiat , je me suis dit que de hold serais intéressant mais difficile à gèrer mentalement dû à la grand volatilé
J'aimerais bien les garder mais c'est trop risqué fiscalement. Normalement en 2018, les textes devraient être plus précis.
Je partage les craintes de Oscar; on est en train de se faire enfler:
- Zéro amélioration
- Des frais beaucoup plus importants
- Réintroduction de "tiers de confiance"
En tant que commerçant en ligne, je ne fais plus la promotion de bitcoin*. Je promeus Dash, Monero, Ethereum, Monetary Unit, XVG et Zcash. Une grosse préférence pour Dash qui fonctionne toujours très bien.
Je n'aime pas la philosophie d'Ethereum mais je dois avouer que sa technologie est très bien foutue.
Monero, je soutiens par sentimentalité. Dans les faits, la taille de la blockchain est un problème car à chaque transaction il faut attendre que le wallet soit synchro et c'est toujours très long si on ne le laisse pas ouvert en permanence.
*Evidemment Bitcoin est toujours présent mais j'incite les clients à ne pas l'utiliser.
- Zéro amélioration
- Des frais beaucoup plus importants
- Réintroduction de "tiers de confiance"
En tant que commerçant en ligne, je ne fais plus la promotion de bitcoin*. Je promeus Dash, Monero, Ethereum, Monetary Unit, XVG et Zcash. Une grosse préférence pour Dash qui fonctionne toujours très bien.
Je n'aime pas la philosophie d'Ethereum mais je dois avouer que sa technologie est très bien foutue.
Monero, je soutiens par sentimentalité. Dans les faits, la taille de la blockchain est un problème car à chaque transaction il faut attendre que le wallet soit synchro et c'est toujours très long si on ne le laisse pas ouvert en permanence.
*Evidemment Bitcoin est toujours présent mais j'incite les clients à ne pas l'utiliser.
D’un point de vu commerçant, tu préfères garder tes cryptos ( pour les voir monter ) ou tu les transformes direct en fiat , je me suis dit que de hold serais intéressant mais difficile à gèrer mentalement dû à la grand volatilé
Peut-être des problèmes ...
@Rocou Merci et très intéressant d'avoir l'avis d'un commerçant pratiquant la cryptomonnaie et de surcroît avisé sur elles.
Cela me les fait voir sous un autre angle qui me donne à réflexion.
Merci aussi à Meuh et aux autres.
Cela me les fait voir sous un autre angle qui me donne à réflexion.
Merci aussi à Meuh et aux autres.
La MEMpool est saturée ... vous ne passerez pas sans payer les frais réseaux adéquats, attention !
Je partage les craintes de Oscar; on est en train de se faire enfler:
- Zéro amélioration
- Des frais beaucoup plus importants
- Réintroduction de "tiers de confiance"
En tant que commerçant en ligne, je ne fais plus la promotion de bitcoin*. Je promeus Dash, Monero, Ethereum, Monetary Unit, XVG et Zcash. Une grosse préférence pour Dash qui fonctionne toujours très bien.
Je n'aime pas la philosophie d'Ethereum mais je dois avouer que sa technologie est très bien foutue.
Monero, je soutiens par sentimentalité. Dans les faits, la taille de la blockchain est un problème car à chaque transaction il faut attendre que le wallet soit synchro et c'est toujours très long si on ne le laisse pas ouvert en permanence.
*Evidemment Bitcoin est toujours présent mais j'incite les clients à ne pas l'utiliser.
- Zéro amélioration
- Des frais beaucoup plus importants
- Réintroduction de "tiers de confiance"
En tant que commerçant en ligne, je ne fais plus la promotion de bitcoin*. Je promeus Dash, Monero, Ethereum, Monetary Unit, XVG et Zcash. Une grosse préférence pour Dash qui fonctionne toujours très bien.
Je n'aime pas la philosophie d'Ethereum mais je dois avouer que sa technologie est très bien foutue.
Monero, je soutiens par sentimentalité. Dans les faits, la taille de la blockchain est un problème car à chaque transaction il faut attendre que le wallet soit synchro et c'est toujours très long si on ne le laisse pas ouvert en permanence.
*Evidemment Bitcoin est toujours présent mais j'incite les clients à ne pas l'utiliser.
l'année dernière, on était à 2,5 tx/secondes.
hier, on était à 4 tx/secondes.
hier, on était à 4 tx/secondes.
je m'excuse :
https://blockchain.info/fr/charts/n-transactions?daysAverageString=7
il y a actuellement autant de transactions qu'il y a un an, sauf si blockchain.info n'est pas fiable.
https://blockchain.info/fr/charts/transaction-fees-usd?daysAverageString=7
les frais sont actuellement 10 fois plus élevés qu'il y a un an, sauf si blockchain.info n'est pas fiable.
l'année dernière, on était à 2,5 tx/secondes.
hier, on était à 4 tx/secondes.
http://btcaudio.tk/live/
Les frais dépendant du poids de la transaction (minimum 192 Bytes ...).
Les frais dépendant de la conjection du réseau associé au développement du logiciel Bitcoin Core (c'est lui qui dit qu'il fait 1000 satoshi par kB émis minimum sinon, il relait rien ... et les porte-feuilles SPV l'ont dans le cul).
Si demain, on implémente tous les ajouts à segwit ... les développeurs baisseront les frais minimum nécessaire au réseau pour gérer les transactions (comme les 0-fees).
Car en ajoutant les options à segwit, le poids d'une transaction passe en-dessous de 192 Bytes ...
hier, on était à 4 tx/secondes.
http://btcaudio.tk/live/
Les frais dépendant du poids de la transaction (minimum 192 Bytes ...).
Les frais dépendant de la conjection du réseau associé au développement du logiciel Bitcoin Core (c'est lui qui dit qu'il fait 1000 satoshi par kB émis minimum sinon, il relait rien ... et les porte-feuilles SPV l'ont dans le cul).
Si demain, on implémente tous les ajouts à segwit ... les développeurs baisseront les frais minimum nécessaire au réseau pour gérer les transactions (comme les 0-fees).
Car en ajoutant les options à segwit, le poids d'une transaction passe en-dessous de 192 Bytes ...
il y a un an, 250 000 transactions par jour, comme aujourd'hui.
il y a 1 an, les frais étaient de 50 000 usd par jour, aujourd'hui, c'est juste 10 fois plus.
personnellement, je ne vois pas encore le progrès apporté par segwit.
à moins que le progrès soit du style "c'est mieux que si c'était pire" ?
il y a 1 an, les frais étaient de 50 000 usd par jour, aujourd'hui, c'est juste 10 fois plus.
personnellement, je ne vois pas encore le progrès apporté par segwit.
à moins que le progrès soit du style "c'est mieux que si c'était pire" ?
Segwit fait vraiment la différence, on dirait ... 
Attention à vos frais si vous n'utilisez pas Bitcoin Core ... on est en période de montagnes russes.
Analyse très détaillé sur les périodes de SPAM de la MEMpool depuis 2015 : https://bitcoinmagazine.com/articles/curious-case-bitcoins-moby-dick-spam-and-miners-confirmed-it/
Quote
A recent analysis by “LaurentMT,” the developer of blockchain analytics tool OXT, in cooperation with Antoine Le Calvez, creator of Bitcoin statistics resource p2sh.info, shows that the Bitcoin network has had to deal with a load of spam transactions throughout the past two years.
Now, in a three-part blog post series dubbing the spam attacks “Moby Dick,” their findings suggest that several major Bitcoin mining pools may have had a hand in this.
“Six or seven pools have played a major role in stuffing blocks with spam transactions,” LaurentMT said. “And charts display what looks like a coordination between these pools.”
Now, in a three-part blog post series dubbing the spam attacks “Moby Dick,” their findings suggest that several major Bitcoin mining pools may have had a hand in this.
“Six or seven pools have played a major role in stuffing blocks with spam transactions,” LaurentMT said. “And charts display what looks like a coordination between these pools.”
La mempool est revenue à sa taille classique après le ré-ajustement de la difficulté et du ralentissement, donc, de la création des blocks.
Les frais sont retournés à 0,0002 BTC.
Ce sujet sera, surement, moins utile maintenant que j'ai pu voir la nouvelle gestion prédictive des frais réseaux utilisée dans Bitcoin Core 0.15.0 qui est bien plus conservatrice que l'ancien système moins réactif à une situation engorgée.
Même si les rêglages sont assez anecdotiques sur les frais réseaux ... (on n'a pas des changements majeurs entre le délai souhaité et un plus court mais très proche) ... c'est sécurisant pour les gens qui n'y comprennent rien.
Les frais sont retournés à 0,0002 BTC.
Ce sujet sera, surement, moins utile maintenant que j'ai pu voir la nouvelle gestion prédictive des frais réseaux utilisée dans Bitcoin Core 0.15.0 qui est bien plus conservatrice que l'ancien système moins réactif à une situation engorgée.
Même si les rêglages sont assez anecdotiques sur les frais réseaux ... (on n'a pas des changements majeurs entre le délai souhaité et un plus court mais très proche) ... c'est sécurisant pour les gens qui n'y comprennent rien.
y'a vraiment personne sur le réseau ... dernière transaction (depuis Bitcoin Core) : 0,00000215 BTC de frais (0,007 euros de frais).
http://bitcoinfees.21.co/
http://bitcoinfees.21.co/
Faut aussi dire que le Fork a permis de pousser encore plus loin, les versions obsolètes de Bitcoin Core.
On se souviendra que la politique des frais et leurs adaptations sont dans les mises à jours de Bitcoin Core ... plus on a un Bitcoin Core récent et plus il est apte a faire les bons calculs de frais du réseau (fichier fee_estimates.dat).
Le dernier épisode de grosse mempool a d'ailleurs pu montrer que le réseau Bitcoin a vient bien géré les frais en priorisant un peu mieux ceux qui émettent suivant la politique de frais instauré depuis Bitcoin Core 0.14.x
On se souviendra que la politique des frais et leurs adaptations sont dans les mises à jours de Bitcoin Core ... plus on a un Bitcoin Core récent et plus il est apte a faire les bons calculs de frais du réseau (fichier fee_estimates.dat).
Le dernier épisode de grosse mempool a d'ailleurs pu montrer que le réseau Bitcoin a vient bien géré les frais en priorisant un peu mieux ceux qui émettent suivant la politique de frais instauré depuis Bitcoin Core 0.14.x
J'ai suivi de près la mempool (dans la mesure du possible car chaque noeud à sa mempool avec Bitcoin) depuis le fork du 01 août et cela à été très instructif pour avoir une illustration des manipulations auxquelles certains peuvent se permettre de jouer. Ici, l'enjeu à été de surcharger la mempool pendant plusieurs semaines, probablement pour décridibiliser Bitcoin au moment où BCH était lancé.
Mais depuis une dizaine de jours, tout est rentré dans l'ordre : la mempool reste très faible petites, avec des variations crédibles et contenues en fonction de la demande : Bitcoin à encore déjoué les pièges que certains lui ont tendus et il en ressort plus fort, il est même en train de démonter que les blocs de 1 MO suffisent encore pour la demande.
Bitcoin va continuer à évoluer : LN va probablement arriver bien avant que le réseau soit saturé par de vrais transactions bitcoins : en attendant, les fees redescendent et c'est une excellente chose.
Mais depuis une dizaine de jours, tout est rentré dans l'ordre : la mempool reste très faible petites, avec des variations crédibles et contenues en fonction de la demande : Bitcoin à encore déjoué les pièges que certains lui ont tendus et il en ressort plus fort, il est même en train de démonter que les blocs de 1 MO suffisent encore pour la demande.
Bitcoin va continuer à évoluer : LN va probablement arriver bien avant que le réseau soit saturé par de vrais transactions bitcoins : en attendant, les fees redescendent et c'est une excellente chose.
Jump to: