Topic: Mempool svuotato dopo 6 mesi, riflessioni - page 6. (Read 985 times)

Come dicevo in un altro thread, contemporaneamente e' successa un'altra cosa strana (coincidenza?)

anche i nodi LN sono calati repentinamente, anche se i BTC depositati su LN sono aumentati, mentre i nodi Bitcoin non hanno subito nessuno scossone:

2023-09-25           17549
2023-09-26           17488
2023-09-27           16986
2023-09-28           16947
2023-09-29           16915
2023-09-30           16884
2023-10-01           16588
2023-10-02           16565
2023-10-03           16530

Ordinals ha avuto un crollo improvviso delle inscriptions giornaliere e questa è sicuramente la causa principale.



C'è stato però anche un aumento altrettanto improvviso dei btc depositati su LN. Forse qualche grosso exchange (Binance?) ha iniziato a usare pesantemente il layer 2 e questo ha contribuito al calo delle tx



Da notare che l'anomalia c'era prima perchè le tx sono tornate adesso in linea con il trend di lungo periodo

Ovviamente ho notato anche io lo svuotamento della mempool, e la cosa che mi ha stupito parecchio è che non mi spiegavo come fosse possibile senza un'aumento dell'hashrate, che invece è rimasto piuttosto costante (è previsto un calo minomo dell'hash rate al prossimo aggiustamento della difficoltà.

Possibile che siano calate le transazioni di ordinals nella rete? O più precisamente siano calate le transazioni relative ad Ordinals nella mempool?

Prendendo in considerazione questo tool: https://mempool.jhoenicke.de/#BTC,1y,weight


Si può vedere come da circa 6 mesi (anche di più se non prendiamo la piccola interruzione prima dei 6 mesi ultimi) c'è stato un sostanziale utilizzo della mempool che, nonostante non abbia mai raggiunto livelli critici di fee alte, ha comunque avuto picchi prolungati a 10-15 sat per byte.

Quello che mi stupisce è la caduta repentina dell'ultima settimana, praticamente è come se negli ultimi giorni i movimenti si fossero ridotti in maniera controllata (e idem, a questo punto, per il mantenimento dell'intasamento durante la fase di "piena").

Sorgono alcune domande, in primis:

1) Se parliamo di un attacco ben foraggiato ma non andato a buon fine (mia ipotesi), per es. per screditare il blocco piccolo a tutti i costi. In particolare per le fasce ben delineate visibili nel grafico, come se da qualche parte venissero broadcastate in rete 40-50 mega di transazioni tutte alla stessa fee per rendere necessario il pagare sopra la soglia e quindi causare fastidio.

2) Se tutto ciò deriva da ordinals, cosa secondo me poco plausibile perché non c'è stato l'hype per es. degli NFT dove c'era un interesse economico di compravendita

NB: anche su eth si è verificato un calo delle tx, questo potrebbe favorire la teoria di un semplice calo di utilizzo della rete