Topic: Merit - что это и как этим пользоваться - page 19. (Read 4723259 times)

Не одним активити, как говорится  .

Теперь толку мало от одного активити, нужен Мерит, чтобы бот-шитпостер перешел на следующий ранг, чтобы еще больше гадить на форуме, и еще больше зарабатывать токенов.
К сожалению, вокруг Мерита вырос целый рынок по его покупке/продаже... хотя с другой стороны, если администрация не борется с этим, так почему нас это должно волновать? Тем более что много адекватных юзеров этого форума за баунтизм, так что пофиг.

Если надо уменьшить количество постов которые пишутся ради количества, то не мерит надо вводить (хотя и он сделал свое), а ограничение активити в день + оставить ограничение в 2 недели, но урезать его. Т.е. например в день не более 3 активити, в неделю не более 7 активити. Все, флудите на здоровье. Такая схема тоже отрубит около 50% флуда. Так же будет видно, кто пишет ради активити (боты), там кол постов будет приблизительно равно кол активити. Меррит в таком виде как он сейчас есть, не очень эффективен.

Да и не пофиг ли?!
Кто раньше встал, того и тапки.
Так и здесь, кто мешал Вам раньше здесь появиться?

Я вот вижу овер дофига аккаунтов легендари и думаю, что им крупно повезло... Сейчас от новайса до легендари невозможно добраться. А они всего лишь зарегистрировались и со временем повысили ранг...

Пытался состыковать отмену мерита и борьбу с ботами в баунти.
Получается, если борьба прошла успешно - то зачем мериты отменять, не стыкуется логика.

Немного считал количество постов по форуму и по ру локали:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.48534519


Я понимаю, что мерит по своему смыслу был задуман для улучшения качества постов. Однако после введения одного мерита для Джуниора - количество постов упало на форуме более чем в два раза, а в ру-локали почти в три.

Причем когда ввели систему мерит (январь) - такого спада количества постов не было. Спад произошел только в сентябре.
Отсюда и логика, что куда то пропало огромное количество постов в день.
А если смотреть на статистику - сколько каких рангов на этом форуме, то там огромное превышение новичков над всеми остальными вместе взятыми. Логически  - пропали посты именно от них, хотя бы если только по процентному соотношению смотреть.

А зачем новичкам писать огромное количество постов? Вариант только один, самый явный. Это подписные, куда брали от новичка.
Десяток новичков заменяли аккаунт Фулла Но внезапно эти сообщения прекратились и форум стало полегче читать.

Вот и вывод, конечно мерит предназначен для улучшения качества постов, только вот огромную кучу постов снес именно один мерит для Джуниора, и исходя из написанного выше - можно дополнить вывод тем, что да, исчезло очень много ботов в баунти.

Отменять его уже точно не будут. Допускаю, что могут еще что-то ввести - вся эта шумиха вокруг мерита, как ни крути, а все равно привела к улучшению качества форума.

Откуда народ только берет такие теории? Мерит вводился для повышения качества постов, а не для борьбы с ботами. И он нисколько не мешает тем, кто просто общается и пишет дельные мысли. Так что я сильно сомневаюсь, что его вообще когда-либо отменят - разве что появится лучшая альтернатива.

Да, не ожидал, хотя вроде как утверждалось обратное...

Это у вас видимо такие мысли- до такого даже додуматься страшно,что  если на форуме все забурлит то и рынок пойдет вверх............ Если что то теряет посещаемость, то дополнительные преграды обычно не ставят. Меритами боролись с "ботами" в баунти. Теперь видимо такой необходимости долго не будет.

Так форум теряет популярность (если и теряет) от состояния рынка, а не от мерита. Или вы думаете, что отменят мерит, на форум набежит толпа халявщиков и рынок пойдет вверх? 

А тему отмены мерита не поднимают? Из за состояния рынка баунтисты практически ушли, форум теряет популярность, может мерит сейчас не нужен.

В данный момент нет ни одного известного и обсуждаемого случая, чтобы у кого-нибудь смерит сгорел. Срок сгорания тоже нигде не встречал.
Когда вводили систему мерит - об этом сгорании говорили как о возможном, но необязательном

Поэтому никто не может сказать о сроках, хотя этот вопрос про сгорание неоднократно поднимался в англоветке, были идеи, например связать сгорание с показателем активити - все остается по прежнему, ни у кого мерит еще не "протух".

Кстати, я что - то не нашёл. Может кто подскажет срок годности с -мерита? Через какое время после начисления он "протухает" и исчезает, если его не отослать?

На самом деле особого гемора здесь нет.
Проверка постов, обязательных за неделю чаще всего начинается из личного кабинета участника баунти.
А там строчка "Мерит" - большими буквами

А по набору мерита всегда видно, кто набирает, кто просто пишет 80 символов "эфир может упасть до 20-и долларов, если Виталик хорошо покушает, а если не получится, то поднимется в цене", видно тех, кому мерит прилетает случайно.

Поэтому в небольшой сигнатурке пара человек будет явно заметна. А остальные будут писать те символы без смысла.

Ну и если БМ ведет качественные кампании, то ему нужны люди, которые будут хорошо писать. Поэтому считаю это нововведение очень полезным, потому что по такой схеме и с нормальным коллективом авторов можно хороший проект поднять.

я смотрю тут легенды возомнили из себя богов....  когда уже отменят эти мериты, что бы халявщики типа тебя спустились на землю

А зачем?
По социалкам БМ сразу прописывают, что кол-во подписчиков/читателей остается без изменений. Так же и тут сделать.
Основной вопрос здесь, что перейдя определенный лимит по меритам, пропадает мотивашка.
Вот на моем акке - вроде и есть 13 меритов, а до Фулла как до Бинанса пешком.
Да и БМ не будут заморачиваться, им лишний геммор не нужен.
Но понравилось предложение отдельно взятого БМ.

По поводу учета заработанного Merit баунти-менеджерами - идея здравая, но не верю в ее реализацию. Начал я участвовать в компании с 4 Merit, через неделю стало 5. Баунти менеджеру нужно это оперативно отслеживать или принимать от вас заявку на пересчет. Ладно когда за компанию у 1-2% участников меняется ранг - это легко поправить, а отследить изменение мерит сложнее и надо будет делать это чаще и ГЛАВНОЕ - это лишняя работа для баунти-менеджера за которую ему вряд ли будут доплачивать заказчики!

Ну я там свое видение тоже изложил (https://bitcointalksearch.org/topic/m.48549633)

Jr.member - 1 stake
Jr.member ( 5 earned merits) = Member = 2 stakes
Member ( 10+ earned merits) = Full member = 4 stakes
Full member ( 15+ earned merits) = Sr.member = 6 stakes
Sr.member ( 20+ earned merits ) = Hero member = 8 stakes
Hero ( 25+ earned merits) = Legendary = 10 stakes
Legendary ( 30+ earned merits) = 12 stakes

Это представьте какая мотивашка будет.
Я, допустим, получаю по ставкам Фулла, taikuri13 по ставкам Героя.
Правда, набрав необходимый минимум меритов, опять стоп-лосс сработает

Имхо интересный подход, но не более. Автор может провести баунти по таким правилам:
Фул ник которого начинается на L или D получает +0.5 мерита от остальных фулов (или есть множество других вариантов).
Давайте признаем что количество полученного мерита во многих случаях было ситуативным. Например +1 у джиров. Все прекрасно помнят что с введением этого правила, по-моему в сентябре, многие сразу получили этот заветный мерит. Не буду перечислять как это происходило, все прекрасно знают эти схемы. Что получаем в сухом остатке? Человек был ньюби много месяцев, т.е. сообщество не считало нужным чтобы он был вознагражден (а по сути он просто кидал отчеты по баунти) и вот теперь он опять продолжает свой архиполезный постинг участвуя в подписной кампании.
Для успешного проведения, именно успешного для проекта (если это не скам конечно), БМ должен оперировать другими критериями, в первую очередь тщательнее подходить к отбору участников, а не думать над градацией вознаграждений.
Как факторы:
- нет отрицательного доверия уровней DT1 и DT2
- ограничение количества засчитываемых постов в один день (2-3)
- отчеты не принимаются за пост
- не засчитывается one line posting
и т.д.
Не претендую на 100% истину, все имхо. Сорри за то что отошел от темы топика.