Pages:
Author

Topic: Merit - что это и как этим пользоваться - page 9. (Read 4720838 times)

copper member
Activity: 770
Merit: 2
Я вообще не думаю о меретах, если дадут то, дадут, так зашел сюда потому что давно не был на этой ветке. Уже год на форуме работаю и 0 меритов. Хотя у меня знания за год прибавились, а меритов нет. Кому надо поднять меритов, нужно просто немного постараться и создавать полезные темы. А там люди кому темы были полезны, подарят.
legendary
Activity: 2380
Merit: 1132

Проблема с участием в подписных есть даже у Hero.
Но в их защиту могу сказать, что это не означает, что аккаунт у них куплен. Есть категория людей, которые в подписных реально не участвовала.
А за общение можно и сейчас получать мериты. Есть у нас русском локале ветка, где часть раздачи меритов идет за флуд между узким кругом пользователей. Некоторые их этих пользователей реально много чего понимают в крипте, а вот некоторые попадаются откровенные флудеры.

Согласен, люди приходят на форум с разными целями...есть крутые трейдеры, которые зарабатывают кучу мерита за счет феноменальных знаний в сфере торговли криптовалютами. Есть классные кодеры, которые являются экспертами в технической части...ну и так далее. Но, я почему то был уверен, что абсолютно все крипто энтузиасты хоть на словах знают что такое баунти...видимо я ошибался. Ну это нормально, тоже ничего против не имею, ведь повторюсь еще раз - одни приходят за знаниями, а другие чисто заработать Smiley
У системы мерита есть отличное свойство, если его поддерживать то без мерита не останешься. Называется... па-ба-па-па-па-пам... "не придавай этому значения". Все.
sr. member
Activity: 826
Merit: 330

Проблема с участием в подписных есть даже у Hero.
Но в их защиту могу сказать, что это не означает, что аккаунт у них куплен. Есть категория людей, которые в подписных реально не участвовала.
А за общение можно и сейчас получать мериты. Есть у нас русском локале ветка, где часть раздачи меритов идет за флуд между узким кругом пользователей. Некоторые их этих пользователей реально много чего понимают в крипте, а вот некоторые попадаются откровенные флудеры.

Согласен, люди приходят на форум с разными целями...есть крутые трейдеры, которые зарабатывают кучу мерита за счет феноменальных знаний в сфере торговли криптовалютами. Есть классные кодеры, которые являются экспертами в технической части...ну и так далее. Но, я почему то был уверен, что абсолютно все крипто энтузиасты хоть на словах знают что такое баунти...видимо я ошибался. Ну это нормально, тоже ничего против не имею, ведь повторюсь еще раз - одни приходят за знаниями, а другие чисто заработать Smiley
full member
Activity: 778
Merit: 141
☆☆☆☆☆★
Встречал некоторых фуллов (и выше), которые на полном серьезе спрашивали "как принять участие в подписной кампании?". Я сразу писал типа аккаунт купил? Smiley Но пользователь на полном серьезе просит ответить на пару вопросов в телеге...и я действительно узнаю, что человек заработал свои 250+ меритов просто за общение и совершенно не знаком с многими аспектами крипты.

Проблема с участием в подписных есть даже у Hero.
Но в их защиту могу сказать, что это не означает, что аккаунт у них куплен. Есть категория людей, которые в подписных реально не участвовала.
А за общение можно и сейчас получать мериты. Есть у нас русском локале ветка, где часть раздачи меритов идет за флуд между узким кругом пользователей. Некоторые их этих пользователей реально много чего понимают в крипте, а вот некоторые попадаются откровенные флудеры.
sr. member
Activity: 826
Merit: 330
Извините меня пожалуйста, но участие в подписной компании это далеко не аспекты крипты. Cheesy

Да чего же извинение просить? Вы верно подметили, ибо подписная кампания это не аспект крипты....это аспект форума...и если человек имеет столь высокий ранг, он поневоле должен должен знать что такое баунти кампании даже не принимая в них участие Grin Ну это мое мнение, поэтому навязывать его никому не собираюсь.

Ок, ну а если один из проектов собрал хард-кап и прошёл проверку на скам, после просто растворился в небытие со всеми общими таблицами. Как вы это предугадаете? И никакие сухие цифры вам здесь не помогут и ни что и ни кто не к чему не приведет. Это уже происходило множество раз и до сих пор происходит. Лично я думаю, что здесь может помочь только жёсткое регулирование со стороны форума по этому поводу. 

Если уже разговор о проектах пошел, то нельзя быть уверенным на все 100%, ведь даже собрав хард-кап, имея рабочий продукт...команда может "побить горшки" и...все. Анализировать конечно нужно дабы уменьшить вероятность попасть на скамный проект. Но, есть много НО Smiley



Блин...писал-писал, а потом посмотрел где пишу...тема то о мерите! А чего мы здесь вообще непонятно о чем говорим? Smiley
Ладно, мерит нужная штука, считаю он идеально подходит для этой системы рангов. Вот только жаль что "первопроходцы" имеют лучшие стартовые возможности, немного обидно. Ну ничего, "старания и труд все перетрут".
member
Activity: 475
Merit: 19
Я цифры люблю, поэтому для меня главный показатель - сборы. Конечно после того, как проект пройдет проверку на скам. И только сухие цифры, общая таблица из всех таблиц. Просто несколько колонок, сколько участников (по рангам), сколько постов в неделю, срок действия
кампании. И результат. А там по цифрам уже каждый сам решит, что к чему приведет.

Ок, ну а если один из проектов собрал хард-кап и прошёл проверку на скам, после просто растворился в небытие со всеми общими таблицами. Как вы это предугадаете? И никакие сухие цифры вам здесь не помогут и ни что и ни кто не к чему не приведет. Это уже происходило множество раз и до сих пор происходит. Лично я думаю, что здесь может помочь только жёсткое регулирование со стороны форума по этому поводу. 

которые на полном серьезе спрашивали "как принять участие в подписной кампании?".  и совершенно не знаком с многими аспектами крипты.

Извините меня пожалуйста, но участие в подписной компании это далеко не аспекты крипты. Cheesy
sr. member
Activity: 826
Merit: 330
На мериты неопытный пользователь не смотрит, потому что это своя внутренняя система, которая не особо понятна при взгляде со стороны, а система рангов с золотистыми кружочками под ником очень даже привлекает внимание, потому что аналогичные системы практикуются на разных форумах, и старожилов видно по активити и рангам, и слова ньюба с маленьким активити обычно весят для гостя меньше, чем слова участника, который выглядит более опытным. Ранги ведь не здесь придумали, они очень широко распространены.

Вы правы - ранги придумали еще на древних форумах, по сравнению с которыми даже bitcointalk новый. На каждом ресурсе подобного типа присутствует индивидуальная система ранжирования, на БТТ это мерит+активити. Но, прикол в том, что до определенного времени система ранжирования была в десятки раз проще (особенно для новичков).
Встречал некоторых фуллов (и выше), которые на полном серьезе спрашивали "как принять участие в подписной кампании?". Я сразу писал типа аккаунт купил? Smiley Но пользователь на полном серьезе просит ответить на пару вопросов в телеге...и я действительно узнаю, что человек заработал свои 250+ меритов просто за общение и совершенно не знаком с многими аспектами крипты.

К чему веду? Идеальной системы рангов нет. Но, как раз данная система ранжирования довольно неплохая, хотя изначально относился к ней скептически Smiley
full member
Activity: 924
Merit: 148
Если я вижу Hero с 500 Merit и активностью под 1000 - я с вероятностью в 99% даже читать не буду что он пишет. Отсутствие заработанного Merit в данном случае - это серьезный показатель качества его контента и наличия отсутствия умных и интересных постов.
Вы оцениваете, как опытный пользователь, а для нового участника это не заметно и не понятно, кто не интересуется баунти, тот и не особо смотрит на ранг постера
Я после регистрации достаточно быстро разобрался ху из ху на этом форуме и на ранги уже не смотрел, а смотрел на заработанные мериты именно. Поэтому я согласен с мнением выше про "Hero с 500 Merit".
Хотя зачастую и большое число меритов не означает, что человек хорошо разбирается в теме, некоторые просто умеют хорошо подать себя.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Если я вижу Hero с 500 Merit и активностью под 1000 - я с вероятностью в 99% даже читать не буду что он пишет. Отсутствие заработанного Merit в данном случае - это серьезный показатель качества его контента и наличия отсутствия умных и интересных постов.
Вы оцениваете, как опытный пользователь, а для нового участника это не заметно и не понятно, кто не интересуется баунти, тот и не особо смотрит на ранг постера
На мериты неопытный пользователь не смотрит, потому что это своя внутренняя система, которая не особо понятна при взгляде со стороны, а система рангов с золотистыми кружочками под ником очень даже привлекает внимание, потому что аналогичные системы практикуются на разных форумах, и старожилов видно по активити и рангам, и слова ньюба с маленьким активити обычно весят для гостя меньше, чем слова участника, который выглядит более опытным. Ранги ведь не здесь придумали, они очень широко распространены.
newbie
Activity: 3
Merit: 0
Если я вижу Hero с 500 Merit и активностью под 1000 - я с вероятностью в 99% даже читать не буду что он пишет. Отсутствие заработанного Merit в данном случае - это серьезный показатель качества его контента и наличия отсутствия умных и интересных постов.
Вы оцениваете, как опытный пользователь, а для нового участника это не заметно и не понятно, кто не интересуется баунти, тот и не особо смотрит на ранг постера
hero member
Activity: 840
Merit: 962
HOLD BITCOIN! Fiat - SCAM!
Так что, конечно, отсекать откровенных ботоводов и совершенно бессмысленный постинг мерит, вероятно, отчасти может, но без изменения подхода рекламодателей всё мерить штуками, включая мериты, это решение всё равно может иметь очень ограниченный результат. Со временем ботоводы найдут способ обходить систему мерита и наберут себе ботов с нужными количественными показателями.

К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.
Хорошо, если у них нет проблем с участниками. Но тут может возникнуть синдром "слишком разборчивой невесты". Слишком мало может найтись участников, удовлетворяющих подобным требованиям, которые захотят носить эту подпись. А ведь цель большинства компаний - это просто реклама. Реклама требует, чтобы подпись мелькала чаще и чтобы платить за неё меньше. Низкие ранги чуть выше нуба подходят для этого гораздо лучше.

По поводу рекламы могу сказать следующее - на подписи ниже Full Membera даже внимания никогда не обращал (может отсутствие цвета так влияет). А большие цветные подписи внимания привлекают в десятки, а то и сотни раз больше. И если у человека много заработанного мерит это также привлекает внимание к его постам.

Если я вижу Hero с 500 Merit и активностью под 1000 - я с вероятностью в 99% даже читать не буду что он пишет. Отсутствие заработанного Merit в данном случае - это серьезный показатель качества его контента и наличия отсутствия умных и интересных постов.
sr. member
Activity: 1932
Merit: 349
Merit это многогранный инструмент, я вот пытаюсь им привлечь внимание к конкурсу https://bitcointalksearch.org/topic/m.51314136 и то народ как то не особо идёт  Cry посты новичков в теме Раздача мерита нуждающимся/Есть задания показывают что новички хотят всё готовое и на халяву, а что б чуть чуть разобраться уже никого нет  Shocked
Так что чем сложней требования к участникам подписных тем лучше, массовость в фэйсбуках и твитерах недорого продают.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Так что, конечно, отсекать откровенных ботоводов и совершенно бессмысленный постинг мерит, вероятно, отчасти может, но без изменения подхода рекламодателей всё мерить штуками, включая мериты, это решение всё равно может иметь очень ограниченный результат. Со временем ботоводы найдут способ обходить систему мерита и наберут себе ботов с нужными количественными показателями.

К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.
Хорошо, если у них нет проблем с участниками. Но тут может возникнуть синдром "слишком разборчивой невесты". Слишком мало может найтись участников, удовлетворяющих подобным требованиям, которые захотят носить эту подпись. А ведь цель большинства компаний - это просто реклама. Реклама требует, чтобы подпись мелькала чаще и чтобы платить за неё меньше. Низкие ранги чуть выше нуба подходят для этого гораздо лучше.
hero member
Activity: 1330
Merit: 869

А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

По некоторым критериям туда можно и Livecoin засунуть:
https://bitcointalksearch.org/topic/livecoinnet-scam-5159692
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51640968



Так речь ведь про баунти кампании) По каким критериям сюда можно отнести Livecoin?

Если говорить про правила и условия, то можно пройтись по любой бирже и найти множество интересных моментов.

Я об этом и говорю. Какие критерии отбора? У вас одно мнение, у меня другое, у taikuri13 третье, а если дойдет до дела, то еще с десяток подтянутся. Пока нет четких правил, любое действие можно квалифицировать как предвзятое отношение.

ЗЫ: тема вроде про мерит, оффтоп какой-то получился, не там и не о том, это уже норма какая-то))
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino

А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

По некоторым критериям туда можно и Livecoin засунуть:
https://bitcointalksearch.org/topic/livecoinnet-scam-5159692
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51640968



Так речь ведь про баунти кампании) По каким критериям сюда можно отнести Livecoin?

Если говорить про правила и условия, то можно пройтись по любой бирже и найти множество интересных моментов.


legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
~
А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

Я цифры люблю, поэтому для меня главный показатель - сборы. Конечно после того, как проект пройдет проверку на скам. И только сухие цифры, общая таблица из всех таблиц. Просто несколько колонок, сколько участников (по рангам), сколько постов в неделю, срок действия
кампании. И результат. А там по цифрам уже каждый сам решит, что к чему приведет.

Quote
Лучше топите за создание какой-нибудь законодательной, нормативно-правовой базы в масштабе форума, в которой БМ и иже с ним, берет на себя ряд обязательств, в том числе финансовых.

По моему я уже вам отвечал на этот вопрос Smiley Админ дает шанс каждому, потому что за любым новичком может скрываться новый (имя можно самостоятельно подставить), и с проектами, есть идея, есть бесплатный форум, позиционируйте себя, говорите с сообществом, объясняйте идеи. Да и в баунти ничего критичного нет, с нормальным подходом, когда обычные люди "носят подписи". Плохо, что люди остаются людьми и начинают пользоваться правом, а чуть позже принимают это - как обыденность.
hero member
Activity: 1330
Merit: 869
~

Мысль есть в том, чтобы собрать отвратительные баунти-кампании и объединить их в одну тему, чтобы любой новый проект - смог прочитать, к чему приводит "бешеный шит-постинг". А в соседней теме - примеры успешных кампаний, которые набирают лучших постеров.

А как/кто определять будет "степень отвратительности"? Вы или klarki? Четких правил - нет! Как определять будете, кого в концлагерь "отвратительные баунти-кампании", а кого нет?

По некоторым критериям туда можно и Livecoin засунуть:
https://bitcointalksearch.org/topic/livecoinnet-scam-5159692
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51640968

~
К примеру Hhampuz берет в свои компании пользователей, которые заработали минимум 5 Merit за последние 120 дней. Сложно представить фермы которые будут постоянно поддерживать необходимое количество Merit на всех аккаунтах и при этом не "спалятся". Ну или они должны в этом случае начать писать по-настоящему годный контент, который будет получать необходимое количество Merit.

Да "я вас умоляю". Нацепите кепку и спамте говно-комментарии, говно-графики, говно-картинки в Wall Observer, за 120 дней - будет вам 5 мерита. Все намного проще, чем кажется и преподносится. Мерит сам по себе стал как баунти.)

legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
~
Поддерживаю идею. Возьметесь за создание отдельного треда?

Не возьмусь, так как есть люди, которые гораздо больше меня знакомы с тематикой. Я знаю, что существуют скам-ICO и те, которые не собрали денег. Поэтому методику в этом вопросе вижу такой, от списка скама - переходить к баунти, это первая часть. А вторую, по готовому списку, дополняя его - выкапывать сборы каждой кампании.

А по по поводу успешных, где требуется мерит - тут нужны критерии успешности, если рассматривать сбор, например, то по каждой кампании надо его знать.
member
Activity: 938
Merit: 76

Также начали появляться требования к количеству заработанного Merit для участия в той или иной подписной компании.

Адекватные БМ уже понимают, что лучше 1 000 адекватных и интересных постов чем 10 000 "однострочных шитпостов лишь бы набить".

Так это еще давно началось, у некоторых БМ.
Вот один еще в начале декабря 18-го писал https://bitcointalksearch.org/topic/m.48545500
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino

Мысль есть в том, чтобы собрать отвратительные баунти-кампании и объединить их в одну тему, чтобы любой новый проект - смог прочитать, к чему приводит "бешеный шит-постинг". А в соседней теме - примеры успешных кампаний, которые набирают лучших постеров.


Поддерживаю идею. Возьметесь за создание отдельного треда?
Pages:
Jump to: