Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci.
Anche questo mese me la sono presa comoda, ma come vedrete sono stato parecchio occupato.
Abbiamo una deriva lassista sul forum, anche il nostro amico @Rikafip è sul lassista andante, quindi non mi preoccupo.
Quindi,sapete quanto sono abitudinario, via con i soliti rituali:"nuovo mese, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!"
Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:
"Forza andiamo
la board già attende
merits contiamo"
(#haiku)Come sapete ho la passione degli sport invernali, quindi a dicembre sciavo, a gennaio mi davo alla pazza gioia all'apre ski, ed ora che cosa c'è di meglio di una sauna per ritemprare il corpo? Ovviamente il tutto nello stile del vostro merit rascal di quartiere.
Ritornato nei miei appartamenti, con la pelle liscia e purificata da uno scrub al sale da diversi augfuss, sorseggio la mia tisana allo zenzero e mi appresto a redigere il report.
Colonna sonora (in loop) del post
[Meta] Andamento sezione italiana: febbraio 2024
E dopo il mese di ETFanuary giunge puntuale ETFebruary!
Up only. Non c'è altra locuzione adatta a descrivere il mese di febbraio, che è stata un'unica cavalcata inarrestabile che ha portato il bitcoin in aria di ATH con una performance mensile del 45% e la più grande candela mensile nella storia di bitcoin. Il mese scorso ci eravamo detti che era stata una "mezza delusione". Ebbene siamo stati accontentati questo mese, so che la performance di bitcoin è stata a dir poco stellare. Il nostro amico arancione ha fatto una unica grande cavalcata, sostanzialmente senza mai fermarsi, ed anzi strappando all'insù in diverse occasioni.
Ovviamente gli ETF hanno avuto il loro ruolo, dato che i flussi non hanno accennato a rallentare, ma anzi hanno accelerato la dinamica. Mi verrebbe da dire che gli ETF abbiano "anticipato" la retorica dell'halving e che questa volta il classico sbilancio tra domanda ed offerta non sia frutto di una riduzione di domanda, ma da un improvviso e forse non totalmente atteso aumento della domanda.
Alla fine l'effetto è il medesimo, ma il "lato" è inedito.
| |
| Fig. 1. Andamento del mercato |
Ed ora, buttiamoci su quello che sappiamo fare meglio: partiamo con l'analisi di febbraio 2024.
La board è in ripresa, senza dubbio, anche se lo scorso mese ha sentito il peso delle aspettative altissime ed ha leggermente rallentato il ritmo.
Vediamo se l'andamento "scoppiettante", per usare un eufemismo, del mercato si è riflesso nelle discussioni sul forum.
Situazione posts:
Fig. 2.[Local Board Post Count Evolution]Ottimo risultato, nonostante il segno meno rispetto al mese scorso. Ci fermiamo a 867 posts (-32). Il mese scorso è stato davvero ottimo, quindi un ritracciamento ci sta, ma la cosa importante è che questo risultato è il risultato più alto da marzo 2023 se escludiamo il mese scorso, quindi un risultato di assoluto livello. Certamente il mercato bullish aiuta la discussione, e per questo mi aspetto ancora grandi cose dalla board.
L'unico rimpianto è la suddivisione dei posts: come da tradizione abbiamo di fatto un monopolio della sezione main. Solo la sezione Off-Topic registra 21 posts (neanche uno al giorno), mentre il resto non è neanche a doppia cifra. Speravo che con la bull run si agitasse almeno un po' la sezione "mercato", ma nulla invece.
Tra l'altro mi pare che l'off topic non sia limitato alla board in questione, ma il "pazzeggio" sia abbastanza diffuso nella board. Ma avremo modo di discuterne.
| |
| Fig. 3. Variazione dei post rispetto alla variazione del prezzo. |
Conferma di quello che ho detto sopra arriva dal grafico della correlazione tra numero di post e l'andamento del prezzo: il prezzo è salito del 45%, mentre i post sono calati del 4.5%. La regressione invece avrebbe indicato un livello di +10% circa. Siamo quindi parecchio sotto il risultato che un bull ruin così importante avrebbe dovuto fornire. Speriamo che ci sia un pò di "lag" nell'effetto trascinamento e che l'arrivo dell'halving, tra poco più di un mese, contribuisca a tenere alto l'interesse della "base utenti" del forum.
Quando @Rikafip completerà il suo lavoro, lo metteremo qui, sarà interessante vedere come si sono comportate le board internazionali a sto giro.
Poco da segnalare dal punto di vista Meta. L'unica cosa è che si sono conclusi i BitcoinTalk Awards ed il vostro preferito ha vinto la carica di Bitcoin Feather anche per quest'anno. L'anno prossimo punto anche a "Hero of Good". Chiaramente Lillominato89 punterà ad un piazzamento in Miss Bitcointalk.
Un complimento, anche perché pure quest'anno è stato notato l'affiatamento della board italiana.
A questo punto non rimane che attendere il concorso delle pizze. Li ci sarà davvero da ridere. e vedremo quanto saremo uniti, noi che abbiamo più pizzaioli che utenti!
Per quanto riguarda la situazione merits, abbiamo notizie positive questo mese: recuperiamo con i merits (+31) quello che perdiamo con i posts (-32):
gaudeamus.
Sono 604 merits questo mese, facciamo registrare un segno più, anche se come detto, dato l'andamento di mercato mi sarei aspettato meglio.
Ogni mese dobbiamo però sforzarci per riprovare a fare tornare il segno più sui merits. Ma soprattutto, dobbiamo riportare entusiasmo e nuovi membri sulla board. E questa è una cosa che sta diventando sempre più critica e però fondamentale per la sopravvivenza del forum.
Come sempre, quando i merits sono in aumento, lo sono anche le transazioni: difatti questo mese ne sono state registrate 300 (+6).
Le transazioni salgono, il numero dei merits sale, allora aumenta anche il numero di merits per ogni transazione, tornando dopo lo spavento del mese scorso sopra la soglia psicologica dei 2 merits per transazione: 2.01 è il numero esatto, cerchiamo di mantenere il trend, anche se so che non è facile fare transazioni "grosse".
Per ultimo, interessante notare come siano stati meritati 231 posts, pari circa al 27% del totale dei posts della board.
Fig. 4. [Received Merits Subsection II]Facciamo a questo punto il quadro della situazione per quanto riguarda l'andamento della board e del forum nel complesso:
| |
| Fig. 5. Andamento dei Posts e dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum |
Non ci distinguiamo se facciamo una comparativa tra l'andamento della board rispetto all'andamento generale del forum. Rispetto al mese scorso, dove avevamo battuto il forum in due quadranti, questo mese facciamo meglio solo in uno! Difatti nei quadranti relativi ai posts, non riusciamo a battere il forum, né nella variazione mensile, né in quella annuale, registrando variazioni inferiori rispetto a quelle, davvero notevoli in effetti, del forum. Per una volta invece non siamo deficitari nella riga dedicata ai merits, dove riusciamo a battere il forum nella variazione mensile. Nella variazione rispetto ad un anno fa invece il forum ha una prestazione migliore della nostra.
Quando @Rikafip finirà la sua analisi, allora metterò qui i suoi fantastici grafici.
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits è stato il 24 febbraio con 69 merits inviati (+11 rispetto a dicembre, daje!). 134 merits a settembre 2023 è il record da battere!
Per quanto riguarda invece il record negativo, il 15 febbraio sono stati mandati 2 merits su tutta la board italiana. Gli scorsi mesi abbiamo fatto peggio.
Ora analizziamo il numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits, una delle mie statistiche preferite, come ben sapere se siete assidui frequentatori di questo thread. Come sapete è una statistica molto "lenta" da smuovere, ma nonostante il fatto che negli ultimi due mesi qualcosa di bello è successo, questo mese siamo di nuovo in flessione. Sigh.
Per fortuna, come si confà a questa particolare statistica, si tratta sempre di variazioni minime.
Fig. 6.[Merit Senders/Receivers]Per quanto riguarda il numero degli utenti meritati abbiamo un'impennata vera e propria: passiamo da 33 a 42 (+9). Si tratta del risultato migliore da dicembre 2021. Ci riprendiamo alla grande dopo lo stop del mese scorso e, come abbiamo detto prima, si tratta di quasi la totalità degli utenti della board.
Se si tratta ancora di numeri da pizzeria, almeno passiamo dalla pizzeria normale a quelle pizzerie "giropizza", dove si fanno le tavolate da 40 persone.
Come sempre questo numero non è importante di per sé, ma questa è come sempre una table che sottolinea l'ampiezza del "movimento" della board italiana, ed è per questo motivo è che serve mantenerlo quanto più alto possibile.
Stranamente, il numero di coloro che i merits li hanno inviati, non fa il medesimo exploit, anzi, è addirittura in contrazione, facendo segnare un segno meno: calo per il secondo mese consecutivo che porta il totale a 24, in calo di 1 rispetto a gennaio.
Per quanto riguarda il ratio merit/post, abbiamo questo mese un valore che fa segnare un leggero rimbalzo dal record negativo per la board fatto segnare lo scorso mese: 0.6966. Confermo l'ipotesi avanzata il mese scorso riguardo la "minore presenza" di un certo utente, che è uso distribuire un numero elevato di merits. Chissà se indovinate a chi mi sto riferendo.
Ed ora, il consueto angolo delle vanità! Vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits di questo mese.
| TOP 10 MERITS RECEIVERS
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Uno dei tab più interessanti, almeno per me, e che stimolano la mia curiosità è il tab "received merit streaks". Questo lo spaccato per la board italiana: Vuol dire che il sottoscritto in ciascuno dei 32 giorni tra il 23/03/2020 ed il 23/04/2020 ha raggranellato 97 merits. Al secondo posto @mattonebit con una serie di 30 giorni e così via: di nuovo io con 29 giorni, @duesoldi con 24 etc. Uno spaccato delle "maratone" sul forum!
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
é tutto spiegato nel thread sopra comunque! I feedback hanno a che fare con transazioni. Quando ci sono stati dei satoshi in ballo, dovresti compilare un feedback (positivo, neutro o negativo a seconda dell'andamento della transazione). Quando invece si parla di fiducia, allora si parla di Trust. Ovvio che le cose vanno abbastanza di pari passo, ma hanno sfumature diverse. Ah le transazioni, quando si facevano molte transazioni nel forum, quando bitcoin non era molto famoso e i bitcoiners erano pochissimi in tutto il mondo: ha senso questo sistema dei trust verdi. allora se serve per le transazioni come mai alcuni personaggi ne abusano e calano trust rossi a caso? Questo confonde parecchio.
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
A te sostanzialmente manca che qualcuno ti aggiunga alla sua trustlist, hai solamente 6 utenti che si fidano di te quindi te ne mancano soltanto 4 per ottenere i requisiti minimi e avere la possibilità di essere eletto in DT 1 Quindi bastisisca potresti iniziare a compilare la tua trustlist e inserire giammangiato e viceversa cosi da fare il favore ricambiato Non ho guardato le liste quindi potrebbe essere che giamma abbia già inserito bastisisca E poi l'invito lo estengo a tutti i membri DT1 e non. Facciamo crescere la community Ah ho capito, ma il fatto di avere trust verdi quello non influisce di una cippa se non ho capito male. Come faccio a convincere al gente a inserirmi nella sua trust list? solo una femminile e non sana curiosità non mi interessa molto finirci, ci siete voi a guarda del bastione! In teoria non dovresti convincere nessuno, ma loro leggendoti e seguendo i tuoi discorsi dovrebbero fidarsi o meno di te. I trust verdi intendi i feedback? Quelli tecnicamente sono un'altra cosa, ma qui il caro fillippone potrebbe spiegarti meglio di me le differenze, io potrei fare un'altra gaffe e non ho voglia é tutto spiegato nel thread sopra comunque! I feedback hanno a che fare con transazioni. Quando ci sono stati dei satoshi in ballo, dovresti compilare un feedback (positivo, neutro o negativo a seconda dell'andamento della transazione). Quando invece si parla di fiducia, allora si parla di Trust. Ovvio che le cose vanno abbastanza di pari passo, ma hanno sfumature diverse.
hero member
Activity: 882
Merit: 860
A te sostanzialmente manca che qualcuno ti aggiunga alla sua trustlist, hai solamente 6 utenti che si fidano di te quindi te ne mancano soltanto 4 per ottenere i requisiti minimi e avere la possibilità di essere eletto in DT 1 Quindi bastisisca potresti iniziare a compilare la tua trustlist e inserire giammangiato e viceversa cosi da fare il favore ricambiato Non ho guardato le liste quindi potrebbe essere che giamma abbia già inserito bastisisca E poi l'invito lo estengo a tutti i membri DT1 e non. Facciamo crescere la community Ah ho capito, ma il fatto di avere trust verdi quello non influisce di una cippa se non ho capito male. Come faccio a convincere al gente a inserirmi nella sua trust list? solo una femminile e non sana curiosità non mi interessa molto finirci, ci siete voi a guarda del bastione! In teoria non dovresti convincere nessuno, ma loro leggendoti e seguendo i tuoi discorsi dovrebbero fidarsi o meno di te. I trust verdi intendi i feedback? Quelli tecnicamente sono un'altra cosa, ma qui il caro fillippone potrebbe spiegarti meglio di me le differenze, io potrei fare un'altra gaffe e non ho voglia
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
A te sostanzialmente manca che qualcuno ti aggiunga alla sua trustlist, hai solamente 6 utenti che si fidano di te quindi te ne mancano soltanto 4 per ottenere i requisiti minimi e avere la possibilità di essere eletto in DT 1 Quindi bastisisca potresti iniziare a compilare la tua trustlist e inserire giammangiato e viceversa cosi da fare il favore ricambiato Non ho guardato le liste quindi potrebbe essere che giamma abbia già inserito bastisisca E poi l'invito lo estengo a tutti i membri DT1 e non. Facciamo crescere la community Ah ho capito, ma il fatto di avere trust verdi quello non influisce di una cippa se non ho capito male. Come faccio a convincere al gente a inserirmi nella sua trust list? solo una femminile e non sana curiosità non mi interessa molto finirci, ci siete voi a guarda del bastione!
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Tutto corretto ragazzi. Non fate "scambi" di trust, ma inserite solo chi, nel tempo, ha meritato la vostra fiducia.
Ovviamente vi esorto ad avere sempre la list aggiornata, questo si. Riguardo alla compilazione però, libertà totale.
Se qualcuno invece vuole entrare nelle liste di altri, beh, ci si dee dare da fare!
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
In effetti ho commesso un errore non da poco! Ma a mia discolpa vorrei dire che è stato in buona fede 😅
Si lo so Ma il discorso della fiducia e' davvero un discorso delicato, non sai quante volte ho sentito consigliare qui nel forum TRT, e poi guarda come e' finita. Considera che dal mio punto di vista, il vero enorme e rivoluzionario valore della rete Bitcoin e' proprio avere per la prima volta un sistema di fiducia non centralizzato e non basato su "persone notabili". Insomma, il tutto e' utile anche per fare riflessioni sulla fiducia
hero member
Activity: 882
Merit: 860
In pratica ti serve che qualcuno ti aggiunga alla sua trustlist, tu hai solo 6 utenti che si fidano di te quindi te ne mancano solo 4 per soddisfare i requisiti minimi e avere la possibilità di essere eletto nel DT 1 Quindi ti basti sapere che potresti iniziare a compilare la tua trustlist e aggiungere giammangiato e viceversa in modo da poter ricambiare il favore.
, che è esattamente il contrario dello spirito della trustlist: Cosa fare e cosa non fare
... Non aggiungete qualcuno alla vostra Lista di fiducia perché avete fatto uno scambio! Anche se vi fidate di loro con il denaro, questo non significa che dovreste fidarvi del loro giudizio sugli altri. Credo che questo sia l'errore più comune commesso quando si compilano le liste di fiducia! ...
In effetti ho commesso un errore non da poco! Ma a mia discolpa vorrei dire che è stato in buona fede 😅
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
A te sostanzialmente manca che qualcuno ti aggiunga alla sua trustlist, hai solamente 6 utenti che si fidano di te quindi te ne mancano soltanto 4 per ottenere i requisiti minimi e avere la possibilità di essere eletto in DT 1 Quindi bastisisca potresti iniziare a compilare la tua trustlist e inserire giammangiato e viceversa cosi da fare il favore ricambiato
che e' esattamente l'opposto dello spirito della trustlist: Cosa fare e cosa non fare
... Non aggiungete qualcuno alla vostra Trust List perché avete fatto uno scambio! Anche se vi fidate di loro per questioni di soldi, ciò non significa che dovreste fidarvi del loro giudizio sugli altri. Penso che questo sia l'errore più comune fatto nella compilazione delle Trust List! ...
hero member
Activity: 882
Merit: 860
Ci sarebbe anche alexrossi se non sbaglio, dovrebbe essere leggibile visto che é in DT2 ma non ho guardato se ha una lista trust Quindi tecnicamente dovremmo essere 10 o più di 10 Poi se bastisisca si decidesse a fare una trustlist potrebbe entrare anche lui. Anche prova123 potrebbe avere i requisiti minimi
Non che mi importi in modo particolare ma fatemi capire, come mai io in questa famosa lista non ci sto? Ho fatto qualcosa di sbagliato? Ripeto solo per capire se ho fatto qualcosa di errato o ho mancato di fare qualcosa. Giusto per capire. In teoria io la trust list la ho fatta tutta, almeno credo. A te sostanzialmente manca che qualcuno ti aggiunga alla sua trustlist, hai solamente 6 utenti che si fidano di te quindi te ne mancano soltanto 4 per ottenere i requisiti minimi e avere la possibilità di essere eletto in DT 1 Quindi bastisisca potresti iniziare a compilare la tua trustlist e inserire giammangiato e viceversa cosi da fare il favore ricambiato Non ho guardato le liste quindi potrebbe essere che giamma abbia già inserito bastisisca E poi l'invito lo estengo a tutti i membri DT1 e non. Facciamo crescere la community
sr. member
Activity: 574
Merit: 467
Ci sarebbe anche alexrossi se non sbaglio, dovrebbe essere leggibile visto che é in DT2 ma non ho guardato se ha una lista trust Quindi tecnicamente dovremmo essere 10 o più di 10 Poi se bastisisca si decidesse a fare una trustlist potrebbe entrare anche lui. Anche prova123 potrebbe avere i requisiti minimi
Non che mi importi in modo particolare ma fatemi capire, come mai io in questa famosa lista non ci sto? Ho fatto qualcosa di sbagliato? Ripeto solo per capire se ho fatto qualcosa di errato o ho mancato di fare qualcosa. Giusto per capire. In teoria io la trust list la ho fatta tutta, almeno credo. https://bitcointalksearch.org/topic/m.52756616Il nostro caro fillippone non lascia nulla al caso
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
Ci sarebbe anche alexrossi se non sbaglio, dovrebbe essere leggibile visto che é in DT2 ma non ho guardato se ha una lista trust Quindi tecnicamente dovremmo essere 10 o più di 10 Poi se bastisisca si decidesse a fare una trustlist potrebbe entrare anche lui. Anche prova123 potrebbe avere i requisiti minimi
Non che mi importi in modo particolare ma fatemi capire, come mai io in questa famosa lista non ci sto? Ho fatto qualcosa di sbagliato? Ripeto solo per capire se ho fatto qualcosa di errato o ho mancato di fare qualcosa. Giusto per capire. In teoria io la trust list la ho fatta tutta, almeno credo.
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
Forza @bastisisca! Forza @prova 123! Ci sono 140 utenti eleggibili nel forum per la DT1. Se ne abbiamo ma decina o poco più eleggibili vuol dire che siamo proprio messi male. Se avete bisogno di indicazioni su come compilare la vostra trust list, potete consultare il thread linkato in coda al post di aggiornamento della DT list.
Ok capitano mio capitano, mi vergogno un pochino che non ho fatto. Devo solo aggiornare la trust list? O devo fare anche altre cose, giusto per sapere, mi date cosa leggere e come istruirmi e io lo faccio.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
Quindi al momento siamo 7. Il massimo teorico di utenti italiani eleggibili sarebbe 9? Mancano babo, Hosfat e poi chi altro? Theymos dice ogni mese quanto sono gli utenti che rispettano i criteri, ma non ne fa la lista. Non so se qualcuno si è preso la briga di pubblicarla.
non la pubblica loycev in questo tthread https://bitcointalksearch.org/topic/complete-overview-of-users-on-dt1-and-dt2-and-their-ratings-5139250mi pare di capire che tutti quelli in DT2 potenzialmente siano eleggibili, chiaramente solo poi chi ha effettuato tutti gli step necessari. cmq forse avete ragione voi, nessuno ha mai "uscito" la lista
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Poi se bastisisca si decidesse a fare una trustlist potrebbe entrare anche lui. Anche prova123 potrebbe avere i requisiti minimi
Forza @bastisisca! Forza @prova 123! Ci sono 140 utenti eleggibili nel forum per la DT1. Se ne abbiamo ma decina o poco più eleggibili vuol dire che siamo proprio messi male. Se avete bisogno di indicazioni su come compilare la vostra trust list, potete consultare il thread linkato in coda al post di aggiornamento della DT list.
hero member
Activity: 882
Merit: 860
Non c'è nulla da scusarsi, è facile confondersi e non è nulla di grave. 3 mesi di fila in DT1, record personale Stranamente però babo è fuori da un bel po' nonostante è sempre presente! Un peccato per noi ma ciò vuol dire che il random funziona egregiamente si sono assente da dicembre 2023 pero non ne faccio un dramma cazzo mene il sistema di rotazione funziona ed e' giusto e funzionale, quindi plauso al sistema di rotazione che apprezzo veramente molto permette di avere persone sempre diverse a caso e questo e' un bene Quindi al momento siamo 7. Il massimo teorico di utenti italiani eleggibili sarebbe 9? Mancano babo, Hosfat e poi chi altro? Theymos dice ogni mese quanto sono gli utenti che rispettano i criteri, ma non ne fa la lista. Non so se qualcuno si è preso la briga di pubblicarla. Ci sarebbe anche alexrossi se non sbaglio, dovrebbe essere leggibile visto che é in DT2 ma non ho guardato se ha una lista trust Quindi tecnicamente dovremmo essere 10 o più di 10 Poi se bastisisca si decidesse a fare una trustlist potrebbe entrare anche lui. Anche prova123 potrebbe avere i requisiti minimi
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Non c'è nulla da scusarsi, è facile confondersi e non è nulla di grave. 3 mesi di fila in DT1, record personale Stranamente però babo è fuori da un bel po' nonostante è sempre presente! Un peccato per noi ma ciò vuol dire che il random funziona egregiamente si sono assente da dicembre 2023 pero non ne faccio un dramma cazzo mene il sistema di rotazione funziona ed e' giusto e funzionale, quindi plauso al sistema di rotazione che apprezzo veramente molto permette di avere persone sempre diverse a caso e questo e' un bene Quindi al momento siamo 7. Il massimo teorico di utenti italiani eleggibili sarebbe 9? Mancano babo, Hosfat e poi chi altro? Theymos dice ogni mese quanto sono gli utenti che rispettano i criteri, ma non ne fa la lista. Non so se qualcuno si è preso la briga di pubblicarla.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
Non c'è nulla da scusarsi, è facile confondersi e non è nulla di grave. 3 mesi di fila in DT1, record personale Stranamente però babo è fuori da un bel po' nonostante è sempre presente! Un peccato per noi ma ciò vuol dire che il random funziona egregiamente si sono assente da dicembre 2023 pero non ne faccio un dramma cazzo mene il sistema di rotazione funziona ed e' giusto e funzionale, quindi plauso al sistema di rotazione che apprezzo veramente molto permette di avere persone sempre diverse a caso e questo e' un bene
|