Am Montag started die Alpha von The Sandbox!!
https://twitter.com/sandstormmeetup/status/1464385632176857092
https://discover.sandbox.game
Topic: Metaverse - page 12. (Read 4469 times)
Eigentlich ist das alles ja gar nicht neu! Metaverse gab es schon vor langer, langer Zeit (nur hieß es damals nicht so)! Ich erinnere mich noch an den Linden-Dollar, der als Handelsgeld damals in einer digitalen Welt als Währung galt und den man auch in "echtes Geld" umwandeln konnte - und es gab wohl auch noch andere, ähnliche Spiel-Welten. Ich habe das nie verwendet, weiß eigentlich nichts darüber - aber als der Bitcoin aufkam, dachten viele Leute, das Bitcoin was ähnliches sei... Deshalb ist mir das in Erinnerung. Die waren also damals ihrer Zeit weit voraus, wenn das erst heute wieder so publik wird. Hier sieht man mal wieder, dass die Dinge erst groß werden können, wenn die richtige Zeit gekommen ist!
Second Life. Wurde damals schon als Metaversum bezeichnet. Der Unterschied mittlerweile ist, dass viele Informationen über Menschen gleich ins MV übertragen werden kann, dass es durch VR-Brillen realisitscher werden wird und das Firmen sowie Menschen 24h vernetzt sind und somit viel schneller agieren und Informationen umgehend ausgetauscht und ausgewertet können.
Eigentlich ist das alles ja gar nicht neu! Metaverse gab es schon vor langer, langer Zeit (nur hieß es damals nicht so)! Ich erinnere mich noch an den Linden-Dollar, der als Handelsgeld damals in einer digitalen Welt als Währung galt und den man auch in "echtes Geld" umwandeln konnte - und es gab wohl auch noch andere, ähnliche Spiel-Welten. Ich habe das nie verwendet, weiß eigentlich nichts darüber - aber als der Bitcoin aufkam, dachten viele Leute, das Bitcoin was ähnliches sei... Deshalb ist mir das in Erinnerung. Die waren also damals ihrer Zeit weit voraus, wenn das erst heute wieder so publik wird. Hier sieht man mal wieder, dass die Dinge erst groß werden können, wenn die richtige Zeit gekommen ist!
Facebook hat Oculus schon vor 7 Jahren aufgekauft.
Meine Meinung zum Metaverse:
Letztendlich wird es nicht so kommen wie Facebook es versucht zu beschreiben. Gefühlt weiß Facebook selbst nicht wie ein Metaverse letztendlich aussehen soll.
Genauso wenig wird Facebook letztendlich damit zu tun haben.
Letztendlich geht es um unser digitales Leben in naher Zukunft. Facebook hat daher einfach mal dazu einen Begriff in den Raum geworfen. Unser digitales Leben wird sich stark ändern.
Genauso wie sich das Internet in den letzten 15 Jahren entwickelt hat, so wird es sich auch in den nächsten 15 Jahren stark weiterentwickeln und somit auch unser digitales Leben.
Für mich persönlich ist Metaverse nur Marketing.
Meine Meinung zum Metaverse:
Letztendlich wird es nicht so kommen wie Facebook es versucht zu beschreiben. Gefühlt weiß Facebook selbst nicht wie ein Metaverse letztendlich aussehen soll.
Genauso wenig wird Facebook letztendlich damit zu tun haben.
Letztendlich geht es um unser digitales Leben in naher Zukunft. Facebook hat daher einfach mal dazu einen Begriff in den Raum geworfen. Unser digitales Leben wird sich stark ändern.
Genauso wie sich das Internet in den letzten 15 Jahren entwickelt hat, so wird es sich auch in den nächsten 15 Jahren stark weiterentwickeln und somit auch unser digitales Leben.
Für mich persönlich ist Metaverse nur Marketing.
Neuigkeiten zu [1] Facebook / Meta:
Meta übernimmt Oculus: So verschwindet die Marke
Domain: https://www.oculus.com/
Man kann nun 1 und 1 zusammenzählen. Mit so einer VR-Brille, oder die Technik dahinter wird es in die Meta gehen. Also zu Weihnachten schnell noch eine MetaQuest2 unter den Baum legen.
Interessanter Move von Facebook. 2022 wird spannend!Meta übernimmt Oculus: So verschwindet die Marke
Quote
Nun hat das neue Branding auf die offizielle Webseite übergegriffen: Statt „Oculus from Facebook“ steht oben links nun „Meta Quest“ samt Meta-Logo und neuem Schriftzug.
https://mixed.de/meta-uebernimmt-oculus-so-verschwindet-die-marke/Domain: https://www.oculus.com/
Man kann nun 1 und 1 zusammenzählen. Mit so einer VR-Brille, oder die Technik dahinter wird es in die Meta gehen. Also zu Weihnachten schnell noch eine MetaQuest2 unter den Baum legen.
Boa das ist ja mega ich hab oculus ewig lange gezockt und ich fands von anfang an geil die Grafik bei der 1 generation ist nicht der burner aber dadurch das man im game war ist das wenigr aufgefallen.
jetzt will ich umso mehr dabei sein bei meta des kann nur durch die decke gehen, da werden bald die leute nur noch in ihrgdendwelche welten rumhängen wie im film.
hätte nicht gedacht das es so schnell geht damit.
Neben Sandbox kann man in Decentraland auch Grundstücke kaufen. Da die Preise zur Zeit mir zu hoch sind (Immobilenblase nicht nur im realen Leben 
) schaue ich mich eher im Bereich Protokolle um.
Dabei bin ich auf das Boson Protocol gestoßen, welches in Decentraland zu Hause ist.
Boson hat das Ziel, virtuelle Assets als NFT zu kaufen (mit DAI oder Boson-Token) und die untereinander zu handeln. Was aber zusätzlich möglich sein soll ist, dass das virtuelle Asset in ein reales Asset umgetauscht werden kann. Die NFTs sind also wie ein Voucher anzusehen und nennen sich Non-Fungible Voucher Token (NFVT).
Als das soll über das Bosonportal stattfinden.
Ich persönlich bin mittlerweile investiert und sehe hier enorme Möglichkeiten, das Multiverse mit dem realen Handel zu verbinden und meiner Fantasie sind da wenig Grenzen gesetzt.
Zusätzlich bietet das Protokoll die Möglichkeit seine (Handels)Daten zu monetarisieren.
Und Spiele als play-to-earn sind auch möglich.
https://www.bosonprotocol.io/
https://www.bosonportal.io/
Das Portal ist seit dem 19.11 live auf Decentraland https://play.decentraland.org/?island=If96p&position=-75%2C108&realm=dg
https://medium.com/bosonprotocol
https://blockchainwelt.de/boson-protocol-ermoeglicht-dezentralen-handel-physischer-produkte/
https://cointelegraph.com/news/boson-protocol-seeks-to-blend-physical-and-digital-marketplaces-in-the-metaverse
Schaut es euch mal an und sagt mir eure Meinung.
) schaue ich mich eher im Bereich Protokolle um. Dabei bin ich auf das Boson Protocol gestoßen, welches in Decentraland zu Hause ist.
Boson hat das Ziel, virtuelle Assets als NFT zu kaufen (mit DAI oder Boson-Token) und die untereinander zu handeln. Was aber zusätzlich möglich sein soll ist, dass das virtuelle Asset in ein reales Asset umgetauscht werden kann. Die NFTs sind also wie ein Voucher anzusehen und nennen sich Non-Fungible Voucher Token (NFVT).
Als das soll über das Bosonportal stattfinden.
Ich persönlich bin mittlerweile investiert und sehe hier enorme Möglichkeiten, das Multiverse mit dem realen Handel zu verbinden und meiner Fantasie sind da wenig Grenzen gesetzt.
Zusätzlich bietet das Protokoll die Möglichkeit seine (Handels)Daten zu monetarisieren.
Und Spiele als play-to-earn sind auch möglich.
https://www.bosonprotocol.io/
https://www.bosonportal.io/
Das Portal ist seit dem 19.11 live auf Decentraland https://play.decentraland.org/?island=If96p&position=-75%2C108&realm=dg
https://medium.com/bosonprotocol
https://blockchainwelt.de/boson-protocol-ermoeglicht-dezentralen-handel-physischer-produkte/
https://cointelegraph.com/news/boson-protocol-seeks-to-blend-physical-and-digital-marketplaces-in-the-metaverse
Schaut es euch mal an und sagt mir eure Meinung.
Neuigkeiten zu [1] Facebook / Meta:
Meta übernimmt Oculus: So verschwindet die Marke
Domain: https://www.oculus.com/
Man kann nun 1 und 1 zusammenzählen. Mit so einer VR-Brille, oder die Technik dahinter wird es in die Meta gehen. Also zu Weihnachten schnell noch eine MetaQuest2 unter den Baum legen.
Interessanter Move von Facebook. 2022 wird spannend! Meta übernimmt Oculus: So verschwindet die Marke
Quote
Nun hat das neue Branding auf die offizielle Webseite übergegriffen: Statt „Oculus from Facebook“ steht oben links nun „Meta Quest“ samt Meta-Logo und neuem Schriftzug.
https://mixed.de/meta-uebernimmt-oculus-so-verschwindet-die-marke/Domain: https://www.oculus.com/
Man kann nun 1 und 1 zusammenzählen. Mit so einer VR-Brille, oder die Technik dahinter wird es in die Meta gehen. Also zu Weihnachten schnell noch eine MetaQuest2 unter den Baum legen.
Neuigkeiten zu [1] Facebook / Meta:
Meta übernimmt Oculus: So verschwindet die Marke
Domain: https://www.oculus.com/
Man kann nun 1 und 1 zusammenzählen. Mit so einer VR-Brille, oder die Technik dahinter wird es in die Meta gehen. Also zu Weihnachten schnell noch eine MetaQuest2 unter den Baum legen.
Meta übernimmt Oculus: So verschwindet die Marke
Quote
Nun hat das neue Branding auf die offizielle Webseite übergegriffen: Statt „Oculus from Facebook“ steht oben links nun „Meta Quest“ samt Meta-Logo und neuem Schriftzug.
https://mixed.de/meta-uebernimmt-oculus-so-verschwindet-die-marke/Domain: https://www.oculus.com/
Man kann nun 1 und 1 zusammenzählen. Mit so einer VR-Brille, oder die Technik dahinter wird es in die Meta gehen. Also zu Weihnachten schnell noch eine MetaQuest2 unter den Baum legen.
Hatte letzt einen Beitrag auf Reddit gesehen, der nachdrücklich vor Projekten wie Decentraland und der Sandbox warnt, basierend auf den geringen aktiven Nutzerzahlen: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/qy5gbo/nearly_every_gaming_crypto_has_a_dead_playerbase/
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Quote
Recently someone has shown that Decentraland only has about 300 active players, but has a $7B marketcap
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Bitte informieren: The Sandbox ist ja noch gar nicht offiziell online
+ Adidas hat gerade an 4 Millionen Follower seine Kooperation mit The Sandbox angekündigt!
https://twitter.com/adidasoriginals/status/1462873002350202882
Das freut mich jetzt aus zwei Gründen sehr! Zum einen habe ich einen hohen Betrag in Land und SAND investiert, zum anderen ist Adidas sowas wie meine lieblings Brand!
SAND ist in den letzte 24h über 35% gestiegen und die Landpreise gehen auch kontinuierlich nach oben
Hatte letzt einen Beitrag auf Reddit gesehen, der nachdrücklich vor Projekten wie Decentraland und der Sandbox warnt, basierend auf den geringen aktiven Nutzerzahlen: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/qy5gbo/nearly_every_gaming_crypto_has_a_dead_playerbase/
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Quote
Recently someone has shown that Decentraland only has about 300 active players, but has a $7B marketcap
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Bitte informieren: The Sandbox ist ja noch gar nicht offiziell online
+ Adidas hat gerade an 4 Millionen Follower seine Kooperation mit The Sandbox angekündigt!
https://twitter.com/adidasoriginals/status/1462873002350202882
Also auf die Seite und wallet verbunden...
Ok, um spielen zu können, braucht man drei Krabben, man wird zum Marketplace weitergeleitet und bekommt dann die "günstiste" Krabbe für knapp ~$3.400 USD angeboten, und man braucht DREI um überhaupt spielen zu können...
Auf die Frage im Telegram, ob ~12.000 USD als Einstiegshürde nicht etwas hoch wären, kam die Antwort, das hast Du in ein paar Wochen wieder raus...
Das war mein Stichwort wieder RAUS
Ok, um spielen zu können, braucht man drei Krabben, man wird zum Marketplace weitergeleitet und bekommt dann die "günstiste" Krabbe für knapp ~$3.400 USD angeboten, und man braucht DREI um überhaupt spielen zu können...
Auf die Frage im Telegram, ob ~12.000 USD als Einstiegshürde nicht etwas hoch wären, kam die Antwort, das hast Du in ein paar Wochen wieder raus...
Das war mein Stichwort wieder RAUS
Völlig abgehoben...Klar wer frühzeitig das Glück hatte dabei zu sein, für den sind die 12k einfach nur eine Zahl.... aber wo sollen denn die neuen Spieler zu dem derzeitigen Kurs her kommen?
Wenn mein Kind mich fragen würde ob er mal schnell 12k USD haben kann, um ein neues Game zu zocken würde ich einen ziemlichen Schreck bekommen. Seine Großeltern würden es wahrscheinlich als (schlechten) Scherz auffassen. Normal ist das nicht...
setze auf Decentraland (MANA), denke der coin könnte in 1-2 Jahren bei 100$ sein, sprich x25 ist defintiiv drin.
Die Frage ist nur wieviel man in einen solchen Coin investieren sollte.
Die Frage ist nur wieviel man in einen solchen Coin investieren sollte.
Hatte letzt einen Beitrag auf Reddit gesehen, der nachdrücklich vor Projekten wie Decentraland und der Sandbox warnt, basierend auf den geringen aktiven Nutzerzahlen: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/qy5gbo/nearly_every_gaming_crypto_has_a_dead_playerbase/
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Wie nullcoiner schon geschreiben hat, ist es etwas fraglich warum von 100 aktiven Nutzer gesprochen wird, wenn die Alpha erst am 29.11. startet Quote
Recently someone has shown that Decentraland only has about 300 active players, but has a $7B marketcap
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Zudem ist the sandbox als mobile game gestartet und hatte sehr hohe Nutzerzahlen: https://de.wikipedia.org/wiki/The_Sandbox
Bei Decentraland bin ich zu wenig informiert, aber bei Sandbox ist es ja so, dass das alles erst startet. Die Frage ist natürlich was heißt "aktive". Ich könnte jetzt sagen, die 100 sind die Entwickler, die Snoop Dogg's Sandkasten bauen Jetzt beginnt bei Sandbox ja erst mal die Alpha, und dies mit CS zu vergleichen, das seit Jahren etabliert und in der xten. Auflage erscheint finde ich schon etwas unpassend. Aber klar, ähnlich wie bei den Github commits, gilt auch hier, traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. Theoretisch könnte ich an meinem LAND auch schon basteln, aber mir fehlt einfach die Zeit und das Knowhow mich damit auseinanderzusetzen. Und so fehlt es wahrscheinlich derzeit grundsätzlich an Inhalten im Sandbox Metaverse. Wenn ich sehe, was da alles für Marken vertreten sind, bin ich sicher, dass die alle wie "blöd" am bauen sind, und die haben das Knowhow und die Zeit 
Ich bin mal gespannt, wie die Snoop Dogg Party geht, das werde sicher mehr als "100 aktive" Gerade gesehen "Snoop Dogg Private Party Pass" 1000 minted 458 owners.
https://www.sandbox.game/en/assets/snoop-dogg-private-party-pass/e94a185f-7a54-402b-b29f-251fcbf6f0d5/
Ich weiß so langsam gar nicht mehr, wohin ich meine Beiträge schreiben soll
Ich hatte ja die Tage mal von Avalaunch berichtet, dort gab es nun neulich einen IDO von Crabada (CRA) https://www.coingecko.com/en/coins/crabada. Direkt nach dem IDO war der Preis "OK"... Ich hatte wieder meine eingesetzten AVAX rausgeholt, und den Token vergessen... Heute schaue ich mal wieder auf mein Wallet, da gerade der nächste IDO auf Avalaunch läuft (https://talecraft.io/). Und da sehe ich bei https://markr.io/#/wallet?address=0xabc das die CRA plötzlich einen fünfstelligen USD Wert haben...
Also CRA wurde beim IDO für $0.018 USD verkauft und steht heute bei $2.52 USD. Ich habe dann mal versucht herauszufinden, was der Grund für den Anstieg ist... Seit dem 15. Nov. ist die Open Beta gestartet und man kann das Spiel spielen. Da habe ich mir gedacht, ach komm, dass schaust Du Dir mal an, ich habe ja ein paar CRA, da kann ich auch mal ein paar EUR verzocken
Also auf die Seite und wallet verbunden...
Ok, um spielen zu können, braucht man drei Krabben, man wird zum Marketplace weitergeleitet und bekommt dann die "günstiste" Krabbe für knapp ~$3.400 USD angeboten, und man braucht DREI um überhaupt spielen zu können...
Auf die Frage im Telegram, ob ~12.000 USD als Einstiegshürde nicht etwas hoch wären, kam die Antwort, das hast Du in ein paar Wochen wieder raus...
https://twitter.com/PlayCrabada
Das war mein Stichwort wieder RAUS
Also die Premium Krabben sind nichts für mich, ich habe jetzt nochmal die Hälfte der CRA auf https://traderjoexyz.com/ vertickt, und warte jetzt mal ab...
Noch ein Wort zu den Rewards, dass kann schon interessant sein, aber die 12k Einstieg sind mir eindeutig zu viel...
Ich habe die CRA und TUS Rewards mit den aktuellen Tageskursen 2,5 und 0,3 hinten in Klammern geschrieben.
Mining Expedition
Moderate Play (3 mines / day)
Maximum Play (6 mines / day)
Looting Mission
Moderate Play (12 Loots / day)
Mining Rewards
Maximum Play (16 Loots / day)*
https://docs.crabada.com/whitepaper/play-to-earn/daily-projected-rewards
TUS ist übrigens die ingame Währung https://www.coingecko.com/en/coins/treasure-under-sea (derzeit bei $0,29 USD)
[merged]
Jetzt beginnt bei Sandbox ja erst mal die Alpha, und dies mit CS zu vergleichen, das seit Jahren etabliert und in der xten. Auflage erscheint finde ich schon etwas unpassend. Aber klar, ähnlich wie bei den Github commits, gilt auch hier, traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. Theoretisch könnte ich an meinem LAND auch schon basteln, aber mir fehlt einfach die Zeit und das Knowhow mich damit auseinanderzusetzen. Und so fehlt es wahrscheinlich derzeit grundsätzlich an Inhalten im Sandbox Metaverse. Wenn ich sehe, was da alles für Marken vertreten sind, bin ich sicher, dass die alle wie "blöd" am bauen sind, und die haben das Knowhow und die Zeit Ich bin mal gespannt, wie die Snoop Dogg Party geht, das werde sicher mehr als "100 aktive" Gerade gesehen "Snoop Dogg Private Party Pass" 1000 minted 458 owners.https://www.sandbox.game/en/assets/snoop-dogg-private-party-pass/e94a185f-7a54-402b-b29f-251fcbf6f0d5/
Hatte letzt einen Beitrag auf Reddit gesehen, der nachdrücklich vor Projekten wie Decentraland und der Sandbox warnt, basierend auf den geringen aktiven Nutzerzahlen: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/qy5gbo/nearly_every_gaming_crypto_has_a_dead_playerbase/
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Quote
Recently someone has shown that Decentraland only has about 300 active players, but has a $7B marketcap
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Ich weiß so langsam gar nicht mehr, wohin ich meine Beiträge schreiben soll
Ich hatte ja die Tage mal von Avalaunch berichtet, dort gab es nun neulich einen IDO von Crabada (CRA) https://www.coingecko.com/en/coins/crabada. Direkt nach dem IDO war der Preis "OK"... Ich hatte wieder meine eingesetzten AVAX rausgeholt, und den Token vergessen... Heute schaue ich mal wieder auf mein Wallet, da gerade der nächste IDO auf Avalaunch läuft (https://talecraft.io/). Und da sehe ich bei https://markr.io/#/wallet?address=0xabc das die CRA plötzlich einen fünfstelligen USD Wert haben...
Also CRA wurde beim IDO für $0.018 USD verkauft und steht heute bei $2.52 USD. Ich habe dann mal versucht herauszufinden, was der Grund für den Anstieg ist... Seit dem 15. Nov. ist die Open Beta gestartet und man kann das Spiel spielen. Da habe ich mir gedacht, ach komm, dass schaust Du Dir mal an, ich habe ja ein paar CRA, da kann ich auch mal ein paar EUR verzocken
Also auf die Seite und wallet verbunden...
Ok, um spielen zu können, braucht man drei Krabben, man wird zum Marketplace weitergeleitet und bekommt dann die "günstiste" Krabbe für knapp ~$3.400 USD angeboten, und man braucht DREI um überhaupt spielen zu können...
Auf die Frage im Telegram, ob ~12.000 USD als Einstiegshürde nicht etwas hoch wären, kam die Antwort, das hast Du in ein paar Wochen wieder raus...
https://twitter.com/PlayCrabada
Das war mein Stichwort wieder RAUS
Also die Premium Krabben sind nichts für mich, ich habe jetzt nochmal die Hälfte der CRA auf https://traderjoexyz.com/ vertickt, und warte jetzt mal ab...
Noch ein Wort zu den Rewards, dass kann schon interessant sein, aber die 12k Einstieg sind mir eindeutig zu viel...
Ich habe die CRA und TUS Rewards mit den aktuellen Tageskursen 2,5 und 0,3 hinten in Klammern geschrieben.
Mining Expedition
Moderate Play (3 mines / day)
| Mining Rewards Wins 50% against looters | 7.59375 CRA (18,5) 615.09375 (184,5) TUS (~203 USD) |
| Not looted / Wins 100% against looters | 11.25 (27,5) CRA 911.25 (273,3) TUS (~308) |
| Mining Rewards Wins 50% against looters | 15.1875 CRA 1230.1875 TUS |
| Not looted / Wins 100% against looters | 22.5 CRA 1822.5 TUS |
Looting Mission
Moderate Play (12 Loots / day)
Mining Rewards
| 50% Mission Success Rate | 18.225 CRA 1476.225 TUS |
| 100% Mission Success Rate | 32.85 CRA 2660.85 TUS |
Maximum Play (16 Loots / day)*
| Mining Rewards 50% Mission Success Rate | 24.3 CRA 1968.3 TUS |
| 100% Mission Success Rate | 43.8 CRA 3547.8 TUS |
https://docs.crabada.com/whitepaper/play-to-earn/daily-projected-rewards
TUS ist übrigens die ingame Währung https://www.coingecko.com/en/coins/treasure-under-sea (derzeit bei $0,29 USD)
[merged]
Hatte letzt einen Beitrag auf Reddit gesehen, der nachdrücklich vor Projekten wie Decentraland und der Sandbox warnt, basierend auf den geringen aktiven Nutzerzahlen: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/qy5gbo/nearly_every_gaming_crypto_has_a_dead_playerbase/
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Quote
Recently someone has shown that Decentraland only has about 300 active players, but has a $7B marketcap
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
But this is the case for most other gaming oriented cryptocurrencies, as example, the gaming Crypto "The Sandbox" (third bighest gaming Crypto on coinmarketcap) currently has about 100 active players, but somehow has a marketcap of $4,000,000,000
That is $40.000.000 per player
If, in theory, CSGO would be valued the same way as a gaming Crypto, it would have a marketcap of $35041200000000 (about x20 more than Amazon)
These Cryptos are doomed when the speculation from the whales ends
Die Schlussfolgerung hört sich echt logisch an aber wo die Zahlen her sind, konnte ich nicht verifizieren.
Wenn die Zahlen jedenfalls auch nur halbwegs stimmen, scheinen mir solche Projekte zum aktuellen Stand als massiv überbewertet und diese leben von den zukünftigen Projektionen, insbesondere durch den aktuellen Zuckerberg Hype.
Das muss halt alles Schritt für Schritt wachsen: die nächste Generation an Blockchaingames wird bereits mit der Unreal Enginge entiwickelt, und wenn jeder Spieler in zwei Jahren eine VR Brille hat, wirkt das schon sicher beeindruckend, siehe z.B: Phantom Galaxies: https://www.youtube.com/watch?v=AxpOY7m7lsY
Mega Vorteil an The Sandbox ist halt, dass durch das Voxel-System nahezu jeder User aktiv mitentwickeln kann. Wenn die in 1,2 Jahren es mit Unreal Enginge/VR Brille noch aufwerten, kann das großer werden, als man momentan vllt Vermuten mag...
Mega Vorteil an The Sandbox ist halt, dass durch das Voxel-System nahezu jeder User aktiv mitentwickeln kann. Wenn die in 1,2 Jahren es mit Unreal Enginge/VR Brille noch aufwerten, kann das großer werden, als man momentan vllt Vermuten mag...
Um ehrlich zu sein schaut es für mich nach nichts besonderem aus und wenn es das ist was einen Hype auslöst, dann glaube ich stark, dass dieser auch schnell wieder weg vom Fenster sein wird aber ist nur meine persönliche Einschätzung, nachdem ich mir das Video nur paar Minuten angesehen habe.
Ne, da hast du Recht aber Minecraft ist auch nicht so „teuer“ bzw. sind meine Erwartungen an das Metaverse riesig und wenn dann nur soetwas wie Minecraft rauskommt kann ich eigentlich nur darüber lachen aber das müssen andere nicht so sehen. Minecraft ist für mich auch nie besonders interessant gewesen. Das Potenzial ist da, die Umsetzbarkeit ist fraglich
Um ehrlich zu sein schaut es für mich nach nichts besonderem aus und wenn es das ist was einen Hype auslöst, dann glaube ich stark, dass dieser auch schnell wieder weg vom Fenster sein wird aber ist nur meine persönliche Einschätzung, nachdem ich mir das Video nur paar Minuten angesehen habe.
Um ehrlich zu sein schaut es für mich nach nichts besonderem aus und wenn es das ist was einen Hype auslöst, dann glaube ich stark, dass dieser auch schnell wieder weg vom Fenster sein wird aber ist nur meine persönliche Einschätzung, nachdem ich mir das Video nur paar Minuten angesehen habe.
Jump to: