Pages:
Author

Topic: MTGOX prova a ribaltare il tavolo !!! - page 19. (Read 41723 times)

legendary
Activity: 910
Merit: 1000
February 26, 2014, 12:36:11 PM
Paolo, secondo il grafico di gbianchi, gli indirizzi sono in costante ascesa, nonostante il crollo di mtgox, dunque gente che continua ad investire continua ad esserci

si sono certo di questo , io sono un po agitato perché appena iniziato in questo nuovo mondo minavo sulla pool 50btc ha chiuso e mi ha solati 3 bitcoin poi su mtgox  1000 euro fiat e 2 bitcoin , io personalmente sono andato in pari e mi hanno rubato il guadagno , adesso non investirei più in bit !!!! il progetto e troppo bello, basterebbe usare secondo me due monete madri sha  e una in script con un progetto opensurse e pilotato da tutti i partecipanti ( cooperativa) così non ci sarebbe mai un monopolio!!!
scusatemi tutti per lo sfogo !!!!

secondo il mio parere creando una cooperativa dove tutti facciamo da arbitri , in questo modo nessuno avrebbe mai una cifra del genere in mano!!!!
member
Activity: 62
Merit: 10
February 26, 2014, 12:36:06 PM
Essere fregati in prima persona è naturale che faccia perdere fiducia, ma il progetto Bitcoin mi sembra solido abbastanza per resistere al crollo di Mtgox. Dal canto mio ho investito in bitcoin una somma che posso permettermi di perdere (sono soldi che ho guadagnato vendendo carte di un giochino online  Grin ) quindi per ora la vivo molto serenamente, ma credo di capire come tu e gli altri truffati possiate sentirvi

Risposta all'OT: sì, sono un avidissimo lettore di asimov, e il nickname deriva dalla trilogia della fondazione
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
February 26, 2014, 12:26:09 PM
Paolo, secondo il grafico di gbianchi, gli indirizzi sono in costante ascesa, nonostante il crollo di mtgox, dunque gente che continua ad investire continua ad esserci

si sono certo di questo , io sono un po agitato perché appena iniziato in questo nuovo mondo minavo sulla pool 50btc ha chiuso e mi ha solati 3 bitcoin poi su mtgox  1000 euro fiat e 2 bitcoin , io personalmente sono andato in pari e mi hanno rubato il guadagno , adesso non investirei più in bit !!!! il progetto e troppo bello, basterebbe usare secondo me due monete madri sha  e una in script con un progetto opensurse e pilotato da tutti i partecipanti ( cooperativa) così non ci sarebbe mai un monopolio!!!
scusatemi tutti per lo sfogo !!!!
newbie
Activity: 11
Merit: 0
February 26, 2014, 12:25:41 PM
Salve a tutti
la mia semplice riflessione è la constatazione che se sto "gordo" riesce a piazzare i suoi sudati 770k btc si ritroverebbe con una cifra con la quale riuscirebbe a manipolare sempre e comunque il mercato btc.. ergo, non ce lo leviamo più dai nostri wallet!
A sto punto la domanda è: chi mi dice che dietro sta truffa non ci sia qualche istituzione centralizzata pronta a rigettare in mare le reti non appena calmate le acque, e il povero ciccio sia solo il faccione sbattuto in prima pagina?
Mah.. sarà un pò di paranoia pre mestruale  Grin

saluti

ciao ,  come e chi piazza i btc se nessuno investe più un euro in btc???

Scusa Paolo, magari fosse così e il btc fosse utilizzato davvero per ciò che è stato inventato... ma se così fosse come entresti in possesso anche di un solo btc... senza minare intendo?
member
Activity: 92
Merit: 10
February 26, 2014, 12:21:22 PM
Paolo, secondo il grafico di gbianchi, gli indirizzi sono in costante ascesa, nonostante il crollo di mtgox, dunque gente che continua ad investire continua ad esserci
infatti!! in questi giorni, settimana si vedrà! intanto il BTC continua ad essere stabile a ~$600  quindi dovrebbe solo migliorare!!

OT: il mule... hai letto asimov?
member
Activity: 62
Merit: 10
February 26, 2014, 12:19:29 PM
Paolo, secondo il grafico di gbianchi, gli indirizzi sono in costante ascesa, nonostante il crollo di mtgox, dunque gente che continua ad investire continua ad esserci
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
February 26, 2014, 12:14:53 PM
Salve a tutti
la mia semplice riflessione è la constatazione che se sto "gordo" riesce a piazzare i suoi sudati 770k btc si ritroverebbe con una cifra con la quale riuscirebbe a manipolare sempre e comunque il mercato btc.. ergo, non ce lo leviamo più dai nostri wallet!
A sto punto la domanda è: chi mi dice che dietro sta truffa non ci sia qualche istituzione centralizzata pronta a rigettare in mare le reti non appena calmate le acque, e il povero ciccio sia solo il faccione sbattuto in prima pagina?
Mah.. sarà un pò di paranoia pre mestruale  Grin

saluti

ciao ,  come e chi piazza i btc se nessuno investe più un euro in btc???
newbie
Activity: 11
Merit: 0
February 26, 2014, 12:11:15 PM
Salve a tutti
la mia semplice riflessione è la constatazione che se sto "gordo" riesce a piazzare i suoi sudati 770k btc si ritroverebbe con una cifra con la quale riuscirebbe a manipolare sempre e comunque il mercato btc.. ergo, non ce lo leviamo più dai nostri wallet!
A sto punto la domanda è: chi mi dice che dietro sta truffa non ci sia qualche istituzione centralizzata pronta a rigettare in mare le reti non appena calmate le acque, e il povero ciccio sia solo il faccione sbattuto in prima pagina?
Mah.. sarà un pò di paranoia pre mestruale  Grin

saluti
full member
Activity: 230
Merit: 100
February 26, 2014, 12:08:30 PM
a proposito del dominio bitcoins.com, io ho trovato questo, non so se può essere utile..

People everyday buy mass amount of names depending on what they believe it may be worth in the future.

The term "bit" and "coin" is very common.

It only makes sense someone bought the domain name bitcoins during the internet boom.

Once Bitcoins became what we know today, any domain name that contained "bitcoin" and similar increased value.

The domain was spotted on the waybackmachine back in 2008 it looks like, being parked by GoDaddy which is a common trait for people who buy domains to speculate future events.


It's not clear from those sites if Karpales was the original creator of the domain, or if his contact info is only on there as a result of his having purchased the domain in 2013 (those records say "updated 2013").  I'd say the latter is much more likely.

the link was about the bidding for sale of bitcoins.com
but who created it back then 2000 !??
just for the record.
Narydu registered the domain in 2000 for his own project back then.
It had nothing to do with the Bitcoin of today, obviously.
When "our" Bitcoin gained popularity in 2011, he received a lot of offers for the domain name.
Being a nice guy, he didn't simply sell to the highest bidder, but to Mark Karpeles of MtGox for whoknowshowmuch.

More details are only available for Donators and VIPs Cool


vengono da questa discussione: https://bitcointalksearch.org/topic/just-out-of-curiosity-why-was-the-domain-bitcoinscom-created-in-the-yr-2000-by-372012




e se proprio vogliamo essere complottisti...

So Logically

1994 => NSA publishes paper on Electronic Currencies

1998 => Nick Szabo conceives bitgold

1999 => Circle is founded. Possible joint venture between Szabo Karpeles, and others.

2000 => Mark Karpeles registers bitcoins.com

2004 => Bitpay is founded, paving the way for a ready to roll bitcoin payment processor.

2004 => Mt Gox is founded, paving the way for a bitcoin exchange.

2008 => Bitcoin.org is registered.

2009 => Bitcoin is launched by Satoshi Nakamoto


correct me if i'm wrong but... whooooaaaa


da https://bitcointalksearch.org/topic/potential-inventor-of-bitcoin-related-or-married-to-michelle-szabo-361967



personalmente, non credo che ci siano dietro grandi complotti o simili, la tesi del "nel 2000 si registravano un sacco di domini, i termini bit e coin sono comunemente utilizzati da molto tempo, qualcuno li ha uniti e poi ha venduto il dominio successivamente" mi sembra la più probabile, per quel poco che so.
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
February 26, 2014, 12:07:28 PM
bitcoin continua

non ne sono sicuro!!! non ci sono garanzie neanche dalla bitcoin fondation!!!!
zoe
sr. member
Activity: 400
Merit: 250
February 26, 2014, 12:05:21 PM
bitcoin continua!!

edit: con una mazzata del genere reggono ancora bene. io prevedevo peggio.  
legendary
Activity: 910
Merit: 1000
February 26, 2014, 12:01:49 PM
Scusatemi ma di devo sfogare !!!!    ma se una banca ( gold member)   fa ste storie i bitcoin sono morti!!!!!!  pensate chi ha i preordini x gli asic ecc ,,,   che faranno?  chi ha i bit nel vallet li vendono o svendono e mai più parlare di bitcoin con loro , chi ha preso gli atm bitcoin ? secondo me se finisce così  i bitcoin in generale sono morti!!!!!

ps: a sto tizio gli va di sfida che sta in giappone , se era in italia aveva la strada spianata da premier!!!
zoe
sr. member
Activity: 400
Merit: 250
February 26, 2014, 11:55:47 AM
Il fatto che il dominio "bitcoins.com" fosse registrato dal 2000 la dice lunga...




FaSan

Si. E devo dire anche, è una grande delusione.
full member
Activity: 140
Merit: 100
February 26, 2014, 11:44:16 AM
Il fatto che il dominio "bitcoins.com" fosse registrato dal 2000 la dice lunga...




FaSan

in effetti sta cosa è abbastanza sospetta davvero, tu che ne pensi?  Grin
hero member
Activity: 658
Merit: 502
February 26, 2014, 11:25:50 AM
Il fatto che il dominio "bitcoins.com" fosse registrato dal 2000 la dice lunga...




FaSan
full member
Activity: 140
Merit: 100
February 26, 2014, 11:17:36 AM
non mi piace la storia del complottismo, io stesso conosco molte persone di origini ebraiche e non vedo perché si debba tirare in mezzo gli ebrei quando non c entrano.

Lo stesso che dicevano nel thread internazionale dove il tizio che ha tirato fuori sta roba qui sosteneva di aver scoperto chi fosse realmente satoshi nakamoto (cioè ciccio mark) visto che il tutto è concentrato in giappone. Il punto è che c'è poco da cercare dietrologie, per come s'è messa la cosa la truffa di gox è alla luce del sole e ben visibile a tutti ormai...
sr. member
Activity: 910
Merit: 253
Hodlers Network
February 26, 2014, 11:02:37 AM
qualche immagine per sdrammatizzare prima di passare alle scommesse sul quando verrà ufficialmente arrestato e dove:




e se proprio vogliamo buttare altra benzina sul fuoco passiamo direttamente al complottismo più becero con:



non mi piace la storia del complottismo, io stesso conosco molte persone di origini ebraiche e non vedo perché si debba tirare in mezzo gli ebrei quando non c entrano.
full member
Activity: 140
Merit: 100
February 26, 2014, 08:40:31 AM
qualche immagine per sdrammatizzare prima di passare alle scommesse sul quando verrà ufficialmente arrestato e dove:




e se proprio vogliamo buttare altra benzina sul fuoco passiamo direttamente al complottismo più becero con:

Br1
newbie
Activity: 30
Merit: 0
February 26, 2014, 07:56:47 AM

Japan authorities “gathering information”

As for Japan, it might be even more serious, as Japanese authorities are already looking into the closure of Mt. Gox.

http://www.coindesk.com/mt-gox-subpoena-japan-us/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CoinDesk+%28CoinDesk+-+The+Voice+of+Digital+Currency%29



legendary
Activity: 3808
Merit: 2044
February 26, 2014, 07:24:40 AM
Devo dire che dire scagliarsi adesso con chi ha continuato ad usare MtGox è .... ingeneroso.

In fin dei conti, ancora oggi la pagina su MtGox su bitcoin.it/Wiki ( https://en.bitcoin.it/wiki/MtGox  ) dice:
 
> MtGox, called "Mount Gox" or "MTGOX", has been the most widely used bitcoin currency exchange market[1] since it was started, and remains the largest in terms of popularity and volume.  

"popularity".... forse non è il termine più adatto ...

Sempre nella stessa pagina, l'ultima notizia riportata su MtGox è del 2011..

Questo dovrebbe far riflettere a quanto sia ancora difficile e in buona sostanza "pericoloso" per l'utente medio affacciarsi al mondo Bitcoin

E questo è un problema serio.

infatti è fin troppo facile uscirsene adesso con: "potevi informarti meglio, leggere sui forum, ecc. ecc.". Bè, non tutti sono frequentatori assidui dei forum, io stesso mi sono iscritto appena tre settimane fa, per cercare di capire come salvare il salvabile. Sui forum si legge di tutto, per ogni commento negativo ne trovi altri che sostengono il contrario, e non c'è modo di stabilire la veridicità di certe affermazioni in un senso o nell'altro, o di chi sia più degno di fiducia tra migliaia di nick di cui neanche si conosce l'identità.

Quindi in molti si sono fidati di fonti "ufficiali" che si supponevano autorevoli e attendibili, e che non lasciavano minimamente trasparire la reale gravità della situazione. Certo, c'erano problemi noti, soprattutto legati al prelievo di USD, che venivano apparentemente spiegati con la rigidità da parte delle autorità americane, da sempre sospettose nei confronti del bitcoin, in quanto visto come veicolo per attività di riciclaggio. E per i bonifici SEPA era nota la lentezza dei prelievi, ma non mi risulta che fossero riportati casi di bonifici mai arrivati.

Quindi per favore evitiamo sterili polemiche che non apportano alcun valore alla discussione
Pages:
Jump to: