Author

Topic: NEM - page 388. (Read 777218 times)

sr. member
Activity: 280
Merit: 250
May 25, 2017, 02:18:20 AM
Еще вопрос в догонку. Вот NEM создали, он крутой, не спорю. Но неужели за это время не появилось проектов конкурентов, которые впитали в себя лучшее с нема и добавили новые фишки? У того же битка, эфира вон сколько клонов появилось. Нем пока никто не переплюнул?

нем сложный. его не так то просто форкнуть. если бы кто мог то давно бы уже это сделал.
причина тут в том что нем все еще не готов. сделан, но не до конца.
сейчас вот катапульта будет.. это уже совсем другой нем станет.
даже если у кого и получится его форкнуть, то все равно их технология будет отстающей на много шагов ведь нем всегда будет идти впереди.

А какие причины на то, что его не догнать? Если форкнут и будет талантливая команда разработчиков - они не наверстают (по твоей версии) нем потому что не обладают достаточным уровнем знаний в отличии от команды нема или же это технически невозможно будет сделать?
Является ли минусом нема значительная стоимость комиссии увеличившаяся в силу его возросшей стоимости?
legendary
Activity: 1050
Merit: 1002
Newbie
May 25, 2017, 02:11:16 AM
Еще вопрос в догонку. Вот NEM создали, он крутой, не спорю. Но неужели за это время не появилось проектов конкурентов, которые впитали в себя лучшее с нема и добавили новые фишки? У того же битка, эфира вон сколько клонов появилось. Нем пока никто не переплюнул?

нем сложный. его не так то просто форкнуть. если бы кто мог то давно бы уже это сделал.
причина тут в том что нем все еще не готов. сделан, но не до конца.
сейчас вот катапульта будет.. это уже совсем другой нем станет.
даже если у кого и получится его форкнуть, то все равно их технология будет отстающей на много шагов ведь нем всегда будет идти впереди.
sr. member
Activity: 280
Merit: 250
May 25, 2017, 02:04:34 AM
Удивительно, меня не отпускает вопрос, почему многие из нынешних лонгистов нема, зная всю инфу о нем задолго до нынешнего крипто-хайпа, спокойно не закупили его прошлой осенью по 20-30 копеек (пусть даже взяв кредит в банке) чтобы хватило на ноду?

Это ж крипто-прикуп-мир. Я о неме узнал, когда по 0.03btc доли продавали (1млн xem). Но не вошел, почитал вайтпейпер, поспорил в англоветке Smiley
Зашел через годик, в актив на нексте на половинку и намного дороже

Я начал его отслеживать с конца апреля, но глядя на рост февраля-апреля подумал, что слишком уж сильно вырос и заходить не стал. Кто же знал, что он в мае сделает еще х5 в фиате (это было что-то невероятное). Сейчас при таком ценнике покупать его уже боязно, тем более после такого вертикального роста обязательно должен быть хороший коррект (не может дерево расти вечно). По 5-10 центов (дно коррекции) думаю, мы его еще увидим в этом году.

кто-то же жаловался тут что идет в рост без коррекций. вот вам и коррекция. кто успел закупиться на коррекции тот молодец.
нем идет к капе 10 миллиардов. Smiley

Ну а в следующем, по всей видимости, сделаем 10 ярдов или даже больше.

Еще вопрос в догонку. Вот NEM создали, он крутой, не спорю. Но неужели за это время не появилось проектов конкурентов, которые впитали в себя лучшее с нема и добавили новые фишки? У того же битка, эфира вон сколько клонов появилось. Нем пока никто не переплюнул?
legendary
Activity: 1050
Merit: 1002
Newbie
May 25, 2017, 01:36:52 AM
кто-то же жаловался тут что идет в рост без коррекций. вот вам и коррекция. кто успел закупиться на коррекции тот молодец.
нем идет к капе 10 миллиардов. Smiley
hero member
Activity: 666
Merit: 500
May 24, 2017, 05:43:25 PM
Вот и сыпаться NEMчик начал. Интересно на сколько продавят...

Это давно ожидаемо было. 7к вряд ли пробьют

p.s. Хотя стакан на поло не сильно оптимистичный, ведерка можно и пониже поставить на всяк
NRZ
sr. member
Activity: 932
Merit: 286
Proof-of-Stake Blockchain Network
May 24, 2017, 05:27:37 PM
Вот и сыпаться NEMчик начал. Интересно на сколько продавят...
hero member
Activity: 666
Merit: 500
May 24, 2017, 05:18:52 PM
Удивительно, меня не отпускает вопрос, почему многие из нынешних лонгистов нема, зная всю инфу о нем задолго до нынешнего крипто-хайпа, спокойно не закупили его прошлой осенью по 20-30 копеек (пусть даже взяв кредит в банке) чтобы хватило на ноду?

Это ж крипто-прикуп-мир. Я о неме узнал, когда по 0.03btc доли продавали (1млн xem). Но не вошел, почитал вайтпейпер, поспорил в англоветке Smiley
Зашел через годик, в актив на нексте на половинку и намного дороже
full member
Activity: 136
Merit: 100
May 24, 2017, 04:37:52 PM
 10к это уже акатывание в пол  Grin? Забудьте про прошлые цены и опыт. Сейчас можно заработать или на шорте до 9200 или на лонге до 12000...
sr. member
Activity: 359
Merit: 250
May 24, 2017, 03:32:03 PM
Что-то, вообще, в пол укатывают НЕМ...  пошел слив. Йехххх...
sr. member
Activity: 359
Merit: 250
May 24, 2017, 03:21:51 PM
Удивительно, меня не отпускает вопрос, почему многие из нынешних лонгистов нема, зная всю инфу о нем задолго до нынешнего крипто-хайпа, спокойно не закупили его прошлой осенью по 20-30 копеек (пусть даже взяв кредит в банке) чтобы хватило на ноду?
Так а кто ж реально ожидал такого? Знал бы прикуп... как говорится, то заложил бы и квартиру, и машину, и жену с дитями, чтоб по 30 сатоши прикупить когда-то   Grin
sr. member
Activity: 280
Merit: 250
May 24, 2017, 09:48:03 AM
Удивительно, меня не отпускает вопрос, почему многие из нынешних лонгистов нема, зная всю инфу о нем задолго до нынешнего крипто-хайпа, спокойно не закупили его прошлой осенью по 20-30 копеек (пусть даже взяв кредит в банке) чтобы хватило на ноду?
legendary
Activity: 1050
Merit: 1002
Newbie
May 24, 2017, 09:09:55 AM
Создатель NEM Лон Вонг считает, что стоимость токена вырастет в 3-4 раза в ближайшие месяцы. В августе планируется запуск обновленного приватного блокчейна, который полностью переписан на C++ вместо Java. Также планируется добавление интеграции модулей через API. В ближайших планах — создание собственного аппаратного кошелька.

Хорошо если так.
А то что-то объемы падают, и дампят его. Наелись им япошки наверно.

Вообще, имхо, монетка - одна из немногих весьма перспективных
Так Биток нынче рвет и мечет - все приостановились в росте. Сейчас, возможно, когда биток приутихнет, перезагрузимся и дальше к Сатурну Smiley

вместе с кэфиром классическим.
кэфир классический к нему приближается на огромной скорости по капе.
это означает что между ними вновь будет челлендж и вместе они достигнут капы 10 миллиардов.
кто быстрей достигнет капы в 10 миллиардов в этом челлендже нем или кэфир классический? посмотрим, будет интересно. Smiley
sr. member
Activity: 359
Merit: 250
May 24, 2017, 08:52:52 AM
Создатель NEM Лон Вонг считает, что стоимость токена вырастет в 3-4 раза в ближайшие месяцы. В августе планируется запуск обновленного приватного блокчейна, который полностью переписан на C++ вместо Java. Также планируется добавление интеграции модулей через API. В ближайших планах — создание собственного аппаратного кошелька.

Хорошо если так.
А то что-то объемы падают, и дампят его. Наелись им япошки наверно.

Вообще, имхо, монетка - одна из немногих весьма перспективных
Так Биток нынче рвет и мечет - все приостановились в росте. Сейчас, возможно, когда биток приутихнет, перезагрузимся и дальше к Сатурну Smiley
hero member
Activity: 666
Merit: 500
May 24, 2017, 08:43:09 AM
Создатель NEM Лон Вонг считает, что стоимость токена вырастет в 3-4 раза в ближайшие месяцы. В августе планируется запуск обновленного приватного блокчейна, который полностью переписан на C++ вместо Java. Также планируется добавление интеграции модулей через API. В ближайших планах — создание собственного аппаратного кошелька.

Хорошо если так.
А то что-то объемы падают, и дампят его. Наелись им япошки наверно.

Вообще, имхо, монетка - одна из немногих весьма перспективных
sr. member
Activity: 359
Merit: 250
May 24, 2017, 08:40:32 AM
Кошелёк NCC на самом деле неплохой. Но ресурсы разработчиков ограничены, и так сложилось, что с некоторых пор все силы решили сосредоточить на развитии Nanowallet.
В NCC как-то все проще и понятней было. А в Нановаллете наворотили много - не всегда сразу въедешь что где и как сделать. Мне тоже привычней NCC как-то.
legendary
Activity: 1422
Merit: 1029
May 24, 2017, 08:36:36 AM
...
Конференции Consensus 22.05.2017 Нью-Йорк.

Создатель NEM Лон Вонг считает, что стоимость токена вырастет в 3-4 раза в ближайшие месяцы. В августе планируется запуск обновленного приватного блокчейна, который полностью переписан на C++ вместо Java. Также планируется добавление интеграции модулей через API. В ближайших планах — создание собственного аппаратного кошелька.

Новость отличная, только в ней сразу две ошибки. Lon Wong не создатель NEM, и аппаратный кошелек будет не собственный - XEM будет добавлен в Trezor.
legendary
Activity: 1422
Merit: 1029
May 24, 2017, 08:26:00 AM
А в чем небезопасность локального харвестинга? Что может случиться?
Вернее как этим можно воспользоваться?

При локальном харвестинге злоумышленник может увести приватный ключ аккаунта, который харвестит, с вытекающими отсюда печальными последствиями. Как - это уже вопрос к разработчикам или хотя бы к программистам.

Приватный ключ аккаунта делегированного харвестинга также можно увести, но поскольку этот аккаунт пустой, это не повлечет абсолютно никаких последствий. Поэтому нет нужды его скрывать, он может открыто прописываться в файлах настройки на чужих компьютерах.

Т.е. без доступа к компьютеру, используя фактически дыру в программном коде, можно взломать аккаунт? А это разве не серьезная проблема. Кто-нибудь интересовался у разработчиков почему эту проблему они не могут решить. Может не хотят? Подозрительно все это.

Делегированный харвестинг и есть решение проблемы локального харвестинга. Делегированный харвестинг абсолютно безопасен. Более того, во всех кошельках, кроме NCC (который официально более не поддерживается), локальный харвестинг отсутствует. Сейчас по умолчанию харвестинг = делегированный харвестинг. Забудьте про локальный.

А почему так странно получается, что делегированный харвестинг невозможен без локального, а кошелёк в котором есть локальный харвестинг больше не поддерживается?

делегированный это и есть тот же самый локальный. все делается также как и с локальным, только в настройках автостарта харвестинга в открытых конфигурациях прописывается закрытый ключ не основного адреса на котором лежит вся сумма, а делегированного на котором нет ничего, он пустой. делается это с той целью что если твой комп ломанут, откроют конфигурационный файл, где прописан закрытый ключ, но там будет закрытый ключ от пустого делегированного адреса. вот поэтому и смысла нет ломать супер узлы. атакующие все равно не получат от этого взлома никакой для себя экономической выгоды. зря только ресурсы на взлом потратят, которые стоят реальных денег. так что взлом делегированных узлов бесполезная штука и в этом плане оч. хорошо разработчики поработали. Smiley

Кошелёк NCC на самом деле неплохой. Но ресурсы разработчиков ограничены, и так сложилось, что с некоторых пор все силы решили сосредоточить на развитии Nanowallet.
legendary
Activity: 1050
Merit: 1002
Newbie
May 24, 2017, 07:32:19 AM
А в чем небезопасность локального харвестинга? Что может случиться?
Вернее как этим можно воспользоваться?

При локальном харвестинге злоумышленник может увести приватный ключ аккаунта, который харвестит, с вытекающими отсюда печальными последствиями. Как - это уже вопрос к разработчикам или хотя бы к программистам.

Приватный ключ аккаунта делегированного харвестинга также можно увести, но поскольку этот аккаунт пустой, это не повлечет абсолютно никаких последствий. Поэтому нет нужды его скрывать, он может открыто прописываться в файлах настройки на чужих компьютерах.

Т.е. без доступа к компьютеру, используя фактически дыру в программном коде, можно взломать аккаунт? А это разве не серьезная проблема. Кто-нибудь интересовался у разработчиков почему эту проблему они не могут решить. Может не хотят? Подозрительно все это.

Делегированный харвестинг и есть решение проблемы локального харвестинга. Делегированный харвестинг абсолютно безопасен. Более того, во всех кошельках, кроме NCC (который официально более не поддерживается), локальный харвестинг отсутствует. Сейчас по умолчанию харвестинг = делегированный харвестинг. Забудьте про локальный.

А почему так странно получается, что делегированный харвестинг невозможен без локального, а кошелёк в котором есть локальный харвестинг больше не поддерживается?

делегированный это и есть тот же самый локальный. все делается также как и с локальным, только в настройках автостарта харвестинга в открытых конфигурациях прописывается закрытый ключ не основного адреса на котором лежит вся сумма, а делегированного на котором нет ничего, он пустой. делается это с той целью что если твой комп ломанут, откроют конфигурационный файл, где прописан закрытый ключ, но там будет закрытый ключ от пустого делегированного адреса. вот поэтому и смысла нет ломать супер узлы. атакующие все равно не получат от этого взлома никакой для себя экономической выгоды. зря только ресурсы на взлом потратят, которые стоят реальных денег. так что взлом делегированных узлов бесполезная штука и в этом плане оч. хорошо разработчики поработали. Smiley
full member
Activity: 136
Merit: 100
May 24, 2017, 06:05:20 AM
Создатель NEM Лон Вонг считает, что стоимость токена вырастет в 3-4 раза в ближайшие месяцы.

 А знаете, я почему-то склонен верить этому самураю ). Главное чтобы сепуку (в обиходе - харакири) не сделал, ежели пойдём вниз этим летом  Lips sealed
sr. member
Activity: 518
Merit: 250
May 24, 2017, 05:59:02 AM
А в чем небезопасность локального харвестинга? Что может случиться?
Вернее как этим можно воспользоваться?

При локальном харвестинге злоумышленник может увести приватный ключ аккаунта, который харвестит, с вытекающими отсюда печальными последствиями. Как - это уже вопрос к разработчикам или хотя бы к программистам.

Приватный ключ аккаунта делегированного харвестинга также можно увести, но поскольку этот аккаунт пустой, это не повлечет абсолютно никаких последствий. Поэтому нет нужды его скрывать, он может открыто прописываться в файлах настройки на чужих компьютерах.

Т.е. без доступа к компьютеру, используя фактически дыру в программном коде, можно взломать аккаунт? А это разве не серьезная проблема. Кто-нибудь интересовался у разработчиков почему эту проблему они не могут решить. Может не хотят? Подозрительно все это.

Делегированный харвестинг и есть решение проблемы локального харвестинга. Делегированный харвестинг абсолютно безопасен. Более того, во всех кошельках, кроме NCC (который официально более не поддерживается), локальный харвестинг отсутствует. Сейчас по умолчанию харвестинг = делегированный харвестинг. Забудьте про локальный.

А почему так странно получается, что делегированный харвестинг невозможен без локального, а кошелёк в котором есть локальный харвестинг больше не поддерживается?
Jump to: