Topic: NEM - page 637. (Read 777655 times)

Поживем увидим.

Нравится что и как сказал MrPortMan.
При этом, то что мы поддержали UP - хорошо есть. Доверие лучше подобострастия.
С тем, что NEM готовился к плавному росту вряд ли можно согласиться, поскольку только акция со стейками уже работает как мощный катализатор.
Согласен многократно, что сила в единстве и сильных проектах на основе платформы. И хорошо, если кто либо, за время разработки и тестирования, целенаправленно занимался этим.
Это проблемы роста. Пока мы достаточно сильно разобщены. Еще даже не пришло время медных труб - древнего образа успеха, который и мотивация, и сито.

Кстати,что по лого?Так и нет утвержденного?

Он ушёл как раз в тот самый момент когда это нужно было сделать. Потому что всплыви подобный скандал с долями и его уходом после запуска, то на торгах Nem мог бы упасть камнем вниз, не только из-за того что у него долей много а в большей степени потому что он ушёл.

Т. е. после запуска на торгах подобной ситуации уже не случится. Теперь Nem чистый, лишённый скрытых интриг и подводных камней, выходит в свет.

Но мне не нравится поведение троллей в основном threade. Им лишь бы накачать и надуть сразу пузырь, что идёт против идеологии Utopian Future и большинства из нас.

Utopian Future хотел плавный рост монеты с самых низов. Не резкий полёт ракетой на луну и затем привет Aurora и все прочие подобные, которых сразу надули а потом выбросили как ненужный мусор. Эти тролли, они даже и не скрывают того, что они тут ради денег а не ради наших высших целей, которые мы можем достигнуть исключительно благодаря поистине децентрализованной платформе Nem.

Голосуем!

Согласен что должен уйти.
Только он ушёл то раньше положенного времени.
Да и сообщество пока ещё не столь сплоченное.

Utopian Future должен был уйти. Вспомните : Сатоши, BCNext?
У них у всех такая судьба уходить, оставлять проект без себя, без лидера, полностью на плечи сообщества. У нас сообщество большое, сильное, и нас с каждым днём будет становиться всё больше и больше. А если мы не одни, то значит справимся и проект получит своё дальнейшее развитие. Всё делает не лидер а сообщество. Лидер лишь нужен на начальном этапе, чтобы создать идеологию и направить нужным курсом проект. Далее он уже может жить и без него, т. к. когда все основные планы по развитию, которые записаны в предыдущем threade, будут завершены - мы, как сообщество, приступим к новым. У нас много людей таллантливых и свободных, готовых реализовать тут целиком и полностью весь свой потенциал, поэтому дадим им всем равные возможности и шансы на свою самореализацию, через создание различных проектов под идеологию Nem.

Курс у нас есть. Про все возможности и проекты записи есть. Проект Nem не встанет, потому что, это прежде всего шанс на самореализацию для других людей. И они, поверьте мне, его не упустят, потому что каждый отдельный проект будет оплачен по достоинству со стороны нашего сообщества, со стороны стейкхолдеров в виде добровольных пожертвований для авторов грандиозных и не имеющих мировых аналогов проектов для глобальной мировой сети Nem.

Мы есть новое глобальное экономическое движение в масштабах всего мира, и об этом не стоит забывать.

Главное, что бы все тестами и не закончилось.

Да, только сеть будет тестовая и монеты тестовые. Как это будет на практике выглядеть в деталях, пока не знаю.

25 уже будет кошель работать?

Жду когда стартанет NEM

Пока ты будешь разбираться правильно это или нет, развод или не развод, Nem укатит далеко вперед, и без тебя...
Нет никаких правильно, есть события в которых ты должен разобраться самостоятельно. Не тупи сам, и остальных не совращай
А то атата будет

EFFV ведёт главную англоветку NEM.
Это правильно или развод?

При всем уважении к коммюнити и кликуха у него была стремная - утопическая...

Сам накосячил, сам и ушел. Зачем обратно его звать, я не понимаю. Найдут разработчики еще кого-нибудь.

Справедливость в распределении может быть только относительной: в разных условиях разные органы получают разное количество крови изымая дары из воздуха, если использовать аналогию удачно принятую Эфириум, где деньги - кровь экономики.

Справедливость крипто лежит на более высоком уровне (макроэкономика), чем справедливость личного участия,
это значит только то, что справедливое распределение не гарантия достижения цели, особенно если этой цели нет и в помине или она не настоящая.

При этом, мы все хотим быть успешны и стяжать очевидное невероятным образом.

Думаю отсюда большинство склоняется к проектам имеющим в себе потенциал и способность к росту на основе самоорганизации. Это не значит, что начальная стадия и сопутствующее ей распределение для любого проекта не важная часть, но не она - определяющая.

Пока мы не знаем, кроме вероучительных прецедентов, ни одного абсолютно гармоничного дитя, сохранившего свою просветленную гениальность, но можем привести немало примеров обретения последней в процессе.

Проступки одних не отменяют проступков других.