Topic: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ... - page 53. (Read 48519 times)

da sind sicher interessante zahlen dabei.
muss man aber in relation mit den abgesendeten posts setzen... gefühlt wird im altcoin (bzw. neutralen bereich) mehr gepostet als in den rein BTC abteilungen. aber mit etwas Fantasie ist sicher einiges möglich.

//edit: wenn man nur das ergebnis vom "welche signaturen thread" hier oder hier ansieht zeigt sich schon in welche richtung es geht. der kursverlauf thread ist auch immer vorne dabei aber ich denke bei einer gegenüberstellung gewinnt sicher der altcoinbereich.

//edit2: kurz noch zu den merits generell. im endeffekt haben sie das ziel nicht verfehlt und haben auf jeden fall für eine gesteigerte qualität im forum gesorgt. die anzahl der qualitativ teilweise sehr sehr hochwertigen beiträge kann sich sehen lassen. liegt sicher an guten signaturen die locken aber auch an den merits die notwendig sind um ein "gutes" profil zu haben.

Selbstverständlich kann ich das machen. Welche Daten interessieren dich denn genau? nur die Anzahl an vergebenen Merits oder eher in die Richtung "Top Receiver", "Meistgemerite Topics", ...? Der Fantasie sind da keine Grenzen gesetzt

Für "Standardstatistiken" kann ich dir da auch das Bitcointalk Merit Dashboard von DdmrDdmr recht ans Herz legen:
Das wär gleich mal der Link zum Subsection-Dashboard, da sieht man, wieviele Merits in den einzelnen Subsections im Forum vergeben wurden. Hier mal die Daten für 2020:

Der liebe User Rikafip hat seine internationalen Statistiken auch wieder geupdated und mir via PM geschrieben, ob ich sie hier nicht auch wieder teilen möchte:


Die Anzahl der Posts ist im deutschsprachigen Board im April nur leicht rückläufig. Im März waren es noch 4337.

---

Zu den Merits ist zu sagen, dass diese wie schon in Lakai01s Statistiken gesehen, zu den Vormonaten leicht gesunken sind. Im internationalen Vergleich schneidet insbesondere das türkische Board sehr stark ab. Bei etwa 700 monatlichen Posts weniger, werden etwa 350 Merits mehr vergeben.


Beim Merit/Post-Verhältnis sieht man diesen Monat doch einen etwas größeren Unterschied. Lag das Verhältnis im Februar noch bei 0.32 und im März bei 0.22 liegt es aktuell bei 0.19 für den Monat April. Hier ist doch ein deutlicher Unterschied zum ähnlich hoch frequentierten türkischen Board zu sehen, in dem das Merit/Post-Verhältnis bei 0.35 liegt.

Mir war/ist der Rang egal, ich wollte Infos und anderen mit meinem Wissen helfen.
(Natürlich war es schön ein Avatar Bild Einzufügen als der Rang es dann ermöglichte)
Vor dem Merit System benötigte man auch Aktivität und Zeit.
Nur das man für Anleitungen oder geleistete Unterstützung keinen Schnuller Merit bekommen hat.

Nein, alles gut.

Du darfst das verstehen wie du es willst, ich verstehe es als Werbemittel mit der Reputation des Teilnehmenden Users. Der bekommt das dann Bezahlt das er seinen Namen dafür her gibt.

Das ist gut, dann weißt du ja welchen Usern du für die Merits Danken kannst.
Dort sieht man das ganz gut finde ich.

Das ich jetzt nicht so der Merit Fan bin habt Ihr, denke ich, bereits mitbekommen.
Nichts desto trotz verteile ich natürlich die SMerits die ich bekomme, ich schließe mich hier nicht aus.

Was du hier anführst, ist in der Tat ein sehr wichtiger Punkt. Wer auf Merit ausschließlich abzielt um in den Forumrängen aufzusteigen, ist sicherlich auf dem falschen Weg.

Falls der Eindruck entstanden ist, dass es mir nur darum gehe möglichst schnell Legendary zu werden um bei den großen Kampagnen hier ordentlich abzukassieren, täuscht du dich. In den letzten vier Monaten habe ich wieder gemerkt warum mich der Kryptobereich vor einigen Jahren schon so gefesselt hat und das es mir jetzt wieder enorm Spaß macht mich mit der Materie auseinander zu setzen und (auch) hier im Forum zu posten. Ich verstehe die Signatur-Kampagnen vielmehr als gewisse "Belohnung", die aktiven, hilfsbereiten und Mehrwert-schaffenden Usern vorbehalten sein soll und diese in gewisser Weise für ihre guten Postings belohnt.

Zudem muss ich als (noch) Neumitglied auch nochmal eine Lanze für den D-A-CH-Bereich brechen: Betrachtet man unseren großen Bounty-Thread welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? und schaut sich die Posts auf den vergangenen Seiten an, wird schnell deutlich, dass die meisten User hier eben nicht jede x-beliebige Signatur-Kampagne annehmen und jedem letzten Euro hinterher rennen. Viele Kampagnen werden abgelehnt, weil sie nicht zum eigenen Posting-Verhalten passen und eben einfach nicht seriös sind. Ich glaube hier ist der D-A-CH-Bereich ein sehr positives Beispiel, insbesondere wenn wir uns mit anderen lokalen Boards vergleichen, in welchen die meisten User jeden Mist mitmachen, hauptsache es kommen ein paar BTC dabei rum.


Oh vielen Dank für den Link, bei BPIP schaue ich regelmäßig vorbei. Klasse Projekt wenn man schnell ein paar Infos zu seinen Posts/Merits oder dem Trustsystem sucht. Ich hab gerade gesehen, dass ich dort jetzt als DT2 geführt werde. Cool  .

---

@aundroid danke dir!

@efialtis @Lakai01 auch besten Dank an euch! Aber das Bayern-Logo bleibt vorerst! Irgendwie muss ich euch ja auch in der Bundesligapause darauf aufmerksam machen, dass der glorreiche FCB immer noch der geilste Verein ist  .

Du darfst aber nicht vergessen, 1000 Merit zu erhalten ist jetzt nicht ganz so einfach wie man sich das vielleicht vorstellt 
Niemand will ewig Full Member bleiben.
Da hat man als jemand der bereits vor der Einführung des Merit- Systems 'Legendary- Rang' erreicht hat natürlich leichter reden.

@bullrun2020bro
Da hast du uns in den letzten Monaten ganz schön abgehängt.
Echt starke Leistung!

Merit und Rang scheint das neue "Nike/Adidas/Lacoste" zu sein.
Wenn hier einer einen Rang XXXX haben möchte, nur um an einer Bounty Kampange teilnehmen zu können,
dann ist das sicher keine Bereicherung für das Forum.
Alles andere kommt über die Zeit und entsprechende Beiträge (so war das mal geplant).

@Lakai01: kannst du die Vergebenen Merits mal nach "BTC Bereich" bzw. "Altcoins" Auswerten?
Ich denke da sehen wir dann Erstaunliches.

qwk hat ja seinen Thread in offtopic, den Arbeitet er ab.
Wenn er nun bedingt durch Arbeit (Coronaschutz für Gäste/Personal bis zur Wiedereröffnung) im moment sicher anderes zu tun hat als Merit zu verteilen, denke ich, das wenn es seine Situation erlaubt, er auch weitermachen wird. Sollte er bis dahin von theymos die Merits gestrichen bekommen, dann ist das halt so.

@bullrun2020bro: https://bpip.org/profile.aspx?id=2744352

Lol, das unterschreibe ich - nimm halt n AEK Logo und auch Hellas steht hinter dir...

Keep up the good job!

Du hast dir das auch redlich verdient, da musst du dich nicht extra bedanken dafür Du lieferst tolle Beiträge und bist definitiv eine echte Bereicherung hier im Forum. Wenn du jetzt auch noch dein schäbiges Profilbild weggeben würdest hättest du vmtl. in null-komma-nix die Merits für einen Legendary-Rang beisammen

Oh über die Statistiken freue ich mich natürlich besonders. Vielen Dank für euren tollen Support Leute! Ich muss aber auch wirklich sagen, dass es mir echt Spaß macht hier im D-A-CH-Bereich zu posten und kann mich an dieser Stelle nur nochmals bedanken, dass ihr mich so herzlich in eure Community aufgenommen habt - das ist nicht in jeder Community so und ich habe das in anderen Foren auch schon ganz anders erlebt. Danke, wirklich! Ich hoffe, dass ich das Forum auch in Zukunft durch meine Beiträge "bereichern" kann und freue mich auf viele neue spannende, witzige und erkenntnisreiche Threads und Diskussionen mit euch.

---

Ich glaube wir müssen uns einfach nur ein bisschen gedulden. Denn qwk liest hier doch bestimmt mit. Falls seine Merits jetzt ggf. wieder zusammengestrichen wurden, teilt er uns das sicher früher oder später mit.

Ich vermute aber, dass seine (Merit)-Inaktivität aktuell nur von kurzer Dauer ist und er bald wieder eine Vielzahl von Merits verteilen wird. Wahrscheinlich hat er aktuell einfach keine Zeit stundenlang Posts zu lesen und Merits zu verteilen.

Liegt vielleicht daran, dass theymos zu Beginn sehr aufmerksam geschaut hat, wer immer alles verteilt und wer nicht alles verteilt. Das würde zumindest einen Sinn machen, als qwk damals nur einen Monat nicht sonderlich aktiv war aber gleich die Hälfte seines sMerits zusammengestrichen bekommen hatte (was allerdings auch nur ein paar Monate vorher verdoppelt wurde).

Weil wenn jetzt über Monate inaktive Merit-Quellen die volle Menge behalten und qwk wurde damals nur wegen eines weniger aktiven Monats herabgestuft, spricht das eher für eine geänderte Herangehensweise von theymos.

Solche Anpassungen sind wirklich selten. Es gibt Quellen die seit Monaten nichts verteilt haben und diesen „Status“ trotzdem „in voller Höhe“ behalten. Trotzdem ist es natürlich Sinn der Sache eine fleißige Quelle zu sein und alles zu verteilen damit das System floriert.

Die letzte Anpassung hat alle Quellen betroffen und ist z.B. hier beschrieben:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.53079564

Und das generelle Verhalten hatte ich vorhin versucht anhand von dem Beispiel zu erklären damit der Ablauf klarer wird

Bist du dir da sicher? In der Vergangenheit ist das bei qwk ja schon einmal passiert. Also ich würde vermuten, dass wenn Merit-Quellen über einen (undefinierten) längeren Zeitraum wenig oder kein Merit verteilen, etwas vom monatlichen sMerit zusammengestrichen wird. Ob das automatisch passiert oder von theymos manuell reduziert werden muss, weiß ich nicht, würde aber manuell vermuten.

---

Naja, das ist ja praktisch wie verfallen. Man könnte dann auch so rechnen, dass die "alten" sMerits durch "neue" sMerit ersetzt werden. In jedem Fall gehen jedenfalls sMerits verloren, die normal zum Versenden gedacht waren.

Danke Dir für die gute Erklärung! Ich hatte etwas Sorge, das qwk seinen Status als Meritquelle verlieren könnte, wenn er nicht regelmäßig welche verteilt.
Wollen wir mal (für uns alle!) hoffen, das sich die Corona-Lage bald wieder etwas entspannt und jeder von uns auch seiner normalen Arbeit/Geschäft wieder nachkommen kann.

Nein die verfallen nicht. Aber durchs nicht verteilen bleibt der Bestand unverändert und man bekommt auch keine neuen dazu. Also Quelle x hat 100 sMerits im Monat. Alle verteilt heißt am Ende des Monats erhält sie wieder 100 für die Verteilung. Wurden nur 20 vergeben kommen 20 dazu um wieder auf 100 zu kommen. Wird 0 vergeben kommt nichts neues dazu. Ich hoffe das war verständlich

Wann der Bestand wieder befüllt wird hängt davon ab wann im Vormonat verteilt wurde. Und wie hoch der Bestand ist unterscheidet sich auch von Quelle zu Quelle. Also alles in allem schon relativ durchdacht vom Chef

Verfallen die sMerit der Quellen, wenn sie im vorgesehenen Monat nicht verteilt werden?

Danke mal wieder für die tolle Statistik.
Immer wieder schön zu sehen was hier abgeht... apropos abgeht... wie unser Bro abgeht ist Wahnsinn

qwk fehlt uns merklich aber ich denke auch dass er im echten Leben genug um die Ohren hat derzeit.

@merit Quelle
Nein es werden nicht weniger. Aber auch nicht mehr... die sMerits der Quellen bleiben auf einem individuellen (aber fixen) Wert pro Monat. Reduziert wurden sie nur mal generell um einen bestimmten Wert als neue Quellen ernannt wurden. Damit das Verhältnis insgesamt wieder passt

Mit Absicht?
Ich dachte es liegt an der aktuellen real-life Businesslage, das qwk hier im Moment weniger aktiv ist und seine (s)merits unters Volk bringt.
Wenn er nicht aktiv verteilt, bekommt er doch zukünftig weniger, wenn ich hierüber richtig informiert bin?

Ne.Definitiv nicht. Er schreibt ja auch aktiv noch hier ,z.B. bei Corona. Und das ist doch schön zu sehen
Last Active:   Today at 11:49:15 AM
Er wollte nur mal sehen wie weit die Statistik runter geht wenn seine Merits fehlen  Und was ist: Man sieht es natürlich schon  genau .
Und wieder ein Danke für diese nette Aufmachung. Ist immer wieder gut anzusehen

Grüß euch!

Neues Monat - neues Merit-Glück ... oder so ähnlich. Anbei die Statistiken vom April 2020!

Wir beginnen wieder mit der Monatsübersicht:



Visualisiert sieht das folgendermaßen aus:



Der Downtrend hält also doch recht spürbar an, wir haben im Vergleich zum recht durchschnittlichen März nochmal gut weniger Merits verteilt.

Im Subboard-Vergleich sieht das dann so aus:



Man merkt bei der Meritverteilung zw. Februar und jetzt April eigentlich nicht wirklich, dass unsere russischen Board-Kollegen nicht mehr auf Bitcointalk zugreifen können. Da dürften wohl Tor und co. doch schon recht weit verbreitet sein

Die Top-Receiver

Als Top-Receiver lacht auch im April unser BullrunBro wieder vom Siegespodest:



Grats

Nachdem nun 4 volle Monate um sind habe ich mal einen Blick auf die 2020er Statistik bisher geworfen. Wenig überraschend hat unser bro so ziemlich alles und jeden in den Schatten gestellt:





Die Top-Spender

Bei den Top-Spender ergibt sich wie immer das gleiche Bild diesmal ein doch recht bemerkenswertes Bild:



qwk fehlt in den Top 15 komplett. Hoffe, wir müssen uns keine Sorgen um ihn machen? 1miau, tyz und Buchi haben ihn als unsere Meritquellen aber trotzdem mehr als würdig vertreten!

Die Topics mit den meisten Merits

Im April haben wir alle bei folgenden Topics die meisten Merits vergeben:



Auch im globalen Vergleich finden wir uns mit 3 Topics in den Top 15 wieder:



... abschließend hier noch der Vergleich aller Subboards hier im Forum:



Dann hoffen wir mal, dass wir im Mai wieder zur alten Merit-Stärke zurückfinden