Topic: [NEWS] In italiano - Raccolta di link dei media in lingua italiana - page 121. (Read 120059 times)
March 15, 2016, 09:24:08 AM
Ottimo articolo e..... si vede che chi scrive conosce bene l'argomento!
March 15, 2016, 06:39:29 AM
February 20, 2016, 06:46:46 PM
Lunga intervista a Giacomo Zucco (nell'articolo si fa cenno anche ad Host):
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/02/20/bitcoin-e-banche-il-patto-tra-nemici/29340/
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/02/20/bitcoin-e-banche-il-patto-tra-nemici/29340/
February 20, 2016, 01:29:39 PM
A parte che la parola hacker è usata in modo non consono alla situazione. Essere un hacker è un vanto e qui invece viene usato in modo improprio. Questi sono dei programmatori delinquenti e basta e, se devo pensare male, con molta probabilità se non si tratta di un ransomware "comune" le indagini dovrebbero indirizzarsi sul personale interno, in quanto oggi qualsiasi persona anche non esperta può generare un cryptolocker personalizzato con il proprio indirizzo bitcoin. Così, senza sapere na mazza di programmazione, chiunque può usufruirne per raccimolare in modo easy un po di denaro.
Mi ricordo della battaglia persa nel tentare di distinguere tra hackers/crackers.
Ormai nemmeno ci faccio più caso. Concordo comunque nel dare un altro valore al termine hacker.
February 18, 2016, 04:45:22 PM
A parte che la parola hacker è usata in modo non consono alla situazione. Essere un hacker è un vanto e qui invece viene usato in modo improprio. Questi sono dei programmatori delinquenti e basta e, se devo pensare male, con molta probabilità se non si tratta di un ransomware "comune" le indagini dovrebbero indirizzarsi sul personale interno, in quanto oggi qualsiasi persona anche non esperta può generare un cryptolocker personalizzato con il proprio indirizzo bitcoin. Così, senza sapere na mazza di programmazione, chiunque può usufruirne per raccimolare in modo easy un po di denaro.
February 18, 2016, 04:37:21 PM
Appena uscita sull'ansa: Clinica Usa ostaggio di hacker paga 17mila dollari di riscatto
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2016/02/18/clinica-usa-ostaggio-di-hacker-paga-17mila-dollari-di-riscatto_261bdc02-25ec-47a4-b2ae-273dcb08b13a.html
"il bello" è che scrive "16.600 dollari la cifra richiesta dagli hacker, che come sempre hanno scelto la valuta virtuale per non essere rintracciabili.
come sempre
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2016/02/18/clinica-usa-ostaggio-di-hacker-paga-17mila-dollari-di-riscatto_261bdc02-25ec-47a4-b2ae-273dcb08b13a.html
"il bello" è che scrive "16.600 dollari la cifra richiesta dagli hacker, che come sempre hanno scelto la valuta virtuale per non essere rintracciabili.
come sempre
non penso ad un normale cryptolocker, ma più a una cosa come sta accadendo in brasile, prendono di mira appunto cliniche private ma anche uffici comunali e poi chiedono un riscatto negoziabile.
Solo che mi chiedo, come sia possibile che una clinica non abbia un backup dei dati ? Se invece dell'hacker ci fosse stato un problema ai dischi, perdeva tutto per sempre?
February 18, 2016, 04:04:25 PM
@ziomik A parte poche eccezioni, oggi gli articoli sono scritti in pochi minuti da giornalai che li pubblicano senza nemmeno rileggerli.
February 18, 2016, 03:39:16 PM
Ma che italiano è? "Clinica Usa ostaggio di hacker paga 17mila dollari di riscatto" Le virgole le mettiamo o posso pensare che l'hacker abbia pagato 17mila dollari di riscatto?
E poi che c'entra la parola hacker? Sarà la solita storia che un dipendente ha aperto la classica mail che ha impestato la rete..
Anche l'Ansa sta andando in merda..
E poi che c'entra la parola hacker? Sarà la solita storia che un dipendente ha aperto la classica mail che ha impestato la rete..
Anche l'Ansa sta andando in merda..
February 18, 2016, 03:22:38 PM
Appena uscita sull'ansa: Clinica Usa ostaggio di hacker paga 17mila dollari di riscatto
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2016/02/18/clinica-usa-ostaggio-di-hacker-paga-17mila-dollari-di-riscatto_261bdc02-25ec-47a4-b2ae-273dcb08b13a.html
"il bello" è che scrive "16.600 dollari la cifra richiesta dagli hacker, che come sempre hanno scelto la valuta virtuale per non essere rintracciabili.
come sempre
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2016/02/18/clinica-usa-ostaggio-di-hacker-paga-17mila-dollari-di-riscatto_261bdc02-25ec-47a4-b2ae-273dcb08b13a.html
"il bello" è che scrive "16.600 dollari la cifra richiesta dagli hacker, che come sempre hanno scelto la valuta virtuale per non essere rintracciabili.
come sempre
February 17, 2016, 07:20:31 PM
"Bitcoin (non) è morto (per ora)"
http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html
Questo merita davvero di concorrere per il premio "notizia spazzatura 2016"...http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html
Concordo. HWUpgrade è stato uno dei primissimi siti di tecnologia in Italia ed ero un assiduo lettore, ma negli ultimi anni ha raggiunto livelli imbarazzanti.
February 17, 2016, 07:11:15 PM
"Bitcoin (non) è morto (per ora)"
http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html
Questo merita davvero di concorrere per il premio "notizia spazzatura 2016"... http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html
February 16, 2016, 01:53:09 PM
"Bitcoin (non) è morto (per ora)"
http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/web/4572/bitcoin-non-e-morto-per-ora_index.html
February 15, 2016, 10:22:05 AM
Steam adotterà il bitcoin come sistema di pagamento.
http://www.tomshw.it/news/steam-pagamenti-in-bitcoin-in-arrivo-74209
P.S. notizia già data? perché è di almeno 4 giorni fa.
http://www.tomshw.it/news/steam-pagamenti-in-bitcoin-in-arrivo-74209
P.S. notizia già data? perché è di almeno 4 giorni fa.
February 14, 2016, 07:41:06 PM
Segnalo che l'articolo (apertamente schierato) di FunnyKing citato in precedenza viene man mano aggiornato. Invito quindi, indipendentemente dalle proprie opinioni personali, a dare ogni tanto un'occhiata al suo blog.
Ecco l'ultima versione:
http://www.rischiocalcolato.it/2016/02/moneta-digitale-bollettino-guerra-bitcoin-ant-pool-top-miner-si-tiene-le-mani-libere.html
Ciao!
Ecco l'ultima versione:
http://www.rischiocalcolato.it/2016/02/moneta-digitale-bollettino-guerra-bitcoin-ant-pool-top-miner-si-tiene-le-mani-libere.html
Ciao!
February 13, 2016, 12:36:55 PM
Afferma:
Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.
No, scusa, semmai avvalora la sua tesi. Lui sostiene che Bitcoin non si sia diffuso (ribadisco, è la sua tesi) perché non consente di trasferire valuta fiat. Tu dici: oltre che trasferire bitcoin permette anche di inserire dati; lui ti risponde: visto allora che ho ragione? Bitcoin permette perfino di fare queste e queste altre cose fighissime, ma visto che non permette di spostare valuta fiat allora è fallimentare.Quote
La risposta è più semplice, e al contempo più precisa: perché Bitcoin è un sistema di pagamenti che, a differenza del sistema bancario e dei circuiti di carte di credito, non consente di trasferire euro o dollari o altre valute, ma soltanto… bitcoin! Bitcoin non è soltanto un sistema di pagamenti, ma anche una moneta. E Bitcoin (con la maiuscola, secondo l’uso invalso, per indicare la tecnologia e il sistema di pagamento) può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin (con la minuscola, per indicare la moneta)
Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.
Quote
può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin
Che senza il "soltanto" potrebbe anche essere una frase corretta. Poi da questa affermazione precipita nell'uso per azioni illecite ecc. ecc.Poi che non sia diffuso rimane una sua tesi e ha ragione in quanto ha delle potenzialità enormi, a mio avviso, al momento, viene utilizzato male infatti le transazioni sono ormai sature ... io considero i bitcoin come fossero quote di un sistema magnifico che è la Blockchain. Posso decidere di cedere quote per avere un bene o tenermele ma non vedo BTC come una moneta anche se ne ha tutte le caratteristiche.
OSSERVAZIONE:
Nessuno vieta ad una banca centrale di creare una colored coin di nome EURO e garantire la convertibilità, in questo modo possono trasferire anche Euro, solo che l'Euro è monopolio "loro" quindi il fatto che
Quote
non consente di trasferire euro o dollari o altre valute
deve essere riscritto con "chi decide per l'euro non vuole che venga trasferito mediante blockchain".
February 13, 2016, 11:18:30 AM
Si capisco, ma in fondo al momento è più facile e soprattutto veloce muovere N bitcoin invece che muovere N carciofi.
Guarda, non devi spiegarlo a me 
Infatti ritengo l'esempio delle rimesse dei migranti fatto nel qui criticato articolo decisamente infelice, considerando che Western Union è stata superata da Bitcoin già nel 2013 in temini di valore giornaliero delle transazioni.(sono convinto che la diarrea scorra a fiumi almeno da allora, ai piani alti di WU)
Vedrai che tra un paio di anni Fantacci, dopo aver lasciato la strada della "tragedia deflazionistica", abbandonerà anche quella del "no fiat, no party".
February 13, 2016, 10:56:04 AM
Consente di spostare valuta fiat indirettamente, o sbaglio ?
Beh, indirettamente lo puoi fare anche spostando carciofi, ma in genere "commercio" e "sistema di pagamento" si tende a considerarli due concetti distinti.Si capisco, ma in fondo al momento è più facile e soprattutto veloce muovere N bitcoin invece che muovere N carciofi.
February 13, 2016, 10:51:43 AM
Consente di spostare valuta fiat indirettamente, o sbaglio ?
Beh, indirettamente lo puoi fare anche spostando carciofi, ma in genere "commercio" e "sistema di pagamento" si tende a considerarli due concetti distinti. Jump to: