Il resto dell'articolo mi spingerebbe a citarlo per la notizia spazzatura 2016.
Mah, no, dai. L'opinione di Fantacci è nota da tempo; non conoscevo invece Amato. È diversa dalla mia e da quella della maggior parte dei frequentatori del forum, ma comunque è legittima.
Un fondo di verità c'è, se vogliamo essere onesti: in particolare la volatilità e le problematiche legate alla deflazione (che però in questo articolo non vengono citate, e trovo la cosa interessante considerando che anni fa era il suo cavallo di battaglia). Ecco, l'accento posto sulle attività criminali poteva(no) evitarlo: ormai puzza decisamente di stantio.
Ciao!
Ammetto che non ho letto i nomi di chi ha scritto e non li conosco e mi interessa solo quello che hanno scritto in questo articolo ....
Ma secondo te quando afferma che ha la soluzione al fatto che Bitcoin non è utilizzato in massa ...
Alla luce di tanti meriti, viene da chiedersi perché Bitcoin non si sia imposto con maggior forza sui sistemi di pagamento tradizionali.
Afferma:
La risposta è più semplice, e al contempo più precisa: perché Bitcoin è un sistema di pagamenti che, a differenza del sistema bancario e dei circuiti di carte di credito, non consente di trasferire euro o dollari o altre valute, ma soltanto… bitcoin! Bitcoin non è soltanto un sistema di pagamenti, ma anche una moneta. E Bitcoin (con la maiuscola, secondo l’uso invalso, per indicare la tecnologia e il sistema di pagamento) può essere utilizzato soltanto per trasferire bitcoin (con la minuscola, per indicare la moneta)
Cioe' "dimentica" che Bitcoin e la blockchain possono trasferire oltre che valori, informazioni ... in sostanza per me è da notizia spazzatura in quanto "dimentica" cose essenziali che non puo' non conoscere infatti cita il testo nel genesis block.
Infatti usa la tesi per dire che:
- è in preda agli speculatori (qualcosa mi dice che la speculazione sia un mezzo per screditare bitcoin e che forse gente come "loro" sa piu' di quanto dice in merito - credo che presto sarà resa superflua dalla superiorità della matematica )
-
un utilizzo perlopiù confinato ai traffici illegali
E qui' solo se consideriamo illegale la speculazione! Ma non mi pare che nessuno abbia intenzione di dichiararla illegale ...
Secondo me possono avere una opinione ma quelle che ho letto sono da notizia spazzatura.
Infatti ritengo l'esempio delle rimesse dei migranti fatto nel qui criticato articolo decisamente infelice, considerando che Western Union è stata superata da Bitcoin già nel 2013 in temini di valore giornaliero delle transazioni.
