"Vendiamo il Colosseo come NFT"
https://www.repubblica.it/tecnologia/blog/lettere/2021/07/26/news/vendiamo_il_colosseo_come_nft_-311764838/
Topic: Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain - page 39. (Read 34629 times)
eh si ho info diverse
come ho conoscenze diverse e diverse esperienze
nella mia rete di conoscenze al secondo livello ho degli ex manager emea di banche svizzere schifati da come "gesticono" (falsificano senza pudore) molte cose
Ah, questa è bella: chi è schifato? Gli ex manager? e sono schifato dalle banche? Incredibile...un bancario con una coscienza.... ma da quando scusa?! Da quando sono ex? Ma prima tutto bene, naturalmente?
in realta in svizzera puoi spendere le tue crypto per qualsiasi cosa tu voglia
anche pagare tasse e stipendi
per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione
sì ma anche in svizzera (forse più leggeri?) ma i controlli AML/CTF li fanno ugualmente. Non penso di poter venire in svizzera e pretendere di acquistare casa senza che nessuno mi ponga domande sulla provenienza dei fondi.anche pagare tasse e stipendi
per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione
Se hai info diverse, specifica pure, sarei curioso di capire. La fai un po' troppo facile.
eh si ho info diverse
come ho conoscenze diverse e diverse esperienze
nella mia rete di conoscenze al secondo livello ho degli ex manager emea di banche svizzere schifati da come "gesticono" (falsificano senza pudore) molte cose - ergo so
se hai sufficienti bitcoin ( > 10m di $) ti si aprono molte porte, sotto quella cifra non ti aiuta nessuno
in realta in svizzera puoi spendere le tue crypto per qualsiasi cosa tu voglia
anche pagare tasse e stipendi
per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione
sì ma anche in svizzera (forse più leggeri?) ma i controlli AML/CTF li fanno ugualmente. Non penso di poter venire in svizzera e pretendere di acquistare casa senza che nessuno mi ponga domande sulla provenienza dei fondi.anche pagare tasse e stipendi
per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione
Se hai info diverse, specifica pure, sarei curioso di capire. La fai un po' troppo facile.
Mezza notizia spazzatura:
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
se ne era già parlato da qui: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57505611
la spazzatura non sta tanto nella notizia in sé ma nel fatto che chi propone una legge del genere dimostra di non aver proprio capito come funziona il protocollo:
Quote
- i trasferimenti di cripto-attività (es. i Bitcoin) saranno pienamente tracciabili
- saranno vietati i portafogli anonimi di cripto-attività
E come pensano di imporlo? Ci sono decine di progetti di wallet open source liberamente scaricabili, quindi cosa vorrebbero fare, impedirmi di usarli? E come?
Non ha assolutamente senso: come è stato già evidenziato nel commento riportato da Hostfat, il fornitore di servizi può al massimo imporre di identificare il cliente e un suo indirizzo di deposito/prelievo, ma da lì in poi il possessore può farci quello che vuole, stai solo spostando un po' più in là il problema.
Lo scopo primario dell'antiriciclaggio non è prendere il denaro creato in maniera irregolare/illegale, ecc... o che possa anche essere scambiato in maniera più o meno sommersa,
lo scopo è non farlo emergere e non mischiarlo alla economia in chiaro.
È particolarmente difficile già oggi comprare un bene di rilievo in Bitcoin: case, mezzi ,terreni, aziende, ... in particolare per chi è diventato ricco all'improvviso dal nulla.
Paradossalmente un miliardario in fiat avrebbe una via più facile a reimpiegare un milione derivanti da cripto; chi fino ieri faceva un lavoro umile e ora vuole comprare una casa a € 500.000, uhmmm...
Come abbiamo detto più volte, il controllo è / sarà sulla spesa.
il punto non è lo scopo dell'antiriciclaggio, o gli snodi nella conversione cripto/fiat, di cui si è già ampiamente discusso in altre occasioni. La questione è prettamente tecnica: pretendono con una legge di rendere "pienamente tracciabili" le transazioni bitcoin, che è qualcosa di irrealizzabile per la natura stessa del protocollo Bitcoin, che sta andando nella direzione opposta e sarà ancora meno tracciabile con la prossima introduzione di Taproot e Schnorr signatures entro fine anno.
Chi ha proposto quella normativa ha semplicemente dimostrato di non capirne nulla a livello tecnico.
in realta in svizzera puoi spendere le tue crypto per qualsiasi cosa tu voglia
anche pagare tasse e stipendi
per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione
anche pagare tasse e stipendi
per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione
Mezza notizia spazzatura:
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
se ne era già parlato da qui: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57505611
la spazzatura non sta tanto nella notizia in sé ma nel fatto che chi propone una legge del genere dimostra di non aver proprio capito come funziona il protocollo:
Quote
- i trasferimenti di cripto-attività (es. i Bitcoin) saranno pienamente tracciabili
- saranno vietati i portafogli anonimi di cripto-attività
E come pensano di imporlo? Ci sono decine di progetti di wallet open source liberamente scaricabili, quindi cosa vorrebbero fare, impedirmi di usarli? E come?
Non ha assolutamente senso: come è stato già evidenziato nel commento riportato da Hostfat, il fornitore di servizi può al massimo imporre di identificare il cliente e un suo indirizzo di deposito/prelievo, ma da lì in poi il possessore può farci quello che vuole, stai solo spostando un po' più in là il problema.
Lo scopo primario dell'antiriciclaggio non è prendere il denaro creato in maniera irregolare/illegale, ecc... o che possa anche essere scambiato in maniera più o meno sommersa,
lo scopo è non farlo emergere e non mischiarlo alla economia in chiaro.
È particolarmente difficile già oggi comprare un bene di rilievo in Bitcoin: case, mezzi ,terreni, aziende, ... in particolare per chi è diventato ricco all'improvviso dal nulla.
Paradossalmente un miliardario in fiat avrebbe una via più facile a reimpiegare un milione derivanti da cripto; chi fino ieri faceva un lavoro umile e ora vuole comprare una casa a € 500.000, uhmmm...
Come abbiamo detto più volte, il controllo è / sarà sulla spesa.
Mezza notizia spazzatura:
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
se ne era già parlato da qui: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57505611
la spazzatura non sta tanto nella notizia in sé ma nel fatto che chi propone una legge del genere dimostra di non aver proprio capito come funziona il protocollo:
Quote
- i trasferimenti di cripto-attività (es. i Bitcoin) saranno pienamente tracciabili
- saranno vietati i portafogli anonimi di cripto-attività
E come pensano di imporlo? Ci sono decine di progetti di wallet open source liberamente scaricabili, quindi cosa vorrebbero fare, impedirmi di usarli? E come?
Non ha assolutamente senso: come è stato già evidenziato nel commento riportato da Hostfat, il fornitore di servizi può al massimo imporre di identificare il cliente e un suo indirizzo di deposito/prelievo, ma da lì in poi il possessore può farci quello che vuole, stai solo spostando un po' più in là il problema.
Mezza notizia spazzatura:
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/
In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.
Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.
Non leggo più quei giornali. Un po' come la Rai che diserto ormai a pié pari, certa stampa dovrebbe sparire. Io capisco, per citare C.B. che questi un panino la sera lo devono portare a case, ma non si può scrivere certe minchiate. Se avessimo il premio di articolo spazzatura certificata da nerd us blockchain dell'anno questo sarebbe la mia prima nomination.
Ti ringrazio per la pessima (non per colpa tua) segnalazione.
Ti ringrazio per la pessima (non per colpa tua) segnalazione.
State alla larga... da certi giornali!
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/state-alla-larga-da-blockchain-e-criptovalute-parola-di-nerd/
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/state-alla-larga-da-blockchain-e-criptovalute-parola-di-nerd/
Paraguay purtroppo è finita male:
Paraguay Proposed Bitcoin Law Includes Crypto Registration: Report
Paraguay Proposed Bitcoin Law Includes Crypto Registration: Report
Quote
The bill reportedly seeks to regulate ownership and registration of crypto as well as crypto mining operations.
Ma che validità può avere una cosa del genere?
Leggo:
peer-to-peer marketplaces where participants will be required to register as “obligated subjects,”[/b] according to Decrypt’s reporting.]The bill would also regulate crypto mining as well as trading through exchanges and peer-to-peer marketplaces where participants will be required to register as “obligated subjects,” according to Decrypt’s reporting.
con p2p marketplaces intendono i DEX?
Nemmeno a Carnevale senti stro@@ate simili !
Mi sembra davvero ridicola come cosa, direi assurda.
malol questi sono i nostri amati dirigenti
che sanno le cose e che dovrebbero governare e fare cosemi viene da ridere proprio
sempre piu pro-macchine e a un governo fatto solo di software e intelligenza artificiale
non sara perfetta ma meglio della demenza gratuita
Blockchain che traccia cose:
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/trifolau-con-la-blockchain-cosi-si-combatte-la-frode
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/trifolau-con-la-blockchain-cosi-si-combatte-la-frode
Paraguay purtroppo è finita male:
Paraguay Proposed Bitcoin Law Includes Crypto Registration: Report
Paraguay Proposed Bitcoin Law Includes Crypto Registration: Report
Quote
The bill reportedly seeks to regulate ownership and registration of crypto as well as crypto mining operations.
Ma che validità può avere una cosa del genere?
Leggo:
peer-to-peer marketplaces where participants will be required to register as “obligated subjects,”[/b] according to Decrypt’s reporting.]The bill would also regulate crypto mining as well as trading through exchanges and peer-to-peer marketplaces where participants will be required to register as “obligated subjects,” according to Decrypt’s reporting.
con p2p marketplaces intendono i DEX?
Nemmeno a Carnevale senti stro@@ate simili !
Mi sembra davvero ridicola come cosa, direi assurda.
bitcoin e'stato dichiarato MORTO piu di 400 volte
quindi semplicemente aggiungiamo +1 al contatore delle morti apparenti di bitcoin
quindi semplicemente aggiungiamo +1 al contatore delle morti apparenti di bitcoin
423, and counting
https://99bitcoins.com/bitcoin-obituaries/
intanto sempre piu banche lo propongono, e piu stati pensano a una mossa stile elsalvador (come il paraguay)
Paraguay purtroppo è finita male:
Paraguay Proposed Bitcoin Law Includes Crypto Registration: Report
Quote
The bill reportedly seeks to regulate ownership and registration of crypto as well as crypto mining operations.
bitcoin e'stato dichiarato MORTO piu di 400 volte
quindi semplicemente aggiungiamo +1 al contatore delle morti apparenti di bitcoin
intanto sempre piu banche lo propongono, e piu stati pensano a una mossa stile elsalvador (come il paraguay)
quindi semplicemente aggiungiamo +1 al contatore delle morti apparenti di bitcoin
intanto sempre piu banche lo propongono, e piu stati pensano a una mossa stile elsalvador (come il paraguay)
Bitcoin muore o la blockchain traccia cose:
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/tracciabilita-e-sostenibilita-nella-moda-attraverso-la-blockchain/
bitcoin e'stato dichiarato MORTO piu di 400 volte
quindi semplicemente aggiungiamo +1 al contatore delle morti apparenti di bitcoin
intanto sempre piu banche lo propongono, e piu stati pensano a una mossa stile elsalvador (come il paraguay)
quindi semplicemente aggiungiamo +1 al contatore delle morti apparenti di bitcoin
intanto sempre piu banche lo propongono, e piu stati pensano a una mossa stile elsalvador (come il paraguay)
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/quando-le-esperienze-si-trasformano-in-guadagno
Cosa c'è peggio di un articolo spazzatura? Un articolo spazzatura sponsorizzato!
Cosa c'è peggio di un articolo spazzatura? Un articolo spazzatura sponsorizzato!
Poche chiacchere qua "si fa" la blockchain 
<...>
<...>
Sembra un film di Maccio Capatonda:
Alessandro Brunello
Omar Baruzzo
in
"Quelli che fanno la Blockchain"
Jump to: