Topic: Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain - page 41. (Read 34464 times)
quando un articolo sulla cronaca locale viene pagato sui 30 euro circa e su una testata nazionale un centinaio, non mi sorprendo più della qualità infima di certe pubblicazioni. purtroppo questa è una stampa generalista che cerca di essere capita un po da tuti e non solo dagli specialisti del settore.
Qualcuno spieghi a quelli del Sole24Ore la differenza tra Tether e Ethereum 
Ancora, blockchain che fa cose...
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/sondaggi-il-futuro-e-la-blockchain
Tra l'altro, quasi identico all'articolo scritto dallo stesso autore l'anno scorso
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/la-blockchain-in-soccorso-dei-sondaggisti
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/sondaggi-il-futuro-e-la-blockchain
Tra l'altro, quasi identico all'articolo scritto dallo stesso autore l'anno scorso
https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/la-blockchain-in-soccorso-dei-sondaggisti
é sicuramente come dici tu. D'altra parte è anche vero che un giornale che ti esce con una pagina intera dedicata a Bitcoin.. chi se lo legge? Ovviamente noi si.. ma lo span di attenzione dell'italiano medio non creo renda possibile la lettura di testi universitari.. quindi via con i testi da asilo nido!
mi hai fatto ridere, sul serio, ma risata amara
e' come se volessi dare una bella bistecca a un neonato di 5 mesi
anche con tutto il buon impegno del genitore, il bambino non potrebbe digerire la bistecca, perche e' acerbo
abbiamo una popolazione formata dal 70% da eterni peter pan
se la gente non compra un giornale (e questi e' in difficolta economica) ci sara sicuramente dietro un problema qualitativo
la quantita non puo supplire a una carenza di contenuti e infatti i risultati sono quelli che tutti vediamo
la quantita non puo supplire a una carenza di contenuti e infatti i risultati sono quelli che tutti vediamo
é sicuramente come dici tu. D'altra parte è anche vero che un giornale che ti esce con una pagina intera dedicata a Bitcoin.. chi se lo legge? Ovviamente noi si.. ma lo span di attenzione dell'italiano medio non creo renda possibile la lettura di testi universitari.. quindi via con i testi da asilo nido!
Quello che mi meraviglia è l'assoluta mancanza di visione della redazione del sole che molto spesso ha pubblicato anche alcuni ottimi pezzi, considerando il taglio e il target del giornale.
Secondo me, a cadenza regolare, devono scrivere cazzate per contratto altrimenti qualcosa potrebbe andare storto.
Davvero è un modo illogico di trattare l'argomento: posso capire che vuoi voci e commenti diciamo contrari, però pubblicare baggianate no dai.
In linea generale, al nette dei (pochissimi) buoni articoli, mi pare chiara quale sia la linea editoriale. Questo thread è l'unico dove possono venire postati gli articoli del Sole.Secondo me, a cadenza regolare, devono scrivere cazzate per contratto altrimenti qualcosa potrebbe andare storto.
Davvero è un modo illogico di trattare l'argomento: posso capire che vuoi voci e commenti diciamo contrari, però pubblicare baggianate no dai.
potete annoverare il sole come novella2000, a livello di qualita, quindi magari 1 articolo su 10 e' passabile
sostanzialmente carta da culo color rosa salmone (come se ne servisse di carta igienica colorata ma dura e abrasiva)
se la gente non compra un giornale (e questi e' in difficolta economica) ci sara sicuramente dietro un problema qualitativo
la quantita non puo supplire a una carenza di contenuti e infatti i risultati sono quelli che tutti vediamo
Quello che mi meraviglia è l'assoluta mancanza di visione della redazione del sole che molto spesso ha pubblicato anche alcuni ottimi pezzi, considerando il taglio e il target del giornale.
Ricordo un articolo di qualche anno fa dove c'era letteralmente un errore grossolano per ogni riga di testo. qualcosa di mostruoso, sbagliava pure il numero totale di bitcoin...
In generale raramente ho letto qualcosa di decente sulla stampa italiana. Molti ne parlano tipo "oroscopo" , non hanno mai letto nemmeno la pagina su wikipedia o approfondito realmente di cosa si sta parlando. Vengono riportate notizie prese da altre fonti senza il minimo senso critico. I titoli clickbait, ed il fatto che nessuno ancora abbia una sezione "crypto" nella sua linea editoriale, fa capire il livello primitivo di informazione.
Quello che mi meraviglia è l'assoluta mancanza di visione della redazione del sole che molto spesso ha pubblicato anche alcuni ottimi pezzi, considerando il taglio e il target del giornale.
Secondo me, a cadenza regolare, devono scrivere cazzate per contratto altrimenti qualcosa potrebbe andare storto.
Davvero è un modo illogico di trattare l'argomento: posso capire che vuoi voci e commenti diciamo contrari, però pubblicare baggianate no dai.
In linea generale, al nette dei (pochissimi) buoni articoli, mi pare chiara quale sia la linea editoriale. Questo thread è l'unico dove possono venire postati gli articoli del Sole. Secondo me, a cadenza regolare, devono scrivere cazzate per contratto altrimenti qualcosa potrebbe andare storto.
Davvero è un modo illogico di trattare l'argomento: posso capire che vuoi voci e commenti diciamo contrari, però pubblicare baggianate no dai.
Quello che mi meraviglia è l'assoluta mancanza di visione della redazione del sole che molto spesso ha pubblicato anche alcuni ottimi pezzi, considerando il taglio e il target del giornale.
Secondo me, a cadenza regolare, devono scrivere cazzate per contratto altrimenti qualcosa potrebbe andare storto.
Davvero è un modo illogico di trattare l'argomento: posso capire che vuoi voci e commenti diciamo contrari, però pubblicare baggianate no dai.
Secondo me, a cadenza regolare, devono scrivere cazzate per contratto altrimenti qualcosa potrebbe andare storto.
Davvero è un modo illogico di trattare l'argomento: posso capire che vuoi voci e commenti diciamo contrari, però pubblicare baggianate no dai.
Hanno contato anche i depositi degli exchange ? 
https://24plus.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-poche-mani-004percento-casseforti-ha-63percento-criptoasset-AEldH6N
Dettagli, i wallet degli exchange sono solo dettagli, altrimenti come tiri fuori il titolone accusatorio? https://24plus.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-poche-mani-004percento-casseforti-ha-63percento-criptoasset-AEldH6N
Il wallet é un concetto astratto e non vi é corrispondenza alcuna tra individuo e wallet.
Ad ogni individuo possono corrispondere più indirizzi.
Ad ogni indirizzo possono corrispondere più persone (come appunto nel caso degli exchange).
L’unica verità é il titolo clickbait del sole.
Hanno contato anche i depositi degli exchange ?
https://24plus.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-poche-mani-004percento-casseforti-ha-63percento-criptoasset-AEldH6N
Dettagli, i wallet degli exchange sono solo dettagli, altrimenti come tiri fuori il titolone accusatorio? https://24plus.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-poche-mani-004percento-casseforti-ha-63percento-criptoasset-AEldH6N
Hanno contato anche i depositi degli exchange ?
https://24plus.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-poche-mani-004percento-casseforti-ha-63percento-criptoasset-AEldH6N
https://24plus.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-poche-mani-004percento-casseforti-ha-63percento-criptoasset-AEldH6N
Ma non lo hai già riportato nel thread sull’ambiente?
Cerchiamo di non diffondere troppo certa spazzatura! Se non altro altrimenti parliamo della stessa cosa in due thread diversi (Xpost).
Sì, l'ho riportato anche lì, ma era pertinente a entrambi i topic. Comunque se è visto come cross-posting negativo, non lo faccio più
Per me puoi fare quello che vuoi, e di certo io non sono moderatore/amministratore/proprietario di questo forum. Ammesso pure che sia il loro ruolo dire cosa o non cosa fare.
Comunque, tanto per farsi una cultura:
Traduzione libera dell'ultima versione pubblicata del Post in inglese di mprep
NOTA: Queste non sono intese per servire come un riferimento/educativo/filo informativo, NON sono una lista di regole rigide.
Di recente ho notato che molti nuovi utenti non sono a conoscenza di tutte le regole e (di solito)
12. Non pubblicare messaggi duplicati in diverse sezioni del forum e sottoforum (ad eccezione delle traduzioni nei subforum locali).
NOTA: Queste non sono intese per servire come un riferimento/educativo/filo informativo, NON sono una lista di regole rigide.
Di recente ho notato che molti nuovi utenti non sono a conoscenza di tutte le regole e (di solito)
12. Non pubblicare messaggi duplicati in diverse sezioni del forum e sottoforum (ad eccezione delle traduzioni nei subforum locali).
Ma non lo hai già riportato nel thread sull’ambiente?
Cerchiamo di non diffondere troppo certa spazzatura! Se non altro altrimenti parliamo della stessa cosa in due thread diversi (Xpost).
Sì, l'ho riportato anche lì, ma era pertinente a entrambi i topic. Comunque se è visto come cross-posting negativo, non lo faccio più
Ma non lo hai già riportato nel thread sull’ambiente?
Cerchiamo di non diffondere troppo certa spazzatura! Se non altro altrimenti parliamo della stessa cosa in due thread diversi (Xpost).
Bitcoin, euro digitale e contanti: indovina chi è l’intruso
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/30/bitcoin-euro-digitale-e-contanti-indovina-chi-e-lintruso/6211552/
chissà con chi ce l'aveva... un'idea ce l'avrei.
Peccato perché dopo riesce a riguadagnare almeno un punto (sui -100 da cui partiva con le solite banalità rivomitate per la milionesima volta):
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/30/bitcoin-euro-digitale-e-contanti-indovina-chi-e-lintruso/6211552/
Quote
Parlano e straparlano di bitcoin soprattutto soggetti in conflitto d’interesse: intermediari che guadagnano sulle compravendite o docenti di corsi sulle cosiddette criptovalute, sciaguratamente anche in ambito universitario
chissà con chi ce l'aveva... un'idea ce l'avrei.
Peccato perché dopo riesce a riguadagnare almeno un punto (sui -100 da cui partiva con le solite banalità rivomitate per la milionesima volta):
Quote
bisogna quindi partire da esso [contante], che non è quella cosa brutta e sporca, in odore di evasione e criminalità, che le banche e la stampa italiana vogliono fare credere
Oddio ma è Beppe Scienza! È tornato?!
Bitcoin, euro digitale e contanti: indovina chi è l’intruso
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/30/bitcoin-euro-digitale-e-contanti-indovina-chi-e-lintruso/6211552/
chissà con chi ce l'aveva... un'idea ce l'avrei.
Peccato perché dopo riesce a riguadagnare almeno un punto (sui -100 da cui partiva con le solite banalità rivomitate per la milionesima volta):
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/05/30/bitcoin-euro-digitale-e-contanti-indovina-chi-e-lintruso/6211552/
Quote
Parlano e straparlano di bitcoin soprattutto soggetti in conflitto d’interesse: intermediari che guadagnano sulle compravendite o docenti di corsi sulle cosiddette criptovalute, sciaguratamente anche in ambito universitario
chissà con chi ce l'aveva... un'idea ce l'avrei.
Peccato perché dopo riesce a riguadagnare almeno un punto (sui -100 da cui partiva con le solite banalità rivomitate per la milionesima volta):
Quote
bisogna quindi partire da esso [contante], che non è quella cosa brutta e sporca, in odore di evasione e criminalità, che le banche e la stampa italiana vogliono fare credere
Sorpresa per la polizia, invece di crescere cannabis trovano dei miner:
https://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-57280115
un segno dei tempi!
Poi ci sarebbe anche questo articolo potenzialmente interessante ma bisogna pagare.....
https://www.ft.com/content/4169ea4b-d6d7-4a2e-bc91-480550c2f539
https://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-57280115
un segno dei tempi!
Poi ci sarebbe anche questo articolo potenzialmente interessante ma bisogna pagare.....
https://www.ft.com/content/4169ea4b-d6d7-4a2e-bc91-480550c2f539
Jump to: