А может быть сделать не ограничение в 10 нов на выплату, а ограничение на максимальный размер транзакции, который может принять участие в генерации?
К примеру, транзакции размером более 10*PoW (ну или скажем 20*PoW - надо смотреть) не участвуют в генерации PoS блоков? Для сети эффект все тот же - майнерам будет невыгодно занижать сложность, склеивая много монет.
Для сети это менее предпочтительный вариант. Потому что крупные выходы будут выведены из процесса и блоков будет генерироваться меньше, чем может. Эффект незначителен на общем фоне, но гарантированно отрицателен. И чем больше 30-дневных окон будет проходить, тем более заметным он будет становиться.
Во-вторых исключаются неприятные сюрпризы, вызванные автосклейкой мелких, но старых транзакций (а то может наклеиться мелочи на много монетодней - и часть пропадет). Думаю второй момент станет особо важным при большой PoS сложности. Когда транзакции в 1-2 новы будут висеть месяцами, а потом склеятся в большой кусок.
На сумму комбинированной транзакции есть ограничение, которое не позволит подклеить достаточно много для этого. В большинстве случаев, если не считать случаи, когда монеты пролежат по пол-года, тогда появляется шанс увидеть подобное. Эта ситуация почти эквивалентна включению забытого на год кошелька, рассматривавшемуся ранее. В целом, таких условиях перезревания монет, лимит вносит дополнительную дефляцию в систему, что обоснованно считать положительным эффектом.
И вот еще любопытный момент. Несмотря на любые из этих ограничений (и предложенного мной, и вступающего в силу в октябре), владелец крупной суммы все же может уменьшить себе ущерб от манипулирования сложностью. Ему нужно подробить всю сумму на много мелких транзакций и уйти в оффлайн. Подождать их созревания и включить кошелек, нагенерировав много блоков (правда и задрав сложность).
Или выгода от такой манипуляции не очень велика?
Сделав это, он ускорит естественный процесс становления равновесия количества инпутов.
