Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 249. (Read 600924 times)

Это вы о полном игнорировании мнения оппонента и захламлении темы флудом во имя высшей цели? Да и вправду должно быть стыдно, согласен.

Как бы то ни было, это не дает ему право вести себя подобным образом. Если уж совсем накипело, то существует ЛС, в конце-концов. Или это не так кайфово, как зафлуживание публичного топика?

Вопреки расхожему заблуждению, у программистов в массе своей нет проблем с восприятием причастных и деепричастных оборотов, а также донесением своих мыслей в их форме. Да и в целом со структурами сложнее, чем "подлежащее + сказуемое". С тем, чего у некоторых присутствующих в данном топике мы не наблюдаем.

Нашли еще задолго до того, как стартовали.

Прежде чем кого-то в чем-то упрекать, почитайте свои собственные шедевры:

Сир... Это описание подходит вам, как никому другому. Кому еще могла придти в голову идея считать сложные проценты в майнинге? И причитать, что сложные проценты поломались. Вот уж действительно, жадность настолько глубоко засела вместо логики, что складываете и умножаете числа, смысла которых даже не пытались понять.  

Будьте проще, тогда и программисты не будут мерещиться кругом. А то уже третьего участника безвинно программистом окрестили. 


Насчет "программистов" в целом... Я так понимаю, некоторые гуманитарии просто немного не в курсе, что низшей кастой кодеров-обезьянок понятие "инженер-программист" не ограничивается. Крайне забавен на этом фоне тот факт, что системные архитекторы по начитанности и саморазвитию очень часто дают пониже спины хваленым [кандидатам/докторам] {экономики/психологии/философии/юриспруденции}, да и в дисциплине "болтология" тоже на лопатки их кладут не напрягаясь. А ведь тоже "программисты".

Так что поосторожнее с фразами вроде "ты же программист" надо быть, а то рискуете наткнуться на того, кто мозг до состояния когнитивного диссонанса промоет интерпретацией взглядов К. Поппера с целью анализа проблем построения истинного социализма в колонии индейцев на марсе.  

++

Все кому интересно и кто считает, что оно того стоит, вполне себе поняли ситуацию и согласились. becool кончай срать в треде, надоело, не устраивает, продай и проваливай, для твоего внимания кучи форков, можешь сделать себе свой и жить с ним. Здесь пытаются сделать то, что сможет прожить долго, на самом деле без разницы какой лимит на максимальную добычу стейка, он должен быть, т.к. только так он гарантирует увеличение сложности генерации вместе с увеличением веса сети, иначе просто сеть не сможет функционировать нормально,а урезать свой профит не свойственно в целом людям....

Если в этой 1000 есть транзакции больше 40 монет (хотя 40 -это перестраховка, как по мне, так  70-80 еще нормально) - то подробить их по 40 монет. Больше ничего не надо.
Что не ясно? И да, это оптимизация, делаемая с целью получить максимальную прибыль. Т.е этого можно и не делать.

Если не понятно как там с rawtransaction разобраться - то просто всю кашу склеить кусками по 40 с потерей монетодней путем переводов в другой кошелек. Если жалко терять монетодни (можно посмотреть их через getminiginfo) -то просто сравнить их потери с потеряй от обрезания до 10 прибыли от больших транзакций. И тогда скорее всего ничего не делать (как самый разумный вариант).

becool, у тебя что, 10000 нов переводами по 500 нов? Чего ты нервничаешь?

Что ты называешь перебарщиванием? Нормально идущий процесс разработки вместо навешивания рюшечек?

Если честно, у меня сейчас только одно желание - послать подальше, потому что уже даже зла не хватает. Это единственное, чего тебе удастся добиться в таком ключе дискуссии. Я уже превзошел все мыслимые и немыслимые пределы в проглатывании оскорблений в свой адрес, а ты все никак не успокоишься. Потраченного на эту галиматью с тобой времени хватило бы, чтобы решить кучу дел.

Снова во всей своей красе. Взять одно событие, возвести в степень абсолюта и бегать с ним, как со штандартом. Лень даже как-то комментировать этот спектакль. Особенно если учесть, что нормальное русское обсуждение было.

Повторяю в последний раз, больше не намерен тратить время на разговор с тем кто слышит, но не слушает.

Единственное, что предусмотрено как нормальный и "правильный" вариант эксплуатации - это никак не вмешиваться в генерацию, включая варианты с "потерями" веса при пересылках. Потому что предусмотрено моделью и так должно быть, любые попытки вмешаться в данный процесс выходят за рамки штатной эксплуатации и являются оптимизацией. Если не рассматривать ситуацию с нулями, конечно.

К подобной оптимизации можно относиться по-разному, но никогда в здравом уме ее не ставят на первое место. Это то, что ты настойчиво игнорируешь и даже не пытаешься понять. Завтра видеокарта от переразгона заартифачит, тоже побежишь в AMD пикетировать о недостаточном доведении информации? Абсурд.

Разница между лекарством и ядом лишь в дозе. Проекту с приставкой experimental "тысячи единомышленников" откровенно вредны, а зачастую смертельны. Этот факт ты тоже игнорируешь.

На этом данный "разговор" с моей стороны окончен. Если у кого-то другого есть вопросы или уточнения, всегда рад.

Валюте меньше полугода, о каком практическом применении можно говорить всерьез? Все на энтузиастах и еще долго будет держаться на энтузиастах, надо быть реалистом. И биткоин тоже сейчас держится на экстремалах и энтузиастах, а ведь больше четырех лет прошло. Мы не планируем, что в нашем случае этот период растянется так надолго, но все же он есть и будет.

А чего не нуля? %) Тенденция в сообщениях все же отчетливо видна. Я раньше думал, что это просто юмор такой чатоспецифичный (когда речь шла о россии и других темах), но теперь понимаю, что это глубже.

В данном случае мы имеем классическое зеркало, ты полностью игнорируешь почти все, что тебе говорят. Если не хочешь, чтобы игнорировали, то не игнорируй сам.


P.S. Я буду неоригинален, если скажу что достало это совковое "&^%ть так королеву...", проявляющееся во всем и везде. Скромнее надо быть в своих желаниях и ожиданиях, нормальные люди так не работают. Пока будешь гоняться за королевами, фобос-грунты продолжат падать.

Будем надеяться, что так и будет.

Когда там день рождения BTC-e? Вроде завтра? Должны новые пары с ней ввести, я думаю.

Видимо, создателям пока не нужен нездоровый ажиотаж вокруг валюты. На данный момент положение таково, что чем меньше народу пользуются новой, тем лучше. Эксперимент все еще продолжается. Пока идет поиск наилучшего алгоритма генерации PoS, в которой должны учитываться множество параметров. Кроме того, в механизме генерации PoS основной тренд задает именно нова, поэтому нет смысла делать ее в разы лучше, чем у остальных валют. Не стоит выкладывать одновременно все козыри на стол. Тише едешь - дальше будешь.

Вы не понимаете, рано еще ей идти в массы, сейчас беливеры копят монеты,а потом будет рост, смысл рости, когда монет еще не накопили?)

А все таки, какое практическое применение новы намечается? Спекулятивный интерес и тот пока не очень 

Читал эту кучу слов и не раз, вот только смысла там на 3 строчки. Бесполезная трата времени.
В последних постах тезисы стал выделять, вот за это спасибо.

Я пролистываю его посты.

Да дочерта их уже.
Не факт, что дадут. У меня на днях 10.5 дало 0 (так как прошло всего 32 дня).
Что делать тем, у кого по 5 станет? Ну если они очень жадные -пусть выключат кошельки до 20 сентября.
Но на самом деле если вывести 10 сейчас, то блок она даст не раньше начала сентября. И потому можно просто не обращать внимания на то, что она поделится на пятерки (они блок дадут только в октябре, если не позже)

На самом деле я прикинул ситуацию и понял, что давать нули у меня могут только 5-ки рожденные в прошлом месяце. И я думаю, не так много из них успеет его дать до 20 сентября. Так что я в погоне за копейкой (отсутствием нулей с мелких транзакций) рубля (тысяч накопленных монетодней) терять не собираюсь. Так что ничего клеить не буду.

Именно в этом. Но по умолчанию будет выключено, т.к. подобная политика неоптимальна с точки зрения размера получающихся транзакций и анонимности.

Да его можно где-нибудь спрятать. Консоль тоже в глаза не бросается, но кому надо -те ее легко находят.
Это хорошо, но как же возможность блокировки? Или  смысл затеи в том, чтоб отправка шла с самых молодых транзакций? Ну, если так, то это хорошо.

Обычные юзеры немного испугаются такого списка

Первое, что будет - это возможность сортировки транзакций по времени, а не только рандомно. Это приоритетнее красивостей.

Из полученного нуля не выведешь - там ноль.
Из транзакции, которая потенциально может дать ноль в посе -можно. Но честно говоря, имеет ли СЕЙЧАС это смысл?

Забудьте вы про нули, они скоро навсегда останутся в прошлом.

Бальтазар. Знаешь за что тебе поставят памятник PoS-майнеры? За то, что ты сделаешь вывод списка в графическом клиенте (не консоль то есть) неиспользованных инпутов с указанием возрастов и монетодней в каждом из них. И сделаешь возможность ставить флажки напротив тех, которые юзер хочет заблокировать для отправки, оставляя их только для генерации.

Это будет офигенно круто! 

Ты про rawtransactions что ли?

Хочется отметить, что "еще больше" можно было бы сделать покомпактнее и связнее. Я на полном серьезе очень прошу писать связнее, потому что попросту нет времени полноценно парсить это. Это не издевка и не гипербола, я действительно ничего не могу понять и полагаю, что я не один такой. Не относись к людям, как к парсерам.

Конечно P2Pool совсем не нужен, кто бы сомневался. Кстати, в чем и где ложь-то?

Проблема в том, что из всех возможных интерпретаций ты выбираешь самую невероятную. Не знаю, сознательно ли для приукрашивания, или просто у тебя так получается, но отсюда и следуют закономерные выводы. Да, иногда среди невероятных теорий и поражающих всеобъемностью тезисов встречается что-то полезное. Но все это просто теряется в лохмотьях, в которые превращается сознание того, кто опрометчиво пытается с наскоку воспринять пост целиком.

Если раньше можно было воспринимать с определенной долей иронии, то это просто полный финиш. Мозговое крошево, ад и безумие. Кто и от кого скрывал, что в Proof-of-Stake преимущество у того, у кого больше монет? Мне просто интересно.

becool, насчет остального, по большей части относящегося к транзакциям, ответил тут:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.2872649

Очевидно, что не все имеют и должны иметь представление о том, как разрабатываются и внедряются программные продукты. Но такие базовые вещи все же все обязаны понимать, потому что они проявляются во всем, а не только в IT. Непонимание их чревато неспособностью к самостоятельному существованию.

Идея же усмотреть связь между объемами на бирже и нежеланием выводить монеты из кошелька выглядит очень спорно. Я готов поспорить на все свои 300 NVC о том, что изменение порядка выбора монет в кошельке никак не повлияет на объемы на бирже. Просто в силу того, что сейчас имеется тенденция к накоплению, сама по себе. Если я выигрываю, проигравший выплачивает удвоенную сумму. Патч скоро будет, вот и посмотрим.