Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] - page 293. (Read 744451 times)
А есть вариант поднимать CJDNS ноду на таких серверах? ПО идее сервер получает приватный для этой сети ipv6 адрес, Если у кого-то траблы с серыми адресами и прочим, у них будет внутри CJDNS так же белый адрес. Весь трафик в этой сетке шифруется. Передается по наибыстрейшему маршруту, а маршруты перестраиваются динамически. При этом вроде не жрет ресурсы нода, насколько я вижу
Почему такая разница в log и на сайте?
Почему в create=1.00154685 есть 2 нуля после запятой, а в explorer'е их нет 1.154685?
и так для всех строчек GetProofOfStakeReward()
Почему в create=1.00154685 есть 2 нуля после запятой, а в explorer'е их нет 1.154685?
и так для всех строчек GetProofOfStakeReward()
Наобум выскажу предположение. В логе используется какой-нить форматный С print, доставшийся в наследство ещё с BTC. Там было 8 чисел после запятой, а у NVC всего 6, отседова и два 0.
А ещё ,кстати, вопрос появился. А novacoin electrum-server будет работать в Tor или в i2p? Просто после последних предложений законов перевёл все клиенты крипт в Tor...
Пока TCP/IP, с IPv6. Вообще, при желании поднять свой сервер проблемы не представляет, а использование публичных серверов по определению сопровождается жертвами в плане приватности и никакой ТОР гарантий тут не даст. Со стороны же трафик никто не прочитает всё равно, потому что SSL является обязательным. Пацантрэ, а у нас тут вроде были те, кто умеет неплохо переводить на английский полутехнический текст. Может переведете топик с боунтисами, чтобы можно было топик создать на англоязычной ветке?
Могу накидать перевод, в личку прошу... 
А ещё ,кстати, вопрос появился. А novacoin electrum-server будет работать в Tor или в i2p? Просто после последних предложений законов перевёл все клиенты крипт в Tor...
Пацантрэ, а у нас тут вроде были те, кто умеет неплохо переводить на английский полутехнический текст. Может переведете топик с боунтисами, чтобы можно было топик создать на англоязычной ветке?
Еще заметил такую вещь, что можно поставить стенку в штуку баксов на закуп сверху - и рынок будет тупо стоять, изредка отъедая эту стенку. На битке стеночка в 20 битков заставляет курс расти. Видимо из-за объемов.
Но вся эта спекулятивная хрень, естественно - не тот путь. Нужно обеспечивать спрос. Как в одном из боунти - антиспам модуль с завязкой на новакоин и т.д.
Вообще в голову идет социальная сеть распределенная с платой за показ рекламы в новакоинах (ну там + рыночный механиз на цену рекламы) - чем больше платишь, тем больше людей увидят и получат по кусочку. Или аналог твистера без завязки на блокчеин (я еще понимаю, что в валютах это пока неизбежное зло, но в системах обена контентом, где потери не так фатальны, а хранить всякое говно на каждой машине глупо, не понимаю зачем) и с аналогичным механизмом внутренней платной рекламы или еще какого использования новы. В таких вещах каждый клиент был бы еще и майнером ПОС и, кроме обеспечения спроса, обеспечивал бы еще и сложность. Естественно, если говорим о рекламе, надо продумывать защиту от накрутки и, естественно, таргетирование рекламы. По идее, сейчас в интернете растут как грибы эти сервисы типа гуглэдвордс. Можно создать аналогичный, но тут очень большие инвестиции и большая вероятность, что вне распределенной системы это дело залочат и вытолкнут из рынка (денежные суррогаты и т.д.). ПОэтому спрос лучше всего обеспечивать сразу в торах, i2p, cjdns, твистерах и т.д.
Я тут, конечно, нагенерил в стиле бикула, но думаю направление понятно. Естественно в идеале бы как-то внедрятся в распределенный мейнстрим (что уже раскручивается и разрабатывается) - Токс, например и т.д. Но тут надо отметать лишние идеи и генерировать новые. А это вопрос мозгового штурма.
Но вся эта спекулятивная хрень, естественно - не тот путь. Нужно обеспечивать спрос. Как в одном из боунти - антиспам модуль с завязкой на новакоин и т.д.
Вообще в голову идет социальная сеть распределенная с платой за показ рекламы в новакоинах (ну там + рыночный механиз на цену рекламы) - чем больше платишь, тем больше людей увидят и получат по кусочку. Или аналог твистера без завязки на блокчеин (я еще понимаю, что в валютах это пока неизбежное зло, но в системах обена контентом, где потери не так фатальны, а хранить всякое говно на каждой машине глупо, не понимаю зачем) и с аналогичным механизмом внутренней платной рекламы или еще какого использования новы. В таких вещах каждый клиент был бы еще и майнером ПОС и, кроме обеспечения спроса, обеспечивал бы еще и сложность. Естественно, если говорим о рекламе, надо продумывать защиту от накрутки и, естественно, таргетирование рекламы. По идее, сейчас в интернете растут как грибы эти сервисы типа гуглэдвордс. Можно создать аналогичный, но тут очень большие инвестиции и большая вероятность, что вне распределенной системы это дело залочат и вытолкнут из рынка (денежные суррогаты и т.д.). ПОэтому спрос лучше всего обеспечивать сразу в торах, i2p, cjdns, твистерах и т.д.
Я тут, конечно, нагенерил в стиле бикула, но думаю направление понятно. Естественно в идеале бы как-то внедрятся в распределенный мейнстрим (что уже раскручивается и разрабатывается) - Токс, например и т.д. Но тут надо отметать лишние идеи и генерировать новые. А это вопрос мозгового штурма.
У меня такое ощущение, что кто-то тупо держит нову внизу. Это, конечно, может быть идиотским домыслом, но вот памп - все валюты растут. Нова растет слабо и вижно, что относительно битка она не растет. ПРобуешь за биток выкупить часть стакана - докидывают по той же дно цене.
Значит ждём пока у этого ЦБ закончатся нововалютные резервы сдерживать рост курса ) а если это сдерживание за счёт только свежемайненых монет - значит цена монеты справедлива, так тому и быть ) Существует консольная команда, что бы выключить PoS-майнинг ?
Можно reservebalance в мильярд вбить - свободных средств в бумажнике точно на активацию pos не будет.
Существует консольная команда, что бы выключить PoS-майнинг ?
У меня такое ощущение, что кто-то тупо держит нову внизу. Это, конечно, может быть идиотским домыслом, но вот памп - все валюты растут. Нова растет слабо и вижно, что относительно битка она не растет. ПРобуешь за биток выкупить часть стакана - докидывают по той же дно цене.
Почему в create=1.00154685 есть 2 нуля после запятой
Наобум выскажу предположение. В логе используется какой-нить форматный С print, доставшийся в наследство ещё с BTC. Там было 8 чисел после запятой, а у NVC всего 6, отседова и два 0.Code:
printf("GetProofOfStakeReward(): create=%s nCoinAge=%"PRI64d" nBits=%d\n", FormatMoney(nSubsidy).c_str(), nCoinAge, nBits);
Code:
string FormatMoney(int64 n, bool fPlus)
{
// Note: not using straight sprintf here because we do NOT want
// localized number formatting.
int64 n_abs = (n > 0 ? n : -n);
int64 quotient = n_abs/COIN;
int64 remainder = n_abs%COIN;
string str = strprintf("%"PRI64d".%08"PRI64d, quotient, remainder);
// Right-trim excess zeros before the decimal point:
int nTrim = 0;
for (int i = str.size()-1; (str[i] == '0' && isdigit(str[i-2])); --i)
++nTrim;
if (nTrim)
str.erase(str.size()-nTrim, nTrim);
if (n < 0)
str.insert((unsigned int)0, 1, '-');
else if (fPlus && n > 0)
str.insert((unsigned int)0, 1, '+');
return str;
}
{
// Note: not using straight sprintf here because we do NOT want
// localized number formatting.
int64 n_abs = (n > 0 ? n : -n);
int64 quotient = n_abs/COIN;
int64 remainder = n_abs%COIN;
string str = strprintf("%"PRI64d".%08"PRI64d, quotient, remainder);
// Right-trim excess zeros before the decimal point:
int nTrim = 0;
for (int i = str.size()-1; (str[i] == '0' && isdigit(str[i-2])); --i)
++nTrim;
if (nTrim)
str.erase(str.size()-nTrim, nTrim);
if (n < 0)
str.insert((unsigned int)0, 1, '-');
else if (fPlus && n > 0)
str.insert((unsigned int)0, 1, '+');
return str;
}
Code:
nSubsidy = nCoinAge * nRewardCoinYear * 33 / (365 * 33 + 8);
Code:
nSubsidy = min(nSubsidy, nSubsidyLimit);
Видимо gades, Sibiryak и я нашли баг
и вместо
Code:
string str = strprintf("%"PRI64d".%08"PRI64d, quotient, remainder);
нужно Code:
string str = strprintf("%"PRI64d".%06"PRI64d, quotient, remainder);
Почему такая разница в log и на сайте?
Почему в create=1.00154685 есть 2 нуля после запятой, а в explorer'е их нет 1.154685?
и так для всех строчек GetProofOfStakeReward()
Почему в create=1.00154685 есть 2 нуля после запятой, а в explorer'е их нет 1.154685?
и так для всех строчек GetProofOfStakeReward()
Наобум выскажу предположение. В логе используется какой-нить форматный С print, доставшийся в наследство ещё с BTC. Там было 8 чисел после запятой, а у NVC всего 6, отседова и два 0.
Почему такая разница в log и на сайте?
Вот блок найден PoS:
Данные из эксплорера:
CoinDayWeight 543.08214
Reward 1.154685
У меня кошелек запущен с параметрами ./NovaCoin-Qt -debug -printcreation -printcoinstake
в логе я вижу
GetProofOfStakeReward(): create=1.00154685 nCoinAge=1278 nBits=486616130
Почему в create=1.00154685 есть 2 нуля после запятой, а в explorer'е их нет 1.154685?
и так для всех строчек GetProofOfStakeReward()
GetProofOfStakeReward(): create=0.00328877 nCoinAge=364 nBits=486616121 -> 0.328877
GetProofOfStakeReward(): create=1.00961519 nCoinAge=2171 nBits=486616159 -> 1.961519
GetProofOfStakeReward(): create=0.00832132 nCoinAge=921 nBits=486616173 -> 0.832132
GetProofOfStakeReward(): create=1.00154685 nCoinAge=1278 nBits=486616130 -> 1.154685
GetProofOfStakeReward(): create=5.00650548 nCoinAge=6254 nBits=486616101 -> 5.650548
GetProofOfStakeReward(): create=1.00700404 nCoinAge=1882 nBits=486616039 -> 1.700404
p.s./ Как увидеть попытки моего кошелька сгенерировать PoS блок?
Вот блок найден PoS:
Данные из эксплорера:
CoinDayWeight 543.08214
Reward 1.154685
У меня кошелек запущен с параметрами ./NovaCoin-Qt -debug -printcreation -printcoinstake
в логе я вижу
GetProofOfStakeReward(): create=1.00154685 nCoinAge=1278 nBits=486616130
Почему в create=1.00154685 есть 2 нуля после запятой, а в explorer'е их нет 1.154685?
и так для всех строчек GetProofOfStakeReward()
GetProofOfStakeReward(): create=0.00328877 nCoinAge=364 nBits=486616121 -> 0.328877
GetProofOfStakeReward(): create=1.00961519 nCoinAge=2171 nBits=486616159 -> 1.961519
GetProofOfStakeReward(): create=0.00832132 nCoinAge=921 nBits=486616173 -> 0.832132
GetProofOfStakeReward(): create=1.00154685 nCoinAge=1278 nBits=486616130 -> 1.154685
GetProofOfStakeReward(): create=5.00650548 nCoinAge=6254 nBits=486616101 -> 5.650548
GetProofOfStakeReward(): create=1.00700404 nCoinAge=1882 nBits=486616039 -> 1.700404
p.s./ Как увидеть попытки моего кошелька сгенерировать PoS блок?
Quote
Извините, просто увидел что люди спорят на эту тему и ответил.
Никому навязывать свое мнение не хочу, тем более "учить любить" BitSharesX, поэтому удалю свои посты и прошу удалить посты которые были в ответ на мои.
Никому навязывать свое мнение не хочу, тем более "учить любить" BitSharesX, поэтому удалю свои посты и прошу удалить посты которые были в ответ на мои.
не надо удалять посты...
К сожалению уже удалил, да и лишние они в этом топике, так как не имеют отношения к сути рассматриваемого тут предмета.
Остальные Ваши утверждения, насчет протосов, тоже комментировать не буду, если хотите, приходите в топик BitShares там Ваши вопросы будут Всем интересны.
вот и о нове у масс такое же мнение. "что-то слишком сложное непонятное и пахнет маскированным скамом"
Quote
Извините, просто увидел что люди спорят на эту тему и ответил.
Никому навязывать свое мнение не хочу, тем более "учить любить" BitSharesX, поэтому удалю свои посты и прошу удалить посты которые были в ответ на мои.
Никому навязывать свое мнение не хочу, тем более "учить любить" BitSharesX, поэтому удалю свои посты и прошу удалить посты которые были в ответ на мои.
не надо удалять посты, они никому не помешали, просто нужно разграничить интересы, нова создана как форк в котором попытаться избежать централизации на раннем этапе и желательно вообще, в алгоритмах всех протосов и всего их семейства, ничего подобного нет, следовательно чего тут проповедовать, сообщество новы далеко не слабоумное, чтобы четко понимать зачем они здесь и зачем протосы. Пусть сторонники протосов занимаются своим делом и сделают законченный продукт, будет краудфандинг, я с удовольствием им воспользуюсь если мне это будет выгодно. А пока разговаривать не о чем, все эти производные инструменты как с филосовской точки зрения мне лично претят, так и попахивают слегка сильно сложным заметанием следов премайна и имитацией бурной деятельности, ничего личного просто ИМХО.
Никому навязывать свое мнение не хочу, тем более "учить любить" BitSharesX, поэтому удалю свои посты и прошу удалить посты которые были в ответ на мои.
Пардон, ну как же я их удалю, ежели тут несколько тем сплетены, и нова в том числе.Потом людям будет непонятно, откуда у половины ответов ноги растут.
А на пенсию можно и BTC откладывать.
+100500Для меня, это абсолютно очевидный факт.
Осталось убедить жен и личный пенсионный фонд готов Да, мне тоже думается, что настройка бы не помешала. Например, фиксированный маленький процент от транзакций уничтожать.
а разве в комиссиях не уничтожаются монеты? Пусть даже это не процент, а конкретная сумма - тоже неплохо. Нам все равно еще далеко до этой точки равновесия и эмиссия нужна. Пугает лишь то, что нова сейчас очень дешевая, и ее можно скупать подчистую имея сравнительно небольшие деньги в баксах или битках. Не хотелось бы, чтобы большая денежная масса осела в нескольких руках.
В том то и дело, что эмиссия всегда увеличивает предложение, и даже при стабильном спросе такая ситуация приводит к снижению цены. Всем плевать, что там кому-то далеко до точки равновесия.Вот спрос - он не растет. Вот предложение - оно растет. Все, курс предсказуем.
Пока не тормознется эмиссия или пока спрос не начнет расти быстрее предложения, туземуна не будет.
Насчет фонда: в принципе не надо даже делать новую валюту для этого. ПО идее идельным был бы вариант с воявлением брокера, который принимает новакоин в качестве денег и позволяет за него покупать акции (пусть и с конвертацией перед покупкой в валюту рынка, на котором торгуется конкретная бумага). Но это из разряда полуреального.
Более примитивный вариант: кто-то организует фонд, принимает крипту, покупает акции в лонги или спекулирует. Есть и серьезные ЕТФ и есть минифонтды спекулянтов успешных, которые умеют в это дело. Децентрализующий фактор в том, то таких фондов может быть много. Но это уже не касается крипты. Просто текущие фонды и спекули должны как-то начать принимать нужную нам крипту вместе с фиатом или отдельно создавать фонды под крипту.
Хм... под такое надежнее все-таки отдельные активы выпускать... вообще без допэмиссии... Более примитивный вариант: кто-то организует фонд, принимает крипту, покупает акции в лонги или спекулирует. Есть и серьезные ЕТФ и есть минифонтды спекулянтов успешных, которые умеют в это дело. Децентрализующий фактор в том, то таких фондов может быть много. Но это уже не касается крипты. Просто текущие фонды и спекули должны как-то начать принимать нужную нам крипту вместе с фиатом или отдельно создавать фонды под крипту.
Quote
Это и есть костыли
ага, причем активно пропиаривающиеся в чужой теме как нечто светлое и единственно верное в этом несправедливом мире крипты.
Извините, просто увидел что люди спорят на эту тему и ответил.
Никому навязывать свое мнение не хочу, тем более "учить любить" BitSharesX, поэтому удалю свои посты и прошу удалить посты которые были в ответ на мои.
Quote
Это и есть костыли
ага, причем активно пропиаривающиеся в чужой теме как нечто светлое и единственно верное в этом несправедливом мире крипты. Еще без году неделя, собрались состряпали что-то, докажите тогда люди к вам потянутся, где были все эти протосы или как их там, когда бальтазар начал свои разработки.
Jump to: