da hat aber jemand ne dicke mmnxt sell order drin, 750000 stück... 
Topic: NXT *Asset Exchange / Asset Infos und Bewertungen - page 6. (Read 10416 times)
da hat aber jemand ne dicke mmnxt sell order drin, 750000 stück... 
Wenn ich auf meine NXT Adresse gehe über den NXT-Explorer sehe ich die Assets aber nicht im Client.
Tante Edit: Hat sich Erledigt, Adblock Plus hat die Anzeige geblockt -.-
Bei LIQUID zeichnet sich eine ziemlich hohe Einnahme für den Monat Oktober ab, so dass die morgen ausgezahlte Dividende deutlich höher ausfallen wird als die vom September. Und die lag mit über 16 % aufs Jahr hochgerechnet schon ziemlich hoch.
Der (Crypto)Markt wird sich irgendwann drehen, so dass mehr und mehr Leute endecken, dass man mit Assets und Dividenden Ausschüttungen mehr einnimmt als mit dem Risiko Trading einzelner Crypto Währungen. Natürlich ist das von Platform zu Platform unterschiedlich und die Risiken noch immer hoch, aber irgendwann ist auch hier eine Konsolidierung geschaffen.
Schüttet Instantdex beispielsweise nicht auch schon Dividenden aus?
Nein.
Bei InstantDEX ist geplant, die Hälfte der Einnahmen an die Aktionäre als Dividende auszuschütten. Aber noch gibt es keine Einnahmen.
Aber andere Assets, dessen Projekte noch nicht aktiv sind, schütten auch schon Dividenden aus, oder? Wie kann das sein?
Welche zum Beispiel?
Schüttet Instantdex beispielsweise nicht auch schon Dividenden aus?
Aber andere Assets, dessen Projekte noch nicht aktiv sind, schütten auch schon Dividenden aus, oder? Wie kann das sein?
Welche zum Beispiel?
@ulrich & kassiopeia
Danke. Aber andere Assets, dessen Projekte noch nicht aktiv sind, schütten auch schon Dividenden aus, oder? Wie kann das sein?
Und zum Thema trading Assets stellt sich immer wieder die Frage, wie lukrativ Tradingstrategien sein können, wenn das Kapital stetig erhöht wird. Im kompletten Altcoinbereich ist das Volumen eigentlich zu gering, um groß einzusteigen.
Bliebe im Endeffekt nur noch der BTC/FIAT Markt über. Ob hier auf Dauer und im stetigen Sinne große Renditen zu holen sind, kann ich nur schwer glauben. Gerade wenn der Markt in eine monatelange Flaute gerät, dürfte es schwer werden.
Aber danke für den Link, kassiopeia. Bevor ich hier unnötig kritisiere, werde ich mal einen Blick auf die Tradelogs werfen.
Danke. Aber andere Assets, dessen Projekte noch nicht aktiv sind, schütten auch schon Dividenden aus, oder? Wie kann das sein?
Und zum Thema trading Assets stellt sich immer wieder die Frage, wie lukrativ Tradingstrategien sein können, wenn das Kapital stetig erhöht wird. Im kompletten Altcoinbereich ist das Volumen eigentlich zu gering, um groß einzusteigen.
Bliebe im Endeffekt nur noch der BTC/FIAT Markt über. Ob hier auf Dauer und im stetigen Sinne große Renditen zu holen sind, kann ich nur schwer glauben. Gerade wenn der Markt in eine monatelange Flaute gerät, dürfte es schwer werden.
Aber danke für den Link, kassiopeia. Bevor ich hier unnötig kritisiere, werde ich mal einen Blick auf die Tradelogs werfen.
Ich habe mal eine Frage. So wie es aussieht, werden durch die Assets bereits Dividenden ausgeschüttet. Diese sollten doch per Definition aus den Gewinnen der jeweiligen Projekte generiert werden. Diese Projekte sind aber doch noch nicht aktiv am wirtschaften. Wie kann es dann sein, dass Dividenden ausgeschüttet werden?
Bei LIQUID kannst Du jedes einzelne Geschäft auf ihrer Homepage live mitverfolgen: http://www.liquidtech.info/
Jeweils am 1. eines Monats werden 50 % der erzielten Gewinne als Dividende ausgeschüttet, die anderen 50 % werden wieder dem Anlagekapital zugeführt. Die ausgeschütteten Dividenden ergeben für den Anleger eine Jahresrendite von etwa 15 bis 20 %. Wenn man bedenkt, dass das nur die Hälfte der tatsächlich erwirtschafteten Gewinne ist, würde ich das als erstklassige Anlage bezeichnen. Jedenfalls erhälst Du bei keiner Bank so eine Rendite. Und so eine Transparenz, dass Du genau mitverfolgen kannst, was mit dem Anlagekapital geschieht, bekommst Du erst recht nirgends.
Ich habe mal eine Frage. So wie es aussieht, werden durch die Assets bereits Dividenden ausgeschüttet. Diese sollten doch per Definition aus den Gewinnen der jeweiligen Projekte generiert werden. Diese Projekte sind aber doch noch nicht aktiv am wirtschaften. Wie kann es dann sein, dass Dividenden ausgeschüttet werden?
Bei Mmnxt bin ich mir sicher, dass die Gewinne durchs Traden erwirtschaftet sind. Wie es mit den anderen Assets ausschaut weiss ich nicht, aber da bin ich auch nicht groß investiert.
Ich habe mal eine Frage. So wie es aussieht, werden durch die Assets bereits Dividenden ausgeschüttet. Diese sollten doch per Definition aus den Gewinnen der jeweiligen Projekte generiert werden. Diese Projekte sind aber doch noch nicht aktiv am wirtschaften. Wie kann es dann sein, dass Dividenden ausgeschüttet werden?
Ihr habt recht.
http://bitcoindark.pw/bitcoindark-pays-first-dividend-to-stakers/
Somit dürfte BTCD mit Interesse zu beobachten sein, wenn man ohnehin schon NXT Assets im Blickpunkt hat.
http://bitcoindark.pw/bitcoindark-pays-first-dividend-to-stakers/
Somit dürfte BTCD mit Interesse zu beobachten sein, wenn man ohnehin schon NXT Assets im Blickpunkt hat.
Somit erhält BTCD (das Dev Team?) Mittel. Ich denke, es sollte darauf hinauslaufen, dass BTCD auf diese Weise stetig weiterentwickelt werden kann.
Ach so? Ich dachte die 5% der Erträge gehen an die Steakholder. Vielleicht hab ich da was durcheinandergebracht.
Das dachte ich eigentlich auch. Soweit ich das verstanden habe gehen 5% als Dividende an die BTCD Stakeholder.
Somit erhält BTCD (das Dev Team?) Mittel. Ich denke, es sollte darauf hinauslaufen, dass BTCD auf diese Weise stetig weiterentwickelt werden kann.
Ach so? Ich dachte die 5% der Erträge gehen an die Steakholder. Vielleicht hab ich da was durcheinandergebracht.
Kann natürlich auch sein. Ich muss mich auch mal einlesen.
Somit erhält BTCD (das Dev Team?) Mittel. Ich denke, es sollte darauf hinauslaufen, dass BTCD auf diese Weise stetig weiterentwickelt werden kann.
Ach so? Ich dachte die 5% der Erträge gehen an die Steakholder. Vielleicht hab ich da was durcheinandergebracht.
Könnte sogar bei entsprechender Knappheit irgendwann zum Hebel auf InstantDEX werden. Während die Gebühreneinnahmen auf InstantDEX linear steigen, würde der BTCD-Kurs relativ gesehen exponentiell ansteigen!?
Das verstehe ich nicht. Wieso sollte das so sein?Ich finde 1,2 Mio schon etwas knapp, wenn es das entscheidende Token (für nicht Nxt-Coins) ist. Je mehr sich InstantDEX durchsetzt, desto mehr würde auch BTCD verwendet.
Ich vermute einen nichtlinearen Zusammenhang, da gleichzeitig die (verwendeten) BTCD dann im Markt fehlen UND die erhöhte Nachfrage noch hinzukommt.
Hängt halt alles an der Nutzbarkeit von InstantDEX ab. Um mehr zu wissen, werde ich InstantDEX testen müssen, auch wenn es noch beta ist. Ich complilier mir das mal die nächsten Tage.
Also genaugenommen offtopic, hatte es nur angeführt, weil es für mich zu InstantDEX dazugehört. Ist für mich halt einfacher zu handhaben. Sorry für den kleinen Exkurs. Ihr könnt wieder zum Hauptthema zurückkehren. 
Nun warte mal
Also, BTCD soll bestimmte Hintergrundprozesse bei InstandDex erfüllen. Es könnte also zu Kurssteigerungen kommen. Soweit so gut.
Ja und Nein, auf der einen Seite erfolgt ja die Ausschüttung von InstantDEX zu einem kleinen Teil an BTCD, das sind aber nur 5%. Viel ist es zwar nicht. Somit ähnlich einem Asset, wenn auch nicht wirklich. Eigentlich ist es "nur" eine Coin.
Durch die Ausschüttung an BTCD wird ja BTCD nicht zu einem Asset. Es ist eher umgekehrt. Man kann sich das so vorstellen, dass BTCD 5% aller Assentanteile von InstantDex besitzt.
Somit erhält BTCD (das Dev Team?) Mittel. Ich denke, es sollte darauf hinauslaufen, dass BTCD auf diese Weise stetig weiterentwickelt werden kann.
Dass BTCD eine zentrale Rolle zukommt, da bin ich auch ganz bei dir. Nur würde ich gerne genauer die Verhältnisse verstehen.
Könnte sogar bei entsprechender Knappheit irgendwann zum Hebel auf InstantDEX werden. Während die Gebühreneinnahmen auf InstantDEX linear steigen, würde der BTCD-Kurs relativ gesehen exponentiell ansteigen!?
Das verstehe ich nicht. Wieso sollte das so sein?
Quote from: bennana
BTCD ist ja kein Asset, sondern eine normale Cryptowährung. Demnach sollte es sowas wie ein BTCD Asset garnicht geben. Zumindest kann ich mir das nicht vorstellen. Der BTCD als Coin wird hier als Projekt gewertet, in das verschiedene Assets beteiligt sind.
Ja und Nein, auf der einen Seite erfolgt ja die Ausschüttung von InstantDEX zu einem kleinen Teil an BTCD, das sind aber nur 5%. Viel ist es zwar nicht. Somit ähnlich einem Asset, wenn auch nicht wirklich. Eigentlich ist es "nur" eine Coin.
Viel wichtiger ist mir aber die Sonderrolle vom BTCD für InstantDEX und das Supernet allgemein. Bitcoin Dark scheint eine zentrale Rolle für Instantdex als Hintergundwährung für bestimmte Transaktionen einzunehmen, so steht das jedenfalls an verschiedenen Stellen:
Quote
All exchanges between non NXT-asset, cryptocurrencies will be traded for BTCD first and then to the intended coin. This will be done automatically and in the background.
http://wiki.supernet.org/wiki/InstantDEXSomit könnte BTCD durch InstantDEX knapper werden und der Kurs explodieren, sofern ich das Prinzip richtig verstanden habe.
Könnte sogar bei entsprechender Knappheit irgendwann zum Hebel auf InstantDEX werden. Während die Gebühreneinnahmen auf InstantDEX linear steigen, würde der BTCD-Kurs relativ gesehen exponentiell ansteigen!?
Quote
Der einzige Weg, in BTCD direkt zu investieren wäre demnach einfach der Kauf von BTCD an Exchanges.
Ja, das stimmt schon!
Also genaugenommen offtopic, hatte es nur angeführt, weil es für mich zu InstantDEX dazugehört. Ist für mich halt einfacher zu handhaben. Sorry für den kleinen Exkurs. Ihr könnt wieder zum Hauptthema zurückkehren.
Gute Frage - Ich habe mit BTCD keine Ahnung, konzentriere mich nur auf iDEX und andere wenige Assets von J777 die in der pipeline stecken
Wer jetzt noch kann, der sollte in Instantdex investieren. Aktuell noch in der Beta und extrem Buggy. Lasst Zeit vergehen bis alles funktioniert und es sich immer mehr und mehr herumgesprochen hat.
Wenn man in Instantdex investiert so bekommt man mehr Dividende raus als bei BTCD, so habe ich es jedenfalls verstanden.
Wenn man in Instantdex investiert so bekommt man mehr Dividende raus als bei BTCD, so habe ich es jedenfalls verstanden.
Die Erlöse von InstandDex werden zu 50% an die Assetholder ausgeschüttet, richtig (zumindest laut der Graphik)?
BTCD ist ja kein Asset, sondern eine normale Cryptowährung. Demnach sollte es sowas wie ein BTCD Asset garnicht geben. Zumindest kann ich mir das nicht vorstellen. Der BTCD als Coin wird hier als Projekt gewertet, in das verschiedene Assets beteiligt sind.
Der einzige Weg, in BTCD direkt zu investieren wäre demnach einfach der Kauf von BTCD an Exchanges.
Oder verstehe ich hier etwas grundlegend falsch?
Wer jetzt noch kann, der sollte in Instantdex investieren. Aktuell noch in der Beta und extrem Buggy. Lasst Zeit vergehen bis alles funktioniert und es sich immer mehr und mehr herumgesprochen hat.
Wenn man in Instantdex investiert so bekommt man mehr Dividende raus als bei BTCD, so habe ich es jedenfalls verstanden.
Wenn man in Instantdex investiert so bekommt man mehr Dividende raus als bei BTCD, so habe ich es jedenfalls verstanden.
Jump to: