Topic: [OCTOGONE] Le Bitcoin selon StarenseN et Yaplatu - page 4. (Read 1121 times)

Réponse vraiment symptomatique alors que le signal et le fruit de la théorie de dow était sous les yeux (et à base d'horizontales = rectangle de consolidation). Remettez les dates et le contexte.

Si ce meme (et ses variantes) existe depuis pas mal de temps c'est qu'il y a une raison:

Plus sérieusement, honnêtement je t'invite à lire cet article dense en enseignements, qui explique les problèmes de l'approche populaire et fantasmée du trading : https://www.learntotradethemarket.com/forex-articles/why-i-hate-day-trading

Bon alors, si je comprends bien dès que je vais évoquer une idée contraire à celle de StarenseN il y aura obligatoirement une horde de sbires pro-StarenseN pour m’accueillir.

Donc je clôture cette aparté avec BLP ici :


Je ne suis pas trader professionnel et je ne prétends pas avoir raison dans tout ce que je pense, donc voilà, il me semble que les choses sont dites.

Comme tout le monde ici j'essaye d'apprendre, de me former etc. Mais quand j'entends un trader pro' dire que l'EW ne permet pas de trade, mais qu'à contrario une horizontale oui... (alors attention je ne dis pas que les horizontales sont inutiles, sachant que c'est le truc que j'utilise le plus notamment sur un marché très psychologique comme les crypto')

Bah il y a de quoi être surpris, car effectivement ce n'est pas la 1er fois que je peux lire ce que pense un trader pro, mais par-contre c'est la 1er fois que j'entends de tel propos qui (amha) me semblent faux.

Voilà, je ne l'ai pas invectivé, je n'ai pas dit que je savais tout et lui rien... D'ailleurs peut-être que dans quelques mois/années je vais me dire qu'il avait totalement raison sur plein de sujets et il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.
Mais bon historiquement il y a déjà eu de très bon trader qui se sont défenestrés, ce n'est pas parce qu’une personne est professionnel qu'il faut prendre pour argent comptant tout ce qu'elle dit.

Bah je dis que c'est gentil, mais avec 3 trusts " troll " dont 1 red et une bonne partie du forum qui ne me porte pas dans leur cœur, je ne suis pas sûr de cette affirmation  

Je pense pour ma part que ton influence est supérieure à la sienne et bien plus néfaste.

Et là tu dis quoi ?

(...) Waw.

L'énergie pour contrer la bêtise est 100x supérieure à celle utilisée pour la produite. Je crois qu'on s'arrêtera sur cet adage.

Je dis qu'il ne fait pas assez de prévention au vu de son influence et qu'il veut simplement faire FOMO les gens en retirant la moindre once de FUD en eux, ce n'est pas du tout pareil.

Enfin bref, de base tout est partie des incessantes remarques méprisantes de StarenseN et de son fidèle comparse MataKhobRazi, moi je n'ai rien contre lui, je suis un homme de paix.

Lol.

Bientot Yaplatu va nous dire que le crash depuis decembre 2017 a été causé par StarenseN parce qu il avait écrit un article le meme mois (edit. :30 novembre 2017 en fait) pour avertir d une probable phase finale de bulle.

Cf. https://bitcoin.fr/la-fievre-du-bitcoin-sous-loeil-dun-specialiste/

Toujours bien dans le n importe quoi ce forum. Pour changer...

Oui.

Ca dépend. Si tu as juste plein de thunes et que tu veux effectivement acheter tout au marché c'est ton droit. Si tu n'as pas un but caché, des infos que les autres n'ont pas ce n'est pas illégal. C'est juste être riche.



Comme tu le dis toi-même, en effet ça va peut être faire se ruiner certaines personnes, et en rendre riches d'autres. L'équilibre n'est nullement rompu. Et tu en as des deux côtés.
Alors envouté ou pas, le problème ne vient pas de StarenseN mais des personnes qui n'ont rien à faire dans le marché.

Ok, une question, tu as déjà trade sur d'autres marchés autre que les crypto' ? Et d'ailleurs tu devrais en toucher 2 mots à la SEC, car ils ne sont pas du même avis que toi.


Je parle du mouvement de 2018, pas celui qui se déroule présentement.


Visiblement tu n'as pas conscience de l'impact des personnes comme StarenseN sur les esprits faibles, oui cela peut paraître incroyable, mais ayant connu personnellement une personne qui c'est ruinée en 2017 parce-qu'elle était envoûté par une personne comme StarenseN, je peux le confirmer, des personnes comme StarenseN ont une influence.

P.s: Je ne suis pas entrain de dire qu'il influence le marché à lui tout seul, ne fais pas le bébête...

Heu, bah, pas une manipulation en fait.



Quel crash ? Malgré les news binance on est encore a $5888 sur kraken là...


C'est  clair que StarenseN est tellement charismatique qu'il va influencer le marché à lui tout seul. T'es complètement fêlé ou quoi ?


#StarenseNisthenewMcAfee

Je préfère répondre à ce message ici, avant qu'on m'engueule de retourner dans mon octogone 


Si j'ai pris des positions quand nous avons cassé les 4 200$ ce n'est pas pour rien, évidemment que le mouvement bullish était à prévoir sauf en cas de rejet, mais avoir une whale qui aspire le carnet d'ordre en 01h00 avec des montant faramineux c'est quoi, si ça ce n'est pas une manipulation ?

Enfaîte c'est exactement comme en fin d'année dernière, heureusement que perso' j'ai eu le temps de sell off mes positions sur les ~5 900$, car je l'ai vu venir ce crash, mais cela n’empêche que ce mouvement fut très étrange.


Je suis au courant de ce que tu fais à ce niveau, les gens diront que tu es un bon Samaritain, alors que moi je ne vais pas te critiquer mais... Tu fais surtout ça dans ton propre intérêt, autant mieux que les gens investissent dans le BTC pour le faire pump et pump ton compte bancaire par la même occasion, que de pump une arnaque.

Au passage, à aucun moment j'ai dit que tu étais un arnaquer, mais un manipulateur ce n'est pas pareil. Avec les Altcoins que tu qualifies de ShitCoin et que tu nous conseilles vivement de les lâchers pour nous concentrer sur Bitcoin, c'est une fois de plus dans ton intérêt.
Pendant que toi tu trades les Altcoins à prix réduits, eux les autres se positionnent sur BTC, sachant que les ALT suivent papa BTC donc c'est jackpot pour toi.

Surtout que le bullshit " les anciens sont parties d'ici, car enfaîte il y avait trop de shitcoin etc. ", mais mdr... La vérité moi je vais la dire, les gens qui sont " parties " sur cryptofr c'était justement pour se centraliser sur les ALT à la base, car BTCTalk était beaucoup plus orienté BTC, donc c'est totalement le contraire.


Cette réplique est magique... Mais... Attend il n'y a pas comme une petite incohérence avec ton précédent discours :


lol... 

Yaplatu, c'est juste une accusation.
Le procès n'a pas eu lieu. On ne sait pas. La défense de Tether va expliquer ce qu'il se passe.
Oui, c'est pas rassurant, mais c'est tout. Je fais confiance à Bitfinex et Tether pour retomber sur leur pieds. Ils l'ont déjà fait, et avec brio, lorsqu’ils se sont fait hacker.

C'est comme si un procureur FR avait lancé une procédure contre ... la BNP par exemple pour blanchiment de fraude fiscale ou quoi que ce soit.
Tant que ce n'est pas prouvé, la présomption d'innocence est effective.

On peut spéculer tout ce qu'on veut sur ce qu'il se passe : ça ne restera que des spéculations.
A quoi bon se convaincre a tout prix qu'on a raison ?

Source : https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef/ViewDocument?docIndex=JcKQms/tM52ywY78HUsInw==

Au lieu d'envoyer du mépris, je suis d'accord pour m'expliquer où vous trouvez les 100% ?

Oui t'as raison.



(les autres ne lui ditent pas)

Euh non... Ils le sont simplement à 74% et dans les 74% il y a effectivement d'autres actifs comme des titres à court terme.

Non pas valide.

Je corrige :
Ne sont pas backed a 100% par des actifs liquides a court terme.

1er Théorie : Tout n'est pas Backed par des FIAT à contrario de ce qu'ils prétendaient sur le site.  => VALIDE
2éme Théorie : Les Tether ne sont pas backed à 100%. => VALIDE
...

Suite au prochain épisode effectivement...

Encore une fois spéculation et diffamation. Tout ton argumentaire repose sur des théories, rien de solide.

Si on attend suffisamment longtemps le USD et les EUR non plus ne vaudront plus rien ou cesseront d'exister.