Je n'arrive même ps à envoyer le 1,01 Waves de test sur Bittrex : j'ai une erreur "not enough balance".
J'ai vu sur le fil anglais que je n'étais pas le seul, mais pas vu la solution.
J'utilise Ubuntu/Firefox/client léger 0.3a
J'ai réussi à importer les Waves depuis le compte ICO vers le client léger, mais pas moyen de les y en sortir.
J'ai essayé avec les versions 0.3.2 et 0.4.0 du client, mais à chaque fois que j'importe ma seed, il me crée une nouvelle adresse et ne retrouve pas mes Waves.
Topic: [PRE-ANN] WAVES. Ultimate crypto-tokens blockchain platform. - page 37. (Read 95438 times)
Toujours aucune date sur la possibilité de support de Waves par Poloniex ?
Sur le site Poloniex, Waves est royalement ignoré : aucune trace dans la "notice box"...
Sur le site Poloniex, Waves est royalement ignoré : aucune trace dans la "notice box"...
- 20 % à 0.00030002 BTC.
Le weak hand shake. Laissez le cours dumper.
- 20 % à 0.00030002 BTC.
Encore une fois, le btc à quasiment doublé depuis l'ICO, l'équipe de waves est bonne mais jusque à preuve du contraire ils ont rien sorti de leur white paper pour l'instant (à part un lite wallet), ils n'ont donc pas créer de richesse.
Il faut arrêter de croire que chaque IPO va permettre de faire des x5 l'argent ça ne tombe pas du ciel, si les IPO rendraient tout le monde instantanément riche ça se saurait.
Par ailleur beaucoup de gens sur le slack se marraient quand je leur proposait d'acheter à 0.00036 quand le btc était à 790$, force est de constater qu'ils se sont trompés. Les masses n'ont pas toujours raison et le circle jerk sur le thread anglais et sur slack est assez ignoble ne vous laissez pas influencer.
Perso je crois à fond dans le projet sur le long terme et honetement je pense que c'était assez clair que waves ce soit pas le bon plan pour les gens qui voulaient un pump & dump.
Enfin des nouvelles un peu plus joyeuses :
- Sasha est en contact avec des entreprises qui pourraient creer des tokens et lever des fonds via waves.
- La team à sorti la roadmap des prochains mois : https://i.imgur.com/wOT72pL.jpg
Il faut arrêter de croire que chaque IPO va permettre de faire des x5 l'argent ça ne tombe pas du ciel, si les IPO rendraient tout le monde instantanément riche ça se saurait.
Par ailleur beaucoup de gens sur le slack se marraient quand je leur proposait d'acheter à 0.00036 quand le btc était à 790$, force est de constater qu'ils se sont trompés. Les masses n'ont pas toujours raison et le circle jerk sur le thread anglais et sur slack est assez ignoble ne vous laissez pas influencer.
Perso je crois à fond dans le projet sur le long terme et honetement je pense que c'était assez clair que waves ce soit pas le bon plan pour les gens qui voulaient un pump & dump.
Enfin des nouvelles un peu plus joyeuses :
- Sasha est en contact avec des entreprises qui pourraient creer des tokens et lever des fonds via waves.
- La team à sorti la roadmap des prochains mois : https://i.imgur.com/wOT72pL.jpg
Effectivement, il leur reste beaucoup à faire ! Des $$$ à venir !
En voilà de chouettes news, j'espère que tout ira bien ! Personnes convaincantes
Mon opinion est basée sur des déclarations d'intentions : impossible de connaître le sérieux d'une team avant de la voire au travail.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Si tu pouvais arrêter de parler d'NXT et encore plus de son "échec".
Les personnes de la team Waves n'ont pas travaillés pour NXT, mais pour des projets au dessus d'NXT, ce qui est totalement différent. Ils n'ont aucunes responsabilité dans 'l'échec' d'NXT.
La seule raison de l'échec d'NXT c'est à cause de sa mauvaise presse dut à la distribution initiale. Mais le nouveau nom, et l'éventuel nouvelle redistribution, vont peut être aider NXT à revivre, ce qui fera un sérieux concurrent pour waves.
Coinomat ( Sacha, le créateur ) avec qui j'ai l'habitude de collaborer depuis 2 ans sur la blockhain NXT, m'a confirmé qu'il serait possible de retirer ses Waves sur l'AE et de les trades avant le lancement. Exactement de la même façon que MGW (Multigateway).
Ce que tu dis est parfaitement valable aussi, tu peut créer ton propre asset : Je pourrais créer ArkhWaves et le vendre en promettant de redeem les Waves aux personnes qui achètent.
Là je te parle d'un asset emis par Coinomat ( le créateur de Waves ) qui fonctionnera sur MGW (une plateforme distribuée ) et qui pourront être trade sur l'asset exchange NXT. Ces tokens pourront être redeem à la fin pour des VRAIS waves.
Celà à déjà été fait par le passé avec NEM tu trouvera tout les renseignements sur le forum nxt ou sur slack.
Si tu à toute question n'hésite pas.
Ce que tu dis est parfaitement valable aussi, tu peut créer ton propre asset : Je pourrais créer ArkhWaves et le vendre en promettant de redeem les Waves aux personnes qui achètent.
Là je te parle d'un asset emis par Coinomat ( le créateur de Waves ) qui fonctionnera sur MGW (une plateforme distribuée ) et qui pourront être trade sur l'asset exchange NXT. Ces tokens pourront être redeem à la fin pour des VRAIS waves.
Celà à déjà été fait par le passé avec NEM tu trouvera tout les renseignements sur le forum nxt ou sur slack.
Si tu à toute question n'hésite pas.
Ah bonnnnnnnnnnnnnnnnn
C'est exactement ce que j'ai dis sur la blockchain NXT, désolé si c'était pas clair, il a crée des tokens sur la blockchain NXT il n'a pas participé au development du code source de la plateforme NXT.
Ils ne sont pas dans le projet NXT tout comme DAO ne travail pas dans le projet ETH.
Mon opinion est basée sur des déclarations d'intentions : impossible de connaître le sérieux d'une team avant de la voire au travail.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Si tu pouvais arrêter de parler d'NXT et encore plus de son "échec".
Les personnes de la team Waves n'ont pas travaillés pour NXT, mais pour des projets au dessus d'NXT, ce qui est totalement différent. Ils n'ont aucunes responsabilité dans 'l'échec' d'NXT.
La seule raison de l'échec d'NXT c'est à cause de sa mauvaise presse dut à la distribution initiale. Mais le nouveau nom, et l'éventuel nouvelle redistribution, vont peut être aider NXT à revivre, ce qui fera un sérieux concurrent pour waves.
Coinomat ( Sacha, le créateur ) avec qui j'ai l'habitude de collaborer depuis 2 ans sur la blockhain NXT, m'a confirmé qu'il serait possible de retirer ses Waves sur l'AE et de les trades avant le lancement. Exactement de la même façon que MGW (Multigateway).
Ce que tu dis est parfaitement valable aussi, tu peut créer ton propre asset : Je pourrais créer ArkhWaves et le vendre en promettant de redeem les Waves aux personnes qui achètent.
Là je te parle d'un asset emis par Coinomat ( le créateur de Waves ) qui fonctionnera sur MGW (une plateforme distribuée ) et qui pourront être trade sur l'asset exchange NXT. Ces tokens pourront être redeem à la fin pour des VRAIS waves.
Celà à déjà été fait par le passé avec NEM tu trouvera tout les renseignements sur le forum nxt ou sur slack.
Si tu à toute question n'hésite pas.
Ce que tu dis est parfaitement valable aussi, tu peut créer ton propre asset : Je pourrais créer ArkhWaves et le vendre en promettant de redeem les Waves aux personnes qui achètent.
Là je te parle d'un asset emis par Coinomat ( le créateur de Waves ) qui fonctionnera sur MGW (une plateforme distribuée ) et qui pourront être trade sur l'asset exchange NXT. Ces tokens pourront être redeem à la fin pour des VRAIS waves.
Celà à déjà été fait par le passé avec NEM tu trouvera tout les renseignements sur le forum nxt ou sur slack.
Si tu à toute question n'hésite pas.
Ah bonnnnnnnnnnnnnnnnn
Mon opinion est basée sur des déclarations d'intentions : impossible de connaître le sérieux d'une team avant de la voire au travail.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Si tu pouvais arrêter de parler d'NXT et encore plus de son "échec".
Les personnes de la team Waves n'ont pas travaillés pour NXT, mais pour des projets au dessus d'NXT, ce qui est totalement différent. Ils n'ont aucunes responsabilité dans 'l'échec' d'NXT.
La seule raison de l'échec d'NXT c'est à cause de sa mauvaise presse dut à la distribution initiale. Mais le nouveau nom, et l'éventuel nouvelle redistribution, vont peut être aider NXT à revivre, ce qui fera un sérieux concurrent pour waves.
Il y a eu un post il y a quelques pages en arrière qui reprochaient à ceux qui ont fait la promotion de Waves au travers par exemple de la signature du forum, du "follow" de Twitter, du "j'aime" de FaceBook ou simplement par les propos positifs qu'ils utilisaient dans leur posts, d'avoir été "légers" et de mal influencer les nouveaux.
Je me suis senti concerné par ce reproche et je vais parler pour mon cas personnel.
Tout d'abord, il faut bien comprendre que je n'aie pas d'informations exclusives à ma disposition : j'ai les informations qui sont publiques et je les lis, comme chacun peux le faire.
Mon opinion est basée sur des déclarations d'intentions : impossible de connaître le sérieux d'une team avant de la voire au travail.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Le jeux des bounties est clair : une team profite de l'image de certains forumeurs pour forger sa propre image et les forumeurs sont rétribués en retour par ces bounties. Il ne faut prendre ces bouties que pour ce qu'ils sont : un échange commercial, en aucun cas une caution pour la team dont je porte la signature. Tout au plus, cela veux dire que je pense que la valeur du bounty sera suffisament appréciée une foi le coin côté pour que je porte cette signature et si je pense cela, c'est que les documents publiés par la team m'en ont convaincu.
Mais, comme vous le savez, entre les idées et la réalisation, il peux il y avoir un monde et pour, Waves, c'est ce qui se passe. Je ne perçoit aucune considération pour les souscripteurs de l'ICO : ils restent sur leur slack à s'auto-congratuler avec l'argent que nous leur avons confié et si vous allez y porter la critique, vous vous faites insulter. Pour ce qui est de la réalisation, rien de rassurant : l'introduction par Yiobit est loin d'être à la hauteur du projet, celle sur Bittrex ne rattrape rien. Les procédures de virement sont spécifique et Poloniex semble avoir accepté de ne pas faire partie de cette phase de lancement après avoir échoué sur un premier lancement.
A titre personnel, je vais laisser encore un peu de temps à la team pour me convaincre que j'ai eu raison de leur faire confiance, si ce n'est sur la forme, au moins sur le fond, puis je trancherai.
Je me suis senti concerné par ce reproche et je vais parler pour mon cas personnel.
Tout d'abord, il faut bien comprendre que je n'aie pas d'informations exclusives à ma disposition : j'ai les informations qui sont publiques et je les lis, comme chacun peux le faire.
Mon opinion est basée sur des déclarations d'intentions : impossible de connaître le sérieux d'une team avant de la voire au travail.
Dans le cas de Waves, les personnes ont déjà travaillées pour NXT, mais même quand un projet devient moribond, rares sont les membres d'une team pour endosser la responsabilité : le jeu consiste en général au mieux à noyer le poisson, au pire à désigner le voisin comme responsable. Je pensais que quelque soit la responsabilité de chacun dans l'échec NXT, au moins celui-ci servirait dans le succès de Waves. Si c'est le cas, cela ne se voit pas ....encore. Ce qui se voit par contre, ce sont toutes ces décisions malheureuses, ces errements et maintenant le manque de soutiens au cours de Waves. Même si le cours de Waves n'a pas à être la finalité de la team, leurs financiers devraient les préoccuper plus que cela ne semble être le cas.
Le jeux des bounties est clair : une team profite de l'image de certains forumeurs pour forger sa propre image et les forumeurs sont rétribués en retour par ces bounties. Il ne faut prendre ces bouties que pour ce qu'ils sont : un échange commercial, en aucun cas une caution pour la team dont je porte la signature. Tout au plus, cela veux dire que je pense que la valeur du bounty sera suffisament appréciée une foi le coin côté pour que je porte cette signature et si je pense cela, c'est que les documents publiés par la team m'en ont convaincu.
Mais, comme vous le savez, entre les idées et la réalisation, il peux il y avoir un monde et pour, Waves, c'est ce qui se passe. Je ne perçoit aucune considération pour les souscripteurs de l'ICO : ils restent sur leur slack à s'auto-congratuler avec l'argent que nous leur avons confié et si vous allez y porter la critique, vous vous faites insulter. Pour ce qui est de la réalisation, rien de rassurant : l'introduction par Yiobit est loin d'être à la hauteur du projet, celle sur Bittrex ne rattrape rien. Les procédures de virement sont spécifique et Poloniex semble avoir accepté de ne pas faire partie de cette phase de lancement après avoir échoué sur un premier lancement.
A titre personnel, je vais laisser encore un peu de temps à la team pour me convaincre que j'ai eu raison de leur faire confiance, si ce n'est sur la forme, au moins sur le fond, puis je trancherai.
Encore une fois, le btc à quasiment doublé depuis l'ICO, l'équipe de waves est bonne mais jusque à preuve du contraire ils ont rien sorti de leur white paper pour l'instant (à part un lite wallet), ils n'ont donc pas créer de richesse.
Il faut arrêter de croire que chaque IPO va permettre de faire des x5 l'argent ça ne tombe pas du ciel, si les IPO rendraient tout le monde instantanément riche ça se saurait.
Par ailleur beaucoup de gens sur le slack se marraient quand je leur proposait d'acheter à 0.00036 quand le btc était à 790$, force est de constater qu'ils se sont trompés. Les masses n'ont pas toujours raison et le circle jerk sur le thread anglais et sur slack est assez ignoble ne vous laissez pas influencer.
Perso je crois à fond dans le projet sur le long terme et honetement je pense que c'était assez clair que waves ce soit pas le bon plan pour les gens qui voulaient un pump & dump.
Enfin des nouvelles un peu plus joyeuses :
- Sasha est en contact avec des entreprises qui pourraient creer des tokens et lever des fonds via waves.
- La team à sorti la roadmap des prochains mois : https://i.imgur.com/wOT72pL.jpg
Il faut arrêter de croire que chaque IPO va permettre de faire des x5 l'argent ça ne tombe pas du ciel, si les IPO rendraient tout le monde instantanément riche ça se saurait.
Par ailleur beaucoup de gens sur le slack se marraient quand je leur proposait d'acheter à 0.00036 quand le btc était à 790$, force est de constater qu'ils se sont trompés. Les masses n'ont pas toujours raison et le circle jerk sur le thread anglais et sur slack est assez ignoble ne vous laissez pas influencer.
Perso je crois à fond dans le projet sur le long terme et honetement je pense que c'était assez clair que waves ce soit pas le bon plan pour les gens qui voulaient un pump & dump.
Enfin des nouvelles un peu plus joyeuses :
- Sasha est en contact avec des entreprises qui pourraient creer des tokens et lever des fonds via waves.
- La team à sorti la roadmap des prochains mois : https://i.imgur.com/wOT72pL.jpg
Clair... C'est décevant... Mais wait and see 
Pfff, le prix du Waves est completement degueulasse!!!
Moins cher que le prix de l'ICO...
Abusé!
Moins cher que le prix de l'ICO...
Abusé!
Vais demander à ma femme si elle veux pas prendre la nationalité chinoise :-).
La mienne elle veut pas, en tout cas 
Hmmm vivement les riches ptites bourgeoises chinoises claquent leur thune là dedans
Vais demander à ma femme si elle veux pas prendre la nationalité chinoise :-).Je plaisante, elle est super, ma femme.
Tiens, ils vont pas bientot s'lancer plus sérieusement là le Waves???
Bioviva la firme qu va passer par le waves. Une firme qui taf sur des thérapies anti-ages. Je crois avoir déjà lu sur la patronne
http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160609.OBS2241/cette-americaine-pretend-detenir-la-recette-du-rajeunissement.html
Hmmm vivement les riches ptites bourgeoises chinoises claquent leur thune là dedans
Bioviva la firme qu va passer par le waves. Une firme qui taf sur des thérapies anti-ages. Je crois avoir déjà lu sur la patronne
http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20160609.OBS2241/cette-americaine-pretend-detenir-la-recette-du-rajeunissement.html
Hmmm vivement les riches ptites bourgeoises chinoises claquent leur thune là dedans
bon mon premier benef avec une crypto a hauteur de 600 euros il faut un début a tout 
et la j'ai mit un ordre de rachat a 3000 on verra bien si ça passe
sinon je pense que sa ne tardera pas a arriver sur polo
et la j'ai mit un ordre de rachat a 3000 on verra bien si ça passe
sinon je pense que sa ne tardera pas a arriver sur polo
Toujours es t'il que le lancement est un sacré fiasco même lisk avait fait mieux.
L'heure choisie pour lancement chez bittrex n'est pas judicieuse du tout mettant à l'écart plusieurs marchés.
L'heure choisie pour lancement chez bittrex n'est pas judicieuse du tout mettant à l'écart plusieurs marchés.
Bas le prix du Bitcoin à augmenter, faut être réaliste aussi. Waves peut pas faire un x10 avec un Bitcoin qui a décollé.
Toujours es t'il que le lancement est un sacré fiasco même lisk avait fait mieux.
L'heure choisie pour lancement chez bittrex n'est pas judicieuse du tout mettant à l'écart plusieurs marchés.
L'heure choisie pour lancement chez bittrex n'est pas judicieuse du tout mettant à l'écart plusieurs marchés.
Jump to: