Topic: Revue de presse bitcoin en français (Read 2344217 times)

je pense au contraire que les ploucs ne sont pas du tout impressionnés par ce verbiage. les ploucs savent que un sou est un sou, ils savent qu'il faut 10 000 m2 pour faire un hectare, contrairement à un certain ministre de l'agriculture qui croyait qu'il en suffisait de 1 000. lequel ministre a déclaré quand il a été promu ministre des finances pour cause d'incompétence "si le cours du bitcoin est divisé par trois, les investisseurs vont perdre trois fois leur mise".
en réalité, ceux qui sont impressionnés par ce verbiage, ce sont les surdiplômés des facultés de lettre qui pour point commun de traverser l'existence sans jamais rien comprendre au fonctionnement mécanique des choses concrètes.

Des gens rémunérés pour poster dans des forums, tu en connais ? C'est pas plutôt une légende urbaine ?

En tous les cas, il y a ceux qui pensent qu'il n'y a pas d'insécurité en France mais seulement un sentiment d'insécurité. Mais il y a aussi ceux qui pensent qu'il n'y pas d'insécurité en France mais seulement des gens payés pour en parler.

Sinon il convient de rappeler que le but d'un forum, c'est de permettre à des gens de s'exprimer sur des sujets (sans être toujours interessants).

Mais je suis vraiment désolé d'avoir osé m'attaquer à une vache sacrée du monde des cryptos. Je vois que ça donne des vapeurs à certains.

J'ai visualisé la vidéo: c'est incroyablement creux. Seuls les ploucs peuvent être impressionnés par ce verbiage qui voudrait établir que l'argent est quelque chose de naturel et de juste. C'est évidemment le rêve de ceux qui n'ont pas lésiné sur les moyens pour en avoir.

En parlant d'intelligence artificielle, j'avais justement demandé à Chat GPT si cette thèse était répandue, et si elle avait des fondements économiques connus mais il n'a pas trouvé grand chose. On peut donc se demander si ce n'est pas une forme d'argumentation pour défendre le PoW (et le minage donc) en prétendant qu'il serait le garant d'une monnaie forte, car adossée à une dépense d'énergie tangible et quantifiable.
Satoshi Nakamoto semblait en tous cas plus miser sur sa rareté("scarcity") pour le valoriser, avec une quantité maximale fixée et une émission progressive programmée dans le temps diminuant à intervalle régulier(halving), un peu comme l'or ou d'autres métaux/pierres précieuses qui deviennent de plus en plus difficiles à trouver et extraire à mesure que leur quantité dans la croute terrestre diminue, la thèse relèverait alors du domaine de la sérendipité si ce n'était pas l'intention réelle de Satoshi.

oui, et bien en regardant cette vidéo, je confirme mon opinion première : son équivalence entre l'argent et l'énergie, ou entre l'argent et l'information ne repose sur rien, n'explique rien et ne permet pas de prédire quoi que ce soit d'utile.
je reconnais qu'il y a eu un effort d'écriture, ça ne sort pas d'un pipotron automatisé, mais ça pourrait sortir d'une intelligence artificielle, c'est à dire que ce n'est en réalité pas très intelligent.
pour moi, l'énergie, c'est quelque chose de concret qui se mesure en joules, en kilowattheures ou en électronvolts. dès lors, j'ai immédiatement quelques questions qui me viennent :
1 000 euros, c'est combien de joules, combien de kwh ?
ou alors, 1 gramme d'or, c'est combien de joules ?
un ouvrier qui creuse un trou de 1 m3 avec une pelle et une pioche, c'est combien de joules, combien d'euros ?
un ingénieur qui creuse le même trou avec les mêmes outils, c'est combien de joules, combien d'euros ? et pour un esclave ?
et si l'ouvrier creuse le trou avec un caterpillar, c'est combien de joules ? combien d'euros ?
et si l'ouvrier creuse le trou en afrique ou en asie par 40 degrés à l'ombre, combien de joules ? combien d'euros ?
et si l'ouvrier creuse le trou 20 ans après, combien de joules ? combien de grammes d'or ?

à propos de l'argent équivalent à l'information, quelle est l'unité de mesure de l'information ? et combien de grammes d'or vaut cette unité d'information ? combien de joules et combien d'euros ?
on voit bien que tout ceci est très abscons, c'est du verbiage sans aucune portée.

Ça semble être une lecture potentiellement intéressante, mais 10 centimes la page je trouve ça un peu exagéré pour un .epub!


Ou alors comme sur certains forums où tu vois des gens se courber parce que certains sont Legendary ou Hero ("Sir Sir Please...."), même si ça fait des années qu'ils n'ont rien écrit d'intéressant ; ou qu'ils sont uniquement encore là parce que rémunérés pour poster des faits divers dans un topic que seuls 3 obsessionels lisent !

Il y a comme ça des gens qui veulent qu'on les admire pas seulement pour leur pognon. La respectabilité, la notoriété... Un peu comme ces grands bourgeois au XIX ème siécle qui s'achetaient un nom à particule. 

Il est polytechnicien quand même, donc il doit avoir au moins un certain niveau en mathématiques financières même si ce n'est pas un économiste pur et dur.
Sinon il a produit un petit dessin animé d'une douzaine de minutes pour vulgariser sa thèse https://www.youtube.com/watch?v=0CgclXnYwt0 qui a remporté un prix au 13e festival Green Awards de Deauville, apparemment.

Il ne suffit pas d'être un "early adopter" du bitcoin pour être un grand penseur.

personnellement, je trouve sa thèse sur l'énergie, l'entropie et les sujets connexes (transition énergétique) peu convaincante. tellement peu convaincante que je l'ai largement oubliée et que je ne saurais plus l'expliciter clairement.

Si tu lis bien mon propos, je ne l'ai pas qualifié de "bobo prétentieux".

Et tu en train de suggérer que Boussac c'est Noizat , celui qui prédisait dans son livre "bitcoin book" l'échec des altcoins ? Et alors ? Je devrais me prosterner ?  

Mon opinion est certainement biaisée par le fait que je garde un mauvais souvenir de Paymium, la société de Noizat si je ne me trompe:D

J'avais participé à l'ICO de son token BCIO et au moment du lancement, sa valeur s'était effondrée presque totalement des le premier quart d'heure et personne (sauf ceux qui avaient pû vendre) ne pouvait se connecter pour limiter les dégâts. J'avais perdu 80% de mon investissement des les premières minutes et ça n'est jamais remonté dans les mois qui ont suivi. J'avais fini par tout vendre pour oublier. J'ignore où en est ce token aujourd'hui.

Bon ok, j'aurais dû être plus prudent et moins naif. Mais je conserve une certaine acrimonie contre Paymium (et c'est mon droit)

Quant à M. Noizat, c'est certainement quelqu'un de trés intelligent mais je ne le trouve pas trés sympathique. Il se la joue un peu je trouve.

Mais tu as le droit de me trouver ridicule.

Purée, je viens de percuter, j'étais persuadé que c'était un post de Bécassine et non de Boussac auquel tu répondais.
Tu es tellement dans ta matrice que tu ne sais pas à qui tu viens de répondre et de qualifier de bobo prétentieux. Tu es ridicule.

Il a le mérite de proposer une théorie/thèse qui a une certaine pertinence mais si il n'y avait que l'énergie dépensée pour miner un Bitcoin qui faisait sa valeur, il ne serait pas aussi volatile ou alors seulement lorsqu'il y aurait surconsommation ou sous-consommation d'énergie par les mineurs. Et à l'inverse les PoS coins auraient une volatilité beaucoup plus importante que Bitcoin, sans commune mesure même. Hélas Bitcoin a connu des hauts et des bas tout aussi effrayants que les tulipes hollandaises, et les coins PoS ont suivi la même tendance sans faire vraiment pire(pour les large caps s'entend).  
Par ailleurs, je ne suis pas sûr que le but de Satoshi était de donner de la valeur à Bitcoin grâce à cette énergie dépensée par les mineurs. Le PoW était utilisé jusque-là pour une activité qui n'avait rien à voir avec la finance, à savoir la protection contre le spam d'emails (cf Hashcash). AMHA il a repris avant tout ce concept pour sécuriser et fiabiliser la blockchaine dont se sert Bitcoin avant d'y chercher une forme de valorisation. Si je casse des cailloux durant 15h par jour est-ce qu'on me les achètera plus cher que ceux que j'ai trouvé? Il me semble que non, et celui qui aura trouvé un diamant au fond d'un trou le vendra facilement 10 000x plus cher que mon caillou de granite sur lequel je me suis acharné pendant un mois.

Bof. Quand une personne parle de "pédagogie", c'est qu'elle prend les autres pour des enfants, c'est qu'elle se croit supérieure.

ça fait 30 ans que des bobos bien-pensants nous serinent qu'il "faut plus de pédagogie", les mêmes bobos bien-pensants qui ne voient aucun problème à s'allier aujourd'hui à un parti clairement antisémite (LFI)

Bref un livre tellement prétentieux (et rébarbatif aussi) qu'il n'y a aucune chance que je l'achète.

Le livre de Pierre Noizat sur l'énergie et la monnaie est désormais disponible ici:

https://bitcoinbook.shop/products/lenergie-face-cachee-de-la-monnaie

Transitions énergétique et numérique sont au cœur des préoccupations du public mais les liens physiques entre énergie et information restent méconnus.

Les principes du fonctionnement de l’énergie et de l’information qui expliquent les phénomènes naturels et les comportements sociaux sont trop souvent ignorés.

Réintroduire la rationalité dans un débat public dominé par l’idéologie passe par la pédagogie. Après avoir rappelé simplement les 3 principes thermodynamiques de base, ce livre décrit comment ils s’appliquent dans nos vies, à travers des exemples concrets.

Les notions d’énergie potentielle et d’entropie, la différence entre données et information, les liens entre information, monnaie et énergie n’auront plus de secrets pour vous.

Bonjour, je voulais juste dire Bonjour à toutes et tous je viens de m'inscrire, je vois beaucoup de sujets intéressants ici, et je suis ravi d'avoir trouvé ce forum. je vous dis à +++

Oui, le téléchargement c'est mieux !

---

Et tiens il est toujours vivant lui !

Un Britannique se bat pour récupérer 450 millions de livres Sterling en Bitcoins dans une décharge publique !


On lisant son histoire personne ne peut rester insensible, j'espère pour lui qu'il y arrivera et arrivera à extraire ses si précieuses clés !!

Le streaming, c'est mal, mais coeur sur toi

Edit :
Doc vu. C'est interessant et sympa à regarder. Le casting des intervenants est lourd (Karpeles, CZ, Saylor, Vitalik, etc..), mais ça reste très superficiel (Wow les cryptos ça monte, c'est génial... Ho non ça descend aussi (bouhhh SBF))

Je viens de tomber dessus, j'ai pensé à toi 

https://www.titrov.com/13tt4k6cj/b/titrov/1477304112

Moi j'ai bien aimé l'intervention de Polska, ils n'arrêtaient pas de parler de millionnaires, voir de milliardaires(carrément), elle aurait pu se taire, ou raconter comme l'autre qu'elle a failli devenir très riche   (comme si c'était si simple d'investir au bon moment, notamment quand ça ne vaut rien et que personne n'y croit, de holder malgré les montagnes russes puis de revendre au top quand tout le monde FOMO), mais elle a préféré rappeler humblement une réalité : il y a des gagnants mais aussi des perdants.
Sinon curieux de voir ce que va être cette monnaie que va lancer Hanouna dans les prochains mois(enfin d'après ses dires...).

Romain il l'a appelé, il lui a dit fait venir le nouveau gars tu pourras parler de ta nouvelle monnaie !