Topic: Revue de presse bitcoin en français - page 5. (Read 2269779 times)
moi aussi je suis accord
@perl
L'adage dit pourtant que l'une des choses les plus importantes dans l'investissement c'est la diversification. Je considère ce principe comme une règle d'or. Pour moi, je trouve assez dingue de tout mettre dans le même panier, et ce, peu importe la somme de départ engagée. Que ce soit 400k ou 4 millions c'est le même principe.
L'adage dit pourtant que l'une des choses les plus importantes dans l'investissement c'est la diversification. Je considère ce principe comme une règle d'or. Pour moi, je trouve assez dingue de tout mettre dans le même panier, et ce, peu importe la somme de départ engagée. Que ce soit 400k ou 4 millions c'est le même principe.
Je suis parfaitement accord avec toi. Je ne parle pas d’investissement mais de paris de VIE.
Et d'ailleurs au final, tu es accord avec moi.
Oui, il est con de parier 100% de 4 .000.000 € sur le BTC sans boue ou autre même si je suis certain du paris.
Par contre quand on a pas beaucoup d'argent . Il peut être judicieux de parier 100% de ta mise sur X20 que l'on peut estimer a 98%.
Si il reussis tu va vraiment changer ton niveau de vie et le risque a 5 ans est proche de zero.
C'est pour ca que je suis pas dacord avec son discourt qui généralise trop et qu'il faut faire allIn et avec des credit dans l'article en question.
Dans ma vie, j'estime une probabilité et je joue en conséquence.
Et dans le meme genre de delire, je joue a EuroMillion uniquement quand il y a une gagnotte de plus de 100.000.000€.
Statistiquement , c'est une connerie sans nom. Mais les 10€ ne représente rien pour moi . Mais 100.000.000 serait encore passer a un niveau au dessus surtout si j'achete 80% de BTC avec.
salut à vous,
vous souvenez vous de l'affaire bitfinex tether en rapport avec le pump de 2017 sur le btc, et bien quelques rebondissements dans cette affaire sans fin, en effet la jusice vient de conclure sur quelques réclamations infondées, selon elle justment ces allegations seraient sans fondement et non recevable, cependant il reste quelques allégations de manipulation de marché que les juges retiennent.
voici la décision de justice : https://www.theblockcrypto.com/post/119054/judge-dismisses-some-claims-against-bitfinex-and-tether-but-class-action-lawsuit-continues
mon avis personnel est que cela ce terminera probablement par une grosse amende faute de preuves pour cette affaire, mais d'autres sont en cour notamment la régulation sur les stables coins qui promet je pense une sacré volatilité si des lois trop agressives sont voté et qui concerne le marché dans son ensemble...to be continued.
vous souvenez vous de l'affaire bitfinex tether en rapport avec le pump de 2017 sur le btc, et bien quelques rebondissements dans cette affaire sans fin, en effet la jusice vient de conclure sur quelques réclamations infondées, selon elle justment ces allegations seraient sans fondement et non recevable, cependant il reste quelques allégations de manipulation de marché que les juges retiennent.
voici la décision de justice : https://www.theblockcrypto.com/post/119054/judge-dismisses-some-claims-against-bitfinex-and-tether-but-class-action-lawsuit-continues
mon avis personnel est que cela ce terminera probablement par une grosse amende faute de preuves pour cette affaire, mais d'autres sont en cour notamment la régulation sur les stables coins qui promet je pense une sacré volatilité si des lois trop agressives sont voté et qui concerne le marché dans son ensemble...to be continued.
@perl
L'adage dit pourtant que l'une des choses les plus importantes dans l'investissement c'est la diversification. Je considère ce principe comme une règle d'or. Pour moi, je trouve assez dingue de tout mettre dans le même panier, et ce, peu importe la somme de départ engagée. Que ce soit 400k ou 4 millions c'est le même principe.
Je crois que j'aurais jamais les couilles de faire ca. Et encore moins dans quelque chose d'aussi volatile et incertain que la cryptomonnaie
Le ratio risque/gain est important certes, mais si tu isoles le côté risque tout seul, ca devrait persuader, il est trop important pour le prendre et faire du 100% BTC.
La gourmandise est un vilain défaut comme on dit.
Même si la personne est certaine à 100% que le BTC explosera, ca ne reste qu'une spéculation. Si en plus la personne s'est faite influencée, c'est encore pire. Et peut etre que justement elle s'est faites influencer à force de trop lire d'articles, de videos, et tout les reste. Ca peut etre facile de manipuler les gens. Donc à partir de là ca devient de la persuasion basée sur l'influence que les autres ont eu.
(Je sais pas si je suis clair, désolé...)
L'adage dit pourtant que l'une des choses les plus importantes dans l'investissement c'est la diversification. Je considère ce principe comme une règle d'or. Pour moi, je trouve assez dingue de tout mettre dans le même panier, et ce, peu importe la somme de départ engagée. Que ce soit 400k ou 4 millions c'est le même principe.
Je crois que j'aurais jamais les couilles de faire ca. Et encore moins dans quelque chose d'aussi volatile et incertain que la cryptomonnaie
Le ratio risque/gain est important certes, mais si tu isoles le côté risque tout seul, ca devrait persuader, il est trop important pour le prendre et faire du 100% BTC.
La gourmandise est un vilain défaut comme on dit.
Même si la personne est certaine à 100% que le BTC explosera, ca ne reste qu'une spéculation. Si en plus la personne s'est faite influencée, c'est encore pire. Et peut etre que justement elle s'est faites influencer à force de trop lire d'articles, de videos, et tout les reste. Ca peut etre facile de manipuler les gens. Donc à partir de là ca devient de la persuasion basée sur l'influence que les autres ont eu.
(Je sais pas si je suis clair, désolé...)
On peut résumer assez facilement sont point de vue.
Faire AllIn sur les crypto.
C'est une point de vue que je ne partage pas forcement et qui est pour moi pas valable pour tous le monde.
Si aujourd’hui vous avez obtenu ou aviez une fortune par exemple 4 Millions. Il serait stupide de faire Allin de mon point de vue.
Si on est sure et certain pour le bitcoin. On ne peut raisonable pas estimé beaucoup plus que 98% de chance d'avoir raison.
4 Millions peut être suffisant pour prendre sa retraite et vivre bien jusque a la fin .
C'est con de prendre le risque de 2% de devoir travailler jusque a la fin de sa vie et ne rien avoir de particulier.
Alors que si on vend et on achète un petit appartement ou maison cash pour 500.000€.
Qu'est ce qui est plus dur et qui va changer plus ne condition de vie si le BTC fais X20 ou X0?
X20 = Avoir 35.000.000€ a la place de 40.000.000€ ?
X0 = Avoir un appartement ou maison payé a la place de 0€ ?
Par contre si on a pas argent cela n'est pas forcement stupide et ce trouve meme etre la chose la plus logique a faire rationnellement.
Par exemple 20.000€
Avoir 20.000€ ou avoir 400.000€ ?
20.000€ ne change pas un vie 400.000€ change une vie.
Faire AllIn sur les crypto.
C'est une point de vue que je ne partage pas forcement et qui est pour moi pas valable pour tous le monde.
Si aujourd’hui vous avez obtenu ou aviez une fortune par exemple 4 Millions. Il serait stupide de faire Allin de mon point de vue.
Si on est sure et certain pour le bitcoin. On ne peut raisonable pas estimé beaucoup plus que 98% de chance d'avoir raison.
4 Millions peut être suffisant pour prendre sa retraite et vivre bien jusque a la fin .
C'est con de prendre le risque de 2% de devoir travailler jusque a la fin de sa vie et ne rien avoir de particulier.
Alors que si on vend et on achète un petit appartement ou maison cash pour 500.000€.
Qu'est ce qui est plus dur et qui va changer plus ne condition de vie si le BTC fais X20 ou X0?
X20 = Avoir 35.000.000€ a la place de 40.000.000€ ?
X0 = Avoir un appartement ou maison payé a la place de 0€ ?
Par contre si on a pas argent cela n'est pas forcement stupide et ce trouve meme etre la chose la plus logique a faire rationnellement.
Par exemple 20.000€
Avoir 20.000€ ou avoir 400.000€ ?
20.000€ ne change pas un vie 400.000€ change une vie.
Très bon interview de Michael Saylor (Moon ?) traduite en français. C'est consistant, ça change d'un tweet.
https://www.cointribune.com/tribunes/tribune-des-lecteurs/michael-saylor-100-000-milliards-finiront-par-atterir-dans-le-bitcoin/
ne vous arrêtez pas au titre un peu putaclic.
https://www.cointribune.com/tribunes/tribune-des-lecteurs/michael-saylor-100-000-milliards-finiront-par-atterir-dans-le-bitcoin/
ne vous arrêtez pas au titre un peu putaclic.
Peut-être mais il faut reconnaitre que personne ne s'attend à ce que l'on parle d'un truc comme Cardano dans cette émission. J'aurais aimé être sur le plateau pour contredire Zemmour à la fin quand il a dit que les gouvernements finiront par tuer les cryptos. Je lui aurais dit qu'ils n'ont pas réussi à tuer Internet.
(Cela dit, Zemmour dit rarement des conneries, sauf pour ceux qui ont été biberonnés à la bien-pensance et au politiquement correct)
(Cela dit, Zemmour dit rarement des conneries, sauf pour ceux qui ont été biberonnés à la bien-pensance et au politiquement correct)
Clairement pas sa génération et dans centre de vision.
Ca vision n'est pas fausse, les gouvernement vont vouloir tuer les cryptos ou les reguler tellement que cela n'en sera plus.
Meme si dans les faits nous savons qu'ils ne pourrons pas le faire.
Je poursuis ici :
L'émission en question : https://www.cnews.fr/emission/2021-09-01/face-linfo-du-01092021-1121900 (de la 35ème à la 42ème minute).
Bon rien de neuf : blanchiement d'argent, le bitcoin ça pollue, etc... Le mieux est de mettre en sourdine et de regarder les têtes des autres intervenants (surtout celui qui est à droite de celui qui présente ADA), c'est plus marrant.
J'ai quand même appris l'origine du nom d'ADA et les chiffres sur Etoro est intéressant (75% des commissions que touche Etoro vient des cryptos).
Et espérons que Zemmour ait dit une autre connerie en guise de conclusion ("les états et les banques centrales vont niquer les cryptos").
Peut-être mais il faut reconnaitre que personne ne s'attend à ce que l'on parle d'un truc comme Cardano dans cette émission. J'aurais aimé être sur le plateau pour contredire Zemmour à la fin quand il a dit que les gouvernements finiront par tuer les cryptos. Je lui aurais dit qu'ils n'ont pas réussi à tuer Internet. Dans l'emission sur CNews avec Zemmour, Dimitri Pavlenko vient de faire une brillante intervention sur Cardano.
L'émission en question : https://www.cnews.fr/emission/2021-09-01/face-linfo-du-01092021-1121900 (de la 35ème à la 42ème minute).
Bon rien de neuf : blanchiement d'argent, le bitcoin ça pollue, etc... Le mieux est de mettre en sourdine et de regarder les têtes des autres intervenants (surtout celui qui est à droite de celui qui présente ADA), c'est plus marrant.
J'ai quand même appris l'origine du nom d'ADA et les chiffres sur Etoro est intéressant (75% des commissions que touche Etoro vient des cryptos).
Et espérons que Zemmour ait dit une autre connerie en guise de conclusion ("les états et les banques centrales vont niquer les cryptos").
(Cela dit, Zemmour dit rarement des conneries, sauf pour ceux qui ont été biberonnés à la bien-pensance et au politiquement correct)
Je poursuis ici :
L'émission en question : https://www.cnews.fr/emission/2021-09-01/face-linfo-du-01092021-1121900 (de la 35ème à la 42ème minute).
Bon rien de neuf : blanchiement d'argent, le bitcoin ça pollue, etc... Le mieux est de mettre en sourdine et de regarder les têtes des autres intervenants (surtout celui qui est à droite de celui qui présente ADA), c'est plus marrant.
J'ai quand même appris l'origine du nom d'ADA et les chiffres sur Etoro est intéressant (75% des commissions que touche Etoro vient des cryptos).
Et espérons que Zemmour ait dit une autre connerie en guise de conclusion ("les états et les banques centrales vont niquer les cryptos").
Dans l'emission sur CNews avec Zemmour, Dimitri Pavlenko vient de faire une brillante intervention sur Cardano.
L'émission en question : https://www.cnews.fr/emission/2021-09-01/face-linfo-du-01092021-1121900 (de la 35ème à la 42ème minute).
Bon rien de neuf : blanchiement d'argent, le bitcoin ça pollue, etc... Le mieux est de mettre en sourdine et de regarder les têtes des autres intervenants (surtout celui qui est à droite de celui qui présente ADA), c'est plus marrant.
J'ai quand même appris l'origine du nom d'ADA et les chiffres sur Etoro est intéressant (75% des commissions que touche Etoro vient des cryptos).
Et espérons que Zemmour ait dit une autre connerie en guise de conclusion ("les états et les banques centrales vont niquer les cryptos").
le plus important : christine kelly est toujours aussi belle.
Je poursuis ici :
L'émission en question : https://www.cnews.fr/emission/2021-09-01/face-linfo-du-01092021-1121900 (de la 35ème à la 42ème minute).
Bon rien de neuf : blanchiement d'argent, le bitcoin ça pollue, etc... Le mieux est de mettre en sourdine et de regarder les têtes des autres intervenants (surtout celui qui est à droite de celui qui présente ADA), c'est plus marrant.
J'ai quand même appris l'origine du nom d'ADA et les chiffres sur Etoro est intéressant (75% des commissions que touche Etoro vient des cryptos).
Et espérons que Zemmour ait dit une autre connerie en guise de conclusion ("les états et les banques centrales vont niquer les cryptos").
Dans l'emission sur CNews avec Zemmour, Dimitri Pavlenko vient de faire une brillante intervention sur Cardano.
L'émission en question : https://www.cnews.fr/emission/2021-09-01/face-linfo-du-01092021-1121900 (de la 35ème à la 42ème minute).
Bon rien de neuf : blanchiement d'argent, le bitcoin ça pollue, etc... Le mieux est de mettre en sourdine et de regarder les têtes des autres intervenants (surtout celui qui est à droite de celui qui présente ADA), c'est plus marrant.
J'ai quand même appris l'origine du nom d'ADA et les chiffres sur Etoro est intéressant (75% des commissions que touche Etoro vient des cryptos).
Et espérons que Zemmour ait dit une autre connerie en guise de conclusion ("les états et les banques centrales vont niquer les cryptos").
Hier à commencé la seconde édition de Surfin' Bitcoin à Biarritz, qui se poursuit aujourd'hui
Peu de chance que ça passe au 20h mais c'était franchement très bien organisé avec des pointures comme intervenant.
Les intervenants : https://www.surfinbitcoin.com/2021
Lightning, layer 2 & 3, app décentralisées sur Bitcoin, sécurité du protocole ou encore la régulation figurent parmi les thèmes abordés.
Le programme : https://www.surfinbitcoin.com/2021/assets/Surfin-bitcoin-21-programme-conference-biarritz-26-27-aout-2021.pdf
Cela ne peut être que bénéfique à la démocratisation en espérant que cela prenne de l'ampleur d'année en année. Peut être le futur Miami Européen
Peu de chance que ça passe au 20h mais c'était franchement très bien organisé avec des pointures comme intervenant.
Les intervenants : https://www.surfinbitcoin.com/2021
Lightning, layer 2 & 3, app décentralisées sur Bitcoin, sécurité du protocole ou encore la régulation figurent parmi les thèmes abordés.
Le programme : https://www.surfinbitcoin.com/2021/assets/Surfin-bitcoin-21-programme-conference-biarritz-26-27-aout-2021.pdf
Cela ne peut être que bénéfique à la démocratisation en espérant que cela prenne de l'ampleur d'année en année. Peut être le futur Miami Européen
Emission au sujet des cryptos sur france inter (18/08), pour ceux que ça intéresse 
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-du-mercredi-18-aout-2021
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-du-mercredi-18-aout-2021
La plate-forme japonaise d'échanges de cryptomonnaies Liquid piratée.
https://investir.lesechos.fr/marches/bitcoin-cryptomonnaies/nouveau-piratage-d-une-plate-forme-de-cryptomonnaies-1976652.php
https://investir.lesechos.fr/marches/bitcoin-cryptomonnaies/nouveau-piratage-d-une-plate-forme-de-cryptomonnaies-1976652.php
Amazon se prépare a introduire les crypto comme moyen de paiement:
https://twitter.com/zerohedge/status/1418612774004039682?s=20
https://www.amazon.jobs/en/jobs/1644513/digital-currency-and-blockchain-product-lead
https://twitter.com/zerohedge/status/1418612774004039682?s=20
https://www.amazon.jobs/en/jobs/1644513/digital-currency-and-blockchain-product-lead
On ne sait jamais avec eux
genies ou mytho
encore une fois ils en jouent...et c'est chiant
Il sont Francais..nés à Menton (dsl blague pourri)
leur version : https://www.youtube.com/watch?v=k7tdBPaDIxU
genies ou mytho
encore une fois ils en jouent...et c'est chiant
Il sont Francais..nés à Menton (dsl blague pourri)
leur version : https://www.youtube.com/watch?v=k7tdBPaDIxU
https://news.bitcoin.com/the-bogdanoff-twins-claim-they-participated-in-helping-satoshi-nakamoto-build-bitcoin/
Quote
Igor and Grichka Bogdanoff Claim to Have Helped Satoshi Elaborate on Bitcoin’s ‘Predictive Code’
...
During an interview hosted on L’Heure des Pros, the Bogdanoff twins said as mathematicians the two were able to “participate in the elaboration of some of the source code.”
...
During an interview hosted on L’Heure des Pros, the Bogdanoff twins said as mathematicians the two were able to “participate in the elaboration of some of the source code.”
Yes ! Le bitcoin est donc un peu français ! euh non, russe ! ou plutôt klingon ?
Pffff trop compliqués ces gars !
https://news.bitcoin.com/the-bogdanoff-twins-claim-they-participated-in-helping-satoshi-nakamoto-build-bitcoin/
Quote
Igor and Grichka Bogdanoff Claim to Have Helped Satoshi Elaborate on Bitcoin’s ‘Predictive Code’
...
During an interview hosted on L’Heure des Pros, the Bogdanoff twins said as mathematicians the two were able to “participate in the elaboration of some of the source code.”
...
During an interview hosted on L’Heure des Pros, the Bogdanoff twins said as mathematicians the two were able to “participate in the elaboration of some of the source code.”
WARNING : Vous n'êtes pas prêt pour voir cette vidéo, sur le moment j'ai vraiment cru que c'était un sketch, mais non ils sont sérieux 
ça part complètement en couille vers 4min50.
https://www.youtube.com/watch?v=8_JXrI0eMxs&ab
ça part complètement en couille vers 4min50.https://www.youtube.com/watch?v=8_JXrI0eMxs&ab
excellent ! Ils ont 2 bitcoins antiques !
Personne pour créer un erc20 Exocoin ? Ça serait drôle.
Mais carrément, de l'opportunisme pur comme tu l'a dis. Beurk... et qu'il est génant ce (long) moment durant lequel il cherche le prénom de Nakamoto, ce qui est très révélateur.
Ils devraient se cantoner à ce qu'ils savent faire.
Si ils ont parlé de cryptomonnaie sur TF1 dès le début des années 80, on ne peut pas leur reprocher de chercher un peu d'opportunisme 40 ans plus tard lorsqu'elles ont finalement réussi à émerger.Ils devraient se cantoner à ce qu'ils savent faire.
Ca reste à vérifier mais ça ne serait pas invraisemblable puisque ce qu'on considère comme la première publication scientifique sur le concept de cryptomonnaie date de 1982 (par David Chaum) donc ce n'est pas impossible qu'ils aient pu en entendre parler à cette époque.
Il n'est clairement pas impossible que le début de leur histoire soit vrai, mais une fois de plus ça reste dur à vérifier. Et c'est là qu'ils excellent : brouiller les pistes. Pas de quoi fouetter un chat non plus hein, mais je trouve plus génant qu'ils essaient de broder leur histoire à leur sauce autour de nakamoto (dont ils ne sont pas foutus de citer le nom?). Quant à leur crypto, dont le nom n'est pas encore déterminé et dont il me semble qu'ils n'ont même pas ne serait ce qu'énoncé les grandes lignes du 'projet', je rigole.
C'est ce que je disais plus haut, ils sont d'excellents raconteurs d'histoires... vraies et moins vraies parfois.
(Et rien de surprenant dans le fait d'avoir eu vent des travaux de Chaum et d'autres puisqu'il sont tout de même issus du domaine scientifique, bien que certains remettent leurs cursus en question).
Jump to: