Topic: Запретят ли Ripple? - page 4. (Read 2421 times)
Возможно Ripple в некоторых странах попадёт под запрет, но таких случаев будет наверняка единицы.
Запрета конечно не будет, поскольку все вопросы они уладили на сколько я знаю. Если не ошибаюсь, то это обсуждалось около месяца назад. Но и пампа ждать нечего пока. Рынок нестабилен. Но на волнах можно кататься хорошо
Думаю нет, разработчики рипла не дурные, и знают лазейки в законе
Само собой знают лозейки. Вот вам немного негатива, через месяц разморозят еще 5 000 000 монет рипла и пустят его на биржи, представьте, что будет с ценой.Вот тебе ещё немного негатива - ты неграмотное трепло. 5 миллионов монет это ничто. Если ты хотел написать 5 000 000 000, то ты пиздабол, потому что рипл размораживает ежемесячно по 1 миллиарду монет и не устраивает никаких сливов.
Привет Всем. Рипл 100% не запретят. Очень сильная поддержка у рипла. Именно рипл очень сильно пампят и в этот момент можно на нем хорошо заработать. Монета хорошая. Скоро будет рост. Всем удачи.
------
------
В любой момент может быть что угодно. Самый вероятный вариант - еще один жесткий памп и полный слив по карманам хомяков. Еще есть возможность заморозки платформы по какой-нибудь причине. Но просто так вряд ли запретят.
За Риплом уж слишком серьезные люди стоят. Сейчас биржи скупают ребята с банковской сферы, и я уверен это все так или иначе с Риплом связано, и его будут листить по итогу на все биржи.
Думаю нет, разработчики рипла не дурные, и знают лазейки в законе
Само собой знают лозейки. Вот вам немного негатива, через месяц разморозят еще 5 000 000 монет рипла и пустят его на биржи, представьте, что будет с ценой. Думаю нет, разработчики рипла не дурные, и знают лазейки в законе
Дело уже на том уровне, что лазейки не помогут) Да и не наш суд будет решение принимать с которым можно договориться. Так что все что угодно может быть
Какой суд? Автор темы идиот ))) Нет никакого дела о запрете рипла. Есть судебный спор между рипл и r3, но это спор о праве выкупа xrp по курсу 2016 года, никакого отношения к запретам ее имеет.
Думаю нет, разработчики рипла не дурные, и знают лазейки в законе
Дело уже на том уровне, что лазейки не помогут) Да и не наш суд будет решение принимать с которым можно договориться. Так что все что угодно может быть
Думаю нет, разработчики рипла не дурные, и знают лазейки в законе
В любой момент может быть что угодно. Самый вероятный вариант - еще один жесткий памп и полный слив по карманам хомяков. Еще есть возможность заморозки платформы по какой-нибудь причине. Но просто так вряд ли запретят.
Может кто-нибудь объяснить вот такой парадокс? Всем известно, что при желании, китайцы, контролируя 51 и более процент мощностей могут уничтожить биток. При этом все согласны (и я тоже согласен), что им это не нужно - убивать свою курицу несущую золотые яйца. Так почему мы, признавая за китайскими пройдохами такое здравомыслие, отказываем в том же профессиональным управленцам из рипл? Почему китайцы не станут резко все топить, а рипл вдруг возьмет и уничтожит все, что создавал много лет?
В любой момент может быть что угодно. Самый вероятный вариант - еще один жесткий памп и полный слив по карманам хомяков. Еще есть возможность заморозки платформы по какой-нибудь причине. Но просто так вряд ли запретят.
Apple внедрила технологию Interledger от Ripple. Наверняка новость уже дублировали, но тем не менее.
Да, если это и так, то попасть в Apple это значит, что большинство технологических гигантов обратят на тебя внимание, конечно же если технология окажется без косяков и будет работать как полагается и запланировано.
То что под контролем банков точно не запретят как мне кажется это было бы очень большим упущением банкиров такой токен закрыть который им подконтролен.
Возможно только что этот проект был создан для какой то определенной роли, которую он уже сыграл, я думаю что закрыть то проект могут, только вот на его месте уже другой проект tether, чем не Ripple?Ну ты отжег так отжег
Про рипл не крипта комментировать не буду, в ветке рипла про это уже десятки страниц написано. То что на форуме пишут, что рипл не крипта это еще не значит, что пишут компетентные люди, там в основном школьники-дурачки, которые влезли на хаях и теперь хейтят.
Отжег это я про рипл и тезер. Объяснить чем именно тезер не рипл? Эти проекты настолько разные, что даже не знаю с чего начать!
Например, с волатильности... или что рипл это мост фиат-крипта-драгметаллы-и даже авиамили и тд, а тезер это вексель, токенизированная долговая расписка для упрощения фиксации в фиате на биржах, не поддерживающих фиат.Ну так сам сказал, что они этого и не скрывают. У каждого проекта своя система распределения монет, у рипла она такая и была такой изначально, никто не менял правил игры задним числом. Никого не смущает, что 98% битка принадлежит 2% адресов, чем же рипл хуже )))
То что под контролем банков точно не запретят как мне кажется это было бы очень большим упущением банкиров такой токен закрыть который им подконтролен.
Возможно только что этот проект был создан для какой то определенной роли, которую он уже сыграл, я думаю что закрыть то проект могут, только вот на его месте уже другой проект tether, чем не Ripple?Ну ты отжег так отжег
Про рипл не крипта комментировать не буду, в ветке рипла про это уже десятки страниц написано. То что на форуме пишут, что рипл не крипта это еще не значит, что пишут компетентные люди, там в основном школьники-дурачки, которые влезли на хаях и теперь хейтят.
Отжег это я про рипл и тезер. Объяснить чем именно тезер не рипл? Эти проекты настолько разные, что даже не знаю с чего начать!
Например, с волатильности... или что рипл это мост фиат-крипта-драгметаллы-и даже авиамили и тд, а тезер это вексель, токенизированная долговая расписка для упрощения фиксации в фиате на биржах, не поддерживающих фиат.Во всех конституциях прописан запрет на частные деньги.
Ну процитируйте хотя бы российскую конституцию, где там запрещают частные деньги. Я скажу больше - Федеральная резервная система США, которая эмитирует доллары, является частным банком. По сути доллары - частные деньги.Если риппл не нарушает действующего законодательства, то какие основания для запрета?
Apple внедрила технологию Interledger от Ripple. Наверняка новость уже дублировали, но тем не менее.
Во всех конституциях прописан запрет на частные деньги.
Ну процитируйте хотя бы российскую конституцию, где там запрещают частные деньги. Я скажу больше - Федеральная резервная система США, которая эмитирует доллары, является частным банком. По сути доллары - частные деньги.Если риппл не нарушает действующего законодательства, то какие основания для запрета?
Сама технология может и интегрируется в большое количество банков, но вот мне, как держателю монеты, слабо верится в ее рост. Ведь в последнее время монета очень сильно просела и никакие хорошие новости не сказываются на монете хотя бы небольшим скачком
Во всех конституциях прописан запрет на частные деньги.
Ну процитируйте хотя бы российскую конституцию, где там запрещают частные деньги. Я скажу больше - Федеральная резервная система США, которая эмитирует доллары, является частным банком. По сути доллары - частные деньги.Если риппл не нарушает действующего законодательства, то какие основания для запрета?
Во всех конституциях прописан запрет на частные деньги.
Ну процитируйте хотя бы российскую конституцию, где там запрещают частные деньги. Я скажу больше - Федеральная резервная система США, которая эмитирует доллары, является частным банком. По сути доллары - частные деньги.Если риппл не нарушает действующего законодательства, то какие основания для запрета?
Да с чего будут запрещать-то?! Ripple прекрасно себя чувствуют и в ближайшем обозримом будущем не собираются исчезать.
Jump to: