Merci de confirmer que le Bitcoin n’échappe pas à la folie des hommes (argent, pouvoir...)
Il y a trois ans que je m'intéresse au bitcoin et au debut personne n'aurait pu imaginer cela
Peut t'on localiser les nœuds des belligérants ? ^^ histoire de balancer une bombe électromagnétique
/triste
Topic: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) - page 14. (Read 15467 times)
Ce qui est dérangeant ce n'est pas SegWit, c'est BIP148.
Pas d'entente.
SegWit est attendu comme une évolution nécessaire (résoud bon nombres de bugs qu'exploitent surement les mineurs professionnels ... ce qui devient un non-sens en terme d'évolution).
SegWit fixe la malléabilité, rien que pour cela, personne ne devrait être contre (mais bon ...).
https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/
---
Explication du forçage de SegWit par un logiciel permettant d'activer sciemment le BIP148 :
SegWit est attendu comme une évolution nécessaire (résoud bon nombres de bugs qu'exploitent surement les mineurs professionnels ... ce qui devient un non-sens en terme d'évolution).
SegWit fixe la malléabilité, rien que pour cela, personne ne devrait être contre (mais bon ...).
https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/
---
Explication du forçage de SegWit par un logiciel permettant d'activer sciemment le BIP148 :
Quote
+BIP148 support
+--------------
+
+A large number of users have decided to enforce Segwit activation beginning in August 2017,
+using a user-activated softfork defined by BIP148.
+
+As a softfork, BIP148 is backward compatible with old nodes that don't support it. However,
+as usual, unsupporting nodes are left vulnerable to a chain split attack by miners, which
+can form a second variant of Bitcoin rejected by BIP148 nodes.
+
+Bitcoin Knots can either support BIP148 or leave it unsupported, giving the user the end
+decision. This is configured using the new `bip148` config file option. Users should set
+this option before August, to indicate whether they wish to support BIP148 (`bip148=1`), or
+remain vulnerable to a chain split attack from miners (`bip148=0`). Please note that in
+this current version of Bitcoin Knots, the default is to *not* support BIP148, but this
+default may be changed in a future version, so either way, you should set the option.
+
+Enabling BIP148 support in August or later is supported, only provided there is either no
+chain split, or your node has not pruned blocks from the beginning of the split.
+
+Further details on the risks of supporting or not supporting BIP148 can be read at:
+
+
+--------------
+
+A large number of users have decided to enforce Segwit activation beginning in August 2017,
+using a user-activated softfork defined by BIP148.
+
+As a softfork, BIP148 is backward compatible with old nodes that don't support it. However,
+as usual, unsupporting nodes are left vulnerable to a chain split attack by miners, which
+can form a second variant of Bitcoin rejected by BIP148 nodes.
+
+Bitcoin Knots can either support BIP148 or leave it unsupported, giving the user the end
+decision. This is configured using the new `bip148` config file option. Users should set
+this option before August, to indicate whether they wish to support BIP148 (`bip148=1`), or
+remain vulnerable to a chain split attack from miners (`bip148=0`). Please note that in
+this current version of Bitcoin Knots, the default is to *not* support BIP148, but this
+default may be changed in a future version, so either way, you should set the option.
+
+Enabling BIP148 support in August or later is supported, only provided there is either no
+chain split, or your node has not pruned blocks from the beginning of the split.
+
+Further details on the risks of supporting or not supporting BIP148 can be read at:
+
+
2 clients dérivés de Bitcoin Core permettent de forcer SegWit au 1er Août :
- http://www.uasf.co/
- https://bitcoinknots.org/
J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir :
- une politique de filtrage des transactions spam
- une politique de filtrage des clients obsolètes
- les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période)
- un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur).
- le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre).
---
Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local.
- http://www.uasf.co/
- https://bitcoinknots.org/
J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir :
- une politique de filtrage des transactions spam
- une politique de filtrage des clients obsolètes
- les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période)
- un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur).
- le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre).
---
Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local.
Etant un Holder de ETH, je suis de très près biensur, l'actualité Crypto et le futur Segwit du Bitcoin qui aura lieu le 1er Aout, on ne pas se cacher que l'ETH ne peut se passer du BTC et dans le cas contraire le BTC de l'ETH surtout ces derniers temps et vu la progression éclair de l'Ethereum...
J'aimerais juste comprendre plus clairement ton message qui est très technique, le conflit entre Bitmain et les développeurs Bitcoin Core est toujours d'actualité ou un terrain d'entente est en cours ?
Cryptodialement.
2 clients dérivés de Bitcoin Core permettent de forcer SegWit au 1er Août :
- http://www.uasf.co/
- https://bitcoinknots.org/
J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir :
- une politique de filtrage des transactions spam
- une politique de filtrage des clients obsolètes
- les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période)
- un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur).
- le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre).
---
Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local.
- http://www.uasf.co/
- https://bitcoinknots.org/
J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir :
- une politique de filtrage des transactions spam
- une politique de filtrage des clients obsolètes
- les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période)
- un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur).
- le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre).
---
Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local.
Segwit+2Mb s'appelle donc maintenant "Segwit2x".
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6hmof7/an_attempt_at_explaining_segwit2x_and_bip_148/
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6hmof7/an_attempt_at_explaining_segwit2x_and_bip_148/
Comme prévu, Bitmain (et les autres ...) commencent un jet d'une version alternative de Bitcoin pour faire le hardfork en solomine pendant 3 jours au 1 août (à distribuer aux mineurs qui veulent un Segwit2Mb).
https://bitcointalksearch.org/topic/m.19600598
Ce qui va être amusant, en se souvenant de BU, Classic et XT ... c'est que les UASF (qui sont du coté du SegWit normal et prévu) ont, pour le moment, autant de noeud que le BU de l'époque (autour des 1000).
Les clients UASF (les vrais, pas les UA-comment) vont forcer le SegWit au premier Août et refuser les blocks non-signalés comme SegWit (et donc aussi supérieur à 1Mb).
Les clients Bitmain (et autres) commenceront à miner des blocks 2Mb (et peut-être ... avec SegWit dedans).
Le reste des clients (Bitcoin Core Officiel) au nombre de 77 000 vont donc faire le tri.
Comme je l'ai dît ... ce n'est plus vraiment une question de qui mine à combien (hashrate) mais bien "qui mine quoi d'acceptable".
RDV au 1 août.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.19600598
Ce qui va être amusant, en se souvenant de BU, Classic et XT ... c'est que les UASF (qui sont du coté du SegWit normal et prévu) ont, pour le moment, autant de noeud que le BU de l'époque (autour des 1000).
Les clients UASF (les vrais, pas les UA-comment) vont forcer le SegWit au premier Août et refuser les blocks non-signalés comme SegWit (et donc aussi supérieur à 1Mb).
Les clients Bitmain (et autres) commenceront à miner des blocks 2Mb (et peut-être ... avec SegWit dedans).
Le reste des clients (Bitcoin Core Officiel) au nombre de 77 000 vont donc faire le tri.
Comme je l'ai dît ... ce n'est plus vraiment une question de qui mine à combien (hashrate) mais bien "qui mine quoi d'acceptable".
RDV au 1 août.
Avec un pote a on traduit un article de CCN pour essayer de mieux comprendre le positionnement de Bitmain.
https://journalducoin.com/bitcoin/bitmain-reseaux-bitcoin-presente-fort-risque-de-hard-fork/
https://journalducoin.com/bitcoin/bitmain-reseaux-bitcoin-presente-fort-risque-de-hard-fork/
Quelle sera la réaction des possesseurs de BTC avant, pendant et après le 01 aout, grande interrogation?
Depuis quand le pump eth ?
Premier pump 10/03/2017 400% en 15 jours
Deuxieme pump 25/04/2017
Depuis quand la proposition UASG ?
Add to git 19/03/2017
Update code et first sign 24/04/2017
Je sais que la causalité et pas prouvé mais cela me suffit .
Un grand merci pour cet article effectivement très intéressant et qui aide a comprendre un peu mieux la situation.
Quelle sera la réaction des possesseurs de BTC avant, pendant et après le 01 aout, grande interrogation?
J'imagine (c'est juste mon avis) que:
Une partie va convertir ses BTC en altcoins, probablement Ethereum et quelques autres.
Une autre partie va vendre ses BTC avant le 01 aout.
Enfin, une dernière partie va conserver ses BTC en priant pour qu'il n'y ait pas de couac majeure.
Une nouvelle fois, on est sur le point de vivre un moment historique dans l'histoire des crypto.
et ils vont se manger une de ces baffes en DDoS sur leurs pools ... au point de ne plus pouvoir sortir quelque chose à moins de 3000ms de ping.
ça s'est déjà vu ... d'ailleurs.
ça s'est déjà vu ... d'ailleurs.
Bitmain se sont vraiment des grosse salope ( et intelligent ).
En gros, ils disent bon avec le bordel .
Si je choisis pas un cote , je peux être plus fort que UASF.
Donc il font solomine pendant 3 jours en disant que c'est pour notre bien.
Ce qui va attirer des miner sur leur pool ( Du coup cela augmente la rentabilité )
En gros, ils disent bon avec le bordel .
Si je choisis pas un cote , je peux être plus fort que UASF.
Donc il font solomine pendant 3 jours en disant que c'est pour notre bien.
Ce qui va attirer des miner sur leur pool ( Du coup cela augmente la rentabilité )
Examen de la déclaration de Bitmain qui compte miner sa propre chaine Bitcoin au 1 août ... et pendant 3 jours pour voir si ça peut faire "basculer" quelque chose.
https://medium.com/@jimmysong/examining-bitmains-press-release-6b47b0646f15
---
De l'autre coté, vous pouvez suivre ce que font actuellement les développeurs sur Bitcoin Core : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336481.new#new
https://medium.com/@jimmysong/examining-bitmains-press-release-6b47b0646f15
Quote
What is Bitmain going to mine and when?
Here’s what this boils down to:
- Bitmain will mine the hard fork privately for at least 3 days.
- If UASF looks weak, Bitmain will give up all the privately mined blocks and leave everything alone.
- If UASF looks strong, Bitmain will release the privately mined blocks, invite other miners to join them and trigger the hard fork.
I’m not sure how there can be an exchange rate without a hard fork as stated in (2). I assume this refers to perhaps futures markets or even peer-to-peer transactions or similar.
Bottom line, August 4th is the earliest date that we find out if Bitmain will be releasing a hard fork as they’ll start mining 12 hours after August 1 and actually release the privately mined chain 3 days after that.
Here’s what this boils down to:
- Bitmain will mine the hard fork privately for at least 3 days.
- If UASF looks weak, Bitmain will give up all the privately mined blocks and leave everything alone.
- If UASF looks strong, Bitmain will release the privately mined blocks, invite other miners to join them and trigger the hard fork.
I’m not sure how there can be an exchange rate without a hard fork as stated in (2). I assume this refers to perhaps futures markets or even peer-to-peer transactions or similar.
Bottom line, August 4th is the earliest date that we find out if Bitmain will be releasing a hard fork as they’ll start mining 12 hours after August 1 and actually release the privately mined chain 3 days after that.
---
De l'autre coté, vous pouvez suivre ce que font actuellement les développeurs sur Bitcoin Core : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336481.new#new
Voici un article qui détaille certains scénario possible post 1er aout.
Tous aux abris.
https://medium.com/@jimmysong/uasf-bip148-scenarios-and-game-theory-9530336d953e
Tous aux abris.
https://medium.com/@jimmysong/uasf-bip148-scenarios-and-game-theory-9530336d953e
bah, ça n'est rien de moins que la répétition de ce qu'il sest passé lorsqu'une pool avait plus de 50% du hashrate du réseau ...
en 3 jours sur un week-end, 13% des mineurs se sont barrés sur une autre pool pour équilibrer les forces.
à la fin du mois en court, la pool qui avait plus de 50% ... n'avait plus que 33% du hashrate du réseau.
et j'étais là.
ne jamais sous-estimer le potentiel de switch d'un mineur ... il en a pas l'air comme ça, mais il prend des décisions rapides (plus rapides que ceux du réseau en tout cas).
par nécessiter.
en 3 jours sur un week-end, 13% des mineurs se sont barrés sur une autre pool pour équilibrer les forces.
à la fin du mois en court, la pool qui avait plus de 50% ... n'avait plus que 33% du hashrate du réseau.
et j'étais là.ne jamais sous-estimer le potentiel de switch d'un mineur ... il en a pas l'air comme ça, mais il prend des décisions rapides (plus rapides que ceux du réseau en tout cas).
par nécessiter.
réorg = réorganisation ?
La dernière fois j'ai eu l'impression que ce sont les exchanges qui ont classifiés le BU comme un alt, ils ne vont pas rester sans rien faire la non plus.
La dernière fois j'ai eu l'impression que ce sont les exchanges qui ont classifiés le BU comme un alt, ils ne vont pas rester sans rien faire la non plus.
Oui réorganisation de la blockchain, une conséquence du chain split induit par BIP148.
Les échanges ne se sont pas encore prononcé, pour le moment Bitfury à émis des blocs BIP148 et SlushPool qui encore une fois laisse le choix aux mineurs de miner selon leurs convictions
.J'attends de voir, pour le moment j'observe, mais si le BIP148 en arrive au split, je mets mes bitcoin à l'abris et je mine une autre crypto, c'est pas tenable ni pour les mineurs, ni pour les utilisateurs... C'est prendre le réseau en otage pour régler ces compte avec la team BU...
C'est moche d'en arriver là...
PS : D'ailleurs la plupart des autres cryptos étant indexé sur le btc ça risque de partir en sucette, même pour les traders, un gros truc arrive...
réorg = réorganisation ?
La dernière fois j'ai eu l'impression que ce sont les exchanges qui ont classifiés le BU comme un alt, ils ne vont pas rester sans rien faire la non plus.
La dernière fois j'ai eu l'impression que ce sont les exchanges qui ont classifiés le BU comme un alt, ils ne vont pas rester sans rien faire la non plus.
Non, c'est logique ... on laisse faire l'automatisation histoire de voir que ça fonctionne comme c'est écrit.
Pour les gens comme moi, on fait des tests dans le basculement (car on était pas prêt à l'époque des derniers basculements).
Ne pas oublier que tout ceci a été testé depuis 2 ans sur le TestNet (Bitcoin pour tous, c'est le MainNet).
Y compris le basculement vers SegWit et le Lightning Network.
Pour les gens comme moi, on fait des tests dans le basculement (car on était pas prêt à l'époque des derniers basculements).
Ne pas oublier que tout ceci a été testé depuis 2 ans sur le TestNet (Bitcoin pour tous, c'est le MainNet).
Y compris le basculement vers SegWit et le Lightning Network.
Enfin moi ce que je retiens c'est que le jour ou le BIP148 à 51% de hashrate, ben si ça se produit après les 1er aout, alors réorg, la chain bip148 rendra caduque la chain légacy avec des blocs conformes dedans.
Ce jour là ça va être un bordel sans nom... Paiement recrédité, transactions disparue, et j'en passe.
Ce qu'il y a de malsain c'est que possiblement BIP148 ne passe pas, par contre si il passe il y aura forcément de la casse, sauf si au 1er aout il a déjà les 51% de hashpower, alors ça pourrai bien se passer.
En tout cas après le 1er aout (sachant que le hasrate critique semble atteint (estimer à 10%)) essayer de ne plus faire bouger vos BTC, sinon après la réorg ben pas sûr qu'ils soient encore là...
Je pense qu'on ne pouvait pas tomber plus bas, les mecs on réussi à faire pire que BU en terme de menace qui pèse sur le réseau...
L'enfer est pavé de bonnes intentions il parait...
Non, c'est logique ... on laisse faire l'automatisation histoire de voir que ça fonctionne comme c'est écrit.
Pour les gens comme moi, on fait des tests dans le basculement (car on était pas prêt à l'époque des derniers basculements).
Ne pas oublier que tout ceci a été testé depuis 2 ans sur le TestNet (Bitcoin pour tous, c'est le MainNet).
Y compris le basculement vers SegWit et le Lightning Network.
Pour les gens comme moi, on fait des tests dans le basculement (car on était pas prêt à l'époque des derniers basculements).
Ne pas oublier que tout ceci a été testé depuis 2 ans sur le TestNet (Bitcoin pour tous, c'est le MainNet).
Y compris le basculement vers SegWit et le Lightning Network.
Merci de vos explications et liens, j'avais lu hier soir des fans du bitcoin devant l'éternel désespérés. Je lis bien l'anglais sauf quand ils parlent de terme inconnu comme le 1er BU & Hard folk tombé à l'eau.
A la fin du résumé français :
Donc tout le monde reprendrai ses btc des exchanges, ça semble fou.
A la fin du résumé français :
Quote
Prévenir de tels risques est simple :
Avant le 1er août, vous pouvez tout simplement vous séparer de vos bitcoins en échange d’une autre devise numérique ou de monnaie fiat. Cependant, si la soft fork se passe très bien, vous risquez de manquer le coup d’accélérateur nécessaire à la fusée Bitcoin qui doit se poser sur la Lune.
A partir du moment où la soft fork a débuté (le 1er août), n’effectuez pas de transactions avant d’être assuré que la situation est stable. La situation la plus stable est évidemment le cas où la preuve de travail cumulée de la chaîne 148 dépasse celle de l’ancienne, la chaîne 148 devenant donc la seule et unique blockchain de Bitcoin.
Si les deux chaînes coexistent, séparer les coins “dédoublés” qui existent des deux côtés de la fourche sans risque d’attaque replay est relativement compliqué[4], il est donc préférable d’attendre que des plate-formes de change prennent en charge cette opération.
Avant le 1er août, vous pouvez tout simplement vous séparer de vos bitcoins en échange d’une autre devise numérique ou de monnaie fiat. Cependant, si la soft fork se passe très bien, vous risquez de manquer le coup d’accélérateur nécessaire à la fusée Bitcoin qui doit se poser sur la Lune.
A partir du moment où la soft fork a débuté (le 1er août), n’effectuez pas de transactions avant d’être assuré que la situation est stable. La situation la plus stable est évidemment le cas où la preuve de travail cumulée de la chaîne 148 dépasse celle de l’ancienne, la chaîne 148 devenant donc la seule et unique blockchain de Bitcoin.
Si les deux chaînes coexistent, séparer les coins “dédoublés” qui existent des deux côtés de la fourche sans risque d’attaque replay est relativement compliqué[4], il est donc préférable d’attendre que des plate-formes de change prennent en charge cette opération.
Donc tout le monde reprendrai ses btc des exchanges, ça semble fou.
Jump to: