Pages:
Author

Topic: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) - page 6. (Read 15524 times)

newbie
Activity: 24
Merit: 0
Non effectivement je n'ai pas suivie les liens, et je navais pas percuté que si aucun wallet nest crée sur coinbase il ne peut donc pas recevoir une news monnaie, ( il y a bien que eth btc ltc ^^ rien dautres prevue)...

La crainte cest de finnir avec une crypto dévalué ^^
Aah javais pas compris non plus btcc et bcc, dailleurs jai toujours pas pigé, avec cette histoire de bip je pensais que cetait règlé...

Je vais reviser, je reviens quand jaurais bien cerné ce que je pige pas, se sera plus simple pour tt le monde encore désolé ^^

Edit : jai pas suivie car cest full sheakspear, je coince ^^

Sinon jai trouvé cette article qui ma pas mal aidé :
https://bitcoin.fr/bitcoin-abc-bitmain-en-retrait/

Mais bitmain, se nest pas Wu et btc unlimited ?
Si oui, pourquoi prévoir un plan durgence contre le hf, il n'en etait pas l'instigateur ?
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Votre histoires est a plus rien comprendre, excusez moi, maos je suis quelque peu largué...

Si on peut coffrer cest btc, et avoir des btcc gratuit, on se retrouve dans les deux camps, il ny a plus de crainte à avoir, non ?

Ensuite, btc core n'était pas censé avoir une majorité large ?si oui pk veulent ils faire un hf ? ( su jai bien compris, la.new monnaie sera le btcc : btc core ?)

Ainsi, avec le wallet privée de counbase, celui ou l'on possède les clé, il devrait etre viable pour recevoir la nouvelle crypto, non ?

Cest se btcc qui ma perturbé, en espérant ne pas demander trop dans tout les sens, je vous remercie d'avance...

De quelle crainte tu parles? je ne comprends pas.  Huh
Le split c'est btc cash (btcc ou bcc donc), j'ai pourtant mis des liens(que manifestement tu n'as pas lu) et meme le logo juste au-dessus, fais un effort newb  Wink
Je ne connais pas le wallet de coinbase mais je n'ai entendu nulle part qu'ils allaient sortir un wallet btcc ou qu'ils permettraient de récupérer des btcc sur leur site, donc si tu as un lien mets-le stp.

newbie
Activity: 24
Merit: 0
Votre histoires est a plus rien comprendre, excusez moi, maos je suis quelque peu largué...

Si on peut coffrer cest btc, et avoir des btcc gratuit, on se retrouve dans les deux camps, il ny a plus de crainte à avoir, non ?

Ensuite, btc core n'était pas censé avoir une majorité large ?si oui pk veulent ils faire un hf ? ( su jai bien compris, la.new monnaie sera le btcc : btc core ?)

Ainsi, avec le wallet privée de counbase, celui ou l'on possède les clé, il devrait etre viable pour recevoir la nouvelle crypto, non ?

Cest se btcc qui ma perturbé, en espérant ne pas demander trop dans tout les sens, je vous remercie d'avance...
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Les médias n'ont pas vraiment de rôle dans la valeur du bitcoin, si ça peut aider...

Les investisseurs pros (smart money) n'attendent pas qu'un média leur serve une interprétation des faits. Non, ils font le travail avant qu'un journaliste ne le fasse, encore heureux. La smart money fait 90-95% du prix.
je ne sais pas oú tu as vu cela (si tu as une source ça m'interesse) mais à chaque fois qu'il y a eu une menace de split médiatisée ces derniers mois (rappelle-toi de la crise BU) le marché a kraché. Avec de gros mouvements le week-end en plus.
Beaucoup de gens possèdent du btc, ce n'est pas un marché de whales comme sur certaines cryptos, donc ils sont évidemment influencés par les medias.
Crois moi ou pas, c'est pareil.

C'est une question de bon sens, les médias ne font que résumer les choses 1 à plusieurs  jours après la connaissance des implications.

Ensuite que beaucoup de gens détiennent des bitcoins, ça ne fait toujours pas le poids face à la smart money (gestionnaires pro et/ou initiés).  Même si les amateurs cupides (dumb money) sont d'un ordre cent fois supérieur, ils n'ont généralement pas plus du dixième. Exemple eth, tu avais 5000 eth pour 1000€ a l'ico. Maintenant si 100 personnes achètent pour 1000€, ils auraient 5 eth chacun. Au total 500 eth chez 100 personnes contre 1 qui a en 5000 eth soit 10x plus...
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Le site de BTC Cash. https://www.bitcoincash.org
Un petit article interessant https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-what-you-need-to-know-c25df28995cf
Mais sinon Galaxiekyl, concretement tu as prévu de la jouer comment? Tu penses que ça vaut le coup de convertir ses alts en BTC pour pouvoir récupérer plein de btc cash ?
Y'en a qui disent que le cour de btc cash va s'effondrer à 0 dès que les gens vont recevoir leurs btcc gratos...
Tu en penses quoi toi? Et les autres aussi, même si vous possédez pas de alts?

déjà à part viabtc..je ne connais pas d'autres exchange qui fera la conversion..le deal est assez flou..(ou j'ai pas bien compris)..il faut déposer les btc qui seront frozen puis converti en bcc qui ne pourront quitter la plateforme pour la negociation..ensuite les btc frozen devraient être recréditer quand les bcc seront transferable..j'aurai préférer un client libérer pour la manip..la comme ça je sais pas ça m'inspire pas.

mais ça peut rapporter quelque chose..du moins pour plus que 0 vu que c'est un free coin.
Non ça c'est si tu veux acheter des bcc avant le split si j'ai bien compris.
Pour le split y'a rien à faire juste à garder ses btc dans un wallet dont on a la clef privee. Apres le split y'aura juste à utiliser la clé privée de son wallet bitcoin pour récupérer ses btcc clonés de la blockchain btc par le split dans un wallet btcc. On pourra récuperer gratuitement l'equivalent de ses btc en btcc donc.


non non  tu te fais berné..bp91 (2x) étai tun signalement pour bp 141..cela fait parti du plan..la suite c'est le fork 2x quand bp 141 sera lock..bp 141 n'avait pas besoin du bp91..si UASF était activer cela n'aurait rien changer..les mineurs ont conclu un accord c'est ce que je tente de vous expliquez.

regardez le tableau :  https://bitcoin.fr/quels-scenarios-pour-segwit/

Ben si ca change qu'il y aurait eu un gros split et pas ultraminotaire comme avec bcc
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Le site de BTC Cash. https://www.bitcoincash.org
Un petit article interessant https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-what-you-need-to-know-c25df28995cf
Mais sinon Galaxiekyl, concretement tu as prévu de la jouer comment? Tu penses que ça vaut le coup de convertir ses alts en BTC pour pouvoir récupérer plein de btc cash ?
Y'en a qui disent que le cour de btc cash va s'effondrer à 0 dès que les gens vont recevoir leurs btcc gratos...
Tu en penses quoi toi? Et les autres aussi, même si vous possédez pas de alts?

déjà à part viabtc..je ne connais pas d'autres exchange qui fera la conversion..le deal est assez flou..(ou j'ai pas bien compris)..il faut déposer les btc qui seront frozen puis converti en bcc qui ne pourront quitter la plateforme pour la negociation..ensuite les btc frozen devraient être recréditer quand les bcc seront transferable..j'aurai préférer un client libérer pour la manip..la comme ça je sais pas ça m'inspire pas.

mais ça peut rapporter quelque chose..du moins pour plus que 0 vu que c'est un free coin.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Le site de BTC Cash : https://www.bitcoincash.org



Un petit article interessant https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-what-you-need-to-know-c25df28995cf
du meme auteur que l'article de Galaxiekyle, il confirme que ce split est une grosse surprise car il semblait établi pour tout le monde que ce split n'aurait lieu qu'en cas de split bip148

Mais sinon Galaxiekyl, concretement tu as prévu de la jouer comment? Tu penses que ça vaut le coup de convertir ses alts en BTC pour pouvoir récupérer plein de btc cash ?
Y'en a qui disent que le cour de btc cash va s'effondrer à 0 dès que les gens vont recevoir leurs btcc gratos...
Tu en penses quoi toi? Et les autres aussi, même si vous possédez pas de alts?
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Interview du devloppeur de SegWit2x :https://www.coindesk.com/rock-hard-fork-jeff-garziks-plan-avoid-bitcoin-split/

On peut être amusé de la remarque suivante :

Quote
What do you think of other scaling proposals like BIP 148 or BitcoinABC?

UASF has no hashpower and no economic nodes supporting them.

If it weren't for Segwit2x activating SegWit, they would fork themselves off into the unusable chain scenario that I described.

On rappellera que c'est la menace du 1er août qui a déclenché le BTC1 et Segwit2x.
La menace du 1er août est l'UASF.

L'UASF n'a jamais été que l'image du réseau de nodes a vouloir segwit ... alors que l'industrie du minage ne le voulait pas (33%).

Et que se passe-t-il maintenant que le Segwit est à plus de 95% de signalement ?
Tout le monde abandonne BTC1 et Segwit2x ... pour revenir à du Bitcoin Core Officiel.

non non  tu te fais berné..bp91 (2x) étai tun signalement pour bp 141..cela fait parti du plan..la suite c'est le fork 2x quand bp 141 sera lock..bp 141 n'avait pas besoin du bp91..si UASF était activer cela n'aurait rien changer..les mineurs ont conclu un accord c'est ce que je tente de vous expliquez.

regardez le tableau :  https://bitcoin.fr/quels-scenarios-pour-segwit/




btc1 (2x) c'est pour novembre après l'activation segwit..les 2 réseau devraient l'activer sauf que celui de bitnem augmente la limite à 2mb soit un HF inévitable si l'accord tient.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Les médias n'ont pas vraiment de rôle dans la valeur du bitcoin, si ça peut aider...

Les investisseurs pros (smart money) n'attendent pas qu'un média leur serve une interprétation des faits. Non, ils font le travail avant qu'un journaliste ne le fasse, encore heureux. La smart money fait 90-95% du prix.
je ne sais pas oú tu as vu cela (si tu as une source ça m'interesse) mais à chaque fois qu'il y a eu une menace de split médiatisée ces derniers mois (rappelle-toi de la crise BU) le marché a kraché. Avec de gros mouvements le week-end en plus.
Beaucoup de gens possèdent du btc, ce n'est pas un marché de whales comme sur certaines cryptos, donc ils sont évidemment influencés par les medias.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Interview du devloppeur de SegWit2x :https://www.coindesk.com/rock-hard-fork-jeff-garziks-plan-avoid-bitcoin-split/

On peut être amusé de la remarque suivante :

Quote
What do you think of other scaling proposals like BIP 148 or BitcoinABC?

UASF has no hashpower and no economic nodes supporting them.

If it weren't for Segwit2x activating SegWit, they would fork themselves off into the unusable chain scenario that I described.

On rappellera que c'est la menace du 1er août qui a déclenché le BTC1 et Segwit2x.
La menace du 1er août est l'UASF.

L'UASF n'a jamais été que l'image du réseau de nodes a vouloir segwit ... alors que l'industrie du minage ne le voulait pas (33%).

Et que se passe-t-il maintenant que le Segwit est à plus de 95% de signalement ?
Tout le monde abandonne BTC1 et Segwit2x ... pour revenir à du Bitcoin Core Officiel.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
parce que des accord ont été signer..c'est pas rien.

dans la mesure où Bitcoin n'est justement pas "régulé" ... les entreprises peuvent y faire ce qu'elles veulent.
même arrêter pendant 3 jours 47% du hashrate si elles le veulent (et donc "ralentir" Bitcoin).

c'est ce que "voulait" faire les BTC1 d'ailleurs.
entre temps, tout change ... et ce n'était que le 19 juillet, cet état de fait.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
HS ok..bref le sujet c'est segwit donc le marcher achète il segwit ou 2x moi c'est cela mon problème..et je ne pourrai y voir plus clair qu'en novembre d'ou ma frustration et mon scepticisme à l'achat à cause d'un dictateur..qui veut contrôler bitcoin.

il faut quand même arrêter l'intox..le happynews et informer les gens correctement..parce que des accord ont été signer..c'est pas rien..on  ne parle pas d'une tape dans la main de 2 poivro à la sortie du bistro pour 1 banco..si demain 2x est majoritaire la chaine core pourrait bien se faire rekt et le cour avec.  

d'ailleurs en évoquant le sujet..je me demande bien que prévoit le bp 91 en fin de parcourt..il y a t'il une puissance requise pour passé à 2x ou s'agira t'il d'un fork sans conditions..si quelqu'un a l'info ?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Un ETN européen et US existent déjà depuis des années, mais je comprends même pas ce que ces propos viennent faire la dedans, c'est du grand n'importe quoi.

Sors de ta bulle.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
tu peux shorter tes avoir en bitcoin, on appelle cela le hedging.

oui oui on peut en faire des chose..je ne serai pas surpris de voir un ETN bientôt..après centralisé ou décentralisé tel est la question..déjà que les exchanges jouent les apprenti régulateurs maintenant..en débranchant les serveurs..sans parlé des frais..c'est pas pour me faire bridé que j'ai pris la voie des marchers non réguler.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
tu peux shorter tes avoir en bitcoin, on appelle cela le hedging.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus.
c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs.

ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h.

Pour info, ceux qui veulent comprendre:

xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141)
xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA")
xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit.

Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé.

Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual.

Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base.

c'est pas fini il reste une dernière bataille..tu ne peux pas l'omettre.

Je l'omets pas, mais je ne m'en aveugle pas pour autant et me convainc pas que le marché en a quelque chose à faire de mon avis.

J'ajouterai qu'une menace de fork est toujours présente et constante depuis que le bitcoin existe, à tout moment n'importe qui peut forker, c'est pas une menace qui arrive à une date précise. Il faut juste évaluer la crédibilité d'un fork s'il venait vraiment à être effectué.

ma foi..si t'arrive à vivre avec ça..c'est que ta d'la marge..moi c'est pas bitcoin qui me pose problème mais sa répercussion sur les crypto..par ce que dis toi que quand je place un ordre je dois gérer le cour de ma crypto et celle du btc..c'est économiquement pas viable.. il va falloir trouver une vrai e-monnaie(no p&d) pas un ponzi à adossé..et c'est ce qu'espère bitmain avec ses big block..mais en faisant cela il met en péril le protocole et la décentralisation..par ce que encore une fois bitcoin n'a pas pris le chemin  d'une monnaie..comme tu le mentionne je ne m'en suis pas convaincu à l'inverse de ce petit bitman..moi ce que je dis c'est que le marcher fait des prévisions et les prévision entrainent des bulles..et les bulles des crash..et les crash des pertes (d'argent et ou de temps) excuse moi mais bitcoin est un actif encore à risque..en prendre conscience c'est déjà perdre confiance en sa valeur (fondamentalement)..attention on nage plus dans les même eaux ça peut tres mal !
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus.
c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs.

ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h.

Pour info, ceux qui veulent comprendre:

xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141)
xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA")
xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit.

Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé.

Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual.

Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base.

c'est pas fini il reste une dernière bataille..tu ne peux pas l'omettre.

Je l'omets pas, mais je ne m'en aveugle pas pour autant et me convainc pas que le marché en a quelque chose à faire de mon avis.

J'ajouterai qu'une menace de fork est toujours présente et constante depuis que le bitcoin existe, à tout moment n'importe qui peut forker, c'est pas une menace qui arrive à une date précise. Il faut juste évaluer la crédibilité d'un fork s'il venait vraiment à être effectué.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus.
c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs.

ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h.

Pour info, ceux qui veulent comprendre:

xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141)
xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA")
xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit.

Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé.

Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual.

Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base.

c'est pas fini il reste une dernière bataille..tu ne peux pas l'omettre.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge.

Un commentaire ?

ça pu fondamentalement..ça pu techniquement..on est 3 fois audessu du marcher..j'ai pas changer à 1k je rebuy.

A 1k tu rebuy ?! Tu anticipes une chute à 1k€ ?!  Shocked

warren buffet: "soyez avide quand les autres sont craintif..soyez craintif quand les autres sont euphorique"..ça lui a plutôt bien réussi je trouve..je le répete selon moi le marcher est sur évaluer..je n'ai pas perdu encore toutes confiance dans les fiats pour me rué sur un btc à 2500€ (désoler c'est même le contraire je n'aurai pas perdu autant d'argent si j'avai hold mes fiats mais n'en n'aurai pas gagné j'en conviens) et même si c'était le cas..il y a pas que l'or y a de l'argent aussi.  Wink

Des gens qui disent que le bitcoin est surévalué, il existe des centaines de posts de gens qui le pensent depuis que le bitcoin vaut 30$...
ils pensent donc ils sont..blague à part je me base sur une analyse tech (actuelle) et fondamental..rien de personnelle
Pages:
Jump to: