Topic: Si MtGox ré-ouvre... que se passe-t-il ? - page 5. (Read 9547 times)
Qui pousse l'EC comme nouveau standard depuis x années...
Achetez vous des dés, au moins, vous aurez supprimé la derniere part d'incertitude de vos cold wallet 
A condition que la courbe secp256k1 n'ai pas été généré ... Et ce choix fait à la base est suspect. Pourquoi secp256k1 et pas une autre, aucune réponse n'a été donné il me semble.
Et que de votre suspicion sur le RNG dans les processeur sont présent.
Cela fait un moment que ce n'est plus juste une suspicions ... mais une certitude ...
Et que les générateur de nombre aléatoire on de gros soucis de confiance en ce moment.
Je te rappelle quand même que le Logo IBM et dans le Hall de la NSA a bienfaiteur.
Et que de votre suspicion sur le RNG dans les processeur sont présent.
Je te rappelle quand même que le Logo IBM et dans le Hall de la NSA a bienfaiteur.
Et que de votre suspicion sur le RNG dans les processeur sont présent.
Je pense que tu attribues des pouvoirs de cassage de mot de passe, que la NSA ne possède pas.
Pourtant il y a de serieux doutes sur certaines courbe elliptic NIST communément employées.
D'autres ne sont meme plus des doutes mais des certitudes : secp256r1, le prng Dual_EC_DRBG
Pas forcement il suffit de quelque octet qui n'ont pas bouger, pas besoin de récupérer un wallet complet 
Juste le bout ou la clef privé est écrit.
A cause d'un fichier présent mais qui ne bouge jamais.
Et cela est parfaitement possible
Juste le bout ou la clef privé est écrit.
A cause d'un fichier présent mais qui ne bouge jamais.
Et cela est parfaitement possible
Oui, enfin, si le mec a formaté il y a trois ans et a réinstallé windows linux pardon 12 fois dessus, je t'assure que ça pose probleme 
J'admets, mais bon, dans ce genre d'aventure, il suffira parfois d'un seul bon client ;-)
Le problème et que je suis sur que cela est déjà possible. A cause des faiblesses dans les générateurs de nombre aléatoire.
Je suis sur que la NSA, peux du jours au lendemain dire on arrête de jouer.
Pourquoi il le font pas ?
Aller poser la question a tous les marins des bateaux couler par les UBOT allemand.
Car le communication UBOT n'etait pas decoder par le chiffres anglais alors que les codes de décodage étais dans le coffre. Mais il fallait qu'il soit motiver pour craquer les dernieres modification pour quand les carnet seront plus la . Et meme sans carnet, ils ont laissé des bateaux se faire couler (la différence entre le code cracker et pas de chance )
( période qui a durée plusieurs mois )
Et aussi parce-que le bitcoin n'est pas encore un problème et fait même marcher l’économie américaine.
Je suis sur que la NSA, peux du jours au lendemain dire on arrête de jouer.
Pourquoi il le font pas ?
Aller poser la question a tous les marins des bateaux couler par les UBOT allemand.
Car le communication UBOT n'etait pas decoder par le chiffres anglais alors que les codes de décodage étais dans le coffre. Mais il fallait qu'il soit motiver pour craquer les dernieres modification pour quand les carnet seront plus la . Et meme sans carnet, ils ont laissé des bateaux se faire couler (la différence entre le code cracker et pas de chance )
( période qui a durée plusieurs mois )
Et aussi parce-que le bitcoin n'est pas encore un problème et fait même marcher l’économie américaine.
Je pense que tu attribues des pouvoirs de cassage de mot de passe, que la NSA ne possède pas.
Ok, elle sniffe toutes les communications, et les stocke dans de grosse db afin de pouvoir y faire des tas de recherches quand ils veulent.
Mais, il ne faut pas croire qu'ils sont capable de tout, demain si tout le monde passe au cryptage de ses communications, emails, surf, chat, etc, ben la NSA l'aura dans le c..
Et l'idéal en plus de tout ça, avoir du hardware 100% open source qui fasse tourner du logiciel 100% open source.
Le formatage ne poserait pas trop de problème pour récupérer le wallet, par contre si le disque est direction poubelle, là cela devient plus compliqué lol
Rien n'empêche de tenter de retrouver des wallet sur des disques ou ailleurs et de lancer du brute force avec des dictionnaires de mots les plus utilisés.
Sur 100 wallet retrouvés, il y en aura bien quelques-uns, qui soit n'auront pas de password, soit auront un password pas trop compliqué à brute forcer.
Cela demanderait du temps, mais il y aura moyen d'automatiser tout ça, ce qui au final pour s'avérer payant ;-)
Sur 100 wallet retrouvés, il y en aura bien quelques-uns, qui soit n'auront pas de password, soit auront un password pas trop compliqué à brute forcer.
Cela demanderait du temps, mais il y aura moyen d'automatiser tout ça, ce qui au final pour s'avérer payant ;-)
Le problème et que je suis sur que cela est déjà possible. A cause des faiblesses dans les générateurs de nombre aléatoire.
Je suis sur que la NSA, peux du jours au lendemain dire on arrête de jouer.
Pourquoi il le font pas ?
Aller poser la question a tous les marins des bateaux couler par les UBOT allemand.
Car le communication UBOT n'etait pas decoder par le chiffres anglais alors que les codes de décodage étais dans le coffre. Mais il fallait qu'il soit motiver pour craquer les dernieres modification pour quand les carnet seront plus la . Et meme sans carnet, ils ont laissé des bateaux se faire couler (la différence entre le code cracker et pas de chance )
( période qui a durée plusieurs mois )
Et aussi parce-que le bitcoin n'est pas encore un problème et fait même marcher l’économie américaine.
Je suis sur que la NSA, peux du jours au lendemain dire on arrête de jouer.
Pourquoi il le font pas ?
Aller poser la question a tous les marins des bateaux couler par les UBOT allemand.
Car le communication UBOT n'etait pas decoder par le chiffres anglais alors que les codes de décodage étais dans le coffre. Mais il fallait qu'il soit motiver pour craquer les dernieres modification pour quand les carnet seront plus la . Et meme sans carnet, ils ont laissé des bateaux se faire couler (la différence entre le code cracker et pas de chance )
( période qui a durée plusieurs mois )
Et aussi parce-que le bitcoin n'est pas encore un problème et fait même marcher l’économie américaine.
Pardon, quelquechose n est pas trop claire, y a combien bitcoin existe deja?
Si 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Il n'y aura pas plus de 21 millions de bitcoin, et il y a en déjà qqchose comme 12 millionsSi 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Courbe théorique :
-> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Total_bitcoins_over_time.png
Courbe réelle :
-> https://blockchain.info/fr/charts/total-bitcoins?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=
Jusqu'à 1/3 des Bitcoins existants sont considérés perdus ou inaccessibles par leur propriétaires.
Ce qui fait environ 8.5 millions de Bitcoins existants aujourd'hui.
En voilà un marché porteur, tenter de retrouver les Bitcoins perdus.
Des chasseurs de trésor 2.0
Pardon, quelquechose n est pas trop claire, y a combien bitcoin existe deja?
Si 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Il n'y aura pas plus de 21 millions de bitcoin, et il y a en déjà qqchose comme 12 millionsSi 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Courbe théorique :
-> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Total_bitcoins_over_time.png
Courbe réelle :
-> https://blockchain.info/fr/charts/total-bitcoins?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=
Jusqu'à 1/3 des Bitcoins existants sont considérés perdus ou inaccessibles par leur propriétaires.
Ce qui fait environ 8.5 millions de Bitcoins existants aujourd'hui.
* bon d'après le pdf, ce serait plus 625k aux utilisateurs et 125k à gox
C'est carrément astronomique !
750000 volés, disparus? Comment ça peut être possible? Encore mieux que la saisie du FBI.
Enfin ces Bitcoins vont juste aller d'un wallet à l'autre lol
Au fond, qu'ils soient volés ou non, ils finiront par circuler à nouveau ;-)
0.6% de frais fois deux
370.000BTC ne représentent après tous que 300 jours a 100.000BTC de volume.
Je suis impatient de faire des affaires avec toi.
100.000 * 0.012 *300 ( 360.000BTC)
J'ai pas dit que c’était réalisable
Mais ils ont essayé apparemment. ( Y a pas de smiley ironie )
C'est quoi 0.012 ?
Pardon, quelquechose n est pas trop claire, y a combien bitcoin existe deja?
Si 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Il n'y aura pas plus de 21 millions de bitcoin, et il y a en déjà qqchose comme 12 millionsSi 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Courbe théorique :
-> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Total_bitcoins_over_time.png
Courbe réelle :
-> https://blockchain.info/fr/charts/total-bitcoins?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=
12 millions à peu près.
Pardon, quelquechose n est pas trop claire, y a combien bitcoin existe deja?
Si 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Si 1,055,000 comme ca 3/4 de bitcoin existent est provenant de fraude?
Jump to: