Mais Bitcoin non plus ,n'est pas une monnaie ....
Pour l'instant oui nous pouvons le voir comme une réserve de valeur, mais il ne faut pas oublier que l'objectif principal de Bitcoin c'est plus d’être un moyen de paiement et donc une monnaie à terme.
A contrario ETH est une crypto' inflationniste, car il n'y a aucune limite d'ETH contrairement aux 21Millions pour BTC, donc ETH perdra de la valeur avec le temps c'est obligé, alors nous sommes sur à 100% que ce type de crypto' n'a aucune pérennité possible.
Ce sont des réserves de valeur avec les smartcontrats en plus pour ETH et surtout bcp bcp de projets qui on besoin de cette blockchain pour vivre et se developer. Donc un ETH à 1 chiffre pourquoi pas mais cela voudra dire que soit le BTC est à 2 chiffres que soit un autre projet à pris le dessus mais ça n'est pas pour demain je pense.
Faux ^^ Le Bitcoin a aussi la possibilité d'avoir des SmartContrats, la différence c'est que le code utilisé pour les SmartContrats de Bitcoin est beaucoup plus simpliste et donc limité.
Alors tu me diras que justement c'est ce qui fait la force d'ETH, sauf que oui et non ... Parce-que plus le code est compliqué et plus les failles de sécurité sont probables, il ne faut pas oublier que les développeurs sont humains et l'erreur est humaine, nous en avons eu la preuve avec " The DAO " qui a engendré un fork d'ETH et d'ETC.
Conclusion les SmartContrats de Bitcoin sont beaucoup moins complexes ce qui évite une multitude de problème, voir même une énorme faille (The DAO).