Topic: Надежность Trezor или Ledger - это миф - page 10. (Read 23823 times)
Это незначительные уязвимости в аппаратных кошельках,в сравнении с другими видами хранения.На данный момент они все равно остаются самыми надежными.
Пользуюсь трезором, намного спокойней себя чувствую чем когда в майэзервалет через жсон ключ заходил, очень доволен покупкой, теоретически взломать можно все.
Я например давно Леджером пользуюсь и у меня нет к нему вообще претензий. И эта статья никак не повлияет на мое положительное мнение об этом кошельке
Зря вы так говорите. Все нужно саму проверять. А если на все болт ложить то можно и без крипты остаться.В теме очень много рассуждений, точнее предположений не подтвержденных уязвимостей, то есть критики утверждают на правах догадки без каких либо фактов. Просто потому что "так может быть".
Сами компании-производители признают, что они не делают пользователей автоматически неуязвимыми, и здравый смысл наряду с соблюдением базовых принципов безопасности в любом случае важны.
Теперь по фактам... Были ли фактические взломы аппаратных кошельков за всю их историю существования в рамках эксперимента или опубликованных докладов с освещением технической стороны проблемы? Ответ - да, были. Были ли пострадавшие в результате обнаруженных уязвимостей? Ответ - не нашел. Может кто-нибудь пруфанет?
Ссылки на указанные мной случаи многим будут знакомы:
https://forklog.com/amerikanets-pytalsya-pod-gipnozom-vspomnit-parol-ot-bitkoin-koshelka-trezor/
https://forklog.com/v-apparatnom-koshelke-ledger-obnaruzhena-kriticheskaya-uyazvimost/
Идеального ничего нет, но это не означает, что приоритетных вариантов так же нет. Не встаю на сторону критиков, как и на сторону фанатов. Я за пруфы, а не за домыслы.
P.S. Да, я использую аппаратные кошельки, что не мешает мне комбинировать и другие способы хранения.
Я например давно Леджером пользуюсь и у меня нет к нему вообще претензий. И эта статья никак не повлияет на мое положительное мнение об этом кошельке
Зря вы так говорите. Все нужно саму проверять. А если на все болт ложить то можно и без крипты остаться.
Я думаю вот что.
Если можно восстановить доступ значит есть бекап, если есть бекап значит есть общая база. Если есть база с приватными ключами то ее когда то да взломают с помощью или без сотрудников компании.
Если все идет через их сервера, далеко не ходим, смотрим как поменяли днс в езердельте))
Не ужели мало електрума и метамаска? пиздец тупые ослы вы, продают вам флешки зашифрованые за хуеву тучу бабла, я в шоке
Если можно восстановить доступ значит есть бекап, если есть бекап значит есть общая база. Если есть база с приватными ключами то ее когда то да взломают с помощью или без сотрудников компании.
Если все идет через их сервера, далеко не ходим, смотрим как поменяли днс в езердельте))
Не ужели мало електрума и метамаска? пиздец тупые ослы вы, продают вам флешки зашифрованые за хуеву тучу бабла, я в шоке
Я например давно Леджером пользуюсь и у меня нет к нему вообще претензий. И эта статья никак не повлияет на мое положительное мнение об этом кошельке
Зря вы так говорите. Все нужно саму проверять. А если на все болт ложить то можно и без крипты остаться.
Я например давно Леджером пользуюсь и у меня нет к нему вообще претензий. И эта статья никак не повлияет на мое положительное мнение об этом кошельке
Да если разобраться, то вообще ничего надежного в этом мире нет. Везде найдется уязвимость или еще что. Я спокойно пользуюсь и нормально
На данный момент именно леджер является самым надежным способ хранить эфир. В идеале 2 флэшки, на случай повреждения одной. До покупки этого девайся я использовал кейпасс - хранил ключ в зашифрованном виде, но вводить его все равно приходилось в МЕВ..
Это очень хорошая рабочая схема, не думаю что может быть что-то лучше этого) Покупал 2 леджера сразу уже даже не помню когда именно по этой причине. Я знаю очень много людей, которые сразу по два леджера и покупают по этой причине. Но правда зачастую им второй так и не понадобился
На данный момент именно леджер является самым надежным способ хранить эфир. В идеале 2 флэшки, на случай повреждения одной. До покупки этого девайся я использовал кейпасс - хранил ключ в зашифрованном виде, но вводить его все равно приходилось в МЕВ..
Это очень хорошая рабочая схема, не думаю что может быть что-то лучше этого) Покупал 2 леджера сразу уже даже не помню когда именно по этой причине.
Вчера смотрел видео как установить мультивалютный кошелек Эксодус на флешку и понял, что леджер мне больше не нужен) Да еще и уязвимости там...
Вчера получил Ledger Nano S с новой партии и прошивкой 1.3.1
После загрузки новых версии Ledger Wallet Ethereum, Ledger Wallet Bitcoin, Ledger Wallet Ripple на дисплее устройства в момент подтверждения транзакции появляется адрес получателя (бегущей строкой) и сумма перевода. Так что уязвивость, о которой писалось выше и на которую Ledger сам же и указал, уже не актуальна.
Распечатать и хранить ключ в банковской ячейке тоже хорошая идея, особенно для долгосрочного хранения. Но для постоянных переводов самый лучший способ использовать Ledger / Trezor.
Хранить ключ в банковской ячейке не самый надежный вариант, как показывает практика. Во всяком случае это относится к отечественным банкам. Если из ячеек исчезают очень крупные суммы, то что мешает испариться ключу, или хотя бы варианту сделать с него копию? После загрузки новых версии Ledger Wallet Ethereum, Ledger Wallet Bitcoin, Ledger Wallet Ripple на дисплее устройства в момент подтверждения транзакции появляется адрес получателя (бегущей строкой) и сумма перевода. Так что уязвивость, о которой писалось выше и на которую Ledger сам же и указал, уже не актуальна.
Распечатать и хранить ключ в банковской ячейке тоже хорошая идея, особенно для долгосрочного хранения. Но для постоянных переводов самый лучший способ использовать Ledger / Trezor.
Вот пара статей навскидку:
https://www.bfm.ru/news/369109
https://life.ru/t/расследования/1063351/lovkost_ruk_kto_obchishchaiet_bankovskiie_iachieiki_v_moskvie
Если уже предпочитаете аппаратникам холодное хранение, то не доверяйте ключ никому. А для постоянных переводов, соглашусь, аппаратные кошельки самое то.
На данный момент именно леджер является самым надежным способ хранить эфир. В идеале 2 флэшки, на случай повреждения одной. До покупки этого девайся я использовал кейпасс - хранил ключ в зашифрованном виде, но вводить его все равно приходилось в МЕВ..
Жаль что есть уязвимости конечно, это лишний раз напоминает, что в этой сфере нужно быть очень осторожными. Но я все равно буду пользоваться Леджером
Блокчейн самая безопасная система безопасней банков и всего остального но вот проблема в том что когда блокчейн переходит из цифрового в физическое состояние (этот мостик очень тоненьки) и тут все не очень честные люди и пытаются прибрать к рукам ваши денюшки.
всегда думал, что потом куплю себе аппаратный кошелёк, но после таких статей задумываешься) но с другой стороны, лучшего то пока и не придумано. лучшего варианта. так что надо просто быть аккуратнее
На данный момент эти кошельки являются самыми безопасными,а защиту от дурака еще не придумали.Есть еще и другие аппаратные кошельки кроме Трейзора и Лейджера, на пример Digital Bitbox. Причем его можно купить сразу без пред заказа в отличии от Лейджера и еще дешевле.
О, видел такой у знакомого.Но все равно большинство берет Трезор/Леджер так как они лидеры на рынке аппаратных кошелей.
Есть еще и другие аппаратные кошельки кроме Трейзора и Лейджера, на пример Digital Bitbox. Причем его можно купить сразу без пред заказа в отличии от Лейджера и еще дешевле.
всегда думал, что потом куплю себе аппаратный кошелёк, но после таких статей задумываешься) но с другой стороны, лучшего то пока и не придумано. лучшего варианта. так что надо просто быть аккуратнее
На данный момент эти кошельки являются самыми безопасными,а защиту от дурака еще не придумали. 
всегда думал, что потом куплю себе аппаратный кошелёк, но после таких статей задумываешься) но с другой стороны, лучшего то пока и не придумано. лучшего варианта. так что надо просто быть аккуратнее
Jump to: