Topic: TrueCoin <-- правильная монета - page 4. (Read 19775 times)

coinAge := rnd.Int63n(89970) + 30
это строка должна зависить от supply.

Ух, если со всей темы идеи и предложения запихать в форк - такой полиморфный франкенштейн получился бы...

Как только система "поднялась" по мощности - PoW-генерация по-факту удушается, и система начинает эмитировать практически только PoS-блоками.

Сказ о пользе инфляции

 

Мы знаем, что волк в лесу считается необходимым животным для наилучшего развития животного мира леса. Он уничтожает слабых и больных, являясь тем самым своеобразным «санитаром леса». Охотясь, волки загоняют свою добычу, тем самым животные должны быть достаточно натренированы и сильны чтобы не стать добычей волка. Инфляция сродни волку, она в экономическом лесу выступает и санитаром и тем механизмом, который тренирует бизнес. Как это происходит?

Известно, что банки предлагают процент по вкладам своим вкладчикам соизмеримый с текущей инфляции в стране. Рассмотрим случай, когда инфляция слишком низкая, например 0-3% в год. В этом случае банки также предлагают вкладчикам процент примерно 2%. В этом случае население в своём большинстве не захочет вкладывать свои накопления в банк. А вдруг банк прогорит? Да и ради такого маленького процента даже не охота в банк идти! Тем более что инфляции нет, и деньги могут просто «лежать в чулке» до какого-то времени. Мы видим, что маленькая численность «экономических волков» в «экономическом лесу» слабо действует на экономику. Теперь допустим, что уровень инфляции равен 12-15%. В этом случае банки уже предлагают населению допустим 12% годовых по депозитам. Тут уже население, да и предприятия, у которых есть свободные средства будут задумываться. Гражданин, копящий деньги на жилье будет выбирать: или за три года накопления денег для покупки квартиры он потеряет 36% из-за инфляции, или вложит в банк и потеряет не более 8% с разницы процентов банка и реальной инфляцией в стране. Большинство населения пойдет в банки и вложит свои деньги, вместо того чтобы хранить их «в чулке». А эти вложенные деньги вольются в экономику через кредиты развивающимся предприятиям. Что в свою очередь положительно отразится на развитии страны. Мы видим, что инфляция так же как и волк в лесу «съедает» слабых и неподготовленных – то есть неработающие деньги – деньги хранящиеся «в чулках». Одновременно инфляция, как и волк в лесу, заставляет остальные деньги «тренироваться» что бы убежать от «волка» - то есть деньги вкладываются в экономику, в результате чего растут благодаря банковским процентам, что в свою очередь оздоравливает весь «экономический лес» страны. В такой ситуации и любое предприятие заинтересованно в скорейшем обороте своих средств, чтобы в условиях инфляции остаться на плаву и еще получить прибыль, приведенную к уровню инфляции. Теперь рассмотрим случай, когда в стране слишком большая инфляция, например 30% и выше. Этот случай, как и любая крайность, является неблагоприятным. Это происходит прежде всего из-за того, что налоги собираемые правительством страны от момента перечисления их предприятием в бюджет и до момента реализации их, например выдаче их в виде  зарплаты бюджетным работникам, успевают сильно обесцениться. Как правило, время оборота бюджетных денег складывается из этапов сбора, учёта, накопления, перераспределения, перечисления и выдачи. Это время занимает от полугода до года, а иногда и более. За это время инфляция «съедает» их на треть, а то и больше! Таким образом, социальная сфера в стране начинает сильно страдать. Страдает и экономика: предприятия не успевают достаточно быстро обернуть свои средства так, чтобы не подвергнуть их инфляции, а это приводит к решению увеличить «накрутки на цену» фирмы без улучшения качества товара. Таким образом, развитие промышленности начинает тормозиться – «экономические волки» просто «съедают» всю «экономическую живность» в «экономическом лесу».

Сделаем выводы. Умеренная инфляция в 8-15% является стимулирующим фактором для развития экономики страны. Инфляция в экономике сродни волку в лесу, и выполняет функцию «санитара» и «тренера» экономики.

Поэтому, нынешние действия правительства РФ, направленные на уменьшение инфляции ниже уровня 8% годовых считаю нецелесообразными для экономики страны