Pages:
Author

Topic: UMFRAGE: Neues SUB Forum für die ganzen ANN/ICO/AIRDROP/PRE irgendwas .... - page 12. (Read 18853 times)

legendary
Activity: 2271
Merit: 1363
Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.
sr. member
Activity: 1344
Merit: 461
The Internet of Trusted Things
Also, was spricht gegen das Anpinnen?

Vielleicht diskutieren wir das einfach als kurz-/mittelfristige Lösung bis die langfristige da ist?

Ich mache einfach mal nen Aufschlag für ne Liste, die per Copy/Paste übernommen und ergänzt werden kann. Die Reihenfolge is erstmal schnuppe, ich hab einfach losgetippelt.

1 Hot Coins
2 Hot ICOs
3 Diskussion Airdrops
4 Bountys/Signaturen
5 Blutbad
6 IOTA
7 Waves
8 Monero
9 Block Collider
10 Smart Containers
11 Altcoinspekulant
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
sr. member
Activity: 1344
Merit: 461
The Internet of Trusted Things
Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.

Phantastisch sein vorschlag war es die threads komplett zu verbieten, von daher ist mein Vorschlag etwas milder und die 10 merit begrenzung ist dazu da, um zu verhindern, das einfach jemand 5 Accs erstellt und wie bisher weitermacht.

Die Variante mit dem Unterforum gefällt allen am besten aber phantastisch kann es nicht umsetzen, die forumsadministratoren müssen das einrichten und es ist eine arbeit von 5 minuten aber ja.. wir sind ihnen halt egal  Wink

Na dann bin ich halt gegen euer beider Vorschläge, gegen deinen nur weniger doll. Wink

Edit: Genau su1kata, auch das mit dem Anpinnen hatten wir schon mal und das kann jetzt schon bewerkstelligt werden, wenn phantastisch oder jemand anderes mit Rechten sich toller- und dankenswerterweise ein paar Minuten nehmen würde.

Also warum nicht die erste Seite zur Hälfte oder 2/3 vollpinnen? Das sind 25-35 Fäden und das dürfte für die vielgelesenen gut reichen.

Auch da würde niemandem ins Knie geschossen, nichts verboten, niemand ausgegrenzt und der Effekt wäre der erwünschte. Unten würde dann immer mal bissel was passieren, weil wir Übersetzer unsere Fäden aktualisieren. Is doch auch hübsch anzuschauen so mit bissel Bewegung und man stolpert immer mal wieer über Sachen... Wink
member
Activity: 406
Merit: 22
HQ German Translator
Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.

Man könnte theoretisch auch die wichtigsten Threads einfach von phantastisch anpinnen lassen. Dadurch verhindert man dass sie nach hinten rutschen und die Rechte dürfte er wohl dazu haben.

Evtl. Müsste man monatl. eine Abstimmung dazu machen welcher Thread dazugepinnt werden soll.

Auch wenn das heißen würde das die erste Seite evtl. Nur Pinns sind. Aber diejenigen die sich nicht für neue ANNs interessieren, müssten erst nicht weiterblättern.
member
Activity: 406
Merit: 22
HQ German Translator
Leute, bei allem Verständnis für euren Ärger, aber dass finde ich nicht gut (Vorschlag von Unknown).

3 Gründe:

Erstens (ganz eigennützig): Ich verdiene gerade einen Teil meines Geldes damit und habe den grössten Teil meiner zweitäglichen Aktualisierungen mittlerweile auf 3-4 Tage gestreckt, weil ich germerkt habe, dass es euch nervt.

Zweitens (ganz uneigennützig): Es gibt es genügend Klicks auf die Fäden, also offensichtlich auch Interesse und Bedarf. Mit solch wahllosen Beschränkungen schadet ihr also auch Leuten, die sich über solche Fäden über Projekte informieren, weil ihr Englisch nicht so gut oder sie einfach mehr Lust auf Deutsch haben.

Drittens (noch mal uneigennützig): Eine Freigabe ab 10 Merits sagt nichts über die Quali der Übersetzungen aus. Klar ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sich mehr nervige Newbies ohne Anspruch und Können eher versuchen, aber es gibt hier zwei, drei Leute, die auch mit wenig Merits gute Arbeit machen.

Wir hatten das doch hier alles schon mal und waren auch schon mal weiter meines Empfindens nach.

Ich fände eher noch mal freundlichen und koordinierten Druck von vielen, vor allem hohen Rängen, also Nachrichten schreiben, auf ein gemeinsames Anliegen verweisen etc. sinnvoll. Ich hab keine Ahnung, wie kompliziert es ist, aber kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Einrichtung eines Unterforums mehrere Stunden dauert und denke eher, dass die Dringlichkeit des Anliegens noch mal verdeutlicht werden sollte.

Je mehr Leute bitten, desto auffälliger ist es.

Ich muss sagen, ich stimme dir voll und ganz zu Hilde!

Ich verstehe nicht, dass nun aufgrund der Unzufriedenheit (die jedes aktiven Deutschen Forenmitglieds, inkl. Meiner selbst) über den Zustand des Lokalen ANN Teils, anstatt der „technischen“ Änderung, auf eine Änderung die sehr weitreichendere Folgen hat, gehen will.

Nicht nur dass damit das Übersetzungsbounty eigentlich auszuschliessen wäre, für den Deutschsprachigen Sektor.

Man würde sich auch noch damit erlauben eine Regulierung, zu welches Projekt überhaupt erfolg haben wird oder nicht, einer kleinen Hand von Usern überlassen.

Das klingt für mich wie das Bankensystem und nicht wie unsere angestrebte Unabhängigkeit.

Ich denke, eine Sammelmail, oder Aufruf oder ein weiterer Thread mit Abstimmung aber in einem Teil des Forums wo auch die Verantwortlichen sich der Lage bewusst würden, wäre der beste nächste Schritt.

Ich wünsche euch noch einen schönen Abend!
legendary
Activity: 2660
Merit: 1021
Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.

Phantastisch sein vorschlag war es die threads komplett zu verbieten, von daher ist mein Vorschlag etwas milder und die 10 merit begrenzung ist dazu da, um zu verhindern, das einfach jemand 5 Accs erstellt und wie bisher weitermacht.

Die Variante mit dem Unterforum gefällt allen am besten aber phantastisch kann es nicht umsetzen, die forumsadministratoren müssen das einrichten und es ist eine arbeit von 5 minuten aber ja.. wir sind ihnen halt egal  Wink
sr. member
Activity: 1344
Merit: 461
The Internet of Trusted Things
Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.
hero member
Activity: 1008
Merit: 528
The man who shot entire balance
Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung
sr. member
Activity: 1344
Merit: 461
The Internet of Trusted Things
Leute, bei allem Verständnis für euren Ärger, aber dass finde ich nicht gut (Vorschlag von Unknown).

3 Gründe:

Erstens (ganz eigennützig): Ich verdiene gerade einen Teil meines Geldes damit und habe den grössten Teil meiner zweitäglichen Aktualisierungen mittlerweile auf 3-4 Tage gestreckt, weil ich germerkt habe, dass es euch nervt.

Zweitens (ganz uneigennützig): Es gibt es genügend Klicks auf die Fäden, also offensichtlich auch Interesse und Bedarf. Mit solch wahllosen Beschränkungen schadet ihr also auch Leuten, die sich über solche Fäden über Projekte informieren, weil ihr Englisch nicht so gut ist oder sie einfach mehr Lust auf Deutsch haben.

Drittens (noch mal uneigennützig): Eine Freigabe ab 10 Merits sagt nichts über die Quali der Übersetzungen aus. Klar ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sich mehr nervige Newbies ohne Anspruch und Können eher versuchen, aber es gibt hier zwei, drei Leute, die auch mit wenig Merits gute Arbeit machen.

Wir hatten das doch hier alles schon mal und waren auch schon mal weiter meines Empfindens nach.

Ich fände eher noch mal freundlichen und koordinierten Druck von vielen, vor allem hohen Rängen, also Nachrichten schreiben, auf ein gemeinsames Anliegen verweisen etc. sinnvoll. Ich hab keine Ahnung, wie kompliziert es ist, aber kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Einrichtung eines Unterforums mehrere Stunden dauert und denke eher, dass die Dringlichkeit des Anliegens noch mal verdeutlicht werden sollte.

Je mehr Leute bitten, desto auffälliger ist es.
legendary
Activity: 3500
Merit: 2792
Escrow Service
Ich biete mich an!
MOD würde mir gefallen und würde sehr gerne unterstützen

VG
Willi
legendary
Activity: 2660
Merit: 1021
Vorschlag:
Wir verbieten erstmal alle ANN-Posts, räumen auf und ich setz nochmal Druck hinter die Sache mit dem sub Forum.
Meiner Meinung nach würde sich auch eine Übersetzer whitelist anbieten.
Komme aber frühestens Mitte der Woche dazu.

Alternativvorschlag: Übersetzungen erst ab 10 Merits, pro Übersetzer maximal 3 Threads und diese 3 Threads müssen freigegeben werden. Damit kann man schon mal das Ganze etwas einschränken..

Ich würde mir an deiner Stelle noch 1-2 Mods suchen, Interessenten wird es genügend geben Smiley
legendary
Activity: 2271
Merit: 1363
Vorschlag:
Wir verbieten erstmal alle ANN-Posts, räumen auf und ich setz nochmal Druck hinter die Sache mit dem sub Forum.
Meiner Meinung nach würde sich auch eine Übersetzer whitelist anbieten.
Komme aber frühestens Mitte der Woche dazu.
legendary
Activity: 3500
Merit: 2792
Escrow Service
Ja das wäre so einfach
Manchmal muss man einfach mal machen, anstatt alles abzuwarten was noch so kommt.

Macht mich oder einen anderen leg. zum Mod dann helfen wir auch gerne beim verschieben der Beiträge, von mir aus auch nur temp. für einen Monat.

:-(
hero member
Activity: 1008
Merit: 528
The man who shot entire balance
Hier mal, als kleine Inspiration, wie es im Hauptforum, also im Englischen Teil gem8 wurde:
https://bitcointalk.org/index.php?board=67.0

Echte Grundsatzdebatten, Meinungen und inhaltliche Fragen.

Altcoin-Spekulation abgetrennt (einigermaßen, so ganz lässt sich eine Vermischung ja nicht vermeiden) hier:
https://bitcointalk.org/index.php?board=224.0

Lästige ANN-Threads wiederum für sich in einer eigenen Kategorie.

So KÖNNTE es bei uns auch aussehen, wenn mal was passiert.
full member
Activity: 378
Merit: 117
so langsam bezweifel ich, dass die Forenbetreiber ernsthaft an einer Lösung des Problems interessiert sind. Ich betreibe auch ein Forum und weiß, dass es ungefähr 2 Minuten dauert, ein neues Unterforum einzurichten. Auch das Verschieben von Beiträgen ist in wenigen Augenblicken erledigt. Selbst für eine komplette Neugestaltung braucht man nicht mehrere Monate.

Was könnte der Grund sein, warum man dieses Chaos hier weiter aufrecht erhalten will?


Ich weiß nicht ob es dafür einen Grund gibt ich denke es ist denen einfach egal oder man hat halt wichtigeres zu tun, was natürlich schade für uns ist da wir uns ja durch die ganzen Spamthreads wühlen müssen.
full member
Activity: 540
Merit: 234
so langsam bezweifel ich, dass die Forenbetreiber ernsthaft an einer Lösung des Problems interessiert sind. Ich betreibe auch ein Forum und weiß, dass es ungefähr 2 Minuten dauert, ein neues Unterforum einzurichten. Auch das Verschieben von Beiträgen ist in wenigen Augenblicken erledigt. Selbst für eine komplette Neugestaltung braucht man nicht mehrere Monate.

Was könnte der Grund sein, warum man dieses Chaos hier weiter aufrecht erhalten will?
legendary
Activity: 1513
Merit: 1040
Mir würde es auch schon reichen wenn man das spamming verbieten würde.
Spamming ist eigentlich verboten, wenn ich die Forumsregeln recht interpretiere.
Leider wird das von der Moderation nicht scharf genug überwacht.

Das soll jetzt keine übermäßige Kritik an phantastisch sein, sondern hat natürlich viel damit zu tun, dass es gar nicht mehr zumutbar ist, die Vielzahl an Spammern hier in Schach zu halten. Wichtig wäre, dass die User selbst Spammer regelmäßig reporten, dann lohnt sich Spam irgendwann nicht mehr.
Laut den Forenregeln ist es erlaubt einen Thread alle 24 Stunden zu bumpen (https://bitcointalksearch.org/topic/unofficial-list-of-official-bitcointalkorg-rules-guidelines-faq-703657 #13). Als Quelle wird ein Posting im englischen Marketplace angegeben, ich nehme aber an, dass die aufgestellten und in obigen Thread zusammengefassten Regeln überall gleichermaßen Gültigkeit haben.
newbie
Activity: 18
Merit: 0
Bin auch dafür, es ist wirklich total unübersichtlich.
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
Mir würde es auch schon reichen wenn man das spamming verbieten würde.
Spamming ist eigentlich verboten, wenn ich die Forumsregeln recht interpretiere.
Leider wird das von der Moderation nicht scharf genug überwacht.

Das soll jetzt keine übermäßige Kritik an phantastisch sein, sondern hat natürlich viel damit zu tun, dass es gar nicht mehr zumutbar ist, die Vielzahl an Spammern hier in Schach zu halten. Wichtig wäre, dass die User selbst Spammer regelmäßig reporten, dann lohnt sich Spam irgendwann nicht mehr.
legendary
Activity: 2271
Merit: 1363
Wenn ich Neuigkeiten hätte, glaubt ihr nicht irgendwas würde geschehen oder ich würde was dazu sagen?
Im Moment hab ich dazu keine neuen Infos.
Pages:
Jump to: