Консолидация UTXO в кошельках. - page 3.

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on December 15, 2023, 10:15:30 AM

Сегодня взглянул, наконец все utxo вернулись в исходное состояние. Исчезли из БлюВоллета надписи с пендингом.

Но я подолжил эксперимент, поставил 32 sat/vB на 10 входящих. Комиссия ~10$ просто посмотрю сработает или нет.
Эти 32 рекомендует сам БлюВаллет как медленные.
Но мне чего-то кажется, что рекомендаци самих кошельков могут быть и неправильными.

Конечно неправильные. По-моему, зря вы эту транзакцию так спешно отправили. Я думаю, 32 и 22 подтвердятся примерно в одно время, зачем тогда в полтора раза переплачивать? Надо было сделать из тех 9 utxo три транзакции (3 входа/1 выход каждая) с комиссией 20 сат/вБ, а из получившихся трех новых utxo еще одну такую же. После все 4 ускорить на ViaBTC - за всё отдали бы чуть меньше 20 000 сат, в итоге: 1) заплатили бы меньше 9 долларов, 2)транзакции подтвердились бы уже сегодня. Но что сейчас говорить? Теперь просто ждите подтверждения.

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on December 14, 2023, 05:06:36 PM

Quote from: BVeyron on December 14, 2023, 04:01:41 PM

Это я как раз в БлюВоллете делал, но и в электруме все то же самое. Но. Есть один нюанс. Потом я сделал еще одну транзакцию с 1 входом и 1 выходом. Вход был из выхода первой транзакции. Но она была уже уже с 69 sat/vB (тогда BlueWallet показывал ее как быструю). Потом был момент, эта вторая транзакция как бы сработала, может в мемпул все таки попала ?, но потом все вернулось как и раньше.

И висят уже две транзакции.

Если просто ждать, они так и зависнут навсегда ?
Ну конечно, если до 1sat/B не свалится

Первую транзакцию вы отправили с 15 сат/вБ, эта транзакция занимает 11+9*68+31=654 вБайта, то есть вы заплатили за нее 654*15=9810 сат. Вторая занимает 11+68+31=110 вБайт, за нее вы заплатили 69*110=7590 сат. Следовательно, эти две транзакции вы отправили по тарифу (9810+7590)/(654+110)=22.8 сат/вБайт. Значит когда загрузка сети свалится ниже этого уровня, тогда эти транзакции и пройдут.

Если в каких-то мемпулах нет первой транзакции, то там, естественно не будет и второй. Попереключайте в десктопном Электруме серверы и посмотрите во вкладке истории - если неподтвержденные транзакции сменятся на "Локальные", значит в мемпуле этого сервера транзакций нет, и через него можно отправить заново (предварительно удалив из истории "локальные" из меню, вызываемого правой кнопкой мыши) те 9 utxo или часть из них. Но уже со знанием дела, чтобы на сей раз не зависло (либо чтобы можно было бесплатно ускорить).

А можете ничего не делать, если не к спеху, думаю 22 сат/вБайт недолго ждать придется. Хотя кто знает?)

Спасибо за такую подробную инструкцию!

Сегодня взглянул, наконец все utxo вернулись в исходное состояние. Исчезли из БлюВоллета надписи с пендингом.

Но я подолжил эксперимент, поставил 32 sat/vB на 10 входящих. Комиссия ~10$ просто посмотрю сработает или нет.
Эти 32 рекомендует сам БлюВаллет как медленные.
Но мне чего-то кажется, что рекомендаци самих кошельклов могут быть и неправильными.
Минимальная смотрю поднимается вчера была 18, сейчас 19
И правда, то ли еще будет !

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on December 14, 2023, 04:01:41 PM

Это я как раз в БлюВоллете делал, но и в электруме все то же самое. Но. Есть один нюанс. Потом я сделал еще одну транзакцию с 1 входом и 1 выходом. Вход был из выхода первой транзакции. Но она была уже уже с 69 sat/vB (тогда BlueWallet показывал ее как быструю). Потом был момент, эта вторая транзакция как бы сработала, может в мемпул все таки попала ?, но потом все вернулось как и раньше.

И висят уже две транзакции.

Если просто ждать, они так и зависнут навсегда ?
Ну конечно, если до 1sat/B не свалится

Первую транзакцию вы отправили с 15 сат/вБ, эта транзакция занимает 11+9*68+31=654 вБайта, то есть вы заплатили за нее 654*15=9810 сат. Вторая занимает 11+68+31=110 вБайт, за нее вы заплатили 69*110=7590 сат. Следовательно, эти две транзакции вы отправили по тарифу (9810+7590)/(654+110)=22.8 сат/вБайт. Значит когда загрузка сети свалится ниже этого уровня, тогда эти транзакции и пройдут.

Если в каких-то мемпулах нет первой транзакции, то там, естественно не будет и второй. Попереключайте в десктопном Электруме серверы и посмотрите во вкладке истории - если неподтвержденные транзакции сменятся на "Локальные", значит в мемпуле этого сервера транзакций нет, и через него можно отправить заново (предварительно удалив из истории "локальные" из меню, вызываемого правой кнопкой мыши) те 9 utxo или часть из них. Но уже со знанием дела, чтобы на сей раз не зависло (либо чтобы можно было бесплатно ускорить).

А можете ничего не делать, если не к спеху, думаю 22 сат/вБайт недолго ждать придется. Хотя кто знает?)

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on December 14, 2023, 03:40:55 PM

Quote from: BVeyron on December 14, 2023, 03:31:31 PM

Quote from: igor72 on December 14, 2023, 01:49:27 PM

... Ставьте 20 сат/вБ (часто можно и меньше, вплоть до 16 - зависит от количества входов/выходов, а для легаси вообще хватит и 10), делайте транзу не больше, чем 3 входа/1 выход или 2 входа/6 выходов и ускоряйте через ViaBTC. Пока такая халява есть.

Вот первый раз столкнулся с такой ситуацией:

Транзакция висит уже побольше недели - 9 входов 1 выход и поставил тогда 15 sat/vB (для эксперимента по консолидации и заодно по минимизации комиссии = около $4

)
Хотел ускорить через viaBTC.
Однако via мне пишет, что транзакция не обнаружена.
И mempool.space если нажать акселерейт тоже пишет:
"This transaction is not in the mempool".

Но она висит в кошельке и никуда не исчезает. А вроде же должна уже была бы вернуться ?
И почему так ?

Не обнаружена может быть по двум причинам: либо она в мемпул той ноды и не попадала, либо она уже была удалена из-за слишком низкой комиссии (в данный момент для большинства нод нижний порог около 18 сат/вБ).

Почему в кошельке висит? Ну потому что кошелек ее уже записал в свой файл истории транзакций. Чтобы она оттуда пропала, нужно или удалить ее вручную (если есть такая возможность, как в десктопном Electrum), или потратить хотя бы один из тех 9-ти utxo в другом кошельке.

Как называется ваш кошелек?

Кстати, ViaBTC такую транзакцию всё-равно для бесплатного ускорения не принял бы - слишком большая по размеру, а во-вторых слишком маленькая комиссия (если сегвит).

Ну да, комиссию слишком маленькую задавал, признаю

Но тогда минимум был около 11 - 12 правда.
Это все сегвит.

Это я как раз в БлюВоллете делал, но и в электруме все то же самое.
Но. Есть один нюанс. Потом я сделал еще одну транзакцию с 1 входом и 1 выходом. Вход был из выхода первой транзакции. Но она была уже уже с 69 sat/vB (тогда BlueWallet показывал ее как быструю). Потом был момент, эта вторая транзакция как бы сработала, может в мемпул все таки попала ?, но потом все вернулось как и раньше.

И висят уже две транзакции.

Если просто ждать, они так и зависнут навсегда ?
Ну конечно, если до 1sat/B не свалится

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on December 14, 2023, 03:31:31 PM

Quote from: igor72 on December 14, 2023, 01:49:27 PM

... Ставьте 20 сат/вБ (часто можно и меньше, вплоть до 16 - зависит от количества входов/выходов, а для легаси вообще хватит и 10), делайте транзу не больше, чем 3 входа/1 выход или 2 входа/6 выходов и ускоряйте через ViaBTC. Пока такая халява есть.

Вот первый раз столкнулся с такой ситуацией:

Транзакция висит уже побольше недели - 9 входов 1 выход и поставил тогда 15 sat/vB (для эксперимента по консолидации и заодно по минимизации комиссии = около $4

)
Хотел ускорить через viaBTC.
Однако via мне пишет, что транзакция не обнаружена.
И mempool.space если нажать акселерейт тоже пишет:
"This transaction is not in the mempool".

Но она висит в кошельке и никуда не исчезает. А вроде же должна уже была бы вернуться ?
И почему так ?

Не обнаружена может быть по двум причинам: либо она в мемпул той ноды и не попадала, либо она уже была удалена из-за слишком низкой комиссии (в данный момент для большинства нод нижний порог около 18 сат/вБ).

Почему в кошельке висит? Ну потому что кошелек ее уже записал в свой файл истории транзакций. Чтобы она оттуда пропала, нужно или удалить ее вручную (если есть такая возможность, как в десктопном Electrum), или потратить хотя бы один из тех 9-ти utxo в другом кошельке.

Как называется ваш кошелек?

Кстати, ViaBTC такую транзакцию всё-равно для бесплатного ускорения не принял бы - слишком большая по размеру, а во-вторых слишком маленькая комиссия (если сегвит).

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on December 14, 2023, 01:49:27 PM

... Ставьте 20 сат/вБ (часто можно и меньше, вплоть до 16 - зависит от количества входов/выходов, а для легаси вообще хватит и 10), делайте транзу не больше, чем 3 входа/1 выход или 2 входа/6 выходов и ускоряйте через ViaBTC. Пока такая халява есть.

Вот первый раз столкнулся с такой ситуацией:

Транзакция висит уже побольше недели - 9 входов 1 выход и поставил тогда 15 sat/vB (для эксперимента по консолидации и заодно по минимизации комиссии = около $4

)
Хотел ускорить через viaBTC.
Однако via мне пишет, что транзакция не обнаружена.
И mempool.space если нажать акселерейт тоже пишет:
"This transaction is not in the mempool".

Но она висит в кошельке и никуда не исчезает. А вроде же должна уже была бы вернуться ?
И почему так ?

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on December 14, 2023, 01:37:26 PM

В десктопных конечно функционал побольше, а вот в мобильном электруме на андрюхе вообще не нашел вкладку "монеты" (может плохо искал конечно ?).

Там нет такой вкладки. Единственное, что там возможно в смысле управления монетами, это замораживание адресов. Если всегда принимать платежи на новый адрес, то этого достаточно, но если нет, как в случае с подписными, то ничего не поделаешь, мобильный Электрум для этого пока не подходит.

Quote

В мобильном Блюволлете с этим все в порядке.
А может быть вы знаете какой нибудь мобильный кошелек, где все это можно делать по конкретным utxo ?

А блюволлет чем-то не устраивает? Тогда Samourai попробовать можно. Но я им не пользовался, знаю, что там есть управление монетами, а насколько полноценное не проверял.

Quote

А так смотрю сегодня просто какой-то беспредел в мемпуле, чего то уж совсем перебор. 320 sat/bB и больше уже и ставить рука нн поднимается.

То ли еще будет... Ставьте 20 сат/вБ (часто можно и меньше, вплоть до 16 - зависит от количества входов/выходов, а для легаси вообще хватит и 10), делайте транзу не больше, чем 3 входа/1 выход или 2 входа/6 выходов и ускоряйте через ViaBTC. Пока такая халява есть.

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on December 14, 2023, 11:03:33 AM

Quote from: BVeyron on December 14, 2023, 10:48:39 AM

Но в Блюваллете разобрался с заморозкой, отморозкой счетов. Однако по ходу возник еще один вопрос:

А можно ли как-то при получени на один счет потом отмечать специально utxo, которые хочешь заморозить или наоборот консолидировать. Я имею виду конкретные входящие транзакции из разных источников.

Чего я спрашиваю, - в моем случае с Синбада было немного платежей на отдельный счет. И проблемы их изолировать у меня нет. А вот, например, если у пользователя вообще все транзакции шли на один адрес с разных подписных, в том числе и Синбад, ну, или Кракен, то есть ли вариант по номеру транзакции как то их заморозить ?

В десктопном электруме это, конечно, возможно. Просто нужно во вкладке "Монеты" пометить поступления с условного Синбада и все помеченные заморозить. В Спарроу примерно то же самое. В Блюволлет тоже такая фича есть, только там нельзя сразу выделить все необходимые utxo, поэтому придется замораживать по одному.

Чтобы потом не искать, где какие utxo, я сразу при получении ставлю метку в Электруме, от кого получен платеж, а затем по метке сортирую список.

В десктопных конечно функционал побольше, а вот в мобильном электруме на андрюхе вообще не нашел вкладку "монеты" (может плохо искал конечно ?). В мобильном Блюволлете с этим все в порядке.
А может быть вы знаете какой нибудь мобильный кошелек, где все это можно делать по конкретным utxo ?

А так смотрю сегодня просто какой-то беспредел в мемпуле, чего то уж совсем перебор. 320 sat/bB и больше уже и ставить рука нн поднимается.

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on December 14, 2023, 10:48:39 AM

Но в Блюваллете разобрался с заморозкой, отморозкой счетов. Однако по ходу возник еще один вопрос:

А можно ли как-то при получени на один счет потом отмечать специально utxo, которые хочешь заморозить или наоборот консолидировать. Я имею виду конкретные входящие транзакции из разных источников.

Чего я спрашиваю, - в моем случае с Синбада было немного платежей на отдельный счет. И проблемы их изолировать у меня нет. А вот, например, если у пользователя вообще все транзакции шли на один адрес с разных подписных, в том числе и Синбад, ну, или Кракен, то есть ли вариант по номеру транзакции как то их заморозить ?

В десктопном электруме это, конечно, возможно. Просто нужно во вкладке "Монеты" пометить поступления с условного Синбада и все помеченные заморозить. В Спарроу примерно то же самое. В Блюволлет тоже такая фича есть, только там нельзя сразу выделить все необходимые utxo, поэтому придется замораживать по одному.

Чтобы потом не искать, где какие utxo, я сразу при получении ставлю метку в Электруме, от кого получен платеж, а затем по метке сортирую список.

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on December 13, 2023, 04:19:34 PM

Quote from: BVeyron on December 13, 2023, 11:55:39 AM

Спарроу вроде без открытого исходника, если не ошибаюсь. ?
У него консолидация понятно как делается судя по постам в этом топике.

Открытые исходники в спарроу.

Quote

А где, в каих кошельках, еще можно выборочно консолидировать utxo, например в Электруме возможно, вот я об этом уже спросил в топике про Электрум.
Но пока никто не ответил.

Я же вроде ответил там про Электрум Huh

. Кроме Электрума могу вспомнить Bitcoin Core, десктопный Green, мобильные Bluewallet, Samourai.

Quote

А сам еще не разбирался, да вообщем то времени для этого маловато, да и при нынешнем мемпуле особо не поэксперементируешь, дороговато выходит однако

Экспериментируйте в тестнете - и Электрум, и Спарроу его поддерживают. Тестовых монет я вам могу немного подкинуть, если сами не найдете.

Спасибо большое, igor72!
Где то после Нового года посвободне буду, попрошу еще разок тестовых, поэкспериментирую. Сейчас просто некогда.

Но в Блюваллете разобрался с заморозкой, отморозкой счетов. Однако по ходу возник еще один вопрос:

А можно ли как-то при получени на один счет потом отмечать специально utxo, которые хочешь заморозить или наоборот консолидировать. Я имею виду конкретные входящие транзакции из разных источников.

Чего я спрашиваю, - в моем случае с Синбада было немного платежей на отдельный счет. И проблемы их изолировать у меня нет. А вот, например, если у пользователя вообще все транзакции шли на один адрес с разных подписных, в том числе и Синбад, ну, или Кракен, то есть ли вариант по номеру транзакции как то их заморозить ?

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on December 13, 2023, 11:55:39 AM

Спарроу вроде без открытого исходника, если не ошибаюсь. ?
У него консолидация понятно как делается судя по постам в этом топике.

Открытые исходники в спарроу.

Quote

А где, в каих кошельках, еще можно выборочно консолидировать utxo, например в Электруме возможно, вот я об этом уже спросил в топике про Электрум.
Но пока никто не ответил.

Я же вроде ответил там про Электрум Huh

. Кроме Электрума могу вспомнить Bitcoin Core, десктопный Green, мобильные Bluewallet, Samourai.

Quote

А сам еще не разбирался, да вообщем то времени для этого маловато, да и при нынешнем мемпуле особо не поэксперементируешь, дороговато выходит однако

Экспериментируйте в тестнете - и Электрум, и Спарроу его поддерживают. Тестовых монет я вам могу немного подкинуть, если сами не найдете.

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on December 13, 2023, 11:44:03 AM

Quote from: BVeyron on December 11, 2023, 09:46:23 AM

Да уже вроде как есть понимание у девов Core, что что-то надо предпринимать.

Я не следил за темой. Это консолидированная позиция разработчиков или мнение отдельных товарищей?

Quote

Обещают в следующем году в релизе v27 что-то сделать хорошее по части борьбы с цунами от ординалсов.

Прямо обещают уже? Ну ладно, посмотрим. У меня неоднозначное отношение к этому, считаю, что вмешиваться не надо - рыночек сам всё порешает.

Quote

Так что ждем-с. Ну может не 1 sat/vB, так хотя бы 5 sat/vB
И то криптанам биткойнерам будет облегчение.

К тому времени, я думаю, эта волна и так схлынет до 5 сат/вБ.

Да похоже, что пока еще не очень консолидированое, а так мнение отдельных девов.
Про то, что к v27 что то исправят заявил публично Luke Dashjr.

К вам, как к продвинутому биткойнеру вот какой вопросик.
Спарроу вроде без открытого исходника, если не ошибаюсь. ?
У него консолидация понятно как делается судя по постам в этом топике.
А где, в каих кошельках, еще можно выборочно консолидировать utxo, например в Электруме возможно, вот я об этом уже спросил в топике про Электрум.
Но пока никто не ответил.

А сам еще не разбирался, да вообщем то времени для этого маловато, да и при нынешнем мемпуле особо не поэксперементируешь, дороговато выходит однако

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on December 11, 2023, 09:46:23 AM

Да уже вроде как есть понимание у девов Core, что что-то надо предпринимать.

Я не следил за темой. Это консолидированная позиция разработчиков или мнение отдельных товарищей?

Quote

Обещают в следующем году в релизе v27 что-то сделать хорошее по части борьбы с цунами от ординалсов.

Прямо обещают уже? Ну ладно, посмотрим. У меня неоднозначное отношение к этому, считаю, что вмешиваться не надо - рыночек сам всё порешает. Хотя могу заблуждаться.

Quote

Так что ждем-с. Ну может не 1 sat/vB, так хотя бы 5 sat/vB
И то криптанам биткойнерам будет облегчение.

К тому времени, я думаю, эта волна и так схлынет до 5 сат/вБ.

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on November 30, 2023, 12:21:04 AM

Да, сейчас делать консолидацию за 30 сат/вБ имеет смысл только если верить, что комиссия никогда ниже не упадет, а вряд ли кто-то так считает.

Да уже вроде как есть понимание у девов Core, что что-то надо предпринимать.
Обещают в следующем году в релизе v27 что-то сделать хорошее по части борьбы с цунами от ординалсов.

Так что ждем-с. Ну может не 1 sat/vB, так хотя бы 5 sat/vB
И то криптанам биткойнерам будет облегчение.

satscraper

hero member

Activity: 714

Merit: 1298

Cashback 15%

Quote from: Lannakosa on November 29, 2023, 04:49:58 PM

Quote from: satscraper on November 27, 2023, 06:34:43 AM

И наоборот, может быть и обратный эффект, если для оплаты вам нужен всего один UTXO.

Что имеется ввиду обратный эффект:

Если я консолидировала выходы скажем по 0,1 бтс, а мне нужно сделать платеж 0,001 то это может привести к большим тратам?

Речь идёт о регулярных тратах.

Скажем вы каждые несколько дней тратите по 0.001. Тогда нет смысла консолидировать ваши по 0.1, а потом с этой консолидированной суммы забирать по 0.001

Проще ( и заодно дешевле так как не нужно тратиться на консолидациию) тратить эти 0.001, забирая их с 0.1,затем с (0.999 - сдача без учета комиссии). затем с 0.998 ну и так далее.

Воообще говоря иметь в своём распоряжении разнообразные по размеру UTXO очень даже неплохо, так как их разнообразие позволяет иногда выбрать из них одно единственное и оплатить без сдачи. Это тоже экономия.

Короче подходов много и всеми нужно пользоваться.

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: Lannakosa on November 29, 2023, 04:49:58 PM

А если не разделять этот пример на то что было месяц назад и то что есть сейчас, а взять за пример 2 сат/вБ то я так понимаю, что большой разницы, с консолидацией и без консолидации не было бы, верно?

Не совсем понял вопрос. Вы имеете в виду, была бы большая разница, если бы загрузка сети не выросла? Каждая консолидация создает лишний выход (+31 вБайт), который придется тратить (+68 вБайт), то есть обойдется при тарифе 2 сат/вБ в 2*(31+68)=198 сат.

Quote

Поэтому получается, что консолидацию лучше делать заранее, чтобы не платить больше когда сеть перегружена, если вам придется перемещать ваш биткоин в этот период, а скорее всего это случится на бычьем рынке, когда будет много желающих покупать и продавать.

Да, сейчас делать консолидацию за 30 сат/вБ имеет смысл только если верить, что комиссия никогда ниже не упадет, а вряд ли кто-то так считает.

Lannakosa

sr. member

Activity: 504

Merit: 433

Quote from: igor72 on November 25, 2023, 09:42:28 AM

Безусловно так можно экономить. Если, к примеру, вы консолидировали бы 100 UTXO пусть не по 1, а по 3 сат/вб (это реально было еще месяц назад, даже 2 сат/вБ было), то на сегвит-транзакцию для консолидации вы бы потратили 3*(11+100*68+31)=20526 сатоши. Что примерно равно $7,65 + сейчас $3 (8000 сат)= $10.65.
8000 сат за транзакцию с одним входом двумя выходами означает тариф 8000/(11+68+2*31)=57 сат/вБ.
Без предварительной консолидации за такую транзакцию вы отдали бы сейчас 57*(11+100*68+2*31)=391761 сат или $146. Экономия в 13.7 раз.

А если не разделять этот пример на то что было месяц назад и то что есть сейчас, а взять за пример 2 сат/вБ то я так понимаю, что большой разницы, с консолидацией и без консолидации не было бы, верно?

Поэтому получается, что консолидацию лучше делать заранее, чтобы не платить больше когда сеть перегружена, если вам придется перемещать ваш биткоин в этот период, а скорее всего это случится на бычьем рынке, когда будет много желающих покупать и продавать.

Quote from: satscraper on November 27, 2023, 06:34:43 AM

И наоборот, может быть и обратный эффект, если для оплаты вам нужен всего один UTXO.

Что имеется ввиду обратный эффект:

Если я консолидировала выходы скажем по 0,1 бтс, а мне нужно сделать платеж 0,001 то это может привести к большим тратам?

Я думала остаток просто вернется как сдача и на комиссию это сильно не повлияет.

satscraper

hero member

Activity: 714

Merit: 1298

Cashback 15%

Quote from: BVeyron on November 25, 2023, 08:50:09 AM

Я тут немного запутался, чего то не могу это собразить.
Но интересно, можно ли так экономить или нет?

Всё зависит от ваших привычек, как тратить UTXO.

Если вы привыкли тратить крупными суммами, которые требуют большого количества мелких UTXO, то консолидация при пустом мемпуле поможет вам сэкономить.

И наоборот, может быть и обратный эффект, если для оплаты вам нужен всего один UTXO.

igor72

legendary

Activity: 1820

Merit: 1972

Crypto Swap Exchange

Quote from: BVeyron on November 25, 2023, 08:50:09 AM

А вот теперь уже интересно бы узнать, скоро ли наступит это самое "опустение" мемпула ?

Хороший вопрос Grin

Quote

Хорошо, а вот еще вопросик такой:
Например я консолидировал 100 utxo в один, как примерно выше написано и за небольшую плату при пустом мемпуле.

А теперь перевожу в другой кошелек всю сумму со "средней"комиссией, как мемпул советует. Плачу комиссию ..... ну скажем $3

Вопрос: а если бы я сделал перевод со всех этих 100 utxo такой же суммы с такой-же "средней" комиссией без такой консолидации.
То сколько бы примерно была бы комиссия в таком случае?

Я тут немного запутался, чего то не могу это собразить.
Но интересно, можно ли так экономить или нет?

Безусловно так можно экономить. Если, к примеру, вы консолидировали бы 100 UTXO пусть не по 1, а по 3 сат/вб (это реально было еще месяц назад, даже 2 сат/вБ было), то на сегвит-транзакцию для консолидации вы бы потратили 3*(11+100*68+31)=20526 сатоши. Что примерно равно $7,65 + сейчас $3 (8000 сат)= $10.65.
8000 сат за транзакцию с одним входом двумя выходами означает тариф 8000/(11+68+2*31)=57 сат/вБ.
Без предварительной консолидации за такую транзакцию вы отдали бы сейчас 57*(11+100*68+2*31)=391761 сат или $146. Экономия в 13.7 раз.

Если бы вы делали консолидацию не сразу 100 выходов, а 20 раз по 5 выходов, то на все консолидации в сумме вы потратили бы примерно на 25% больше, то есть $9.1.

Да даже если бы каждую выплату консолидировали (что звучит вроде глупо), все равно при данных условиях это было бы в разы выгоднее, чем не консолидировать вообще.

BVeyron

hero member

Activity: 1610

Merit: 879

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: igor72 on November 24, 2023, 02:35:08 PM

Ну а с точки зрения экономии на комиссиях консолидация (на любой адрес, хоть на тот же) в периоды пустого мемпула, конечно, имеет смысл. Как часто ее делать? Как мемпул опустел, так и делайте, если накопилось что-то.

А вот теперь уже интересно бы узнать, скоро ли наступит это самое "опустение" мемпула ?

Хорошо, а вот еще вопросик такой:
Например я консолидировал 100 utxo в один, как примерно выше написано и за небольшую плату при пустом мемпуле.

А теперь перевожу в другой кошелек всю сумму со "средней"комиссией, как мемпул советует. Плачу комиссию ..... ну скажем $3

Вопрос: а если бы я сделал перевод со всех этих 100 utxo такой же суммы с такой-же "средней" комиссией без такой консолидации.
То сколько бы примерно была бы комиссия в таком случае?

Я тут немного запутался, чего то не могу это собразить.
Но интересно, можно ли так экономить или нет?

Topic: Консолидация UTXO в кошельках. - page 3. (Read 1332 times)