Topic: Verdopplung des Netzwerks in Kürze +19.8 TH/s KAWOOOOOOOM - page 16. (Read 119188 times)
H
Dann haben wir wohl die Möglichkeit einen Konsens darin zu finden, das ein Rückgang der Hashrate ein Alarmsignal wäre. Der Anstieg der Hashrate dagegen eher insignifikant für den Kurs ist. Diese Abhängigkeit, in eine Richtung.
Mit meiner etwas gewagten Behauptung, das ASIC Hersteller selber minen, vorhersage ich einfach mal, das die Difficulty niemals fallen wird. Weil das auch gar nicht in der Hand der übrigen Endnutzer liegt. Und rationales Handeln die Hersteller dazu drängt, besser einfach weiter zu machen. Die dürften in Regionen minen, wo der Strompreis ein weniger heißes Thema ist, als beispielsweise in Deutschland. Wir sind vielleicht einfach besser im Fussball, als in anderen Dingen.
Auf den Putzeimer voll Schmutzwasser vom Nachbarn gehe ich mal nicht ein. Der dürfte mit Crypto auch weniger in einem Zusammenhang stehen. Wenn hier jemand mit einem Putzeimer voll Schmutzwasser Terahashes erzielt, wäre ich jedoch gerne darüber informiert.
Mit meiner etwas gewagten Behauptung, das ASIC Hersteller selber minen, vorhersage ich einfach mal, das die Difficulty niemals fallen wird. Weil das auch gar nicht in der Hand der übrigen Endnutzer liegt. Und rationales Handeln die Hersteller dazu drängt, besser einfach weiter zu machen. Die dürften in Regionen minen, wo der Strompreis ein weniger heißes Thema ist, als beispielsweise in Deutschland. Wir sind vielleicht einfach besser im Fussball, als in anderen Dingen.
Auf den Putzeimer voll Schmutzwasser vom Nachbarn gehe ich mal nicht ein. Der dürfte mit Crypto auch weniger in einem Zusammenhang stehen. Wenn hier jemand mit einem Putzeimer voll Schmutzwasser Terahashes erzielt, wäre ich jedoch gerne darüber informiert.
Nana, dass *gar kein* Einfluss von der Hashrate auf den Kurs besteht ist ja auch nicht richtig.
Der Kurs wird ja von den Marktteilnehmern gemacht. Und Marktteilnehmer
lassen sich von Nachrichten aller Art beeinflussen. Beispiel:
Ich will mir morgen einen Bitcoin kaufen. Wenn sich die Hashrate von heute auf morgen
halbiert, dann frage ich mich was passiert ist und ob alle Welt das Vertrauen in Bitcoin verloren
hat, und auch ich bin mir meines Vertrauens dann nicht mehr so sicher. Kurz: Ich will den Coin morgen
dann doch nicht kaufen, oder zumindest nicht zu dem Preis wie ich ursprünglich vorhatte. Damit
beeinflusse ich (und alle die genauso denken wie ich) natürlich den Kurs.
Kann man sich jetzt streiten, ob das eine kluge Reaktion ist, aber Marktteilnehmer verhalten
sich nie 100% rational. Dieser Vertrauensverlust würde bestimmt auftreten wenn sich die
Hashrate halbiert. Daher ist schon mal ein Zusammenhang hergestellt. Ich glaube, die
Auswirkungen wären auch spürbar wenn die Hashrate um zB 5% sinkt, aber das kann man
halt kaum messen.
Der Kurs wird ja von den Marktteilnehmern gemacht. Und Marktteilnehmer
lassen sich von Nachrichten aller Art beeinflussen. Beispiel:
Ich will mir morgen einen Bitcoin kaufen. Wenn sich die Hashrate von heute auf morgen
halbiert, dann frage ich mich was passiert ist und ob alle Welt das Vertrauen in Bitcoin verloren
hat, und auch ich bin mir meines Vertrauens dann nicht mehr so sicher. Kurz: Ich will den Coin morgen
dann doch nicht kaufen, oder zumindest nicht zu dem Preis wie ich ursprünglich vorhatte. Damit
beeinflusse ich (und alle die genauso denken wie ich) natürlich den Kurs.
Kann man sich jetzt streiten, ob das eine kluge Reaktion ist, aber Marktteilnehmer verhalten
sich nie 100% rational. Dieser Vertrauensverlust würde bestimmt auftreten wenn sich die
Hashrate halbiert. Daher ist schon mal ein Zusammenhang hergestellt. Ich glaube, die
Auswirkungen wären auch spürbar wenn die Hashrate um zB 5% sinkt, aber das kann man
halt kaum messen.
Es gibt zwei Profitabilitäts-Grenzen beim minen:
1) "Kaufe ich mir einen Miner, und hole mehr als die Investition wieder rein?"
2) "Lasse ich den bezahlten Miner weiterlaufen, weil der Ertrag höher als die Stromkosten sind?"
Und jetzt kommt noch dazu, dass viele viele Miner monatelang im Vorraus bezahlt sind..
Bestimmt gibt es einen Zusammenhang von Kurs auf Hashrate (aber nicht umgekehrt), aber so einfach wird der nicht sein!
Ente
1) "Kaufe ich mir einen Miner, und hole mehr als die Investition wieder rein?"
2) "Lasse ich den bezahlten Miner weiterlaufen, weil der Ertrag höher als die Stromkosten sind?"
Und jetzt kommt noch dazu, dass viele viele Miner monatelang im Vorraus bezahlt sind..
Bestimmt gibt es einen Zusammenhang von Kurs auf Hashrate (aber nicht umgekehrt), aber so einfach wird der nicht sein!
Ente
^^aktuell macht man je nach stromkosten einen kleinen gewinn bei dem jetzigen kurs. auch wenn die kosten der erzeugung vom unmittelbaren verkauf der geminteten bitcoins gedeckt wuerden wuerde viele wahrscheinlich nicht abschalten. sollte der kurs jedoch weit fallen muss man sbschalten und auf bessere zeiten hoffen denn wenige menschen koennen es sich leisten jeden monat verlust zu machen weil irgendwann ihr kapital weg ist. also besteht sehr wohl ein zusammenhang. besonders hersteller werden abschalten wenn sie verluste produzieren und versuchen die hardware zu verkaufen was jedoch schwierig waere wenn keine abnehmer da sind weil sich rumgesprochen hat das mining ein verlustgeschaeft ist. wie gesagt das waere aber worst case wenn irgendwas passiert das den kurs weit sinken lassen wuerde.
Das wäre wirklich ein worst case szenario.
Meiner Meinung nach besteht der größte Einfluss von Preis zu Hashrate. Andersrum eher weniger. Warum? Wenn der Preis in den Keller geht, hängt wie oben schon erwähnt keiner mehr seine Kiste ans Netz. Angenommen die Hashrate nimmt zu, dann hat dies zwar einen Einfluss, welcher meiner Meinung nach aber eher passiv ist.
^^aktuell macht man je nach stromkosten einen kleinen gewinn bei dem jetzigen kurs. auch wenn die kosten der erzeugung vom unmittelbaren verkauf der geminteten bitcoins gedeckt wuerden wuerde viele wahrscheinlich nicht abschalten. sollte der kurs jedoch weit fallen muss man sbschalten und auf bessere zeiten hoffen denn wenige menschen koennen es sich leisten jeden monat verlust zu machen weil irgendwann ihr kapital weg ist. also besteht sehr wohl ein zusammenhang. besonders hersteller werden abschalten wenn sie verluste produzieren und versuchen die hardware zu verkaufen was jedoch schwierig waere wenn keine abnehmer da sind weil sich rumgesprochen hat das mining ein verlustgeschaeft ist. wie gesagt das waere aber worst case wenn irgendwas passiert das den kurs weit sinken lassen wuerde.
Wenn da ein Zusammenhang bestände zwischen dem Bitcoinkurs und der Difficulty, dann könnte man auf den Kurs von Ende 2013 schauen und vorhersagen, das bei einem Wiedererreichen der damaligen Difficulty auch ein Anstieg des Kurses auf diesen Höchstand möglich sein müsste.
Und wer jetzt pauschal meint "aber das ist doch unmöglich!" hat begriffen, das zwischen dem BTC-Kurs und der Diff nichts verbindendes liegt.
Das ist ja eine eigenwillige Argumentation Und wer jetzt pauschal meint "aber das ist doch unmöglich!" hat begriffen, das zwischen dem BTC-Kurs und der Diff nichts verbindendes liegt.
So könnte man auch die Meinung vertreten, es besteht kein Zusammenhang zwischen dem Wetter und ob die Strassen nass sind. Wenn meinem Nachbar der Putzeimer umfällt ist auch die Strasse nass, und jetzt kann ich nicht aus dem Ausbleiben von
Regen schliessen dass es offensichtlich gar keinen Zusammenhang zwischen Regen und nassen Strassen geben kann.
Wenn der Bitcoin-Kurs morgen auf 1$ fällt und da bleibt, hängt dann noch irgendwer neue GH ans Netz? Das ist offensichtlich ein Zusammenhang,
auch wenn er erstmal nur in eine Richtung geht. Die andere Richtung (hat die Diff einen Einfluss auf den Kurs?) ist natürlich weniger klar.
Um die difficulty weiterhin so stark steigen zu lassen, müssen wieder neue miner gekauft werden, die dementsprechend teuer sind. Und wozu sollte man das ganze betreiben, wenn es sich nicht lohnt? Von daher besteht sicherlich ein Zusammenhang zwischen Difficulty und Marktpreis.
Marktpreis des Miningequipments
und man sieht ja, wie Werthaltig so ein ASIC ist.edit: Das Equipment scheint schon bezahlt zu sein, aus dem Eingang der Kundenzahlungen. So 1/3 geht an Warenwert raus, 2/3 werden selbst betrieben. Die Difficulty wird weiter steigen wie besinnungslos. Damit garantieren die Hersteller eine Produktinflation, das sichert ihren Markt.
Zurück zu den Kurven: Wenn da ein Zusammenhang bestände zwischen dem Bitcoinkurs und der Difficulty, dann könnte man auf den Kurs von Ende 2013 schauen und vorhersagen, das bei einem Wiedererreichen der damaligen Difficulty auch ein Anstieg des Kurses auf diesen Höchstand möglich sein müsste.
Und wer jetzt pauschal meint "aber das ist doch unmöglich!" hat begriffen, das zwischen dem BTC-Kurs und der Diff nichts verbindendes liegt.
Die einzige sichere Verbindung in der Cryptowelt besteht im Augenblick wohl zwischen der LiteCoin und der Bitcoin. Die LTC zückelt wie an der Abschleppleine dem Kursverlauf der BTC hinterher.
die goldgräberstimmung ist vorbei. schnell reich wird man mit Bitcoin Mining nicht mehr. sollte der preis weiter fallen werden wir eher abnehmende difficulties sehen.
Warum sollte das der Fall sein?
Zwischen Marktpreis und Difficulty besteht nachweislich keinerlei Zusammenhang. Das sind zwei voneinander vollständig unabhängige Kurven.
die goldgräberstimmung ist vorbei. schnell reich wird man mit Bitcoin Mining nicht mehr. sollte der preis weiter fallen werden wir eher abnehmende difficulties sehen.
Warum sollte das der Fall sein?
Zwischen Marktpreis und Difficulty besteht nachweislich keinerlei Zusammenhang. Das sind zwei voneinander vollständig unabhängige Kurven.
Kawoooooooooooooooooooooooooooooooom
es geht wieder weiter nach oben..
es geht wieder weiter nach oben..
Naja, 5% in 12 Tagen. Da ist dein diesmal ziemlich klein geschriebenes Kawooom auch angebracht
Kawoooooooooooooooooooooooooooooooom
es geht wieder weiter nach oben..
es geht wieder weiter nach oben..
die goldgräberstimmung ist vorbei. schnell reich wird man mit Bitcoin Mining nicht mehr. sollte der preis weiter fallen werden wir eher abnehmende difficulties sehen.
153 Ph/s KAWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
das lang erwartete "to da moon" des kurses bleibt aus und die miner realisieren langsam das es nicht so profitabel ist wie sie dachten. von daher nachvollziehbar. mit mt.gox ist auch viel kurs manipulation verschwunden. der preis ist eh teuer genug.
namecoin z. Bsp. hat durch merged mining eine beachtlich starke hashleistung und dümpelt bei unter 2 USD herum. aber es fehlt im moment die praktische nutzbarkeit durch die masse. namecoin sollte man im auge behalten.
namecoin z. Bsp. hat durch merged mining eine beachtlich starke hashleistung und dümpelt bei unter 2 USD herum. aber es fehlt im moment die praktische nutzbarkeit durch die masse. namecoin sollte man im auge behalten.
KA-WHAT?!?
+3%?
Beim Teutates, der Himmel wird uns auf den Kopf fallen!!1!
Ente
Glaub aktuell werden 7-8% angenommen. Mal sehen was der nächste Sprung für die Miner bereit hält 
naja von 130 Ph/s auf 160 Ph/s in kurzer zeit 
.
.Das Stimmt nicht. Du verwechselt womöglich den Schwierigkeitsgrad mit der Rechenleistung.
Deine Werte werden aber auch bald erreicht sein ;-)
du hast recht. es war schon spät
Also so deutlich lag die blaue Linie lange nicht unter roten.. Werden wir diesmal einen sehr moderaten Jump sehen?
Ich tippe auf unter 10%..
Ich tippe auf unter 10%..
Vielleicht gibts ja auch nen klitzekleinen abstieg? Gar nicht so abwegig wenn es so weiter geht wie aktuell seitdem die diff das letztemal gestiegen ist.
Aber ich rechne auch eher mit nen kleinen anstieg.
Schaun wa ma
Also so deutlich lag die blaue Linie lange nicht unter roten.. Werden wir diesmal einen sehr moderaten Jump sehen?
Ich tippe auf unter 10%..
Ich tippe auf unter 10%..
Jump to: