Topic: Wann beginnt der BULLENMARKT – Bullish für 2019 !?! - page 2. (Read 9484 times)

Das Jahr neigt sich dem Ende und ob wir schon in einem Bullrun sind, oder nicht, da streiten sich die Gelehrten.

WillyWoo sieht aber für Anfang 2020 eine gute Wahrscheinlichkeit, dass es weiter bergauf geht, wenn wir mal die 14k knacken, und es dann

und noch zur Ergänzung tweets vom 25. Okt. 2019


https://twitter.com/woonomic/status/1191298814365224960
https://twitter.com/woonomic/status/1187962677039157248

Die Spannung steigt in 7 Wochen ist das Jahr rum
Oh und ich glaube die Frage "wer Bullish für 2020 ist, können wir uns fast schenken oder?!" 

https://www.btc-echo.de/bitcoin-kurs-steigt-um-2000-us-dollar-explosion-am-krypto-markt/

Wie in einer Achterbahn, mal hoch mal runter, nur die Notbremse funktioniert anscheinend nicht mehr 

dann haben wir gestern wohl zusammen getrunken 🍻 - mein display zeigt das gleiche an 
dafür bluten aber die altcoins sehr mächtig 

Entweder habe ich noch Restalkohol, oder mein Display ist kaputt

Schön, dass der Markt auch in die andere Richtung manipuliert wird, erst der short squeeze, und dann so etwas.

Denke dieses Ziel, haben einige wenn nicht sogar 80% der Alts weg... Aber dies viele so vor haben, benötigt es viel neues Kapital am Markt das ein Bulle überhaupt kommt .

Mittlerweile hoffe ich stark, dass wir Ende 2019 den Beginn des Bullen sehen, denn es würde meinen Finanzen echt gut tun, wenn ich etwas FIAT kriegen könnte... ich würde denke ich 60% auscashen, 30% behalten und die restlichen 30% bei einem hoffentlich kommenden Bärenmarkt in 2021/22 wieder reinvestieren, so lautet der Plan aber bei meinem Glück verkaufe ich wahrscheinlich bei x10 und es steigt auf x20 

Also doch etwas komplexer, als ich zunächst angenommen hatte.
Es sind also mehrere Regelkreise und wahrscheinlich wird die Nachfrage nach BTC in ein paar Jahren so boomen,
dass die anderen Parameter vernachlässigbar sind.  
Aber wahrscheinlich sollte ich mir viel mehr die Frage stellen, wann ich meinen Batzen Alt-Coins am sinnvollsten in BTC tausche.  

Die Gegentheorie wäre: Da die Miner wirtschaftlich arbeiten müssen (zumindest wenn sie wirtschaftliche Interessen haben) und sich die Blockbelohnungen in bestimmten Intervallen halbieren, benötigen sie danach einen höheren Verkaufspreis.

Der Preis bemisst sich ja praktisch zwischen Angebot und Nachfrage, also wäre es zudem noch relevant, wie viel Gold (oder BTC) bereits auf dem Markt ist. Und das nimmt zu, je mehr BTC gemint wurden. Z.B. kamen vor dem ersten Halving massig viele BTC neu auf den Markt während insgesamt noch nicht viele in Umlauf waren. Dieser Effekt wird durch jedes weitere Halving schwächer, weil weniger Prozentanteil der zirkulierenden Supply verfügbar wird.

Beim Mining kommen zudem neben den Blockbelohnungen auch noch die Mining-Gebühren hinzu, die ebenfalls an die Miner gehen. Die nehmen im Verhältnis zu den Blockbelohnungen durch deren Halbierung theoretisch bei jedem weiteren Halving zu, bis sich das Mining 2140 ganz aus Mining-Gebühren finanzieren soll. Der Effekt dürfte die Auswirkungen der Halvings ebenfalls etwas abschwächen. Aber wie viel das ist, wird man sehen müssen. Theoretisch sollte das zumindest der Fall sein.

Ist auch sehr theoretisch, so würde ich es zumindest erklären (andere Ideen sind ebenfalls willkommen)  . Wobei der weitaus größere Kurstreiber das Bekanntwerden des Bitcoins insgesamt war und ist, denke so Supply-Geschichten, dass nur noch x Bitcoins gemint werden können, haben eher marginalen Einfluss auf den Preis und das dürfte in Zukunft weiter zurückgehen. Irrelevant ist es aber auch nicht. 

So ganz verstehe ich es noch nicht.
Wenn es nur 1 Tonne Gold auf der Welt gäbe und die Nachfrage nach Gold steigen würde, steigt doch der Preis stärker, als wenn Miner noch 100 Mio Tonnen Gold abbauen könnten.
Mit jedem Halving nähern wir uns doch dem Fall, "Es gibt nur noch 1 Tonne Gold." immer mehr an.

Du kannst ja noch gerne vorher umschichten. 


Ich würde eher damit rechnen, dass spätere Halvings weniger Einfluss haben, da insgesamt schon mehr Bitcoins in Umlauf sind und daher die Neuemission bei jedem weiteren Halving immer weniger ausmacht im Vergleich zur Gesamtmenge. Ganz gut passt dafür die folgende Grafik:

sind 2 schöne tweets die du da ausgegraben hast
also ich persönlich stehe auf solche "statistiken"... und wenn sich die noch bewahrheiten umso besser


na super und was bringt mir das wenn ich doch 60% meines portfolios in alts halte?
aber wenn das alles so kommt dann zieht es die hoffentlich auch ein stück weiter nach oben... hoffen wir einfach drauf.

Da die restliche Menge an noch zu minenden BTC stark abnimmt, sollte das nächste Halving eigentlich einen größeren Einfluss auf den Preis haben, als die vorhergehenden.
Wenn das Halving mit einer gesteigerten Aufmerksamkeit von Investoren und Kleinanlegern einhergeht, sehe ich durchaus das Potential für 'nen kräftigen Sprung, sogar vor Mai 2020.

Ich denke von dem halving werden wir nichtmehr viel merken, leider nichtmehr so wie die jahre zuvor.
auch denke ich umso mehr leute mit crypto zu tuen haben umso weniger ausreißer wird es geben.
weil dann doch mehr leute einwirkung auf den kurs haben oder nicht.
mich würds freuen wenn der ltc kurs explodiert 

Nein es hatte keinen Einfluss bisher, man sollte auch Anmerken, das der BTC/USD Kurs seit dem Halving von LTC auch nach unten ging (soll  keinen Zusammenhang bedeuten).
Bei  BTC Halving 2012 und 2016 entwickelte sich der BTC/USD Kurs auch erst ca. 3 Monate danach, so hätte der LTC Kurs ja noch ein paar Wochen ;-) Denke LTC kann man auch nicht mit BTC Vergleichen, da kurstechnisch alles am BTC Kurs zu hängen scheint, mit hin und wieder ein paar Ausreißern, was aber auch nicht von Dauer ist.
Das Halving scheint der "Strohalm" zu sein an dem viele hängen.

Beim Litecoin halving hatte das fast keinen Einfluss oder verwechsel ich da jetzt etwas?

Ob das so gut ist immer auf ein Halving als Preistreiber zu setzen egal ob Bitcoin, Litecoin oder andere.
Ebenso Listings, klar ist es wichtig, das man seine Coins auf mehreren Börsen handeln kann.
Genauso Forks diese Effekte sind glücklicher Weise schon abgeflacht.

Die Projekte entwickeln sich auch technisch weiter, bieten Anwendungsfälle, arbeiten an bestehenden Problemen usw. dies scheint irgendwie belanglos zu sein.

Es scheint gerade so als warte man aller vier Jahre darauf, das der Preis nun steigt, kann man hier von Nachhaltigkeit sprechen?
Klar sollte es eine Rolle spielen, aber in wie fern macht es eine Kryptowährung wirklich wertvoller?
 

Wenn ich die Tipps für BTC gesehen habe beim "BTC Tippspiel" bin ich wirklich gespannt was passiert wenn auch das Halving ein Reinfall wird und der Kurs nicht steigt. Und die Kurse sich im allgemeinen nicht groß entwickeln weil Investoren in andere Gebiete abtauchen. Dann denke ich wir sehen die 3000 und weniger wieder.

wieder mal bullische nachrichten für das jahr 2020
https://www.btc-echo.de/bitcoin-kurs-bei-90-000-us-dollar-bullishe-studie-der-bayernlb/


wenn das alles so kommen sollte, gibt es nächstes jahr ein paar crypto millionäre mehr in .de und sonst wo in der welt