Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 273. (Read 196937 times)

Eine durchaus interessante Entwicklung bei der Best_Change Signatur Kampagne, die ich persönlich so nicht erwartet hätte. Es wirkt so als hätten die Veranstalter ihre Ausrichtung dahingehend geändert, dass man in Zukunft vermehrt auf Qualität der Poster statt auf reine Quantität setzen möchte. Nach den verschiedenen Änderungen der Kampagne in naher Vergangenheit, wirkt dieser Schritt letztlich nur konsequent. Low-Quality-Poster wurden nach und nach entfernt und teilweise ersetzt. Trotz dessen, dass durch die neuerliche Änderung eine beträchtliche Anzahl an Postern ihren Platz verliert, halte ich diese Neuerung für sehr positiv.

Es bleibt zu hoffen, dass dieser Trend anhält und auf andere Kampagnen überschwappt und vermehrt Qualitäts-Poster bei besserer Bezahlung in die Signatur Kampagnen hier im Forum aufgenommen werden. Dies würde auch dazu beitragen den sinnfreien Spam vieler Signatur-Poster in Mega-Threads etwas einzudämmen.

Nichtsdestotrotz halte ich mal etwas Popcorn bereit, die Neuerungen in der Kampagne dürften Morgen bei einigen (Shit-)Postern sicherlich noch einen faden Nachgeschmack hinterlassen.

Ein für mich unbekannter Bounty Manager hat 2 neue Signatur Kampagen, ich habe beide jetzt nicht so ausführlich angeführt da bei keiner Lokale Posts erlaubt sind.

BM: TheAndy500

Hier zusammenfassend die Kampagnen

[OPEN] PrimeBit Cryptocurrency Contract Exchange Signature & Twitter Campaign

[OPEN] SimpleFX Trading Provider Signature & Twitter Campaign


Die Regeln sind bei beiden Kampagnen ident.

Die Best_Change Kampagne reduziert die Anzahl der Teilnehmer auf insgesamt nur noch 25 (aktuell 70!), stockt aber gleichzeitig die Bezahlung hoch.
5 neue können sich ab morgen bewerben.
Keine locals!
4 USD pro Post für Hero und Legendary
3 USD pro Post für St. Member
Mind. 10 Posts, maximal 25 werden gezählt
Bonus von 30 USD für die 5 besten Post.


Rest im Thread.

Da kann ich euch nur Recht geben, die Kommunikation ist sehr Verbesserung würdig (gehe aber davon aus das sich die nicht mehr ändern wird). Aber sonst kann man sagen ich bin sehr zufrieden damit, wenn man keine Fragen oder Antworten braucht ideal  . Tut mir natürlich für die Leid die kommentarlos "entfernt" wurden. Aber im Spreadsheet stehen auch immer wieder die selben drinnen, also Kopf nicht hängen lassen und nächstes Monat wieder bewerben nach der Auszahlung ist der BM meistens sowieso 2 Wochen nicht Online.

Bei Gold fand ich das auch ziemlich Lustig. Habe für die das WP übersetzt. Der hatte ein Monat später vergessen das er mir gesagt hatte ich soll die Übersetzung machen 

Und dann habe ich gemeldet das die webseite mit google übersetzt wurde. Hat dann auch schnell mal 3 Wochen gedauert und  Nachrichten von mir bis die sich dazu geaüssert haben.

Sparsam ist ein nettes wort für 0 Kontakt/Antwort/Reaktion
Also für ein paar Tage kann man es schon so machen... also Avatar + Signatur anlegen und hoffen das man ausgewählt wird. Falls es aber (wie hier echt zu befürchten ist) keinerlei Rückmeldung gibt steht es natürlich jedem frei umsonst Werbung zu machen.

Lange Rede kurzer Sinn -> wünsche dir alles Gute für die Bewerbung und mit Glück kommst du ja rein
Warum BTCLiz freiwillig ausgestiegen ist wurde ja noch nicht aufgeklärt, oder?

Genau so ist es. Und das 100%tig.Wenn man von denen ausgewählt wird bekommt man eine Private Nachricht ins Postfach.
Dann legt man die Signature an und sieht in einigen Tagen den Namen im Spreadsheet.
Ist eh ein sehr sparsamer Konatkt mit den Menschen vom Bounty Team Gold Projekt

Ich weis ich hab mich schon gefühlt 200 mal Beworben 
Aber einfach mal abwarten tee trinken 

Ich hatte mich bei der GOLD Bounty auch schon einige Male beworben. Bisher immer ohne Erfolg. Und Rückmeldung von denen, dass man nicht genommen wird, bekommt man sowieso nie. Deshalb brauchst du eigentlich auch gar nicht Signatur und Avatar schon vorher anlegen, bevor du akzeptiert wurdest. Denn so bekommen sie ja praktisch kostenfreie Werbung in der Zeit, in der du auf die Antwort wartest. Wenn das alle machen würden, die sich bewerben, bräuchten sie niemanden einen bezahlten Spot anbieten und hätten den gleichen Effekt.

Ich auch auf jeden Fall, wenn man einmal bei ihm dabei ist oder war wird man bei neuen Kampagnen immer wieder auch gerne ausgewählt ✌


Drücke dir die Daumen auch wenn es mit dem BM anscheinend nicht so einfach ist, jedenfalls die Kommunikation.

Danke
Mal versuchen mal schauen villeicht klappt es ja diesesmal.

ich bleibe da eher meinem buddy Hhampuz treu

....habe ich eine Bewerbung dagelassen. Der Aufwand sollte auch mit aktuell etwas weniger Freizeit immer  machbar sein. Hatte mich auch schon seit März nicht mehr dort beworben....

Da wieder zwei Leute bei GOLD ausgeschieden sind (BTCLiz hat die Kampagne freiwillig verlassen  ) sollten die die keine Signatur haben sich dort auf jeden Fall wieder bewerben, unter Hero/Leg sind die Chancen bestimmt gut!

[BOUNTY] GOLD Stablecoin – $200,000 - payouts in BTC, ETH, GOLD

Tja und im spreadsheet ist immer noch nichts aktualisiert, man sieht schon, da ist deutlich mehr im argen, leider...
Mal gespannt, ob sie den BM austauschen, und was dann mit unseren stakes passiert...

hier ist wieder ein platz frei geworden:

Es gab trotzdem in der Vergangenheit User die wegen Kritik aus Kampagnen geflogen sind. Und ob es viel oder wenig ist was im Endeffekt raus kommt liegt auch im Auge des Betrachters. Das ist durchaus unterschiedlich wie wir wissen... und wochenlange Arbeit möchten einige User sicher nicht riskieren.


Wusste schon was du meinst bzw. worum es dir im Endeffekt geht. Nicht um die hier angesprochenen BMs und teilweise Scam Projekte sondern um das SB Thema. Aber da musst du ehrlicherweise zugeben dass es richtig müsham ist das Thema zu durchschauen wenn man nicht von Anfang an dabei war. Schon alleine die Tatsache dass es XX Threads zu den immer wieder gleichen Themen und widersprüchliche Aussagen gibt macht es nicht besser. Aber ich möchte da auch niemanden verteidigen. Das kannst du mir glauben... mir geht es immer um Gerechtigkeit aber wenn ich nicht zu 100% im Bild bin dann vermeide ich Aussagen. Also nur falls es ein Vorwurf in meine Richtung war. Gehört hier aber sowieso nicht hin.


Wünsche ich auch
Und kann gern wieder mit ein paar neuen Signaturen weitergehen hier... alles andere gehört ja sowieso an andere Stellen im Forum.

Mir geht es hier schlicht und ergreifend darum, dass ich es lächerlich finde, wenn man seine Meinung wegen ein paar Satoshi gar nicht äußert oder mit einem Alt-Account. Worüber reden wir hier?

Desweiteren geht es mir darum, dass ich von etablierten Usern, die sich sonst gern u.a. im Reputation-Bereich aufhalten, Objektivität erwarte, welche entsprechend auch kundgetan wird - vor allem im DT-Bereich. Ich will die ganze SB Geschichte hier nun nicht ausführlichst aufführen aber was da abgegangen ist, war eine absolute Lachnummer - das ist in diesem Fall keineswegs subjektiv sondern Fakt. Entsprechend stelle ich dann auch das Urteilsvermögen in Frage. Recht hast du damit, dass jeder tun und lassen kann, was und wie er es möchte.

So - have a nice weekend!

Edit: Bezieht sich übrigens nicht nur auf User aus dem deutschsprachigen Bereich aber es hat hier gerade nun einmal gepasst, Erwähnung zu finden.

Puh da hat eine kleine Aussage ja gleich den Nerv bei ein paar von euch getroffen
So wie ihr das direkt auslegt war es nicht unbedingt gemeint.

Aber ich weiß selbst wie mühsam solche Checks und auch Diskussionen mit BMs sein können:
Check einer Bounty Kampagne / FAQ

Ich selbst habe auch XX Altcoinkampagnen genossen die es teilweise nichtmal wert waren die Signatur umzustellen... geschweige die laufende Action mit Kontrolle, BM auf die Finger gucken, Abzocker raussuchen etc.

Trotzdem ist es auch von Mensch zu Mensch unterschiedlich wie man mit Konflikten umgeht bzw. welches Diskussionspotential man hat. Einem BM direkt schreiben oder in der Telegram Gruppe nachfragen ist eben oft einfacher als der Schritt Richtung Reputation Board in dem man öffentlich/für alle sichtbar, in einer Sprache die man ggf. nicht so gut beherrscht und mit mehr Aufwand verbunden Welle macht.

Klar wenn es sonst keine Lösung gibt ist das notwendig. Aber wenn jemand so einen Streit nicht mit dem eigenen User führen möchte ist es für mich persönlich nachvollziehbar. Muss es ja nicht für jeden sein denn zum Glück sind verschiedene Meinungen erlaubt

Da muss ich dir absolut Recht geben. Ich bin auch ein Freund der klaren Worte und wenn ein Projekt sich entschließt hier im Forum eine Kampagne abzuhalten und dabei dann Ungereimtheiten entstehen, sollte man immer den öffentlichen Gang ins Reputation Board wählen. Je größer die Plattform, desto schneller und effektiver dürften die Probleme in der Kampagne angegangen werden. Schreibt man lediglich PMs oder fragt im relativ anonymen Telegram-Channel nach, dürften die Chancen hoch sein, entweder gar keine Antwort oder nur standardisierte Textbausteine á la "We will look into this. Please be patient." zu bekommen.

Darüber hinaus habe ich unsere Community hier Forum in meiner noch relativ kurzen Zeit hier überwiegend als hilfsbereit empfunden, d.h. sollte es wirklich eklatante Ungereimtheiten in einer Kampagne geben, dürfte es nur wenige Tage dauern bis sich einige hochrangige Accounts zu Wort melden und die vorhandenen Fehler ankreiden. In der Regel wird hier dann auch nicht mit negativen Trusts oder Flags gegeizt. Und das kann sich kein Projekt/BM hier im Forum wünschen.

Die Angst einiger User die den Gang ins Reputation-Board scheuen, besteht wohl darin nach der geäußerten Kritik aus der entsprechenden Kampagne entfernt zu werden. Dies kann ich persönlich aber nicht nachvollziehen, denn eine ungerechtfertigte Verbannung aufgrund eines legitimen Posts im Reputation-Board dürfte ein noch größeres negatives Feedback für das entsprechende Projekt bzw. den BM nach sich ziehen. Und negatives Feedback ist doch genau das Gegenteil, was durch die Kampagne eigentlich erreicht werden sollte.

Und darum nochmal Klartext Leute: Wenn euch das auf den Keks geht, dass der BM da so schlampig arbeitet, verfasst einen guten Post im Reputation Board, in dem ihr die vorhandenen Ungereimtheiten nennt und macht ihm ein bisschen Feuer unter dem Hintern. Das dürfte mMn die beste Methode sein für eure Posts letztlich auch fair bezahlt zu werden.