Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 269. (Read 195227 times)

Das ist klar, die meisten würden natürlich auch so posten, aber der Traffic gerade jetzt kennt man es in der Sommerzeit (Sommerloch) würde vermutlich drastisch einbrechen!? Reine Vermutung 

Ich würde auch ohne signature meine reports machen und diese auch posten in meinem thread !
Zudem würde auch nach wie vor anderen helfen soweit es möglich ist und auch meinen senf im englischen bundisliga thread dazugeben!

habe gerade nochmal im Radix Bouty Telegram nachgesehen, scheint, als käme da jetzt endlich wieder Bewegung rein.
Der signature campaign bereich soll wohl heute aktualisiert werden, twitter und andere wurden teil schon (endlich) aktualisiert...

My 2 cents, quick and dirty: Die Abdeckung ist viel wichtiger als letztlich die "Qualität" - ich könnte mittlerweile wirklich n ganzen Aufsatz zu dem Thema schreiben... aber irgendwie kein Bock... ^^

Gibt halt verschiedenste Blickwinkel und Faktoren aber quick and dirty zusammengefasst, ist es platt gesagt völlig latte, ob du den User mit den meisten Merits oder den Shitposter vor dem Herrn mit ner identischen Signatur ausstattest - wenngleich dann eben, wie eingangs erwähnt, andere Faktoren ins Spiel kommen... nämlich Image etc. Am Ende des Tages bringen diese Signaturkampagnen so oder so nicht viel... ist nicht so, dass hier unzählige Klicks generiert würden, ganz zu schweigen von Leuten, die einen Service dann auch tatsächlich nutzen - CM muss man bei all dem mal ganz außen vor lassen - auch bei ihnen geht es viel mehr um Image/Reputation etc.

Fakt ist aber halt auch, dass bspw. mein Projekt unter unzähligen Shitpostern, die im Leben keinen Cent in nem Online Casino einzahlen würden, bekannt ist... ^^ Exposure/Präsenz ist halt ganz nett und gerade in meinem Fall baue ich ja auch gewissermaßen auf dieses Forum als Basis (erste Projekt in diesem Bereich von einem "echten" Bitcointalk User bla bla) aber ich sag euch die Wahrheit - von diesem Forum leben, also dem daraus resultierenden Traffic etc. --> never! Ist immer wieder geil zu sehen wie die Shitposter genau so einen Quatsch spammen aber realitätsferner könnte es nicht sein - das Forum ist eine nette Unterstützung, gerade auch wenn man mit der Community Austausch halten möchte etc., mehr aber auch nicht...

Hinzu kommen noch diverse andere Punkte, die ich echt gerade keine Zeit (und ehrlich gesagt auch Lust) habe alle ausführlich zu erläutern. Ein Stichwort wäre zum Beispiel noch SEO, also Suchmaschinenoptimierung - das Forum hat halt schon ziemlich starke Metrics.

Wobei ich hier schon sagen muss, dass ich recht gerne in den "Megathreads" im Gambling-Bereich poste. Damit meine ich Threads der einzelnen Casinos (Bustabit, Windice, ...) oder auch Casino-Review-Seiten wie BTCGosu - wobei wir hier noch weit weg von "Megathread sind. Ich hatte dort auch schon richtig gute Diskussionen und die Chance, sehr viel über Gambling und Statistiken zu lernen.
Sind aber eben keine Threads die sich um eine bestimmte Frage drehen ("Will BTC moon in 2020??") sondern dort wird meistens relativ tagesaktuell das Geschehen der einzelnen Casinos diskutiert wie bspw. anstehende Promotionen, Bugs die aufgetreten sind etc. Gibt natürlich auch dort Spam, ist aber alles im Rahmen. In manchen Mega-Threads (bspw. zu FortuneJack) wird man sogar darauf hingewiesen von anderen Postern, dass man das Spamen unterlassen soll und der Post nix beiträgt.

---

Die Frage, die ich mir immer wieder stelle ... bringt es den Auftraggebern einer Sig-Kampagne überhaupt etwas, wenn die Poster qualitativ hochwertige Posts schreiben oder ist nicht eher eine möglichst breite Abdeckung des Forums das A und O? Nach letzterem geht ja bspw. auch DS bei den Teilnehmern zur CM-Kampagne. Er kann sichs halt auch aussuchen, dass er dort jeweils nur die besten Poster nimmt. Das ist bei anderen Kampagnen wie bspw. Bustadice und Bestchange sicher schon schwieriger. Sooo viele Top-Poster in den einzelnen Bereichen gibt es dann denke ich doch nicht?

Eine negative Definition ist ein guter Ansatz und deinen Beispielen stimme ich überwiegend zu. Obwohl ich sagen muss, dass ich auch schon mal mehrere Posts hintereinander raushaue, da ich die Post meiner Watchlist in mehreren Tabs öffne, durchlese, die interessanten Themen offen lasse und dann hintereinander alles runterschreibe. (Aber das Thema des Burstpostings hatten wir hier schon mal im Forum). Auch wenn ich viel um die Ohren habe oder krankheitsbedingt nicht zugegen bin, versuche ich viele Posts schnell hintereinander zu machen. Ob die Qualität darunter leidet, weiß ich nicht. Aber ich würde mir gegenüber behaupten, nein. Aber das ist eben meine Ansicht und so würde es natürlich zu Diskussionen kommen, wenn ich deswegen rausgekickt würde.



Das hast du auch nicht geschrieben. Das sind einfach Beispiele zur Diskussion.



Wenn der User nur sowas schreibt, kann man darüber disktuieren. Aber ich schaue grundsätztlich nicht nach den Posts anderer User. Ich möchte mich nicht dadurch beeinflussen lassen; erzeugt nur Druck und Stress. Ich schreibe die Posts hier so wie ich sie für richtig halte. Teilweise mit guter und teilweise mit schlechter Qualität und teilweise ist das nur ein blablabla. Aber ich bin damit zufrieden und ich weiß auch, dass meine englischen Posts nicht die Qualität haben (können) wie engl. Muttersprachler. Deswegen würde ich mich auch nicht dazu hinreißen lassen, im Verhältnis dazu darüber zu richten.

Ich sehe das ähnlich, es werden manchmal Posts veröffentlicht, die s wirken, als ob man was posten muss um seine Sig. Kampagne Anforderungen zu erfüllen.
Von daher finde ich es immer etwas seltsam, wenn in den Kampagnen steht, bitte nur hochwertige Posts, sinnlose,Posts, Posts mit zu wenig Buchstaben oder Werbeposts, etc werden nicht gezählt.

Kontrolloert das tatsächlich jemand?
Ich kann es nicht beurteilen, nehme zu selten an so etwas teil.

Letzllich, ist aber alles subjektiv, Qualität entfindet jeder anders.
Ich persönlich finde gut und bin dankbar über inhaltlcih sinnvolle Posts zu einen Thema, die das Thema/Feature/Projekt gut beschreiben, wenn möglich auch noch kurz gefasst, da dies mMn fürs Verständnis besser ist. (ist aber nicht immer möglch)
Ist das Projekt wirklich aktiv, entwickelt es sich weiter und bettreibt nicht nur Marketing und baut Luftschlösser.

Für jemand anderen heißt Qualität vielleicht, wo war das ATH des Projekts, wie weit steigt der Kurs (when moon). Wo kann ich staken? usw.
Man sieht es auch in Threads von Projekten, steigt der Kurs des Projekts, dann steigt auch die Anzahl der User/Posts in diesem Thread.

Dies merkt man auch daran, das dann Fragen aufkommen, wie mache ich dies?, wie funktioniert das?, Fragen die teilweise sogar im Post direkt darüber beantwortet wuden, so wird der Thread natürlich zusätzlich zugemüllt, was den Zeitaufwand nochmals erhöht, wenn es darum geht, die für sich wichtigen Infos zu filtern. (das ist meine persönliche Ansicht, soll nicht heißen, das es andere auch so sehen/sehen müssen)

Hinzu kommen auch noch die sogennaten "Trolle", die nichts besseres zu tun haben, als Projekte schlecht zu reden, lächerlich zu machen usw. die sie nicht leiden können (ich sage bewusst "nicht leiden können") denn konstruktive Kritik sucht man hier meist vergebens, da diese User es gar nicht begründen können.
Finde hier, das diese User doch lieber die Projekte unterstützen sollen, in denen sie auch investiert sind, bzw für die sie brennen. Da wäre jedem geholfen. Ev. wissen manche User aber gar nicht warum sie in gewissen Projekten überhaupt investiert sind.

Ich hatte dies so ähnlich schon mal im Binance Smart Chain Thread geschrieben.
Es ist subjektiv, was für mich einen Mehrwert darstellt, muss nicht zwangsläufig heißen, das es für andere User ebenfalls einen Mehrwert darstellt.

Ich finde schon, dass man den Begriff "Qualitäts-Post" definieren bzw. zumindest näher einschränken kann. Hier bietet sich meiner Meinung nach insbesondere der Weg einer negativen Definition an. Es gibt doch unstreitig eine Vielzahl von Posts, die keiner hier von uns als "Qualitäts-Posts" betiteln würde, darunter fallen für mich insbesondere:

• Posts, die in Mega-Threads auf den hinteren Seiten gepostet werden, obwohl die Ausgangsfrage längst vielfach beantwortet wurde. An einer richtigen Diskussion sind die meisten User in diesen Threads doch gar nicht interessiert. Es wird nur aus einem einzigen Grund gepostet: Der eigene Post-Count soll hochgetrieben werden. Aktuelle Beispiele finden sich wie so oft im internationalen Altcoin-Bereich oder auch vermehrt im Gambling Discussion Board, da dort neuerdings viele User posten, die durch ihre Kampagnen dazu veranlasst werden, aber eigentlich ein geringeres Interesse an Gambling-Themen haben.
  
  
• Posts, die innerhalb von wenigen Sekunden bzw. Minuten hintereinander verfasst werden, obwohl sich die Thread-Themen deutlich unterscheiden und die Aneinanderreihung sinnvoller Beiträge in solch einem kurzen Zeitraum wohl kaum möglich ist. Man muss sich hier nur mal die Spreadsheets der einschlägigen Kampagnen angeschauen und sich durch die Post History einzelner User klicken. Kurz vor dem Ende der Deadline werden innerhalb von einer Stunde zehn oder mehr Posts rausgehauen, weil das wöchentliche Postziel noch nicht erreicht wurde. Natürlich bleibt hier die Qualität der einzelnen Posts auf der Strecke.
  
  
• Posts die den OP bzw. eine vorherige Antwort quoten dann aber sinnfrei auf ein völlig anderes Thema antworten bzw. gar nicht auf den vorherigen Post eingehen, sondern diesen nur quoten, um den eigenen Post länger bzw. hochwertiger erscheinen zu lassen. Auch dieses Phänomen findet man in jedem zweiten Thread im Altcoin-Thread aber leider auch vielfach in anderen Bereichen.

Neben den oben genannten Punkten, gibt es sicherlich noch einige Vielzahl weiterer Aspekte die wir anfügen könnten und so den Begriff "Qualitäts-Post" immer weiter eingrenzen könnten. Aber allgemein gesprochen geht doch die Qualität eines Posts flöten wenn ein Post keinerlei Mehrwert für den Leser liefert, d.h. weder hilfreich, erhellend, interessant, lustig ist und sich der Poster eben gerade nicht an einer Diskussion beteiligen möchte, sondern nur aufgrund seines Signatur-"Jobs" im Forum postet.

---

Ich kann mich nicht erinnern, das irgendwo geschrieben zu haben. Wie kommst du darauf? Natürlich liefern Diskussionen über Presseartikel oder interessante Vorschläge im Hot Coin Thread mMn einen großen Mehrwert und dementsprechend eine hohe Posting-Qualität. Davon lebt doch die D-A-CH-Community hier. Nur unterscheiden sich unsere Threads hier doch eben erheblich von einigen Thread im internationalen Bereich wie dieser internationale "Hot Coin"-Thread deutlich zeigt: Which Altcoins Should Be Watched Closely in 2020

Beispielhaft ist dieser Kommentar zu zitieren:


Mehrwert bzw. sinnvolle Diskussionen suche ich hier vergeblich. Dennoch tragen viele Poster auch im obigen internationalen Thread eine Signatur und werden regelmäßig für ihre Posts entlohnt. Ist das fair gegenüber Postern wie uns, die sich Gedanken bei ihren Posts machen und regelmäßig mehrere Stunden ihres Tages für das Tippen von sinnvollen Beiträgen und Diskussionen nutzen? Ich finde nicht. Und jede Änderung, die dieses Missverhältnis angeht, ist dementsprechend zu begrüßen.

Definiere Qualitäts-Post.
Kann man nicht. Denn jeder hat eine andere Meinung dazu. Also ich rede hier jetzt nicht über blablabla wie Oh, dieses Projekt ist wirklich klasse. Ich bin froh, dass es dieses Projekt gibt und ich werde alles dafür tun, dass euer Projekt ganz nach oben kommt. Das hat natürlich keine Qualität. Aber sind Qualitätspost nur, wenn jemand Hilfe bei der Walleteinrichtung gibt, ein Tutorial verfasst oder Details über ein Projekt postet. Oder ist es Qualität, wenn wir uns hier einfach mal unterhalten, einen Hot Coin vorschlagen oder einen Presseartikel kommentieren?

Es wäre einmal interessant was im ganzen Forum in einer Woche wirklich gepostet wird ohne Bären-/Bullenmarkt und ohne Signatur Kampagnen? Denke dann wäre es vermutlich 1/10 des jetzigen aufkommens?

Vielleicht ist das einer der Mitgründe warum BC keine locals zählt.
In den verschiedenen Landessprachen kann die Qualität quasi 0 geprüft werden... nur lang, bunt und schön formatiert sagt eben nichts über den Inhalt aus.
Also wenn ein BM mehr Wert auf die Qualität statt Quantität legt könnte das durchaus ein Grund sein

Bei BC wird es jetzt alle Full Member hart treffen. Natürlich reduzieren sich auch die anderen Startplätze ordentich aber die FM fliegen komplett aus der Kampagne. Mal sehen wie sich das entwickelt wenn diese Info die Runde gemacht hat.

Also die Bezahlung ist jetzt echt top, würden Locals unterstützt werden wärs echt eine perfekte Kampagne zumal BestChange ja ausdrücklich reingeschrieben hat, dass sie an einer sehr lange laufenden Kampagne interessiert sind.

Ich bin schon gespannt anhand welcher Kriterien hier die Teilnehmer ausgewählt werden, da wird wohl ein erbitterter Kampf um die neu ausgeschriebenen 5 Plätze herrschen.  

So sehr ich das begrüßen würde so wenig glaube ich daran. Habe hier auch noch efialtis' Statement im Hinterkopf der meinte, selbst bei seiner doch überdurchschnittlich gut bezahlten Kampagne wurde auch von den "guten" Postern meist das absolute Minimum abgeliefert. Investiert hier der BM nicht ausserordentlich viel Zeit ins regelmäßige (!) "Ausmisten" der Teilnehmer, so strengen sich diese auch nicht an um Woche für Woche zu den "besten Postern" zu gehören und nicht in absehbarer Zeit rauszufliegen. Die Arbeit des Ausmistens aufgrund der Posting-Qualität tun sich jedoch denke ich nur sehr wenige BMs tatsächlich an, ein positives Beispiel ist hier sicher DarkStar_, der immer mal wieder Leute aus der Chipmixer-Kampagne entfernt. Ist denke ich auch schwierig wenn eine Kampagne lokale Posts erlaubt.

Eine durchaus interessante Entwicklung bei der Best_Change Signatur Kampagne, die ich persönlich so nicht erwartet hätte. Es wirkt so als hätten die Veranstalter ihre Ausrichtung dahingehend geändert, dass man in Zukunft vermehrt auf Qualität der Poster statt auf reine Quantität setzen möchte. Nach den verschiedenen Änderungen der Kampagne in naher Vergangenheit, wirkt dieser Schritt letztlich nur konsequent. Low-Quality-Poster wurden nach und nach entfernt und teilweise ersetzt. Trotz dessen, dass durch die neuerliche Änderung eine beträchtliche Anzahl an Postern ihren Platz verliert, halte ich diese Neuerung für sehr positiv.

Es bleibt zu hoffen, dass dieser Trend anhält und auf andere Kampagnen überschwappt und vermehrt Qualitäts-Poster bei besserer Bezahlung in die Signatur Kampagnen hier im Forum aufgenommen werden. Dies würde auch dazu beitragen den sinnfreien Spam vieler Signatur-Poster in Mega-Threads etwas einzudämmen.

Nichtsdestotrotz halte ich mal etwas Popcorn bereit, die Neuerungen in der Kampagne dürften Morgen bei einigen (Shit-)Postern sicherlich noch einen faden Nachgeschmack hinterlassen.

Ein für mich unbekannter Bounty Manager hat 2 neue Signatur Kampagen, ich habe beide jetzt nicht so ausführlich angeführt da bei keiner Lokale Posts erlaubt sind.

BM: TheAndy500

Hier zusammenfassend die Kampagnen

[OPEN] PrimeBit Cryptocurrency Contract Exchange Signature & Twitter Campaign

[OPEN] SimpleFX Trading Provider Signature & Twitter Campaign


Die Regeln sind bei beiden Kampagnen ident.

Die Best_Change Kampagne reduziert die Anzahl der Teilnehmer auf insgesamt nur noch 25 (aktuell 70!), stockt aber gleichzeitig die Bezahlung hoch.
5 neue können sich ab morgen bewerben.
Keine locals!
4 USD pro Post für Hero und Legendary
3 USD pro Post für St. Member
Mind. 10 Posts, maximal 25 werden gezählt
Bonus von 30 USD für die 5 besten Post.


Rest im Thread.

Da kann ich euch nur Recht geben, die Kommunikation ist sehr Verbesserung würdig (gehe aber davon aus das sich die nicht mehr ändern wird). Aber sonst kann man sagen ich bin sehr zufrieden damit, wenn man keine Fragen oder Antworten braucht ideal  . Tut mir natürlich für die Leid die kommentarlos "entfernt" wurden. Aber im Spreadsheet stehen auch immer wieder die selben drinnen, also Kopf nicht hängen lassen und nächstes Monat wieder bewerben nach der Auszahlung ist der BM meistens sowieso 2 Wochen nicht Online.

Bei Gold fand ich das auch ziemlich Lustig. Habe für die das WP übersetzt. Der hatte ein Monat später vergessen das er mir gesagt hatte ich soll die Übersetzung machen 

Und dann habe ich gemeldet das die webseite mit google übersetzt wurde. Hat dann auch schnell mal 3 Wochen gedauert und  Nachrichten von mir bis die sich dazu geaüssert haben.

Sparsam ist ein nettes wort für 0 Kontakt/Antwort/Reaktion
Also für ein paar Tage kann man es schon so machen... also Avatar + Signatur anlegen und hoffen das man ausgewählt wird. Falls es aber (wie hier echt zu befürchten ist) keinerlei Rückmeldung gibt steht es natürlich jedem frei umsonst Werbung zu machen.

Lange Rede kurzer Sinn -> wünsche dir alles Gute für die Bewerbung und mit Glück kommst du ja rein
Warum BTCLiz freiwillig ausgestiegen ist wurde ja noch nicht aufgeklärt, oder?

Genau so ist es. Und das 100%tig.Wenn man von denen ausgewählt wird bekommt man eine Private Nachricht ins Postfach.
Dann legt man die Signature an und sieht in einigen Tagen den Namen im Spreadsheet.
Ist eh ein sehr sparsamer Konatkt mit den Menschen vom Bounty Team Gold Projekt

Ich weis ich hab mich schon gefühlt 200 mal Beworben 
Aber einfach mal abwarten tee trinken