Pages:
Author

Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 95. (Read 193715 times)

legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
Gerade hat wieder eine neue Signatur Kampagne gestartet. Dieses Mal für Endblock.io und der BM ist Little Mouse. Gesucht werden 16 Teilnehmer und die Bezahlung erfolgt natürlich in BTC. Lokale Boards zählen zum Glück mit, aber trotzdem muss man 10 Beiträge im Glücksspielbereich leisten. Insgesamt sind pro Woche 20 Beiträge für eine Bezahlung nötig. Also schnell Bewerben, solange Plätze frei sind. Viel Glück für eure Bewerbung!  Smiley

Titel: [OPEN] EndBlock.io Signature & Avatar Campaign | Sr Member+

Bounty-Manager: Little Mouse
Forumrang: Sr. Member, Hero & Legendary
Boards: Beiträge im lokalen Board werden mitgezählt
Anzahl der freien Spots: 16 Plätze
Anzahl der notwendigen Posts: 20 pro Woche, davon 10 im Glücksspielbereich
Zeitraum: Keine Angaben
Vergütung: Sr. Member: 55$ pro Woche - Hero/Legendary: 80$ pro Woche

@hanspeter77 - Vielleicht ist diese Kampagne ja was für dich?
legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
-snip-
danke dir aber leider schon voll ging ja richtig schnell, aber kommt bestimmt wieder bald was neues rein.
Immer gerne. Ja, sicherlich kommt bald was Neues. Derzeit kommen ja ständig neue Kampagnen. Wenn du wieder aktiver hier im Forum wärst, würde das sicherlich helfen, bei einer neuen Kampagne unter zu kommen. Müsstest du ja auch wissen. Einige BM achten ja auf so was. Ist man nicht viel Aktive, sinken die Chancen, dort aufgenommen zu werden. Wäre schön, wenn man wieder mehr von dir hier im Forum lesen könnte. Drück dir auf jeden Fall weiterhin die Daumen, dass du bald mal wieder wo unterkommst.  Smiley

Ansonsten gibt es derzeit noch die ein oder andere Rezensionskampagne hier im Forum. Vielleicht hast du da ja Lust, mitzumachen. Dort kannst du auch ein paar mBTC bzw. CRP verdienen.  Smiley

Link: [OPEN] Betnomi.com Review Campaign | 0.001 BTC/Review - 0,001 BTC als Lohn.
Link: Utopia P2P Ecosystem 💎 | Review Campaign 🔎| Participate Now! - 30$ in BTC plus 5 CRP zum Testen.
Link: Utopia Poker Client - review campaign - 3 CRP zum Testen und 5 CRP als Lohn.
legendary
Activity: 2198
Merit: 1663
danke dir aber leider schon voll ging ja richtig schnell, aber kommt bestimmt wieder bald was neues rein.
Also neu nicht, aber hier ist ein Platz frei. Für deinen Status aber unpassend. +30 Bewerbungen dafür sind schon eingegangen.

Titel: [OPEN]FortuneJack.com| Signature Campaign | Sr. Members+ ~ Earn up to $100/Week!
Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: Sr. Member
Boards: Lokales Board erlaubt
Anzahl der freien Spots: 1
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Beiträge pro Woche, 10 Beiträge in Gambling
Zeitraum: ~
Vergütung: 60,-$ pro Woche in Bitcoin

We have 1x Sr. Member position open, apply now!
legendary
Activity: 3136
Merit: 1176
Im Altcoin Bereich gibt es eine neue Signatur Kampagne, die vielleicht interessant ist. Man bekommt zwar nur BSW Token als Bezahlung, diese können aber sofort umgetauscht werden. Für die Bezahlung braucht man eine BEP20 Wallet. Die Kampagne wird von Royse777 geleitet und man wird pro Beitrag bezahlt. Ansonsten sind die Anforderungen wie gewohnt. Sprich 5 Beiträge im lokalen Board werden gezählt und man braucht mindestens 5 Beiträge, um eine Bezahlung pro Woche zu erhalten. Gut bei dieser Kampagne ist, dass man keine Beiträge im Glücksspielbereich leisten muss. Übrigens macht man bei dieser Kampagne Werbung für Biswap, einer DEX. Viel Glück für eure Bewerbung!  Smiley

Titel: [OPEN]Biswap.org (BSW) Signature Campaign |Binance +6 more exchange |Up to $90/w

Bounty-Manager: Royse777
Forumrang: Full Member, Sr. Member, Hero & Legendary
Boards: 5 Beiträge im lokalen Board werden mitgezählt
Anzahl der freien Spots: 15 Plätze
Anzahl der notwendigen Posts: Minimum 5 Beiträge pro Woche, maximal 25 Beiträge pro Woche
Zeitraum: Keine Angaben
Vergütung: Full Member: 1,60$ pro Beitrag - Sr. Member: 2,40$ pro Beitrag - Hero: 3,00$ pro Beitrag - Legendary: 3,60$ pro Beitrag
danke dir aber leider schon voll ging ja richtig schnell, aber kommt bestimmt wieder bald was neues rein.
legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
Im Altcoin Bereich gibt es eine neue Signatur Kampagne, die vielleicht interessant ist. Man bekommt zwar nur BSW Token als Bezahlung, diese können aber sofort umgetauscht werden. Für die Bezahlung braucht man eine BEP20 Wallet. Die Kampagne wird von Royse777 geleitet und man wird pro Beitrag bezahlt. Ansonsten sind die Anforderungen wie gewohnt. Sprich 5 Beiträge im lokalen Board werden gezählt und man braucht mindestens 5 Beiträge, um eine Bezahlung pro Woche zu erhalten. Gut bei dieser Kampagne ist, dass man keine Beiträge im Glücksspielbereich leisten muss. Übrigens macht man bei dieser Kampagne Werbung für Biswap, einer DEX. Viel Glück für eure Bewerbung!  Smiley

Titel: [OPEN]Biswap.org (BSW) Signature Campaign |Binance +6 more exchange |Up to $90/w

Bounty-Manager: Royse777
Forumrang: Full Member, Sr. Member, Hero & Legendary
Boards: 5 Beiträge im lokalen Board werden mitgezählt
Anzahl der freien Spots: 15 Plätze
Anzahl der notwendigen Posts: Minimum 5 Beiträge pro Woche, maximal 25 Beiträge pro Woche
Zeitraum: Keine Angaben
Vergütung: Full Member: 1,60$ pro Beitrag - Sr. Member: 2,40$ pro Beitrag - Hero: 3,00$ pro Beitrag - Legendary: 3,60$ pro Beitrag
legendary
Activity: 3262
Merit: 8492
icarus-cards.eu

in dieser kampagne gibt es ein paar änderungen, die sich positiv für die teilnehmer auswirken. demnach steigen bei den hero/legendary ranks die payments von $70 auf $75
dafür werden anstatt 20 dann ab jetzt 25 beiträge notwendig

We are opening this campaign back up for at least one more week with a few changes:

10x Hero/Legendary Member positions with a payment of $75/week.
Minimum of 25 posts per week required, 10 of which are made in the gambling board.

Apply now, week will start tomorrow until next Friday Smiley
legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
Bei SellDefi sind aktuell wieder zwei Plätze frei für Full Member!  Smiley

Titel: SellDefi | Earn by selling files - Signature Campaign | Reward up to $75/w

Bounty-Manager: Royse777
Forumrang: Member, Full Member, Sr. Member, Hero & Legendary
Boards: 5 Beiträge im lokalen Board werden mitgezählt
Anzahl der freien Spots: 20 Plätze
Anzahl der notwendigen Posts: Minimum 5 Beiträge pro Woche, maximal 25 Beiträge pro Woche
Zeitraum: Keine Angaben
Vergütung: Member: 0,80$ pro Beitrag - Full Member: 1,60 pro Beitrag - Sr. Member: 2,40$ pro Beitrag - Hero/Legendary: 3$ pro Beitrag

Außerdem gibt es von SellDefi aktuell ein Wettbewerb, bei dem der beste Verkäufer belohnt wird. Da dies kein richtiges Gewinnspiel ist, aber zu SellDefi gehört, wollte ich es hier mal erwähnen.  Wink

Link: SellDefi.com | Biweekly Sales Competition Feb 01 to 15 | Win up to $1,000
legendary
Activity: 2198
Merit: 1663
In einer seit März 2021 gestarteten Kampagne ist ein Platz frei. Die Woche 97 läuft bereits.

Titel: [OPEN] Rollbit.com | Signature Campaign | Full Members+ ~ Earn up to $80/Week!

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: Full Member
Boards: Lokales Board erlaubt / 10 Beiträge in Gambling
Anzahl der freien Spots: 1
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Beiträge pro Woche
Zeitraum: ~
Vergütung: 40,-$ pro Woche in Bitcoin

We have 1x Full Member position open, apply now!
legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
Die 4CryptoBet Signatur Kampagne wird heute neue gestartet, da die Bezahlung reduziert wurde. Die Kampagne ist wieder sehr interessant für Leute mit einem niedrigen Rang. Bezahlung bleibt wie gewohnt in BTC und 5 Beiträge im Glücksspielbereich pro Woche müssen gemacht werden.  Smiley

Titel: [OPEN-ReLaunch]4cryptobet.net Casino & Sports Betting Sig camp | up-to $2.50/p

Bounty-Manager: Royse777
Forumrang: Member, Full Member, Sr. Member
Boards: 3 Beiträge im lokalen Board werden gezählt - 5 Beiträge im Glücksspielbereich pro Woche
Anzahl der freien Spots: 12
Anzahl der notwendigen Posts: Minimum 5 und Maximal 15 Beiträge pro Woche
Zeitraum: Keine Angaben
Vergütung: Member: 0,80$ pro Beitrag - Full Members: 1,50$ pro Beitrag - Sr. Member: 2,00$ pro Beitrag

-snip-
We have new pay rate in this campaign and since it's completely a new set, I removed all participants. You will need to apply again to join the campaign and old participants will get priority. Campaign week also changed.
-snip-
legendary
Activity: 3920
Merit: 2627
Also um solchen "Bitcointalk-Code" zu sehen, muss man sich ja nicht im Forum anmelden / einloggen, also würde das jeder sehen, der auch den Beitrag sieht, egal ob es ein angemeldetes Forumsmitglied ist oder nicht.
Man könnte es aber so machen, dass Kampagnenteilehmer das Passwort von DarkStar_bekommen, wenn sie als Teilnehmer in der Kampagne aufgenommen werden und es darf auch weitergegeben werden aber nicht im Anfangsbeitrag von DarkStar_ stehen.
So wäre es schon erschwert, sich für jede Kampagne das Passwort zusammensuchen zu müssen.  Cheesy

Aber das würde halt auch teilweise gegen die Idee der Öffentlichkeit gehen, dass jeder Nutzer, egal ob einfaches Forumsmitglied oder Teilnehmer in der Kampagne, die Inhalte im Spreadsheet sehen kann.
Durch die Öffentlichkeit wurde z.B. schon viel Missbrauch in Kampagnen aufgedeckt.

Wie man es macht, gibt es immer Vor- und Nachteile...
Im aktuellen Fall denke ich wirklich, dass es hauptsächlich darum geht, einen Open-Source Anbieter zu verwenden, dass Google die Sachen nicht aufgrund von Profitgier weiterverkaufen kann.
Komplett öffentlich ist das Spreadsheet dann auch (vorerst?) beim Open-Source Anbieter.

Ich dachte das geht so (habe mich dazu jetzt auch ausgeloggt und kann bestätigen man sieht das was unter "Code" geschrieben ist auch als nicht Mitglied), dann war das ein anderes Forum wo man nur als angemeldetes Mitglied die Zeilen unter Code lesen kann  Huh.

Vermutlich wird es so sein, dass es vorrangig einmal darum geht einen anderen Anbieter zu finden/testen.  Die Sache dabei ist halt, Google ist von der Verfügbarkeit und Sicherheit zur Onlinezeit schon sehr zuverlässig, ein Open Source Anbieter schaltet da seine Server vermutlich schneller ab als Google.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Das mit dem Passwort wäre ja leicht umsetzbar oder? Wenn man das Passwort einfach im ersten Bounty Beitrag unter "code"
Code:
xxx
setzt sehen das ja nur Forum Mitglieder oder liege ich da falsch?
Also um solchen "Bitcointalk-Code" zu sehen, muss man sich ja nicht im Forum anmelden / einloggen, also würde das jeder sehen, der auch den Beitrag sieht, egal ob es ein angemeldetes Forumsmitglied ist oder nicht.
Man könnte es aber so machen, dass Kampagnenteilehmer das Passwort von DarkStar_bekommen, wenn sie als Teilnehmer in der Kampagne aufgenommen werden und es darf auch weitergegeben werden aber nicht im Anfangsbeitrag von DarkStar_ stehen.
So wäre es schon erschwert, sich für jede Kampagne das Passwort zusammensuchen zu müssen.  Cheesy

Aber das würde halt auch teilweise gegen die Idee der Öffentlichkeit gehen, dass jeder Nutzer, egal ob einfaches Forumsmitglied oder Teilnehmer in der Kampagne, die Inhalte im Spreadsheet sehen kann.
Durch die Öffentlichkeit wurde z.B. schon viel Missbrauch in Kampagnen aufgedeckt.

Wie man es macht, gibt es immer Vor- und Nachteile...
Im aktuellen Fall denke ich wirklich, dass es hauptsächlich darum geht, einen Open-Source Anbieter zu verwenden, dass Google die Sachen nicht aufgrund von Profitgier weiterverkaufen kann.
Komplett öffentlich ist das Spreadsheet dann auch (vorerst?) beim Open-Source Anbieter.


staff
Activity: 2310
Merit: 2632
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Da gab es allerdings den Einwand, dass ja eh alle Adressen im Bewerbungsprozess öffentlich sind.

Aber sobald das Spreadsheet nicht mehr öffentlich ist (was mMn. das Ziel der ganzen Sache ist) könnte jeder einmalig die Adresse ändern.
Ich mache das auch jetzt schon regelmäßig (zumindest 1x pro Jahr) schon alleine zur Sicherheit falls doch mit meinem Keys mal etwas passiert.

Im Verlauf dort wurden ja auch schon div. andere Themen wie Auszahlung per Chipmixer-Chips oder 10 Adressen pro User die DS_ durchrotiert bei den Auszahlungen (was aber wieder eine potentielle Fehlerquelle darstellt) besprochen. Also es geht uA. auf jeden Fall darum die Privatsphäre zu erhöhen... und das passt ja thematisch gut zur Grundidee von Chipmixer.

Das mit dem Passwort wäre ja leicht umsetzbar oder? Wenn man das Passwort einfach im ersten Bounty Beitrag unter "code"
Code:
xxx
setzt sehen das ja nur Forum Mitglieder oder liege ich da falsch?

Siehst du richtig. Aber ich denke das Passwort erhalten im Anschluss nur die Teilnehmer oder sogar niemand.
Aussagen dazu gibt es nicht aber das wären meine Gedanken Smiley

//edit: Passage gestrichen da Buchi es ausgetestet hat.
legendary
Activity: 3920
Merit: 2627
Vielleicht kann man irgendwann sogar ein Passwort erzeugen und das Passwort irgendwo verstecken, dass nur davon Kenntnis besitzende Forumsnutzer das Spreadsheet einsehen können oder nur Teilnehmer der Kampagne. Da gab es allerdings den Einwand, dass ja eh alle Adressen im Bewerbungsprozess öffentlich sind. Weiter habe ich die Diskussion dort aber nicht verfolgt, weil die teils sehr ausführlich war und die Diskussion läuft schon seit Ende 2022.  Cheesy
Der Hauptgrund scheint schlicht zu sein, ein Zeichen zu setzen, damit neue Einträge nicht mehr in Berührung mit Google kommen.


Das mit dem Passwort wäre ja leicht umsetzbar oder? Wenn man das Passwort einfach im ersten Bounty Beitrag unter "code"
Code:
xxx
setzt sehen das ja nur Forum Mitglieder oder liege ich da falsch? Also man muss angemeldet sein um das Passwort zu sehen? Ist jetzt keine Schwierigkeit sich anzumelden aber ein Bot oder KI wird da kategorisch ausgeschlossen?

Der Ansatz mit einem Passwort finde ich da eigentlich ganz gut und die Transparenz im Forum ist dadurch noch immer zu 100% gegeben.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann:
Inwiefern wird in diesem Fall die Privatsphäre oder die Daten der Beteiligten besser geschützt?

Wenn es ein privates Spreadsheed wäre, auf welches nur die Teilnehmer Zugriff haben und dann halt noch Google, würde ich es verstehen.

Aber ob das Spreadsheet nun online für die ganze Welt zugänglich bei Anbieter A oder Anbieter B liegt, macht doch wenig Unterschied oder?
Das ist eine gute Frage und NeuroticFish hat diese Frage auch dort im Faden gestellt, denn prinzipiell hast du natürlich Recht.
Natürlich könnte jeder die Einträge einsehen, unabhängig bei welchem Anbieter.
Aber es liegt nahe, dass Google die Daten missbrauchen könnte, um damit Profit zu erzielen. Also die Daten gezielt zu verkaufen, was wiederum das Geschäftsmodell der "Datenauswertung" von Google stützt.
Würde DarkStar_ Google nicht weiter nutzen, könnte Google die neuen Daten nicht weiter verkaufen, wenn Google das eventuell im Moment tut.

Vielleicht kann man irgendwann sogar ein Passwort erzeugen und das Passwort irgendwo verstecken, dass nur davon Kenntnis besitzende Forumsnutzer das Spreadsheet einsehen können oder nur Teilnehmer der Kampagne. Da gab es allerdings den Einwand, dass ja eh alle Adressen im Bewerbungsprozess öffentlich sind. Weiter habe ich die Diskussion dort aber nicht verfolgt, weil die teils sehr ausführlich war und die Diskussion läuft schon seit Ende 2022Cheesy
Der Hauptgrund scheint schlicht zu sein, ein Zeichen zu setzen, damit neue Einträge nicht mehr in Berührung mit Google kommen.
legendary
Activity: 1092
Merit: 1124
Liegt halt auch vorrangig daran, dass sich die Kampagne von ChipMixer doch etwas mit dem als Datenkraken bekannten Google beißt.  Cheesy
Ich weiß nicht, wie viel Mehraufwand die neue Seite macht aber zumindest für Mixer-Signaturkampagnen würde sich das ja anbieten, auf einen Open-Source Anbieter umzusteigen. Wie dort im Faden erwähnt, würde es zwar generell über die Blockchain möglich sein, die aus der Kampagne ausgehenden Transaktionen den Teilnehmern zuordnen zu können aber halt nicht mehr so einfach.
Finde ich für Mixer daher eine gute Idee, da es im Sinne des Erfinders ist.  Smiley

Ich finde den Gedanken prinzipiell auch gut, von Google etc. wegzugehen und auf Open-Source zu setzen.

Was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann:
Inwiefern wird in diesem Fall die Privatsphäre oder die Daten der Beteiligten besser geschützt?

Wenn es ein privates Spreadsheed wäre, auf welches nur die Teilnehmer Zugriff haben und dann halt noch Google, würde ich es verstehen.

Aber ob das Spreadsheet nun online für die ganze Welt zugänglich bei Anbieter A oder Anbieter B liegt, macht doch wenig Unterschied oder?
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Wenn ich es richtig gelesen hab, will DarkStar_ in Zukunft nicht mehr Google dafür benutzen.
Liegt halt auch vorrangig daran, dass sich die Kampagne von ChipMixer doch etwas mit dem als Datenkraken bekannten Google beißt.  Cheesy
Ich weiß nicht, wie viel Mehraufwand die neue Seite macht aber zumindest für Mixer-Signaturkampagnen würde sich das ja anbieten, auf einen Open-Source Anbieter umzusteigen. Wie dort im Faden erwähnt, würde es zwar generell über die Blockchain möglich sein, die aus der Kampagne ausgehenden Transaktionen den Teilnehmern zuordnen zu können aber halt nicht mehr so einfach.
Finde ich für Mixer daher eine gute Idee, da es im Sinne des Erfinders ist.  Smiley
legendary
Activity: 2618
Merit: 1020
Was hat es eigentlich auf sich das es bei ChipMixer jetzt zwei Spreadsheets gibt? -snip-
Sicher ist eine Kopie immer gut, aber benötigt man das wirklich oder gibt es andere Gründe?
Wenn ich es richtig gelesen hab, will DarkStar_ in Zukunft nicht mehr Google dafür benutzen. Es gibt ja wohl schon seit Längerem Diskussionen darüber, was Google eventuell mit den dort gespeicherten Informationen macht. Daher hat er sich einen anderen Anbieter für diesen Service gesucht. Ich gehe mal davon aus, dass wenn alles gut funktioniert und es keine Probleme gibt, die Tabelle bei Google bald nicht mehr genutzt wird.  Smiley

Finde ich eigentlich sehr gut und würde ich auch bei unserem Lieblingsmanager @Hhampuz als Anregung gerne anbringen, vielleicht wechselt er ja auch. Die Macht auf einer Hand zu fokussieren ist nie gut und wer weiß tatsächlich was Google irgendwann mit all den Daten machen könnte. Klasse Aktion!
staff
Activity: 2310
Merit: 2632
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Sicher ist eine Kopie immer gut, aber benötigt man das wirklich oder gibt es andere Gründe?

Ich gehe mal davon aus, dass wenn alles gut funktioniert und es keine Probleme gibt, die Tabelle bei Google bald nicht mehr genutzt wird.  Smiley

Das Thema Spreadsheet hat RickDeckard im November angesprochen -> klick mich
Ich persönlich finde es gut wenn sich DarkStar_ Anregungen/Verbesserungen zu Herzen nimmt und hier nun einen Schritt in diese Richtung gesetzt hat.
legendary
Activity: 1988
Merit: 1768
Was hat es eigentlich auf sich das es bei ChipMixer jetzt zwei Spreadsheets gibt? -snip-
Sicher ist eine Kopie immer gut, aber benötigt man das wirklich oder gibt es andere Gründe?
Wenn ich es richtig gelesen hab, will DarkStar_ in Zukunft nicht mehr Google dafür benutzen. Es gibt ja wohl schon seit Längerem Diskussionen darüber, was Google eventuell mit den dort gespeicherten Informationen macht. Daher hat er sich einen anderen Anbieter für diesen Service gesucht. Ich gehe mal davon aus, dass wenn alles gut funktioniert und es keine Probleme gibt, die Tabelle bei Google bald nicht mehr genutzt wird.  Smiley
legendary
Activity: 3920
Merit: 2627
Mir wäre jetzt niemand bei uns explizit aufgefallen, aber es gibt seit einiger Zeit neue Signaturen bei Betnomi. Icopress hat es auch noch einmal angemerkt, sollte mir jetzt bei uns jemand auffallen werde ich ihn per PN anschreiben, auch wenn ich es schade finden würde, bei so einer tollen Kampagne sich nicht die Zeit zu nehmen um in den Thread zu sehen (einmal pro Woche oder so).


It's been about two weeks since the new set of bbcode signatures was released, but some of you are still promoting the WC ... so next week I'll have to take action. Also, please do not forget that I do not take into account posts written in the "off topic" section, "altcoins" (including local sections).


Was hat es eigentlich auf sich das es bei ChipMixer jetzt zwei Spreadsheets gibt?

I've added a mirror of the spreadsheet to CryptPad: https://cryptpad.fr/sheet/#/2/sheet/view/eSplm+1JhNSpZ2vhLc8J08tS0p2nWrp0CiVXVjIQEnE/embed/
Getting this to work was a bit annoying (cryptpad broke trying to import the CM sheet quite a few times, likely because it's a pretty big spreadsheet) so please let me know if this is something you benefit from/would like to see continue going forward  Smiley

Also - if you have issues with it, please let me know as well.

Sicher ist eine Kopie immer gut, aber benötigt man das wirklich oder gibt es andere Gründe?

Pages:
Jump to: