Pages:
Author

Topic: WorldCoin - новый хайп или лохотрон? - page 5. (Read 2739 times)

member
Activity: 826
Merit: 56
у каждого человека, посетившего офис любого банка были записаны и оцифрованы и возможно вычислены хеши

У банков другие хэши (которые вовсе и не хеши при ближайшем рассмотрении)

А по мнению Голубицкого только связка WorldCoin+DeFi может грохнуть банки. ну, на сегодня. (с помощью DEX бирж.) а потом и гос-ва в перспективе ))
Может он ошибается приняв всерьёз ошибку Сноудена ? время покажет

То что в папуасиях любому человеку можно любую статью навесить цивилизованные страны "забывают".

"вся страна забыла о нём"  Cry Grin может бюрократы&ростовщики тех стран ? давно осовковившиеся. и частенько зарабатывающие на взятках для обхода своих же идиотских законов и на дешёвом труде в тех папуасиях
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Мне тоже обязательная паспортизация не нравится. Даже в ситуации пересечения государственной границы. Если точнее, то особенно в ситуации пересечения государственной границы. Например, у моей жены беларусский паспорт. И это означает, что если сейчас у неё не будет хороших отношений с людьми, притворяющимися государством в Беларуси, то в перспективе она легально не сможет вообще никакие границы пересекать (поскольку эти люди ей тупо паспорт не выдадут).
~

Хорошо сказано. Меня это тоже напрягает - с одной стороны цивилизованные страны признают людоедскую сущность многих папуасий, но с другой стороны обращают внимание на аусвайсы из этих самых папуасий. Еще они обращают внимание на "статус" которым любого человека папуасия может заклеймить - например будучи осужденным по статье наркотики получить политическое убежище невозможно во многих странах Европы. То что в папуасиях любому человеку можно любую статью навесить цивилизованные страны "забывают".
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
Другое дело - добровольная паспортизация. Хочешь - получай World ID, не хочешь - не получай. Тут я ничего страшного не вижу.
Насчёт добровольного очень сомневаюсь. Точнее не сомневаюсь с учётом того обстоятельства сколько раз уже у каждого человека, посетившего офис любого банка были записаны и оцифрованы и возможно вычислены хеши, или даже не вычислены, а просто ваш визуальный и голосовой профили  сохранены в базах данных, многократно продублированы и размножены.
Так что тотальный контроль практически реализован. Теперь через CBDC можно ещё и упростить тотальное управление индивидами.
member
Activity: 826
Merit: 56
обязательная паспортизация не нравится.
Другое дело - добровольная паспортизация. Хочешь - получай World ID, не хочешь - не получай. Тут я ничего страшного не вижу.

Снеговик ошибался. реальный (и тем более живой) мир плохо оцифровывается
Quote
cryptowiki.me/wiki/Worldcoin_(WLD)
Сноуден написал в Twitter своим 5 миллионам подписчиков о своих проблемах с Worldcoin: использование человеческого тела для криптографии.
Похоже, что они создают глобальную (хэш) базу данных снимков радужной оболочки глаза людей (для "справедливости") и отмахивается от последствий, говоря: "мы удалили сканы!"
Да, но вы сохраняете *хэши*, полученные в результате сканирования. Хэши, которые соответствуют *будущим* сканированиям.
Не каталогизируйте глазные яблоки. https://t.co/uAk0NYGeZu
— Эдвард Сноуден (@Snowden) 23 октября 2021 года
Сравниваем с
Quote
https://whitepaper.worldcoin.org+translate.yandex.ru
Конфиденциальность
•   Код Iris
•   Как обсуждалось, код радужной оболочки глаза представляет собой числовое представление текстуры радужной оболочки глаза человека. Он обладает тем свойством, что его можно сравнивать с различными изображениями одной и той же радужной оболочки, чтобы определить, получены ли изображения с одной и той же радужной оболочки.
•   Код iris не может быть простым хэшем текстуры радужной оболочки. Это связано с тем, что два изображения одной и той же радужной оболочки не будут в точности одинаковыми. При захвате изображения меняется множество факторов (освещение, окклюзия, угол и т.д.), и незначительное изменение приведет к другому хэшу.
///
Privacy
The Iris Code

As discussed, the iris code is a numerical representation of the texture of a person's iris. It holds the property that it can be compared against different images of the same iris to determine whether the images came from the same iris.
The iris code cannot be a simple hash of the texture of the iris. This is because two pictures of the same iris will not be exactly the same. A myriad of factors change (lighting, occlusion, angle, etc.) in image capturing and a tiny change would lead to a different hash.

Т.е. хэш в World ID только отдалённо похож на пачпорт. - скорей на номер сотика который легко сменяем (но без слежки-прослушки)
ps
аналогии о пачпортизации, хождениях строем и единомыслии винтиков (для которого всё это и делалось) в совке
Quote
Осмотр на месте 1108K - Лем
.. Они были явно знакомы с цивилизацией, потому что носили одежду, и притом двубортную, с пуговицами спереди и сзади, с широкими хлястиками, скроенную на манер реглана; а их добавочные отростки были вовсе не ноги, но полы этой странной одежды, напоминающей сшитый из двух половин фрак. Я принял их за конечности лишь потому, что они мешкообразно оттопыривались и размеренно покачивались на ходу; но потом кто-то из них сунул туда руку, и в ней появился бурдючок, который был немедленно приложен ко рту. Значит, это у них карманы для еды и питья. То и дело прикладываясь к своим бурдючкам, они понабирали в мешки водорослей, плавающих в луже, затем один, повыше ростом, что-то прокашлял, все выстроились в длинную шеренгу, и откуда-то — понятия не имею откуда — появился письменный стол. Должно быть, складной; видимо, кто-то нес его на спине, как рюкзак. Тот, повыше, уселся за стол, и образовавшаяся на моих глазах длинная очередь начала медленно продвигаться вперед; проходя перед сидящим — каким-то чиновником, в этом я уже не сомневался, — каждый поочередно предъявлял ему белый треугольник, зажатый в руке, то ли удостоверение, то ли просто карточку из плотной бумаги или пластика.
Чиновник восседал, широко расставив согнутые назад колени; он вел себя со всеми одинаково: смотрел на карточку, потом на лицо проверяемого и наконец заглядывал в небольшую, но очень толстую, мокрую, грязную книгу или тетрадь, водя пальцем по страницам, как если бы искал там нужный номер. Затем брал треугольник, клал на стол, шлепал печатью и издавал отрывистое покашливание, а я не мог взять в толк, как это он может делать все сразу: ведь чтобы листать книгу, требовалась третья рука, а у него, безусловно, были всего лишь две; но тут я заметил, что сидит он не на стуле, а на одном из своих собратьев, и тот, согнувшись под тяжестью чиновника, поминутно подсовывает ему какой-то список или каталог. Шло это довольно гладко, но у меня занемели ноги от стояния в неудобной позе за кучей грязи; наконец проверка кончилась, стол со сложенными ножками взвалили кому-то на спину, все построились в колонну по трое и зашагали к линии горизонта, туда, где синел густой лес. Я все это время сидел пригнувшись, не решаясь высунуть носа. Вернувшись в ракету, долго мылся, чистил и драил одежду, особенно обувь, и размышлял об увиденном.
Но о каком думании одной разрешённой мысли на всех может итти речь когда у кажного есть комп
Имхо для чего нужна "защищённая ZKP децентрализация" - youtube.com/watch?v=1U4Je5JdO10
И вообще youtube/Как обмануть биометрический
legendary
Activity: 1610
Merit: 2026
Так я не хочу удостоверять личность. Я хочу оставаться анонимным. И если я ещё готов (скрепя зубами) в некоторых случаях удостоверять личность при покупке железнодорожных билетов, при заселении в гостиницу, при пересечении государственной границы, то готов при такой верификации взаимодействовать только с уполномоченными представителями государственных органов.

А удостоверяйте свою личность в отношениях с крупными IT корпорациями я не готов.  Я готов с ними взаимодействовать анонимно. Всегда пожалуйста!

Тут же нет альтернативы удостоверять личность с помощью государства, или удостоверять личность с помощью технологий it-компаний. Это выбор без выбора, так как предлагается одновременно внедрять и одно и другое, и в максимально жёсткой и неуважительной форме.
Мне тоже обязательная паспортизация не нравится. Даже в ситуации пересечения государственной границы. Если точнее, то особенно в ситуации пересечения государственной границы. Например, у моей жены беларусский паспорт. И это означает, что если сейчас у неё не будет хороших отношений с людьми, притворяющимися государством в Беларуси, то в перспективе она легально не сможет вообще никакие границы пересекать (поскольку эти люди ей тупо паспорт не выдадут).

Другое дело - добровольная паспортизация. Хочешь - получай World ID, не хочешь - не получай. Тут я ничего страшного не вижу.
member
Activity: 826
Merit: 56
непонятно кому, скидывать свою биометрию не хочется.
Так вроде уже обкашляли шо хэш в WorldCoin - не биометрия (ну, в идеальном случае сканирования у них в головном офисе в присутствии гендира которого тоже сразу под этот же шарик приткнуть ))
Государству вообще невозможно противостоять
дексы и их адепты обещают противоустать ))
статья от Сергей Голубицкий) -
- в клубчик сбиваться начали youtube.com/@vCollegeDeFi, internettrading.net/defi-club
Ещё мнение -без дексов но занятно о экспорте чинуше-совко-бюрократо-государственности которая сама себя и развалит (как совок саморазвалился)
, а WorldCoin (слегка допиленный имхо) и дексы - тiлькi катализаторы
Quote
flib.flibusta.is/ b/153779 - Московский процесс (Часть 2) 1622K -  Буковский
.. судебную систему, в которой процедуры и формальности верховенствуют над правосудием вместо того, чтобы служить ему, — и глазам представится зрелище прямо-таки апокалиптическое.  
Европейцы опять же могут попробовать отмежеваться от такого кошмара, именуя его «американским недугом», но вряд ли им удастся избежать того же ведь суть проблемы едина по обе стороны Атлантики. Оба полушария слишком долго пребывали во власти утопического представления о человеческом существе, избавив таким образом личность от ее безраздельной ответственности за собственную жизнь. В результате, современное государство стало кормилицей для одних и матерью-вампиром для большинства. Неспособная изменить свои методы, правящая номенклатура продолжает наращивать взимание налогов, повергая таким образом среднего налогоплательщика в нищету и зависимость от государства. Можно без особой натяжки предсказать, что ни одно государство на земле не сможет к концу столетия по-прежнему оплачивать подобную «социальную справедливость». Что же произойдет тогда? Бунт налогоплательщиков, отказывающих-ся платить? Крушение государства?  
Кстати, что такое современное государство? Гибрид средневекового протекционистского рэкета и социалистической утопии. Пока нашу жизнь определяли законы «холодной войны», было хоть какое-то рациональное объяснение: мы хотели защитить себя от страшной опасности, угрожавшей нашему образу жизни, и платили за свою защиту, задабривая подкласс, чтобы он не заразился коммунистической бациллой. Сегодня этого рационального объяснения нет, и наш «общественный договор» утратил свое значение. От кого защищает нас современное государство? От преступников? Едва ли. Сегодня, если на вас напали воры или к вам в дом вломились грабители, вы молите Бога, чтобы их не поймали. В противном случае, вы как налогоплательщик будете вынуждены только то и делать, что оплачивать бесконечные и бесполезные судебные издержки, по завершении чего преступники скорее всего благополучно отправятся домой. Но даже если они попадут за решетку — не приведи Господи! Стоимость содержания уголовника в заключении доходит прямо-таки до астрономических цифр, например, в Великобритании это стоит ежегодно от 20 до 40 тысяч фунтов стерлингов. Ни один из нас, рядовых налогоплательщиков, не может даже помыслить о таких расходах на себя.  
Ну а что же другая функция современного государства, его «добро и забота»? Для нас это еще больший абсурд, чем функция «защиты», потому что государство всегда оказывается «добрым и заботливым» к кому-то, а не к нам, но за наш счет. Множество супружеских пар не спешат с рождением детей, дожидаясь, когда материально смогут себе позволить надлежащим образом их растить, между тем, наше «доброе» государство нещадно облагает их налогами, чтобы выплачивать пособие матерям-одиночкам. Множество больных и престарелых людей не могут себе позволить необходимое лечение своих хворей, между тем, наше «заботливое» государство облагает их налогами, сводящими несчастных в могилу, чтобы получить средства на лечения наркоманов. Нужна ли нам защита от преступников при такой доброте со стороны государства? Сама идея подобного принудительного милосердия настолько нелепа и оскорбительна, что уж лучше нам платить уголовникам, чтоб охраняли нас от государства.  
Очевидно, что само существование современного государства становится или станет сомнительным, и уже очень скоро. При этом у нынешней «элиты» недостает ни храбрости увидеть эту кризисную ситуацию, ни честности признать порочной свою генеральную линию. Напротив, не успела громадная, всепоглощающая коммунистическая утопия испустить дух у нас на глазах, как на ее месте возникают мириады крохотных утопий, как бы восполняя пустоту, образовавшуюся в жизни наших утопистов.
и ролик по теме youtube.com/watch?v=TH498vnvR5U когда оно само рухнет
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
^

На сегодняшний день оставаться анонимным при взаимодействии с государством становится все сложнее, а точнее если человек хочет оставаться анонимным, то ему нужно полностью исключать взаимодействие с государством. Тогда в таком случае жизнь в такого рода государстве просто начинает напрягать. Все движется к тому что во всех городах будут установлены видеокамеры, определяющие личность человека по биометрии. Конечно многим это не нравится, но мне кажется, что со временем мы привыкнем и к этому, как бы это грустно не звучало.

Да с государством я готов быть не анонимным. Государству вообще невозможно противостоять, у государства всегда на один пистолетный, пулемётный патрон больше чем у тебя, - есть такая пословица.

А вот непонятно кому, скидывать свою биометрию не хочется. Есть государство, а есть к примеру коммерческие банки. Сбер к примеру тоже всех заманивает биометрию сдавать. Но я стараюсь отказываться во всех случаях, когда кто-то пытается снять с меня биометрию.

Тем более, непонятный какой-то проект. Хотя, если не сдавать биометрию возможно этот проект WorldCoin и принесёт прибыль инвестору.

Я почему так думаю? Читал вчера telegram Bitcoin Ванги, и он много о WorldCoin пишет, что как бы намекает на его потенциал, тем более в условиях когда Bitcoin не растёт, что-то должно расти в перспективе.

А тут ещё Сэм Альтман, создатель искусственного интеллекта, в общем, к проекту в инвестиционных целях можно присмотреться.
member
Activity: 826
Merit: 56
add-on к
Защиты от вскрытия, прозрачный корпус, заливка эпоксидкой,.. (видимо всё как в аппаратных кошельках с опенсорс софтом+хардом должно быть en.wiki/Open-source_hardware)
Ощущение что констр-дезигнер корпуса был пятиклашка, посмотревший мультикпультик
, где такие круглые xpеновины у одного пpидуpка везде лётают youtu.be/rP-W8nqKG8E?t=35
"А чё забабахаем такое же - так шо все рты поразевают и мы тут их и сосканим"
Мысль про визуальный тест аппаратных закладок его не посетила (и остальных в той конторе)
Мечтать про ярды зелени тому пятиклашке сие ничуть не мешает.
лохов то полно. с мозгами пятиклассницы "а я в кино их виделаа!! я знаю шо это!! волшебные шарики!!"
https://whitepaper.worldcoin.org + /translate.yandex.ru/
https://whitepaper.wor…ources#security-audits
Аудиты безопасности
В течение нескольких месяцев, начиная с апреля 2023 года, аудиторские фирмы Nethermind и Least Authority провели две отдельные оценки безопасности для автономных и сетевых компонентов протокола Worldcoin.
Первый отчёт инфобезiв нашёл leastauthority.com/blog/audits/the-audit-of-worldcoin-protocol-cryptography/
А второй даже гугль бессилен google/WorldCoin site:nethermind.io - ничего не найдено.
2)
Совместить (лучше прозрачную) твердотельность с камерой (движущиеся части) -проще простого
Камеру сделать отдельно в прозрачном корпусе с одной опенсорс-микрухой.
И чтоб не болталось проводов - эти 2 половинки сделать стыкуемыми в один блочок. всё!
3)
так шо будем внимательней братие. а то половина тут не видят разницы между радужкой и сетчаткой
(вер. для печ. +Ctrl-F _радуж, _сетчатк) дало печальные результаты
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
^

На сегодняшний день оставаться анонимным при взаимодействии с государством становится все сложнее, а точнее если человек хочет оставаться анонимным, то ему нужно полностью исключать взаимодействие с государством. Тогда в таком случае жизнь в такого рода государстве просто начинает напрягать. Все движется к тому что во всех городах будут установлены видеокамеры, определяющие личность человека по биометрии. Конечно многим это не нравится, но мне кажется, что со временем мы привыкнем и к этому, как бы это грустно не звучало.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Да, это безумие полное отдавать свою биометрию непонятно кому ...  За какие то левые токены ...
А если не за токены, а ради светлого будущего? Меня, например, впечатлило, когда в телеграм-каналах показали, сколько разных паспортов на разные имена было у Пригожина. И ведь так - у любого террориста, наверняка.

По-моему, государственная система выдачи идентификационных документов изжила себя. Пора искать другие варианты. И WorldCoin (в котором каждое World ID можно проверить в публичной базе данных на предмет того, что а). это ID было выдано реально существующему человеку, б). у этого человека нет другого ID) - это очень важный эксперимент. Он показывает, как можно удостоверять личность без помощи государств.

Так я не хочу удостоверять личность. Я хочу оставаться анонимным. И если я ещё готов (скрепя зубами) в некоторых случаях удостоверять личность при покупке железнодорожных билетов, при заселении в гостиницу, при пересечении государственной границы, то готов при такой верификации взаимодействовать только с уполномоченными представителями государственных органов.

А удостоверяйте свою личность в отношениях с крупными IT корпорациями я не готов.  Я готов с ними взаимодействовать анонимно. Всегда пожалуйста!

Тут же нет альтернативы удостоверять личность с помощью государства, или удостоверять личность с помощью технологий it-компаний. Это выбор без выбора, так как предлагается одновременно внедрять и одно и другое, и в максимально жёсткой и неуважительной форме.
legendary
Activity: 1540
Merit: 1457
Да, это безумие полное отдавать свою биометрию непонятно кому ...  За какие то левые токены ...
А если не за токены, а ради светлого будущего? Меня, например, впечатлило, когда в телеграм-каналах показали, сколько разных паспортов на разные имена было у Пригожина. И ведь так - у любого террориста, наверняка.

По-моему, государственная система выдачи идентификационных документов изжила себя. Пора искать другие варианты. И WorldCoin (в котором каждое World ID можно проверить в публичной базе данных на предмет того, что а). это ID было выдано реально существующему человеку, б). у этого человека нет другого ID) - это очень важный эксперимент. Он показывает, как можно удостоверять личность без помощи государств.

Именно поэтому, как мне кажется, сильные мира сего и суют палки в колеса WorldCoin. Никто сверху не хочет чтобы закрылись лазейки с тем чтобы можно было приобрести документы на новую личность и в случае чего раствориться в толпе. Они же обычно пишут законы, чтобы самим можно было обойти все ограничения, а тут не получится иметь черный выход. Вот всеми путями и тормозят работу этого проекта.
Как раз наоборот, крыша у ребят серьезная и недавно кенийцы выкатили пруф
"Министр внутренних дел Кении Китхуре Киндики сообщил, что власти США заблокировали задержание нескольких топ-менеджеров криптопроекта Worldcoin. Об этом пишет издание Nation.

Представитель материнской компании Worldcoin подтвердил, что соучредитель и генеральный директор Worldcoin Алекс Блания, а также ее главный юрисконсульт Томас Скотт были среди тех, кого арестовали в аэропорту Найроби властями Кении. По словам Киндики, Блания, Скотт и другие руководители Worldcoin не были «признаны виновными» властями США в совершении преступлений."
https://ru.beincrypto.com/arest-top-menedzherov-worldcoin/

Как можно догадаться просто так власти сша ни за кого не вписываются, а тут сразу кенийцам показали, что это ребята хорошие, трогать их нельзя.
ДА и к тому же изначально было понятно что столько денег на старт добыть не просто, еще и с учетом того , что "стартап" работает на грани национальных законов, собирая биометрию граждан и передавая ее в неизвестном направлении.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Да, это безумие полное отдавать свою биометрию непонятно кому ...  За какие то левые токены ...
А если не за токены, а ради светлого будущего? Меня, например, впечатлило, когда в телеграм-каналах показали, сколько разных паспортов на разные имена было у Пригожина. И ведь так - у любого террориста, наверняка.

По-моему, государственная система выдачи идентификационных документов изжила себя. Пора искать другие варианты. И WorldCoin (в котором каждое World ID можно проверить в публичной базе данных на предмет того, что а). это ID было выдано реально существующему человеку, б). у этого человека нет другого ID) - это очень важный эксперимент. Он показывает, как можно удостоверять личность без помощи государств.

Именно поэтому, как мне кажется, сильные мира сего и суют палки в колеса WorldCoin. Никто сверху не хочет чтобы закрылись лазейки с тем чтобы можно было приобрести документы на новую личность и в случае чего раствориться в толпе. Они же обычно пишут законы, чтобы самим можно было обойти все ограничения, а тут не получится иметь черный выход. Вот всеми путями и тормозят работу этого проекта.
member
Activity: 826
Merit: 56
Глянул как месье Сноудэн критикует Worldcoin:
показали, сколько разных паспортов на разные имена было у Пригожина. И ведь так - у любого террориста
ага, особливо любого ленiнскаго
& у их партайгеноссе youtu.be/RpNqV_8qXdY?t=253 (1мин) и тэ дэ
legendary
Activity: 1610
Merit: 2026
Да, это безумие полное отдавать свою биометрию непонятно кому ...  За какие то левые токены ...
А если не за токены, а ради светлого будущего? Меня, например, впечатлило, когда в телеграм-каналах показали, сколько разных паспортов на разные имена было у Пригожина. И ведь так - у любого террориста, наверняка.

По-моему, государственная система выдачи идентификационных документов изжила себя. Пора искать другие варианты. И WorldCoin (в котором каждое World ID можно проверить в публичной базе данных на предмет того, что а). это ID было выдано реально существующему человеку, б). у этого человека нет другого ID) - это очень важный эксперимент. Он показывает, как можно удостоверять личность без помощи государств.
member
Activity: 826
Merit: 56
Остаётся вопрос доверия получателя World ID к агенту.
А это ещё сложнее. Агента эпоксидкой не зальёшь, пломбу на него не поставишь, исходников на моск у него неть..

Видимо все "пуганые вороны" будут ждать Orb по цене лупы ozon.ru/lupa-dlya-telefona
Т.е. купляешь такую лупу (+приклад) ..за которую сам отвечаешь чего ты там наворотил (чистый AOSP и тд) Зато cможешь стать "агентом" для тех кто тебе доверяет (токенизация интересно для этого предусмотрена?). что кроме радужки глаз с ZKP в аналогах? ничего? en.wiki/Category:Biometrics
А для "непуганых идиотов" всегда всё было просто. но иногда оне живут недолго

Вот вы готовы, чтобы на вашу биометрию, кто-то заграничный купил бы билет на поезд и что-то бы там натворил? Ведь вам уже будет не доказать,

Пример выше от Голубицкого про ZKP Али-Бабая прочитали ? нет ? здря
Quote
Доказательство с нулевым разглашением действительно кажется магией для неподготовленного человека, поэтому криптографы неоднократно предпринимали попытки объяснить ZKP, не прибегая к сложным математическим формулам.

Самая знаменитая попытка — байка про Али-Бабу, разбойников и пещеру, которую придумал профессор бельгийского католического университета Лювена Жан-Жак Кискуатер (Jean-Jacques Quisquater).
В 1990 году Кискуатер написал статью под многообещающим названием «Как объяснить протокол доказательства с нулевым разглашением вашим детям». Сама статья получилась длинная, путаная и тоскливая (криптограф и литератор, увы, разные профессии), поэтому позволю себе вольность и перескажу байку своими словами, безжалостно упрощая графоманский сюжет.

Представьте себе, что существует пещера с двумя туннелями, левым и правым. Каждый из туннелей заканчивается тупиком с запертой дверью. Я прихожу к вам и сообщаю, нет, на этот раз не про тысячу рублей в кармане, а про то, что знаю волшебное заклинание, которое отворяет потайную дверь между правым и левым туннелями.
Вы мне, разумеется, не верите и требуете доказательства. В реальной жизни мне бы пришлось выболтать вам заклинание, что, согласитесь, вряд ли входит в мои планы. Вместо этого я предлагаю провести эксперимент. Мы стоим возле пещеры, вы отворачиваетесь, а я вхожу в один из туннелей и дохожу до тупика. После этого вы подбрасываете монету и, если выпадает орел, требуете, чтобы я вышел из правого туннеля, а если выпадает решка — из левого.

Мы повторяем эксперимент 40 раз (в память о числе разбойников, преследовавших Али-Бабу), и все 40 раз я выхожу именно из того туннеля, который вы называли.
Вероятность того, что я «случайно» угадал правильно 40 раз подряд, равняется единице на 1 трлн случаев. Мое достижение можно объяснить только тем, что я действительно знаю волшебное заклинание, которое открывает потайную дверь между левым и правым туннелями. Я это доказал, не выдавая самого заклинания.

Примерно так (на уровне поэзии) и устроено доказательство с нулевым разглашением: путем повторений N раз, достаточных для того, чтобы исключить всякую вероятность случайного совпадения, ZKP доказывает обладание нужной информацией (например, принадлежность кода радужной оболочки глаз секретному ключу от World ID, сохраненному в смартфоне конкретного пользователя) без того, чтобы демонстрировать третьим лицам саму эту информацию.
+ там должна была быть картинка пещеры типа из google/ZKP Али-Баба
ru.wiki/Пещера_нулевого_разглашения
Quote
https://teletype.in/@chpotl/zkp
ZKP
Zero-knowledge proof или zero-knowledge protocol - это метод, с помощью которого Петя (the prover) может доказать Васе (the verifier), что он знает какую-то информацию X, не раскрывая никакую информацию об этом X.
Другими словами, я могу доказать преподавателю, что сделал домашнее задание, не принося его.

Пете нужно доказать, что он знает код от двери в этой пещере, не говоря самого кода Васе
Для простоты восприятия
Петя = Prover
Вася = Verifier

Петя первый заходит в пещеру и идет по одному из маршрутов к двери с кодом

Теперь Вася заходит в пещеру и просит Петю выйти со стороны B

...
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Да, это безумие полное отдавать свою биометрию непонятно кому ...  За какие то левые токены ...

Вообще тут действует следующий принцип. Если у вас, что-то хотят забрать бесплатно (украсть) значит это действительно имеет большую ценность. Даже если ты этого пока не осознаешь и не знаешь точно - в чем именно эта ценность состоит.

Вот, например, в нашей стране, биометрию собирают по умолчанию. Чтобы ее не собирали, надо было от этого отказаться до 1 сентября 2023 года (и многие толпились в очередях в МФЦ, чтобы успеть оформить этот отказ). И не факт, что после этого ее не будут собирать, скорее всего со временем на отказ и смотреть не будут.

Планируют по биометрии билеты в РЖД оформлять, вместо предъявления паспорта. Вот вы готовы, чтобы на вашу биометрию, кто-то заграничный купил бы билет на поезд и что-то бы там натворил? Ведь вам уже будет не доказать, что это были не вы.

Ну и доверие, как справедливо замечено штука невероятно тонкая, а недоверие в мире более распространено, чем доверие...
legendary
Activity: 1610
Merit: 2026
Другой вопрос как проверить сам сканер Orb? -что сия железка не перепаяна шаловливыми ручонками с ZKP на .jpg картинку (кражниками личностей))
Защиты от вскрытия, прозрачный корпус, заливка эпоксидкой,.. (видимо всё как в аппаратных кошельках с опенсорс софтом+хардом должно быть en.wiki/Open-source_hardware)
Ещё можно потребовать от производителя передачу данных с Orb через свой смарт с опенсорс-софтинкой пропускающей только формат ZKP.. Но в самом Orb может быть скрытая флешка (например экспортируемые аборигенам стран африки и зоны.ру через их касты "тех кто равнее")) Доверие штука тонкая
Если я - агент, выдающий World ID, то проверять особо и не нужно. Подключаю Orb к сети, в которой файрвол разрешает соединяться только с нодами WorldCoin и только для проверки уникальности цифрового отпечатка, - и всё, больше он ничего никуда никак не передаст.

Остаётся вопрос доверия получателя World ID к агенту.
member
Activity: 826
Merit: 56
Конешн похвально шо все грудью встали за свою "биометрию"
Да вот тiлькi сначала надо читать. про механизм ZKP (en.wiki/Zero-knowledge_proof), см. -Ctrl-F _ZKP в
Quote
И про
Quote
https://whitepaper.worldcoin.org + /translate.yandex.ru/
https://whitepaper.wor…ources#security-audits
Аудиты безопасности
В течение нескольких месяцев, начиная с апреля 2023 года, аудиторские фирмы Nethermind и Least Authority провели две отдельные оценки безопасности для автономных и сетевых компонентов протокола Worldcoin.
Для пятиклашек -про ZKP Али-Бабы (удачная статья от Сергей Голубицкий) -
Quote
novayagazeta.eu/articles/2023/09/17/mirovaia-monetka
после сканирования исходные данные удаляются из сканера
Другой вопрос как проверить сам сканер Orb? -что сия железка не перепаяна шаловливыми ручонками с ZKP на .jpg картинку (кражниками личностей))
Защиты от вскрытия, прозрачный корпус, заливка эпоксидкой,.. (видимо всё как в аппаратных кошельках с опенсорс софтом+хардом должно быть en.wiki/Open-source_hardware)
Ещё можно потребовать от производителя передачу данных с Orb через свой смарт с опенсорс-софтинкой пропускающей только формат ZKP.. Но в самом Orb может быть скрытая флешка (например экспортируемые аборигенам стран африки и зоны.ру через их касты "тех кто равнее")) Доверие штука тонкая
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Как я ранее предполагал так и случилось.
~
Диапазон цены 0,8 - 1,2 мне кажется хорошим для набора спекулятивной позиции

А вам не кажется что вы одно и то же пишите про все проекты? Чиа, криптопанки (на тоне кажется, кстати, как там они? уже времени прошло предостаточно) теперь ворлдкоин  Smiley
Я в свою очередь как всегда скептичен - не понимаю что проект может кому-то полезного дать, а самое главное вижу в нем много дыр которые делаю его полностью бесполезным и еще и вредным. Как хайп пойдет, но что-то уже не задалось со старта (проблемы  с регуляторами).
sr. member
Activity: 404
Merit: 421
Blockchain Enthusiast, Chia farmer, NFT Collector
Как я ранее предполагал так и случилось.

WLD откатился до бакса и резко пампанул до 1,7
Да, капитализация относительно не большая и такой щиток можно пампить на 70%
одной дневной свечей, но в то же самое время я убеждаюсь, что маркет мейкер там
работает, а это хороший знак для спекуляции.
Выше были данные о том, что на раунде инвестиции оценка была 3млрд.
Думаю, что в какой-то момент капитализация может превысить 1млрд, а это х3 от текущих!

Я лично не обращаю никакого внимания на инфошум вокруг проекта из-за того, что они делают.
Крутые люди стоят за проектом, начиная от команды заканчивая инвесторами.
Им не нужно сейчас пампить цену, монет мало в обращении, поэтому продать много и хорошо
заработать сейчас у них не получится.
Думается мне, что их цель сейчас наращивать обьем и продолжать масштабироваться.
А когда будет достаточно монет под контролем и рынок войдет в бычку то там легко
проект может вырасти до тех же 50-100 млрд как Луна или Шиба.
Вот тогда они начнут разгружаться по полной программе.
Сами заработают и инвесторов порадуют.

Диапазон цены 0,8 - 1,2 мне кажется хорошим для набора спекулятивной позиции
Pages:
Jump to: