Topic: Вотум недоверия модератору xandry - page 7. (Read 8000 times)

Edit: Голосования здесь крайне нерепрезентативные, поскольку участвовать в них могут любые пользователи, в том числе только что зарегистрированные.


Свои предложения можете написать в теме "Community generated suggestions to improve the forum".

Хорошая идея, свин!
Свинью в модераторы форума! Правда потом сразу же возникнут вотумы недоверия к чудосвину...

Это чистейшая правда. Можно неделю ждать ответа, но на брань ты моментально реагируешь, тенденция однако.
К чему такие навороты? топик же можно сделать самомодерируемым.
Я бы другую фишку предложил. Ввести знаки отличия типа родов войск. Если ты например репортер: к твоему профилю прикреплен значок крысеныша. А если трейдер - то шлем Гермеса, аналитикам - хрустальный шар )) Под значком шкала от красного до зеленого цветов, т.е. - сколько людей одобряют тебя как соответствующего касте.
Это было бы крайне удобно для новичков и вообще. Гораздо эффективнее обратиться к человеку определенной форумной профессии с определенным вопросом.

неблагодарные засранцы) Благородный Свин сражается за вашу свободу слова, что бы вы могли писать свои мысли развернуто, не боясь прослыть оффтоперами. Иначе вам скоро сделают стандартизированные формы (ф№1, ф№2 и ф№3)для постов

Ну да, мне. От кого вотум? - От тролля у которого явно уже не первый аккаунт? Где они разобраны? В другой теме, где вы назвали юмором свой обман и клевету на уважаемых членов форума, в том числе относящихся к Default Trust? Примеры с madnessteat, FontSeli, Peloso и Alex_Sr выше. Также вы пишете о причинах того, почему кроете меня матом:

Перевод: "это печально. но получается, что ксандри и отвечает только после такого обращения к нему, а вежливые вопросы игнорируются. И тогда он утверждает, что троллинг. он провокатор."

Однако, вежливо тут я пытаюсь общаться, а не наоборот. Вы не хотите в той теме написать, что были не правы и провокатор на самом деле вы, а не я?

Но только после прохождения МРТ головного мозга...

Хотя мои посты заслуженно сносят... Как напишу херню какую-нибудь... Потом как галлюцинации заканчиваются, то самому бывает стыдно их читать...

не переводи-ка стрелки, а? Вотум недоверия тебе а не мне. Тебе конкретные вопросы заданы, а те уже разобраны

неблагодарные засранцы) Благородный Свин сражается за вашу свободу слова, что бы вы могли писать свои мысли развернуто, не боясь прослыть оффтоперами. Иначе вам скоро сделают стандартизированные формы (ф№1, ф№2 и ф№3)для постов

Ну да, конечно... И это тоже трудности перевода?

Ха! это было возражение с сарказмом, а не троллинг. Я лишь указал оппоненту что он начитался диких баек в интернете и пытается раздуть прроблему.
В этом то и проблема, что ты не можешь отличить одно от другого и удаляешь. Да еще и где! В политике! Да что удивляться, ты и в разном - в помойке офтоп выискиваешь) лол. А дичайший срач в WEX темах неприкасаемый чтоли, почему там не чистишь 99% - оффтоп троллинг и полный ужас?

Там был троллинг. Спасибо за внимательность.

Ах ты лживая свинья. Пост стекломоя на месте, а мой ответ ему снесён. Ну ка поясняй за что, третий раз спрашиваю? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.1320
Сначала на поставленные ответь.
"Т.е., ты хочешь сказать, что на форуме нельзя высказываться иносказательно, используя сравнения (в данном случае дикий запад в роли крипторынка, шерифов-регуляторы и бандитов- биржевых ММ), а писать можно используя только официальные термины?
 В твоем понимании, офтоп в "аналитике"- любое предложение, которое не содержит ключевых слов - альты, крипта, биржа, ИСО, ИЕО, свеча, облако ишимоку и т.д.?  В этом проблема? Потому что, если исключить твои придирки, то  контекст приведенного диалога не содержит оффтопа, там попытка понять к чему движется крипторынок, аналитика.
"
я хотел описать им ситуацию сжато, как ты себя ведешь и к чему это приведет. Ну и трудности перевода, сам понимаешь. Я там симпатий не искал, о чем и сказал в морду мерзкому сачмуну.

Очередное враньё. На предыдущей странице было пояснение:


По поводу этих постов вопросов почему нет?

Почему к самому себе не возникает вопросов о том, правильно ли клеветать и регулярно обманывать других? Например, что у всех, кто с моим мнением не согласен, я удаляю сообщения, а затем отправляю в бан:
Попытка обмануть англоязычную аудиторию с помощью вранья в надежде на то, что никто из них не понимает русский, не удалась, как и вызвать к себе симпатию в качестве несчастной жертвы произвола жестокого модератора.

Что касается приведённой цитаты, то chimk верно догадался, так как сообщение от steklomoy, которое вы цитировали, было удалено, соответственно ваше удалено по цепочке.

Этот пост был здесь - в ответ на требование Ксандри о пруфах которые он якобы игнорирует. Все это было стерто через некоторое время без комментариев.

И опять нет пруфов. Должны быть ссылки на архив. Некоторые члены DT, свои архивные ссылки хранят почти как приватники.

Я приводил их. Здесь. Модератор их потёр. Причем привел я их по его требованию, но вместо ответа он эти пруфы просто стёр
Как раз цитата оппонента в оригинальном топике осталась на месте, а мой ответ (в том же контексте, не оффтоп)удалён. Это и еще пара примеров послужили причиной к созданию этого топика.
Я и поднимал, но получал такой же игнор и удаление неудобных вопросов.

Ситуация в следующем - Чисто технически, модер может "нюкнуть" новичка напрямую, удалив все его сообщения и забанив. А не новичка - косвенно, собрав большой репорт на достаточное количество "мусорных" (по его мнению)сообщений. Он может проделать это и с тобой если окрысится, а потом ты оооочень долгое время промучаешься в мета, учитывая как медленно и неохотно разбанивают админы. Эта ситуация при нормальном модераторе может все время оставаться теоретической, но при том что вытворяет Ксандри, это очень и очень реально.

Честно говоря, сам не ожидал столько оплеух Ксандрию, при том что опрос был составлен крайне справедливо - с пунктом где и меня можно было попинать.

Отвечу вам в этой теме
Тем не менее этого я тоже коснусь. Я считаю любой может поднять вопрос доверия к модераторам, в любом локальном разделе, вопрос в аргументации и доказательствах, желательно, что бы они были. У вас я их толком не увидел. Где приведенные цитаты удаленных сообщений и т.д....?А может их не за офф-топ удалили, а допустим по п. 32? Или еще более сложный момент, ваш пост содержал чужую цитату, удаленную ранее по какому либо п.п. или плагиат. Та форма, которую вы использовали намекает на большой объем претензий, а их вы не привели. Если только вопрос по нескольким сообщениям, то вполне можно было в другой форме и в другой теме поднять. Я также несколько раз поднимал свои вопросы и не всегда ответы мне понятны и были случаи отказа в разъяснениях, но это не доказательства серьезных злоупотреблений.

Флаг ваш неактивен. В разборе ситуации, врать\шутить упоминая других, может исказиться контекст. Шутка получилась неудачная. В любом случае, прекрасно то, что флаги сопровождаются ссылкой, любой может перейти и посмотреть суть претензий.  Нужно быть уверенным в своих действиях, что бы не перегибать палку. Думаю и вам есть в этом смысле о чем подумать. То что вы не модератор и не DT, не означает, что ответственность будет для вас лишней обузой, скорее она поможет вам. Повторяю, это в том числе и в ваших интересах. Вы сами можете оценить результативность созданной вами темы.

Тоже ничего не писал ему в личку. В голосовании принимал участие на стороне модератора xandry.

Возможно ваш отзыв стоит немного подкорректировать. На деньги все же он не обманывал.

В виду изменений в системе доверия создал это сообщение.

Данное сообщение является ссылкой для флага по инциденту, который касается ложных высказываний пользователя WunderSchwein в мой адрес. Я никогда не общался с ним и не имел с ним каких-то дел и не поддерживал его. Его слова являются ложью и я считаю, что WunderSchwein вполне может обмануть новичков или ввести их в заблуждение. Чтобы обезопасить новичков от возможных потерь, считаю важным добавить эту информацию в его профиль.

Update:

 

Я еще почитал xandry и походу у меня претензий нет, но все равно я кое что недопонял.
И это уже мои проблемы....

Да че тут считать - модераторов на мыло и точка!..