Topic: Zorunlu eğitim 12 yıl olmalı mı olmamalı mı? (Read 505 times)
Bana kalırsa öğrencilerin okullara yerleşmesi yetenek sınavları ile olmalı. Yetenek sınavları var fakat bunlar daha da fazla çoğaltılmalı kanaatindeyim. Meslek lisesi çıkışlı birisi ile anadolu lisesi çıkışlı birisi maalesef eşit olamayabiliyor. O adam kodlama falan öğrenirken diğer fizik kimya biyoloji ile uğraşıyor. Şimdi sınavda da fizik falan çıktığı için anadolu liseliler daha şanslı oluyor. Daha sonra öğrenciler yks puan hesaplama gibi saçma şeylerle uğraşıyor. Düşünün liseye geçiş sistemini, ne yaptılar? Evine en yakın diye saçmalık olabilir mi?
Önce bir eğitimdeki aksaklıkların düzeltilmesi gerekir. Kaliteli eğitimden sonra en uygun süre ve eğitim şekli ortaya çıkar. Diğer türlü 12 yıl idealdir.
zorunlu eğitim 12 değil 30 yıl olsada eğitim sistemi değişmedikce bir şey farketmeyecek
12 sene liste okudum 4 yılda üni okudum bitirdim işsizim. Benim için farketmiyor.
Eğitim sıkıntılı eğitimden sonrası daha büyük sıkıntılı.bu şekilde bir problem varken kaç yıl eğitim verildiğinin pek bir önemi yok
zorunlu eğitimi ister 12 yıl yapın ister 22, bir çocuk okulda gelecek görmüyorsa, değer görmüyorsa zaten gitmiyor okula gitse de kendine birşeyler katamıyor. son yıllarda okulu bırakma oranları ne kadar arttı haberiniz var mı?
eğitim zorunluluktan önce ihtiyaç olarak görülmeli. eğitim seviyesi düşük olan kesim zaten bunu bir ihtiyaç olarak görmüyor, çocuk bir an önce çalışsın da eve para getirsin kafasındalar. bu zihniyeti değiştirecek adımlar atılmalı önce. sonra insanlar zaten okur siz zorunlu demeden.
kaliteli egitim olursa neden olmasın..
benim bazı tanıdıklarım var 50 yıl okula da yollasanız olmaz.bu yüzden herkese değil ama belli kişilere uygulanabilir.
valla öyle benim de o şekilde tanıdıklarım çok fazla. Algıları okulda eğitim tarafında değil. Girmiyor kafalarına öğrenmek istemedikleri için. Ama bir çiftçilik, hayvancılık veya şoförlük konusunda öyle değiller. Kişiye göre eğitim.
benim bazı tanıdıklarım var 50 yıl okula da yollasanız olmaz.bu yüzden herkese değil ama belli kişilere uygulanabilir.
12 yıl eğitim olabilir ama bu şimdiki gibi ilkokul ortaokul ve lise şeklinde değil, meslek üzerine de 12 yıl olarak olabilir.eğitimden zarar gelmez.
eğitim bu şekilde kalitesiz olduğu müddetçe istersen daha beşikten alıp 30 yaşına kadar eğit hiç bir halta yaramaz. Önce eğitimin kalitesi önemli.
Eğitim 12 yıl olmalı bence de ama o 12 sene bittikten sonra çocuklar boşuna mı okuduk bunca sene deyip hedeflerini yükseltiyor ve meslek beğenmiyor sonra işsizler ordusuna katılıyorlar
eğitimde süreden ziyade kalite önemlidir yoksa 40 yıl eğitim versen değişen olmaz.
Sistem kötü olsa bile zorunlu eğitimin kesinlikle olması gerekiyor. Özellikle kırsal kesimdeki öğrenciler için hiç yoktan iyidir diyebilirim. Hiç yoktan bazı konularda fikir sahibi olabilirler. Oradaki öğretmenlerin kalitesine göre ufukları açılır. Yeni şeyler öğrenmiş olurlar ve hayata dair bir beklentileri ve görüşleri olur.
Sistem değişmedikten sonra değil 12 yıl 120 yıl da okula gidilse hiçbir anlamı yok. Zaman öldürmekten başka bir işe yaradığı yok. Okuduğunu, dinlediğini anlayamadıktan sonra oku dur
12 yıllık imam hatip eğitimi olsun. Belki o zaman rahatlarlar istedikleri gibi hiç bir işe yaramayan, kafalarını çalıştırmayan bir nesle daha çok yaklaşırlar.
12 yıl okuyoruz ama bu eğitim sistemi ve arkası başlı başına bozuk zaten. Okuyoruz da ne işe yarıyor? Belli seviyede olanlar zaten yurtdışına çıkıyor kalanlarda köle gibi çalışıyor.
Okuyoruz okuyoruzda ne oluyorsa sanki bir dayısı olmayan bişeymi olabiliyor kolay kolay saçma sapan işler 12 yıl gereksiz
önemli olan süreden ziyade nitelik bence burada. eğitimin içi boş olduktan sonra 20 yıl sürse de bir şeye yaramıyor.
Jump to: