Ты не понял)
Я тоже не уверен, что мы друг друга понимаем.Quote
Сейчас всякие торчки и мамкины трейдуны закупаются на бестченджах и йобитах почти на 300 дороже
Ну да, и в этом есть смысл за который ты платишь 4.3% сверху. 
Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 1400. (Read 18650384 times)
Фраза неверифицированный пользователь и оплата пластиковой картой не имеет смысла . Пластик это и есть KYC.
Финик на днях подключил AML слежение , теперь системы слежки в фоновом режиме за секунды сопоставят адрес юзера с его личностью на карточке.
А потом еще за секунды все его связи по всем остальным адресам бирж и обменников даже где нет AML.
Разумеется вся история юзера за всю его карьеру в крипто станет видимой за секунды автоматически - и по первым сотням альтов тоже.
https://ttrcoin.com/bitfinex-vstaet-na-put-pravovogo-sootvetstviya-s-integraciey-aml-resheniya-chainalysis.9146/
Ну создай с другого ip еще 1 аккаунт на карту бабушки, и мометь его и все транзакции с и на него как "бабушка детектет", что как маленькие... Амл это хорошо. Нефиг всяким непотребством заниматься. А то ладно метро минировать, теперь колеса вон протыкать начали и требуют выкуп в бтк совсем ужеФиник на днях подключил AML слежение , теперь системы слежки в фоновом режиме за секунды сопоставят адрес юзера с его личностью на карточке.
А потом еще за секунды все его связи по всем остальным адресам бирж и обменников даже где нет AML.
Разумеется вся история юзера за всю его карьеру в крипто станет видимой за секунды автоматически - и по первым сотням альтов тоже.
https://ttrcoin.com/bitfinex-vstaet-na-put-pravovogo-sootvetstviya-s-integraciey-aml-resheniya-chainalysis.9146/
Ответ финика Чемберлену FATF - битфайникс подключил пополнение с пластика даже неверифицированным пользователям (менялы грустно вздохнули). Видать совсем у них плохо.
https://www.bitfinex.com/posts/445
Не думаю, что менялам это как-то повредит. Это другой мир, а на финике сидеть сейчас, как на тикающей бомбе. По-моему, у них с бтц-е очень много похожего.https://www.bitfinex.com/posts/445
Народная примета. Топыч проснулся, это к туземуну. Скоро все будут обеспеченными человеками, и те кто верит в крипту и те кто просто бабосов срубить , те кто за Монеро и те кому пох на Монеро и технологии анонимности, и Гоги тоже, а Джонни станет очень состоятельным челом и пользуясь неразберихой и хаосом скупит всю ВР и Зелю перекупит у Сороса. В ракете мест больше нет давно. А рядом с Ракетой стоять можно недолго, после запуска только пепел вокруг.....
А то тут голоски мол это охуенно кошерно светить всему миру всю историю и текущее количество своих денег.
Не могу себе представить более надежного способа засветить всё и вся, чем KYC на бирже. Есть еще более кошерный способ? Ну вот чтоб воооообще верняк! Анонимность и приватность всех ваших историй это совокупность действий. Если мозгов нет то никакая даже самая анонимная монета не поможет. Весь ваш вой по поводу несовершенства биткоина это попытка оправдания действий, полностью противоречащих самым примитивным основам по достижению приватности и анонимности. Коль уж она вам так важна.
По поводу открытости блокчейна. Возможность заглянуть туда любому есть благо. Хомяки! Вы с вашими крохами никому не интересны. Совсем. Ну если только в массе своей как планктон для биржевых китов. Иными словами. Если Вася Пупкин захочет купить резиновую бабу, используя биткоин и его блокчейн, то анонимность своих деяний ему будет обеспечить весьма легко. И даже не потому что он асс в приватности\анонимности. Нет. Просто он никому не интересен. А вот если какой либо государственный чиновник (или хз как они там в будущем называться будут
) решит украсть большую кучу общественных денег, то это уже проблема. Проблема для него. Так что относительно вопросов что есть благо, а что есть зло не все так ясно и однозначно. 
Фраза неверифицированный пользователь и оплата пластиковой картой не имеет смысла . Пластик это и есть KYC.
Финик на днях подключил AML слежение , теперь системы слежки в фоновом режиме за секунды сопоставят адрес юзера с его личностью на карточке.
А потом еще за секунды все его связи по всем остальным адресам бирж и обменников даже где нет AML.
Разумеется вся история юзера за всю его карьеру в крипто станет видимой за секунды автоматически - и по первым сотням альтов тоже.
https://ttrcoin.com/bitfinex-vstaet-na-put-pravovogo-sootvetstviya-s-integraciey-aml-resheniya-chainalysis.9146/
Финик на днях подключил AML слежение , теперь системы слежки в фоновом режиме за секунды сопоставят адрес юзера с его личностью на карточке.
А потом еще за секунды все его связи по всем остальным адресам бирж и обменников даже где нет AML.
Разумеется вся история юзера за всю его карьеру в крипто станет видимой за секунды автоматически - и по первым сотням альтов тоже.
https://ttrcoin.com/bitfinex-vstaet-na-put-pravovogo-sootvetstviya-s-integraciey-aml-resheniya-chainalysis.9146/
Вечная память Финии!
Уже не сильно важно он или не он был Накамото!
Ты не уловил мысль , да не важно какой номер у Финни : N 1 или N2.Уже не сильно важно он или не он был Накамото!
Я написал к тому что изначально планировалась анонимность , с первых недель после пуска .
А то тут голоски мол это охуенно кошерно светить всему миру всю историю и текущее количество своих денег.
Ну и со своей точки зрения лишний раз выразил что вся изначальная идея биткоина двигается не по задуманному вектору...
Так что посыл уловлен!
Ответ финика Чемберлену FATF - битфайникс подключил пополнение с пластика даже неверифицированным пользователям (менялы грустно вздохнули). Видать совсем у них плохо.
что плохо? Наоборот их обидчика сейчас разматывают в суде, они из обвиняемых в терпил превратятся.
Ответ финика Чемберлену FATF - битфайникс подключил пополнение с пластика даже неверифицированным пользователям (менялы грустно вздохнули). Видать совсем у них плохо.
https://www.bitfinex.com/posts/445
https://www.bitfinex.com/posts/445
Вечная память Финии!
Уже не сильно важно он или не он был Накамото!
Ты не уловил мысль , да не важно какой номер у Финни : N 1 или N2.Уже не сильно важно он или не он был Накамото!
Я написал к тому что изначально планировалась анонимность , с первых недель после пуска .
А то тут голоски мол это охуенно кошерно светить всему миру всю историю и текущее количество своих денег.
Еще в 2013 году Максвелл писал что рано или поздно не кошерные деньги могут вынудить не включать в блоки , сделать их незаконными и по сути заблокировать.
We're not going to be able to prevent well funded business people from attempting to promote horrific architectures against the long term interest of Bitcoin and the public... if we could, the same stupidity would have been prevented in the wider world and there would be less need for Bitcoin.
It's hard to count the number of times newbies have made proposals which would have centralized Bitcoin completely in the name of some fool result or another. Powerful businesses interests are now reliving the same history of bad ideas, but this time the bad ideas will be funded and they don't care if luminaries tell them that they're horrible ideas, they don't necessarily care about any of the principles that make Bitcoin a worthwhile contribution to the world.
It's not, of course, a question or "anonymity": thats silly. If you have "good" and "bad" coins, that destroys fungibility, rapidly everyone must screen coins they accept or risk being left holding the bag. Fungiblity is an essential property of a money like good and without it the money cannot remove transactional friction. Privacy is also essential for fair markets: Without privacy your counter-parties and competition can see into your finances— get a raise and get a rent hike, and as long as there are power imbalances between people privacy is essential for human dignity.
To stop this nonsense we have to make it impractical to pull off by changing the default behavior in the Bitcoin ecosystem: We consider the lack of a central authority to be an essential virtue, which means that we can't be protected by one either. We must protect ourselves. This means things like avoiding address reuse, avoiding centralized infrastructure, adopting— and funding!— privacy enhancing technology.
Miners can play a role in this as Bitcoin users, but also by supporting mining pools and methods that promote privacy. They want to force people to use identified addresses so they can blacklist? What happens when miners start deprioritizing transactions that use addresses that have been previously seen?
It's hard to count the number of times newbies have made proposals which would have centralized Bitcoin completely in the name of some fool result or another. Powerful businesses interests are now reliving the same history of bad ideas, but this time the bad ideas will be funded and they don't care if luminaries tell them that they're horrible ideas, they don't necessarily care about any of the principles that make Bitcoin a worthwhile contribution to the world.
It's not, of course, a question or "anonymity": thats silly. If you have "good" and "bad" coins, that destroys fungibility, rapidly everyone must screen coins they accept or risk being left holding the bag. Fungiblity is an essential property of a money like good and without it the money cannot remove transactional friction. Privacy is also essential for fair markets: Without privacy your counter-parties and competition can see into your finances— get a raise and get a rent hike, and as long as there are power imbalances between people privacy is essential for human dignity.
To stop this nonsense we have to make it impractical to pull off by changing the default behavior in the Bitcoin ecosystem: We consider the lack of a central authority to be an essential virtue, which means that we can't be protected by one either. We must protect ourselves. This means things like avoiding address reuse, avoiding centralized infrastructure, adopting— and funding!— privacy enhancing technology.
Miners can play a role in this as Bitcoin users, but also by supporting mining pools and methods that promote privacy. They want to force people to use identified addresses so they can blacklist? What happens when miners start deprioritizing transactions that use addresses that have been previously seen?
Недавно твиттер собрался чистить базу от мусора, так Дорси атаковали по поводу этого твитта чтобы не смел его трогать
Вечная память Финии!
Уже не сильно важно он или не он был Накамото! Но это реально крутой дядька, который еще до биткоина внес очень многое в современную криптографию!
Очень жаль что вся идея ранних шифропанков превращается в нынешнее блядство... Это я про биржи-форки-исо и прочие прелести...
Как и этот форум... Думаю что старина Сатоши надрал бы зад нынешним "полезным крутым парням"!
Недавно твиттер собрался чистить базу от мусора, так Дорси атаковали по поводу этого твитта чтобы не смел его трогать
По битку мысли такие, глобально ниже пойдем, хреново, но вот как то так(
Да разворот уж вроде как,так просто неожиданно(как всегда) Да, вполне. Все эти методы и кольцевые подписи были разработаны еще в бородатых 70-х, 80-х. Ничего нового никто особо не выдумывает. И необходимость создавать открытый блокчейн описана в его единственном труде - вайтпейпере биткоина.
Если мне не изменяет память, то биткоин это 4 или 5 реинкарнация p2p платежки, просто он был первым кого удачно запустили.По битку мысли такие, глобально ниже пойдем, хреново, но вот как то так(
Похоже на консолидацию(набор позиций),после роста на 1к резкого,если так,то дальше путь к 9200 на пока а потом и выше,просто откаты никто не отменял
Почему тогда его не использует темный сектор - ума не приложу.
А откуда инфа что не использует? 
Недавно твиттер собрался чистить базу от мусора, так Дорси атаковали по поводу этого твитта чтобы не смел его трогать
По битку мысли такие, глобально ниже пойдем, хреново, но вот как то так(
Да, вполне. Все эти методы и кольцевые подписи были разработаны еще в бородатых 70-х, 80-х. Ничего нового никто особо не выдумывает. И необходимость создавать открытый блокчейн описана в его единственном труде - вайтпейпере биткоина.
Если мне не изменяет память, то биткоин это 4 или 5 реинкарнация p2p платежки, просто он был первым кого удачно запустили.По битку мысли такие, глобально ниже пойдем, хреново, но вот как то так(
Признаюсь, не перечитывал все труды Сатоши, но закрадывается вопрос. А была ли вообще техническая возможность у него в далеких `00-ых создать блокчейн платежей скрытый аля Монеро? Мир идет по спиральной составляющей, и через несколько лет все опять начнут бороться за конфиденциальность платежей...
Первый блок биткоина был добыт 9 января 2009 , ну это если не считать генезис блок - там была пауза после него 5 дней. https://www.blockchain.com/btc/block/1
Был такой чувак Хэл Финни , 10 января 2009 , то есть на следующий день он твитнул : запустил биткоин .
https://twitter.com/halfin/status/1110302988
Quote
@halfin
Running bitcoin
7:33 PM - 10 Jan 2009
Running bitcoin
7:33 PM - 10 Jan 2009
Еще через 11 дней он твитнул : ищу методы добавить больше анонимности биткоину
https://twitter.com/halfin/status/1136749815
Quote
Looking at ways to add more anonymity to bitcoin
9:29 AM - 21 Jan 2009
9:29 AM - 21 Jan 2009
Иными словами с самых первых дней после пуска были планы усовершенствовать , они предвидели что деньги на открытом блокчейне имеют тоталитарную природу.
Учитывая сложность эксперимента очевидно решили для начала просто пустить сеть , а фичи добавлять позже.
Почему ничего не добавили за 10 лет неизвестно , но теперь уже никогда и не добавят.
Кем был в реальности Накамото и кем был Финни ходят много теорий
Сатоши специально делал биткоин открытым, чтобы как раз не было разнообразных возможностей закулисных махинаций. Так что пока все идет по заветам Сатоши 
Признаюсь, не перечитывал все труды Сатоши, но закрадывается вопрос. А была ли вообще техническая возможность у него в далеких `00-ых создать блокчейн платежей скрытый аля Монеро? Мир идет по спиральной составляющей, и через несколько лет все опять начнут бороться за конфиденциальность платежей...Да, вполне. Все эти методы и кольцевые подписи были разработаны еще в бородатых 70-х, 80-х. Ничего нового никто особо не выдумывает. И необходимость создавать открытый блокчейн описана в его единственном труде - вайтпейпере биткоина.
Блин, плохо без крипты)) Раньше нервы скидывали излишний кайф от открытой чакры счастья и была гармония, а сейчас распирает от избытка, голова кружится))) И кушать тяжело, не лезет ничего, питание с чакры идёт
https://bitcointalksearch.org/topic/m.53360778
Кому то уже стало слишком скучно в долгие томные зимние вечера https://bitcointalksearch.org/topic/m.53360778
Жаль, что некоторые проекты на самом деле связаны с пранком, обманом доверчивого населения и прочей mlm состовляющей (верноятно тот же prizm).
Сатоши специально делал биткоин открытым, чтобы как раз не было разнообразных возможностей закулисных махинаций. Так что пока все идет по заветам Сатоши
Признаюсь, не перечитывал все труды Сатоши, но закрадывается вопрос. А была ли вообще техническая возможность у него в далеких `00-ых создать блокчейн платежей скрытый аля Монеро? Мир идет по спиральной составляющей, и через несколько лет все опять начнут бороться за конфиденциальность платежей... Блин, плохо без крипты)) Раньше нервы скидывали излишний кайф от открытой чакры счастья и была гармония, а сейчас распирает от избытка, голова кружится))) И кушать тяжело, не лезет ничего, питание с чакры идёт
https://bitcointalksearch.org/topic/m.53360778
Когда продвинутые индийские коровы впадают в нирвану, они тут же чистят свои чакры прямо на дорогу… https://bitcointalksearch.org/topic/m.53360778
а твои битки запишут в серые и сиди с ними бесполезными. Ни купить ничего, ни обменять
те что у меня есть битки, скорее всего уже записаны в серые. Но мне на это пофиг, а знаешь почему? Потому что в на тот момент, когда я их решу продать, они будут стоить столько, что ты же свин их у меня и купишь даже не хрюкнув Я думаю, что первостепенная задача крипты убрать монополию на деньги/валюту от банков, банкстеров, ругляторов и государства.
Хьюстон, у нас проблемы...Мы не долетим до Луны https://www.youtube.com/watch?v=C3J1AO9z0tA. А может все обратно, для монополии на деньги валюту от банков, банкстеров, ругляторов и государства, и нужна КРИПТА 
Jump to: