По мне индикаторы:
1 есть на неплохих биржах (просто куча непонятных китайских бирж где по всем монетам цифры все нарисованы)
2 рисуют объемы (чтоб с биржи не слететь и не находятся на дне по объемам)
3 есть выводы с биржи (есть покупатели которые выводят на холод)
4 потеряло от пика дофига х, к примеру 100х (тут ясно что хрень будет, но и х10 на ней поймать реально, а на топах далеко не факт, они зачастую за биткоином ходят)
Если выживут только альты с реальным применением и среальным внедрением то очень сложно найти достойный проект.Большинство проектов даже маиннета не имеют и шансов на применение тоже.Но и даже если проект делает реальные вещи то это не гарантирует прибыль.Я думаю что если находить альты которые из топ-300 зайдуи в топ-100 то это уже хороший профит будет.
Практика показывает что рост курса это памп и ничего более.
Вот например Энджин. Пропампили на х10 и цена быстро вернулась обратно. Памп -дамп какой он есть.
Еще и от ходлеров многое зависит.Если много спекулянтов и слабых рук то монете будет очень сложно расти.
Как по моим впечатлениям, то больше зависит это от упёртости и мотивированности команды. Памп на любой почти монете организовать относительно несложно. Но самое интересное происходит после дампа (лучше, если это будет сильный дамп, когда монета теряет около 99% стоимости) и после затяжной криптозимы. Упёртая и мотивированная команда не обращает сильного внимания на даже такие колебания цен. Она знает, что её койн всегда равен её койну. Просто спокойно пилит продукт. Хорошо ещё, если около команды есть много энтузиастов, которые согласны работать за бесплатно, на волонтёрских началах, так сказать. Со временем будут подтягиваться и киты и памперы.
А зачем тогда такой команде вообще свой токен? Можно код пилить из без него в данном случае.
Вообще, я тут на днях слушал подкаст с одним человеком, который мутит компанию которая хочет делать кошелёк типо Леджера и Трезора, по его словам даже лучше получится.
Так вот, в чем суть.
У них не было никаких ico, а проблем с привлечением денег вообще нет как таковых.
На стадии концепта и прототипа денег не нужно было практически совсем, а сейчас когда надо начинать все в тираж запускать за ними бегает куча желающих поучаствовать с реальными деньгами. Хотят долю.
Получается, что реальным стоящие темы мнгновенно получают оценку инвесторов.
И не надо никакие ico, где и собранный эфир проседает и бирже надо платить за листинги и расходы на заманивание хомяков и выплаты баунтистам и заказные статьи.
Ничего это не нужно.
Если у тебя есть проект, стоящий, и грамотно управляемый.
А все эти ICO - это просто попил бабла. На этом примере ясно и понятно делается, что не одна, вообще не одна команда которая действительно что-то может самодостаточна. ( на крайняк случай гранд от bitmex или Виталика можно взять если совсем уже дело швах).
ICO это сбор денег в дырявый друшлак. Так дела не делаются.
Так делаются наебки.
И само по себе наличие команды и наличия токена имени их проекта - это очень большой повод задуматься. Про что эта команда.
Что же это за проект такой, в котором битком нельзя платить (если микроплатежи, то ln), что же у них сразу костыль такой возникает в их святой идеи, что каждый прежде чем пользоваться должен на бирже токены выменивать. И для чего такой костыль? И кому он нужен?
Как долго бы проработал магазин пятерочка, если бы для оплаты в нем надо было сначала сходить на почту и купить там жетоны для последующего обмена на хлебушек? Можно ли считать такой бизнес конкурентно способным?) если он не берет базовую валюту