Ахахахахахахах. Лови мерит.
Нельзя, просто потому что крипта "серая". В законе толком не указано что это. Поэтому нельзя потерять то, чего нет. Приэтом, при желании, всегда можно сшить дело, по любому поводу. Например финансирование терроризма. Как было с киевскими майнерами. Мол финансировали ДНР: майнили крипту, продавали, скидывали на КИВИ кошелек и оттуда уже куда то в бамбас. Понятное дело что шито дело, но всем пох.
Но в принципе у нас так с любыми серым бизнесом. Я очень много по этому поводу знаю, но о таком лучше не распостраняться.
Если рассмотреть типичного криптоносца, это далеко не опастный контингент, всяких блогеров в пример куча, тот же Няшин. Пяльник все же преувеличение, там он и не нужен. Все же паяльник в попу это тяжкое преступление, независимо по какой причине он в попе, если это против воли попаносца.
Чтобы отжать фиат у условного комерса, много статей придется нарушить, а уж потратить его тоже задача.
В обоих случаях гораздо проще завладеть финансами обманом, что очень процветает
Все намного проще отжимается и крышуется
В Екатеринбурге возле отеля «Цезарь» сошлись в драке 3 криминальные группировки: «наумовские», «яковлевские» и представители Дагестана с целью выяснить кто будет «крышевать» местного банкира, который занимается криптовалютой.
Банкир, имя которого не разглашается, платил «наумовским» и «яковлевским» за защиту, а представители Дагестана под руководством «авторитета» Медведя и предпринимателя Махача Кумакова хотели стать новой «крышей» бизнесмена. Всего во время спора, который после перерос в драку, присутствовало 40-50 человек.