Мы уже насмотрелись на форки битка и Ethereum, сеть которого практически легла из-за криптокотиков, чтобы понимать, что форки и изменения ПО многомиллиардных монеток - это костыли для изначально плохого дизайна, которые ни к чему хорошему не приведут... Продумывать дизайн и архитектуру сети, чтобы в будущем не было никаких проблем, должны до запуска сети.
можешь вкратце объяснить?
https://www.radixdlt.com/faqчто такое леджер у них, есть ли у них хистори? и для чего оно им нужно?
как изменятся баланс? есть ли балансировка баланса?
Distibuted ledger technology (DLT) - технология распределённого реестра (это в том числе и блокчейн, и DAG). В Radix фишка в том, что каждый узел в сети не обязан знать обо всех транзакциях в сети (как в Bitcoin, например). Вместо этого каждый узел хранит свой реестр транзакций (т.е. свою базу данных), но все узлы вместе знают обо всех имеющихся в сети транзакциях - в Radix это называется Вселенной (Universe). Такая технология разбиения баз данных называется sharding (кластеризация). Её использует в своей архитектуре сейчас Zilliqa ещё, например. В Ethereum 3.0 тоже плариуется внедрить шардинг (об этом говорил Виталик).
Таким образом проблемы, когда создаётся новый блок и его надо отправлять всем узлам в сети не существует, и пропускная способность сети в результате возрастает.
Если коротко, то в Radix линейная масштабируемость, т.е. чем больше узлов (нод) в сети, тем больше пропускная способность. Для сравнения у битка ~5-7 транзакций/с (TPS), у эфира ~20 TPS, насколько я знаю, у Ripple (в результате того, что он централизован.. и это бьёт по безопасности) ~1500 TPS (
твит), VISA - 2000 TPS (в пиковые нагрузки ~25,000 TPS), Alipay - 100,000+ TPS, в Radix в недавних тестах 20,000 TPS (
твит) всего на 10 нодах. А на 1000 нодах? Представьте.
В любом случае сейчас год со спросом на быстрые блокчейны, потому что многие начали понимать, что без быстрой сети к mass adoption не прийти.
Но Radix решает проблему не только масштабируемости, но и волатильности токенов. Всем ли нравятся скачки Битка или Эфира в цене, когда вы теряете на падении? А постоянно растущая вместе с ценой стоимость транзакций в сети? А теперь подумайте о бизнесе, когда к вам приходит какой-нибудь чел и платит 0.01 битка, скажем, за новый OLED-телек, а завтра биткоин, к примеру, падает в 5 раз, а вам надо делать новый заказ на поставку, понравится ли вам такое? Именно поэтому те компании или магазины, которые принимают крипту, как правило, тут же конвертируют её в фиат, чтобы не сталкиваться с подобными проблемами. Разве это то применение крипты, о котором все мечтают? О каком массовом применении (именно в качестве валюты) может идти речь с такой дикой волатильностью? В Radix нативные токены будут сравнительно неволатильными. В прошлом году проводилишь тесты на сделках биткоина когда тот прыгал с нескольких долларов до 1100$ за шт., на тех же данных RDX показывал ±5%, т.е. 0.95$ - 1.05$, что впечатляет.
И проблему централизации он решает. И в обычных банковских терминалах он будет приниматься без их хардварной прошивки (
видео). И DEX там будет встроенный, и смарт-контракты, и marketplace и много чего ещё, но мне лень больше писать) Вот неплохой youtube-канал одного из ранних инвесторов Radix:
https://www.youtube.com/channel/UCPUkhfVJuwUPUzpn9FbMhhwИ присоединяйтесь к их телеге, там всё это можно найти.
но достаточно мало в разрабоке/планировании чтобы понимать что такого практически не бывает Smiley проблемы будут в любом случае)
А вдруг долго?) Если бы хоть кто-то попробовал сделать хоть часть того, что делают сейчас в Radix, цены бы им не было.
А так просто собирают сотни миллионов долларов на идеи, причём на плохие идеи (как EOS), с пустыми обещаниями 1m+ TPS..
А манипули, которые лямами долларов на бирже резвятся - как они вообще в банк придут с такими суммами? 
У Radix даже на сайте указано, что