Под ростом сети имею ввиду количество транзакций.
Ведь количество транзакций выросло в сравнении, например, с 2013 годом, даже если взять с 2013 по 2015 до спам-атаки coinwallet.eu
Да, количество транзакций выросло.
Например, можно посмотреть адрес
https://blockchain.info/address/1NxaBCFQwejSZbQfWcYNwgqML5wWoE3rK4Это hot-address казино лакиб.ит
На адресе 1847282 транзакций (причем некоторые из них весьма крупные по размеру в байтах)
Или вот
https://blockchain.info/address/1dice8EMZmqKvrGE4Qc9bUFf9PX3xaYDp - еще казино для лохопедов
короче, смотрите топ-реюзанных адресов
https://blockchain.info/popular-addressesУвеличение количества транзакций - следствие популярности двух-трех гэмблинговых сайтов.Мавродиевская пирамида тоже была популярна - говорят 19 миллионов народу в неё влошились.
Что еще? Народ стал значительно больше использовать мультисигнатурные адреса.
Такие транзакции занимают в блокчейне существенно больше места, чем обычные юзер-ту-юзер переводы.
И что собственно характерно? Как правило, это технические адреса всяких бирж и уже упомянутых гэмблингов.
Или вот сервисы типа
http://www.cryptograffiti.info/Хуяк-хуяк и в блокчейн записана какая-нибудь фотка со свадьбы - типа навеки щасливы вместе.
Что получается? Из-за того, что места в блоке много - сервисы вводят более "крупные" (в количестве байт)
транзакции и нещадно пересылают средства с адреса на адрес, благо что комиссии копеечные (а еще
сравнительно недавно - полгода назад и вообще не надо было комсу платить). Разумеется, место в блоке
кончается. Но это не признак "натурального роста сети"!!! Это признак того, что бесплатный и дешевый ресурс
гоняют в хвост и в гриву.
Можно такую аналогию привести: в банке N внутренние переводы между клиентами этого банка бесплатны.
Но если банк начнет рапортовать о том, как за последний год возросло число таких переводов - вы же сами
начнете смеяться в голос - ибо рост числа таких транзакций совершенно не влияет на финансовые
показатели банка и не является метрикой его работы.