Topic: Теханализ и не только - page 588. (Read 3494249 times)

А чего гадать-то? Вот вы худо-бедно справились с частью моего "задания".
Можно поспорить, конечно, что 300 ватт на 1 терахеш - это вы какие-то уж очень энергоэффективные асики взяли.
Я не специалист, но по-моему, энергопотребление даже самых современных сегодняшних асиков больше.
И скорее всего не все майнеры работают на последнем оборудовании.
Но как оценка "снизу" подойдет.

Давайте уж попробуем поднять архивы и построить график этой функции.
Допустим, в начале 2009 года, когда майнили на процах только Сатоши и Финней затраты были вообще нулевые - ну сколько там в фоновом режиме десяток процов съедят? Копейки.
Осталось как-то этот график протянуть между двумя точками.
Ну давайте. К сожалению, на https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty история как росла мощность сети постепенно "отгрызается" и только до 2013 года можно посмотреть. Но по идее можно найти данные.

Вот оно чо, Михалыч! А что если не? Что происходит с бассейном, из которого вытекает 100к литров в день, если втекает в среднем меньше?

Да, это точно можно считать оценкой снизу, в действительности затраты  будут выше...

Т.е. Вы хотите сказать, что курс падал в связи с тем что майнерам нужно было оплачивать электричество? нет, отчасти это тоже так, но думаю это не основной момент, хотя ок, давайте попробуем посчитать, сейчас скорость сети 340.000.000 GH\s, если взять что сеть в среднем построена на 1 TH\s/300w/h, то получается что сеть потребляет (340,000*300)/3600 w/s, средняя стоимость электричестка пускай будет 0.03 $/kw. Получаем что на текущий момент майнеры сжигают каждый день около 100000$. Некисло. При этом нужно чтобы курс не падал хотябы, чтобы каждый день эти 100к кто-то покупал. Это я ещё взял показатели отличные для стоимости и энергоэффективности, в действительности они будут хуже
думаю что раньше, было гдето тоже самое, т.к. за счет энергоэффективности до прихода асиков, видики сжирали не меньше каждый день

Я предлагаю вам самому напрячь извилины.
Поднять статистику за последние два-три-четыре года.
И посчитать сколько каждый день инфраструктура биткойна (ну то есть все майнеры суммарно) тратила электричества.
Не обязательно точно. Достаточно приблизительно. Но с пруфами и какими-то контрольными точками.
Просто это будут хоть какие-то факты, а не наши домыслы о том, что было на гоксе.

Можно ваши выкладки по этому вопросу? я с удовольствием их почитаю. Мое же мнение таково, что гокс раздувал курс преднамеренно, т.к. они уже на тот момент знали. что будут уводить битки, ну или может потом решили увести.

вообщем почитаю ваши доводы, и факты, если вы их приведете, хотя не обязательно

Вы просто не видите или не хотите видеть другие факты.

Доказательства вам никто не будет предоставлять даже если бы они и были доступны, как говорится, если захотите, то сами все найдете. Да и вообще, какая разница, правда это или нет, факты говорят о том, что эточто-то подобное имеет место быть, иначе бы курс так не падал после ухода мтгокса

именно, давай энергию

О а я не заметил. просто у меня на этот адрес идут мелкий транзакции со всяких кухонь. ))

https://blockchain.info/tx/f30dea73412154f0f43b233ea8a4861f20bf3ed7114f685575ef09cf8f152ca1 Твоя?

я вам уже миллион кидал, врачи одобрили, а энергия не прибавилась. В чем проблема ?

http://www.youtube.com/watch?v=HE11xj3p-gA
Вот видео, где в самом начале проходит хорошая теория, с которой можно согласиться.

Сколько нужно битков чтоб прокачать общий курс биткоина на всех торговых площадках до уровня 500$/BTC?

За один BTC проведу максимально точный математический расчёт.   для меня после защиты, где я полностью рассчитал ядерный реактор по исходным данным, такой расчёт, что ребёнку одеть штаны. До сих пор голова болит.

Один человек такое сделать чисто физически не может. Даже, если у него был бы искусственный интеллект, который способен сам себя программировать
ИМХО : Любые пампы, где бы они не были, делаются группой лиц.
Программируются роботы ( боты ), настраиваются стратегии, у которых изначально есть цель ( устроить фиксированные горки и слить на них 500 биткоинов, это чисто как пример ). Стратегии разные, которые меняются.
Чтобы программировать этих роботов, делать стратегии, нужны программисты, их нужно нанимать, или они уже есть в команде, и им платится % от прибыли, это уже десятое дело.
За этими роботами должны следить, чтобы не было сбоев, должны быть серверы ( их можно купить, тоже не важное дело ) и т.д.
Процесс пампа, дампа должен контролировать сам человек, чтобы знать, что творит робот... ( при глобальных движениях! )
Под весь этот процесс нужен офис, это тоже финансовые затраты, электроэнергия и т.д.
Насчет тех, кто "пампил". Я считаю, что изначально они покупали при курсе 80-120 ( может и остатки были с 10-50, я не они, не знаю ).
И только после небольших толчков вверх, вливания информации на форумах, сми и т.д. начали покупать большинство людей ( они не были в начале зарождения тренда, при 60-120, они уже были в середине, 200-500, но это лучше, чем ничего ).
Эта группа трейдеров конечно же могла подталкивать курс с 200-800, но намного меньшими объемами, чем делать продажи...
Это конечно же все легко разбирать по "истории", даже вспоминается анекдот про трейдеров и уборщицу...
Так же нужно понимать, что таких "группировок" несколько, даже на таком рынке, как криптовалюта, и между ними тоже могут быть стычки, они могут быть как партнерами, так и врагами... Вообщем, много сопутствующих факторов, которые мешают с 100% доли вероятности сделать прибыльный трейд.
Быть в таких "группировках" или же инсайдером куда выгодней, а нам остается за ними двигаться. Чаще всего именно такие "группировки" могут контролировать информацию, которая идет в сми, касаемо рынка криптовалют ( вспомните, как при 800-1000 хвалили биткоин, говорили, что лучшая инвестиция, а сейчас что ? худшая инвестиция, все падает, и т.д. ).
Точного ответа, как стоит поступать, или как было на самом деле, я дать не могу, правильных ответов несколько, даже самые противоположные варианты стоит брать в расчет...
Мне помогает в торговле объемы на большом интервале ( три дня, неделя ). Если посмотреть, то можно найти закономерности, и на них построить систему...

Говорить можешь сколь угодно, пруфы на исповедь. А то народ уверует и религию поменяет.

я склоняюсь к версии что курс пампанул бот вилли.Владельцы бирж возможно были в сговоре ,хотя больше похоже что карпелес действовал один ,накопленные средства на депозитах и арбитражные боты помогли держать соответствующий курс на остальных биржах.Как только гокс сгоксился был шип на 100$ который высадил всех плечевиков и позволил свободно манипулировать ценой вниз ,до реальной поддержки ,которая оказалась на ~200$

Вопросов больше не имею

Сколько раз можно говорить, что раскачка курса была вызвана не вливаниями, а тем, что гокс хотел удержаться на плаву, а точнее гокс перед уходом на дно хотел выйти как можно с большим количеством денег в фиате.

Всё правильно, на то она и крипта, никакому анализу не поддаётся

Тогда курс подняли люди в стране с многими-многими миллионами человекав, а как запретили так и эти многие-многие миллионы человеки начали продавать. Это история 2013 года, было давным давно. 

ensitive, как ты прокоментируешь это?
Был один человек, или група миллионеров курс до 1000$ пампанула?