Topic: Теханализ и не только - page 659. (Read 3494249 times)
UraN да и это возможно.
И жизненный опыт ему подсказал такую штуку: "Не храните все яица в одной корзине", вот он и расписал по 100
очень разумная мысль. Если кто-то подберет пароль потеря такого количества приведет даже не знаю к чему. Какой смысл хранить столько на одном кошельке? теоретически,если кто-то подберет пароль, то... Также при пересылке нужно сразу перегонять все монеты, т.к. публичный ключ становится известным и остается подобрать приватный, что теоретически существенно проще,чем изначально. Ну и ошибиться при пересылке всей суммой монет очень уж дорого. Гораздо проще нагенерить 100 кошельков и использовать их.
Держатели в панике раскидывают свои коины по кошелям, думая, что таким образом они привлекут новых инвесторов.
Типа создают видимость более-менее равномерной распределенности монет.
Бля, по-моему крупным инвесторам проще создать, пропиарить, пропампить свой коин, чем скупать биток...
Типа создают видимость более-менее равномерной распределенности монет.
Бля, по-моему крупным инвесторам проще создать, пропиарить, пропампить свой коин, чем скупать биток...
тоесть смысл биткоина лишь в спекуляциях? ну вот кучи коинов, только толку. Конечно сделать новый коин и попробовать на нем нажиться вполне реальная идея. Типа Эпплкоин на pos. фанаты будут покупать. Реальный же рынок платежей такая монета врятли захватит.
равномерное распределение монет невозможно. Даже если изначально все монеты поделят поровну, достаточно скоро у одних их станет много.
А хотя, учитывая что криптовалюты еще слабо используются, компании могу создать visaCoin, swiftCoin,appleCoin и т.д. и потеснить биткоин. Только придется хорошо потратится на агитацию.
И жизненный опыт ему подсказал такую штуку: "Не храните все яица в одной корзине", вот он и расписал по 100
очень разумная мысль. Если кто-то подберет пароль потеря такого количества приведет даже не знаю к чему. Какой смысл хранить столько на одном кошельке? теоретически,если кто-то подберет пароль, то... Также при пересылке нужно сразу перегонять все монеты, т.к. публичный ключ становится известным и остается подобрать приватный, что теоретически существенно проще,чем изначально. Ну и ошибиться при пересылке всей суммой монет очень уж дорого. Гораздо проще нагенерить 100 кошельков и использовать их.
Вполне вероятно, у владельца постоянно мысль в голове, что это такое у меня на одном кошельке лежит.
И жизненный опыт ему подсказал такую штуку: "Не храните все яица в одной корзине", вот он и расписал по 100
Ну, кстати, движуха везде случаетсяИ жизненный опыт ему подсказал такую штуку: "Не храните все яица в одной корзине", вот он и расписал по 100
Я вот краем глаза глянул вчерашние блоки http://webbtc.com/?depth=346726
В блоке 346718 было перемещено 358843 битков
А в блоке 346722 - аж 392731
Хотя, если присмотреться внимательно - это просто кто-то крупную сумму (но не запредельно крупную) раскидывал по кускам
Можно начать вот с этой транзакции https://blockchain.info/tx/eb84fd1170e15b64950fa8734a8276270b48b68311bb5fd5b1c4871f22fe16e3
отламываем 1000 btc, со сдачи еще 1000, со сдачи еще 1000
в общем, 24 тысячи бтц разделили на 24 штуки по "штуке"
Держатели в панике раскидывают свои коины по кошелям, думая, что таким образом они привлекут новых инвесторов.
Типа создают видимость более-менее равномерной распределенности монет.
Бля, по-моему крупным инвесторам проще создать, пропиарить, пропампить свой коин, чем скупать биток...
Типа создают видимость более-менее равномерной распределенности монет.
Бля, по-моему крупным инвесторам проще создать, пропиарить, пропампить свой коин, чем скупать биток...
Вполне вероятно, у владельца постоянно мысль в голове, что это такое у меня на одном кошельке лежит.
И жизненный опыт ему подсказал такую штуку: "Не храните все яица в одной корзине", вот он и расписал по 100
Ну, кстати, движуха везде случаетсяИ жизненный опыт ему подсказал такую штуку: "Не храните все яица в одной корзине", вот он и расписал по 100
Я вот краем глаза глянул вчерашние блоки http://webbtc.com/?depth=346726
В блоке 346718 было перемещено 358843 битков
А в блоке 346722 - аж 392731
Хотя, если присмотреться внимательно - это просто кто-то крупную сумму (но не запредельно крупную) раскидывал по кускам
Можно начать вот с этой транзакции https://blockchain.info/tx/eb84fd1170e15b64950fa8734a8276270b48b68311bb5fd5b1c4871f22fe16e3
отламываем 1000 btc, со сдачи еще 1000, со сдачи еще 1000
в общем, 24 тысячи бтц разделили на 24 штуки по "штуке"
Самый богатый кошелёк в лайтах на 5,6 млн. монет раскидали по 100 тыс. Зачем?
Вполне вероятно, у владельца постоянно мысль в голове, что это такое у меня на одном кошельке лежит.
И жизненный опыт ему подсказал такую штуку: "Не храните все яица в одной корзине", вот он и расписал по 100
чтобы вновь прибывшие овечки не орали ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И Т.П. 
с открытием торгов на насдаке и итф ликвидности не прибавится и тогда будет вам тувемун
На счёт первого я догадался с открытием торгов на насдаке и итф ликвидности не прибавится и тогда будет вам тувемун
На счёт второго я не понял
Самый богатый кошелёк в лайтах на 5,6 млн. монет раскидали по 100 тыс. Зачем?
чтобы вновь прибывшие овечки не орали ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И Т.П. с открытием торгов на насдаке и итф ликвидности не прибавится и тогда будет вам тувемун
Самый богатый кошелёк в лайтах на 5,6 млн. монет раскидали по 100 тыс. Зачем?
Тут три варианта:- либо с целью аккуратного слива этих монет чтобы не вызывать резкий дамп
- либо с целью вызывать дамп от трейдеров на почве страха слива этих монет
- либо что-то другое
// скорее первое
Самый богатый кошелёк в лайтах на 5,6 млн. монет раскидали по 100 тыс. Зачем?
вполне реализуемый сценарий ,если на следующей неделе будет хорошая дневная свеча вверх
На каких основаниях ей быть? Скорее флет до запуска продаж bit, либо вниз - медведики уже изрядно бесятся.
вполне реализуемый сценарий ,если на следующей неделе будет хорошая дневная свеча вверх
На каких основаниях ей быть? Скорее флет до запуска продаж bit, либо вниз - медведики уже изрядно бесятся. 
без четырёх свечей парад линий
вполне реализуемый сценарий ,если на следующей неделе будет хорошая дневная свеча вверх
А по теме - все криптоговнофорки с переменным успехом и в разное время друг за другом осели в 30...40 раз относительно своих максимумов-2013. Ну тоесть попросту сдулись.
И?
По сути скорость сдувания пузыря - характеристика мусорности форка.
А по теме - все криптоговнофорки с переменным успехом и в разное время друг за другом осели в 30...40 раз относительно своих максимумов-2013. Ну тоесть попросту сдулись.
И?
— Док, слишком рано кончаю... Никакой семейной жизни, жена недовольна...
— А вы купите стартовый пистолет.
—
— Ну когда "подойдет", пальните в воздух и вас "отпустит". сможете дальше продолжать...
Через 2 недели приходит тот же мужик чернее тучи:
— Док, я с женой развелся...
—
— Ну понимаете, купил я этот хренов пистолет. Решили заняться с женой ласками перед ceкcом. Поза "69", чувствую "подходит"... Достал пистолет, как ебну в потолок... Мало того, что мне на лицо насрали, так еще и сосед из шкафа с поднятыми руками вышел...
А по теме - все криптоговнофорки с переменным успехом и в разное время друг за другом осели в 30...40 раз относительно своих максимумов-2013. Ну тоесть попросту сдулись.
И?
Да дело не в btc-e, а в том что на поток поставили. Грустно становится, когда один или группа индивидов, по результатам одного успешного предприятия сомнительного характера, старается растиражировать себя, заполняя биткоин бизнес-пространство. Имея-то ресурсы для этого, куда легче! По-мне так это хреновая деятельность, проект наполняется откровенным говном. Игра такая - "приумножь свою грязь раньше чем это сделают за тебя"))). Но все-таки надежда на нормальное развитие есть, пусть даже нишевое.
А по теме - все криптоговнофорки с переменным успехом и в разное время друг за другом осели в 30...40 раз относительно своих максимумов-2013. Ну тоесть попросту сдулись.
А по теме - все криптоговнофорки с переменным успехом и в разное время друг за другом осели в 30...40 раз относительно своих максимумов-2013. Ну тоесть попросту сдулись.
Адрес, который там указан, является адресом виртуального офиса SERVCORP в Окленде. В то время как мы посчитали, что тут ничем противозаконным «не пахнет», мы нашли информацию о том, что Тони Лентино, самый большой инвестор в компанию Mega Кима Доткома, и, что более интересно, зарегистрированный владелец домена Биткойн-биржи BTC-e, также разделяет виртуальный офис SERVCORP. Правда, его адресом указано другое здание. Примечательно, что биржа BTC-e на данный момент заявила о потере 80 000 долларов от взаимных торгов с EgoPay.
Тони Лентино - владелец Instra Corporation - доменного регистратора, услугами которого пользуются тысячи организаций, в том числе и BTC-e.
Сервисом виртуального офиса SERVCORP, помимо EGOPay и BTC-e, пользуются также тысячи организаций.
Можно ли на основании этих фактов сделать вывод о преступном сговоре владельцев EGOPay и BTC-e между собой?
Можно. Школьникам можно всё.
Jump to: