Topic: Наброски идеальной криптовалюты - page 9. (Read 54859 times)

Это сперва кратковременно ведет к удешевлению услуги, а потом к росту численности людей.

А не похуй как называть? Ну, давайте назовем это политикой. Но так оно есть. Как это исправить - я
не знаю и более того не уверен, что это надо исправлять. Все попытки построить бесклассовое
общество проваливались.

Я под объективным подразумевал закон, по которому удешевление сырья, логистики (в т.ч. из-за технического прогресса) и т.д. и рост конкуренции должны приводить к удешевлению товара. У нас-же, видимо, растут всевозможные отчисления и сборы, образуются монополии и это дает перманентный рост цены товаров и услуг. Это уже не экономика, а политика, имхо.

Что есть объективный закон? Ну как антоним субъективному?
Количество людей на земле растет - это объективно? Пусть даже в каких-то странах наблюдается
снижение численности населения. Природные ресурсы эксплуатируются в хвост и гриву - подумать
только что нефть на ближнем востоке стали добывать всего несколько десятилетий назад!

Прогресс не стоит на месте - если раньше был крестьянин и он на лошади летом пахал свое
поле, а зимой возил из леса дрова - такая ситуация была вроде более-менее стабильная - то
есть деревья успевали подрастать, а поле восстановиться без удобрений. Посчитайте за сколько
минут будут вырублены все деревья в радиусе 100 километров от Москвы, если вдруг в городе
не будет другого источника тепла?

Нам с вами кажется, что прошлое - такое же как сегодня, ну почти ничего не меняется. Нет,
мир нестабилен как раз в силу объективных вещей - как только экономика достигает расцвета
благодаря ресурсам (в основном это нефть, газ, уголь, но сюда же можно отнести все, от калийных
удобрений до геологоразведки со спутников) - начинается (а в нашем случая мы современники
этого процесса) неудержимый рост численности населения и преобразования с этим связанные.

Условно говоря, если в этом году распахать столько же полей как 10 лет назад, то еды не хватит
на всех - ибо население выросло, но люди решили заниматься не сельским хозяйством, а чем-то иным.

Международная торговля пытается размазывать и нивелировать эти проблемы, но удается это только
частично. Да и страны не заинтересованы в мирном существовании - нагнуть и взъебать соседа - это
в природе вещей.

На свой рубль вы завтра сможете купить столько же, сколько сегодня в случае если все перекосы в
мире будут зафиксированы на каком-то уровне. Но это никому не нужно, да и невозможно скорее
всего. Зачем? Мы продолжаем эволюционировать - выживают те, кто может приспособиться, дать
потомство, продолжить свой род. А кто не может - тех за борт, а шмотки разделить между остальными.

Я понимаю, что ситуации в мире меняются. Но почему через N лет, когда пожар уже давно потушен, батоны не дешевеют до первоначальной цены? Почему бензин дорожает с ростом и падением нефти? Это объективные экономические законы так работают? Сомневаюсь.
Я не экономист и не финансист, но полагаю, что общество могло бы существовать без инфляции. Возможно, с цветными деньгами, фьючерсами на батоны, доступными обычным пенсионерам и т.п.

Я не раз уже объяснял, что такие причины существуют и избавиться от них
в современном обществе невозможно.

Допустим, сегодня за 1 рубль вы можете купить 1 батон хлеба. Если завтра начнется
засуха, потом пожар, град, дождь и финансовый кризис - то банально завтра батонов
будет испечено меньше чем сегодня на то же самое количество ртов. И цена батона
вырастет.

Вы живете в неправильной парадигме, что труд можно законсервировать в баночку,
положить в морозилку и он там будет храниться без девальвации. С чего вы взяли, что
это возможно в принципе? Это у Карла Маркса написано или у Сергея Лукьяненко?

Хотелось бы завтра купить не меньше, чем сегодня. Не вижу причин, по которым мой труд должен обесцениваться со временем.

у общества только один запрос есть - чтоб на рубль можно было завтра купить больше
чем сегодня иниипёт что это невозможно в принципе для всех.

вы блядь еще топик с описанием идеального двигателя внутреннего сгорания сделайте -
так вам напишут, что двигатель должен бензин не жрать, обслуживаться раз в сто лет,
трансформироваться в ракетный корабль и иметь краник откуда можно нацедить себе
коньячку.

Идеальная криптовалюта - это такая валюта, которая будет отвечать трендам времени и интересам большинства людей, иметь отличную защиту от рисков и особую для всех ценность. Другими словами, она должна иметь не только доверие у людей, гарантии сохранности ценности, но и легкую возможность к трансформации под актуальные меняющиеся запросы общества.

Ну, в Йоте есть свои недотыки:
https://bitcointalksearch.org/topic/iota-internet-of-things-1298661
Видимо не руками сделано, но пиарят неплохо относительно других даг - проектов. Потому оно и вылезло в топы.
Да я и сам, по правде говоря , им подторговываю.

Идеальная криптовалюта - это та, которая нужна миру, а не хомякам)). Например, технология IOTA: каждый пользователь подтверждает транзакцию предыдущих двух, поэтому переводы бесплатные, и чем больше людей, тем лучше.

Такой цели не ставилось, этого никто и не обещал. Опять же смотри предыдущие посты.

за 50 страниц не получилось проекта. биткоин гениален просто вдумайтесь как он устроен

Да, это как частьтвоего тела или твои мысли которые обладают ценостью и можно из них извдлечь все что хочешь в любой момент.

Идеальная криптовалюта  это когда у тебя ее много. Когда можешь запросто перевести ее в фиат быстро и в любом месте( без задержек и без комиссии). Когда ты сможешь расплачиваться ей за любые товары, любые услуги.  Никто не знает что у тебя ее охрененное количество. И ни одна сволочь не сможет ее у тебя увести с кошелька.

Поиском идеальной криптовалюты заняты сейчас лучшие умы на планете. Молодцы, что подключились к разработке.

У меня конечно другое мнение на этот счёт.
Время покажет, что из всего этого выйдет.

Этого человека я и имел в виду когда говорил про "два-три исключения".
Я практически уверен, что ни хрена у него не получится в результате, но он по крайней мере
не только трепался на форуме.

Лично мне хотелось бы иметь возможность пользоваться криптовалютой с четко закрепленным официальным статусом.
Либо это должен быть актив, облагаемый налогом автоматически в момент совершения транзакции и официально разрешенный к обращению для физ. лиц, либо - актив с нулевой стоимостью (рыночная цена не должна учитываться гос. органами ни при каких обстоятельствах).
Конкуренция сделает все остальное. Возможно, придем к ситуации "даешь каждому по своей криптовалюте" и получим что-то типа частных денег, акций или векселей в криптографической децентрализованной оболочке.

Я знаю человека, который уже сделал кое-чего.
И это кое-чего уже стабильно работает, хотя пока в тестовом режиме, скоро уже как год будет.

ничего идеального не бывает, к сожалению. но так я бы выбрал анонимность прежде всего и быстрые транзакции. этого больше чем достаточно.