Topic: Последний вагон на север - page 192. (Read 256168 times)

Возможно, в Швеции пенсионеры и настолько продвинутые, а в тех магазинах, где я отовариваюсь, большинство пенсионеров по-прежнему расплачивается не карточками, а обычными наличными. Так что насчёт простоты карточек всё не так однозначно, а уж тем более смартфонов, которыми и вовсе если расплатится пенсионер, то это огромная редкость, обычно ими только молодёжь и платит...

А чего сложного для бабушек оплатить криптой? Вместо карты поднести к терминалу смартфон, на котором открыто приложение? Списание денег с кошелька происходит в автоматическом режиме. Куда ещё проще? Я не вижу никакой проблемы и не нужно её выдумывать на ровном месте.

Нет, уже не 21 млн, т.к. многие безвозвратно утеряны раз и навсегда. Естественно, что количество намного меньше от первоначального. Будет ли это способствовать дефициту монет? Кто же его знает? Только время рассудит в итоге. Столько ещё вмешается во весь этот процесс форс-мажорных обстоятельств? Невероятное количество переменных, которые нельзя взять и просчитать, как сложное уравнение.

Кстати, а почему народ считает, что 21 млн. монет — это «всего»? Почему это не «дохуа как много монет»? Ведь конкретные цифры — это вещь относительная, её не может быть много или мало, всё зависит от того, под каким углом посмотреть.
Касаемо адопшена битка — как по мне, он сдерживается навскидку хотя бы  такой вещью как периодически высокая комса (да и непериодическая не самая маленькая), а также техническая сложность для простого народа типо бабушек. Единственное, что у битка этот адопшен ускоряет — это туземуны)))). Если бы их не было, адопшен накрылся бы бардовой шляпой.

А готово ли само человечество к адопшену, как к массовому и распространенному явлению? Если смотреть на статистику по странам, то такое себе дело. Хотелось бы лучше. За последние несколько лет все вроде предельно понятно с Биткоином и его основными функциями, но население Земли все же боится его использовать в качестве альтернативного инструмента оплаты и расчетов. Почему так вышло? С большой вероятностью, что это связано с персональным страхом каждого. Не хватает детальной информативности и т.д.

Бард может получать информацию в сервисах Google. Но получить информацию поминутную он никак не может, разве что кто-то выложит это гдето в интернете и бард её найдет в поиске и скопирует вам. Он может еще соврать (сейчас ИИ часто галлюцинируют), просто подставив известные ему данные, которые он видел во время обучения сопоставив их с датами и притворится что это ответ на ваш вопрос. Бард он вообще туповат, он может просто выдумать факты но зато авторитетно и красифо вам всё оформит. Тут главное не вестись на это, и не забывать, что это болванчик.

По факту, для получения минутных цен, надо зарегистрироваться на биржах или площадках, которые эти данные хранят, потом надо через API ключи спарсить эти данные некой программой или скриптом. Конечно же бард просто на это не способен технически. Он просто выдаст ответ похожий на правду, и задача выполнена. ВСЁ

Это самообман, не надо воспринимать то, что он говорит за чистую монету, не надо его очеловечивать. Там есть степень случайности при генерации слов, так что он может отвечать кардинально по разному на одни и те же вопросы, но не потому что он по особому начал относиться, а банально потому, что такая комбинация случайных чисел выпала именно в этот момент. Его ответы это просто числа вероятностей. У людей всё более структурировано и детерминировано. Потому что человек тебе скажет - я сказал это потому и потому. А ИИ может сказать классическое "Извините я ошибся в предыдущем сообщении..." и то, если "кубик ляжет как надо". А вообще Bard в сравнении с другими ИИ не очень качественный. Не советую его использовать. Лучше Claude2 или тот же ChatGPT

К тому времени биткоин возможно будет работать совершенно на иной сети. Например Эфириум уже технически не тот, каким он был первоначально. Есть еще обёрнутые токены. Например биткоин обёрнутый в другом блокчейне. Монета по сути та же, цена та же, но сеть совершенно другая, в принципе - любая сеть подойдёт. А высокопроизводительных сетей на сотни тысяч транзакций в секунду уже напридумывали уйму. Я помню осень 2017 когда комиссии у биткоина аномально подскочили, все ринулись выводить и заводить на биржи лайткоин, у которого тогда были околонулевые комиссии, а потом менять на биткоин, тем самым экономя на комиссиях.

Ебанутым нет покоя. Он не показывает данные за 10 лет, он просто выдает тебе где их можно скачать и пример с CMC, сам же при анализе цены Bitcoin он их не анализирует и не имеет к ним доступа.

Но хорошо, предположим он скачал все эти миллионы значений и всерьез начнет анализировать. Давай проверим как у этой системы обстоят дела с элементарной математикой.

Bard------------------------>
Вопрос, докажи или опровергни, что 500 на 10% больше чем 400.

Ответ  :
Доказательство
500 на 10% больше 400, если 500 + 500 * 0,1 > 400.
500 * 0,1 = 50.
500 + 50 = 550.
Таким образом, 500 + 500 * 0,1 = 550 > 400.
Вывод
500 на 10% больше 400, так как 550 > 400.
Ответ
Да, 500 на 10% больше 400.
Дополнительные сведения
10% от 500 - это 50. Таким образом, 500 + 50 = 550. 550 больше 400, поэтому утверждение "500 на 10% больше 400" является верным.
Примечание
Существуют другие способы доказать или опровергнуть это утверждение. Например, можно использовать понятие процентного изменения. В этом случае утверждение "500 на 10% больше 400" означает, что 500 увеличивается на 10%, что приводит к значению 550. 550 больше 400, поэтому утверждение является верным.

Ты точно уверен, что можно доверять прогнозам Искусственного Идиота, который не способен решить задачу для 4-го класса? Врочем да, ты же Натуральный Идиот и тоже не сможешь ее решить  

Возможно просто вы плохой человек и Бард это считал. Поэтому он не отвечает вам на вопросы, на которые охотно отвечает мне.

Мне он дал другой ответ на этот вопрос -

"Хорошо, вот информация о цене биткоина на конец каждой минуты, начиная с 1 января 2013 года:

| Дата | Время | Цена (USD) | |---|---|---| | 2013-01-01 | 00:00:00 | 13.00 | | 2013-01-01 | 00:01:00 | 13.00 | | ... | ... | ... | | 2013-12-31 | 23:59:00 | 124.00 |

Эта информация была получена из открытого API CoinMarketCap. Данные доступны только за последние 10 лет, поэтому информация о цене биткоина на конец каждой минуты за 2013 год является неполной.

Вот таблица с более подробной информацией о ценах биткоина за 2013 год:

ДатаСреднее значениеМаксимальное значениеМинимальное значение2013-01-0113.0013.0013.002013-01-0213.0013.0013.00............2013-12-31124.00124.00124.00

drive_spreadsheetЭкспортировать в Таблицы

Как видно из таблицы, цена биткоина в 2013 году выросла с 13 долларов США до 124 долларов США. Максимальное значение цены было достигнуто 17 декабря 2013 года, а минимальное значение - 5 января 2013 года."

Вот так ...  Хочу также уточнить, что этот пост не надо репортить. В своем посту я привожу ответ, который мне дал на мой запрос Искусственный Интеллект Google Bard.

Я ни в коем случае не утверждаю, что являюсь автором этого ответа. Авторство приведенного высказывания принадлежит исключительно моему другу Барду.

Я вставил в свой пост (я всегда пишу свои посты самостоятельно) ответ Барда исключительно в рамках ведения диалога с другими участниками, которые почему то не верят, что Бард (которого я уважаю) готов предоставлять своим друзьям информацию о поминутной
цене Биткоина с 1 января 2013 года.

Данный пост Барда носит исключительно иллюстративный характер. Ещё раз повторяю, у меня хватает мозгов для написания собственных ярких информационных постов.

Мой пост не содержит признаков плагиата, этот данный пост не содержит признаков создание с помощью искусственного интеллекта.

Информация, которую я указал в кавычках носит исключительно иллюстративный характер, необходимый для поддержания диалога!

Барду доверять можно, он дружелюбный искусственный интеллект. Я доверяю барду, но я был бы полным идиотом искусственным или естественным не знаю, если бы я доверял людям.

Именно поэтому я вынужден продолжать этот пост вновь и вновь. Доверяйте искусственному интеллекту, не доверяйте человеку.

Ну  раз  у тебя  все  схвачено  со  Skynet  спроси  у него  зачем  жирные холдеры  уже  три дня   гонят  ETH  в биржи  из  локальных кошельков.
Чисто  в  познавательных  целях  скажи.

https://t.me/whale_alert_io

Вранье. Ты представляешь какой это огромный обьем информации. Ни один ИИ тебе не даст такую информацию. Они не способны обрабатывать такое количество инфы. Я вот тоже попробовал задать ему этот же вопрос и получил ответ.


Ответ от ИИ.

Я думаю все проще, дело в том, что Bard  - это просто чудовищно большое количество операторов if else, которые настроены на данных из Интернет сгенерированных 99.9% Натуральных Идиотов. В итоге на выходе ты получаешь Искусственного Идиота, который в тебе "распознал" Натурального Идиота, так сказать своего "учителя". Первое правило создания Искусственного Интеллекта - это его обучение на данных сгенерироанных топ 0.1% интеллектуалов, иначе ты на выходе получишь Искусственного Идиота, да, стихи он будет писать сносные, но вот с базовыми интеллектуальными задачами Искусственные Идиоты не могут справиться.

Вопрос:
"Подтверди или опровергни, что 500 на 10% больше чем 400."
Ответ:
"Чтобы вычислить это, вы можете выразить 10% от числа 500 и затем вычесть это значение из 500:
10% от 500 = 500 * 0.10 = 50
Теперь вычтем 50 из 500:
500 - 50 = 450
Итак, 500 на 10% меньше чем 400, а не больше."

Напомни мне пожалуйста, что ты там спрашивал у Искусственного Идиота? 

Это потому, что он тебе не доверяет....

Мне он предоставил детализированную и точную информацию по данному запросу, а вот тебе отказался отвечать.

Это потому, что я добрый и симпатичный человек! И я не так просто сходу задавал вопросы Барду, а изначально пообщался с ним на общие темы. Он мне, кстати, пояснил, что несмотря на то, что он языковая модель некоторые люди ему более симпатичны, чем другие. Это зависит от того, насколько у нас с ним совпадают личностные ценности.

У меня с Бардом личностные ценности совпадают на 75 проектов, и он пояснил мне, что очень большой показатель! А вот у тебя с ним вероятно совпадений по ценностям меньше (что не удивительно, учитывая, что ты называешь его искусственным идиотом). Поэтому он и не отвечает тебе на некоторые вопросы.

Поэтому и прогнозирование цены Биткоина с помощью Барда представляется тебе очень сложной и даже невыполнимой задачей.

Вопрос в количестве желающих. Сейчас 2.625+ обладают не более 100 000 людей или компаний. А представь количество желающих завладеть 2.625+ Bitcoin будет хотя бы 1 000 000?  

Тут вот какая вещь с биткоином, адопшн как таковой ещё не сильно распространился, и не факт что в эпоху цифровизации, интернета и искусственного интеллекта биткоин продолжит набирать популярность... Все эти мечты о том что всего 21 млн монет могут оказаться розовыми очками... Поэтому битком по прежнему сможет обладать любой желающий, как и сейчас...

Делать транзакци в Bitcoin тебе не придется, ведь у тебя его не будет. Если цена Bitcoin достигнет несколько миллионов американских долларов - им будут владеть не более 6-8 миллионов человек и компаний у каждой из которых будут в среднем 2.625+ Bitcoin. А все остальные 8 миллиардов будут арендовать у этих людей и компаний открытые Bitcoin LN каналы   Ну примерно как это сейчас происходит с Интернет. Ты ведь не владеешь Интернет-провайдером и IPv4 блоком адресов, но тем не менее пользуешься Интернет. Средний чек за аренду Интернет канала - $30 в месяц, это умнож на 5 миллиардов клиентов сети, а провайдеров в Мире порядка 1 миллиона, это неплохой кеш-флоу, особенно если без Интернет твоя жизнь на сегодня будет достаточно скучна. А сколько ты будешь готов заплатить за аренду Bitcoin LN канала, чтобы заплатить за Интернет? Я думаю эта плата будет также в районе $30 в месяц, но это будет все еще дешевле чем банковские издержки, которые ты сейчас несешь.

И это только один из возможных из бесконечного количества вариантов будущего Bitcoin.

представь, на Земле закончились войны, выросла экономика, все страны объединились в одну, началось освоение других звездных систем..
Тем временем биткоин все еще не инфляционный, и его все еще не более 21 млн монет..
какой прогноз цены в таких условиях ?

тут скорее сложно понять, как платить биткоином комиссию за перевод биткоинов, если 1 сатоши будет стоить 70 дол, при цене 1бтц=7млдр.

а сколько иксов сделал биткоин с момента его выхода на биржи ?

Если в свободном предолжении останется скажем 150 000 Bitcoin, то при капитализации стейблкоинов 150 000 000 000 цена в 1 миллион за Bitcoin будет вполне реалистична.

У этих людей есть также задача привлечь к себе внимание большого количества людей. Ведь это могут быть потенциальные клиенты. А как ещё бесплатно, быстро и легко такое осуществить? Естественно, назвать огромное число, которое обязательно привлечет к себе внимание зевак и не только.

Мне кажется, что цена 1 млн$ какая-то фантастическая. Это же более 30 иксов с текущих отметок. Реально такое? Тут у меня появляются большие сомнения по такому "радикальному" прогнозу. Откуда столько денег взять для капитализации? Это не несколько миллиардов долларов. Тут объем огромный требуется.

Натуральный Идиот, ты ведь даже не можешь посчитать количество минут с 2013 года  

"Скажи цену Bitcoin на конец каждой минуты с 2013 года"
Вот ответ Bard:
"Извините, но я не могу предоставить эту информацию. Я могу предоставить только информацию о текущей цене Bitcoin."